Der Batteriebrand in Bautzen demonstriert wieder einmal die Gefahren, die von Lithium-Ionen-Batterien ausgehen. Holger Douglas geht dem Problem auf den Grund und erläutert, welche Risiken von großen Batteriecontainern ausgehen.
picture alliance/dpa/xcitepress | Domenic Prater
In Bautzen können wieder die Fenster geöffnet werden – allerdings sollen sich die Bautzener nicht lange im Freien aufhalten. Die 42 Anwohner, die ihre Wohnungen verlassen mussten, nachdem vier Batteriecontainer in Brand geraten waren, sollen erst am Nachmittag zurückkehren dürfen. Zwei Kitas und Kinderhorte bleiben am Donnerstag noch geschlossen.
Nach 31 Stunden Brandbekämpfung kann der stellvertretende Stadtbrandmeister aufatmen. „Der Brand ist noch nicht gelöscht, aber wir haben ihn unter Kontrolle“, zitiert ihn die Sächsische Zeitung. Angrenzende Häuser werden noch auf Schadstoffe untersucht, Wasserproben genommen und ins Labor geschickt.
Der Brand war am Dienstagnachmittag am Schliebenparkplatz in Bautzen ausgebrochen. Er führte zu einem ausgedehnten Dauereinsatz der Feuerwehr, die sogar mit einem ferngesteuerten Roboter der Berufsfeuerwehr Dresden den Containern zu Leibe rückte. Giftige Dämpfe stiegen auf, eine Theatersommervorstellung in der Nähe musste aus Sicherheitsgründen abgesagt werden.
Doch zunächst kamen die Feuerwehrleute nicht an den Brandherd heran, sie konnten nur von außen kühlen und fluteten den brennenden Batteriespeicher mit 5000 Liter Wasser pro Minute. Dafür wurde Wasser aus der Spree entnommen. Löschwasser lief auch in die Kanalisation; mögliche Belastungen und der weitere Umgang damit werden geprüft.
„Thermisches Durchgehen“: Wenn Lithium-Ionen-Zellen in Brand geraten
Mehr als Kühlen konnte sie nicht. Denn wenn eine Lithium-Ionen-Zelle außer Kontrolle gerät, beginnt kein gewöhnlicher Brand, sondern ein komplexer chemischer Prozess.
Jede der Zellen besteht aus Anode, Kathode, brennbarem Elektrolyten und einem dünnen Separator. Wird sie durch Kurzschluss, Überladung, Überhitzung, Beschädigung oder einen Produktionsfehler erwärmt, beginnen Schutzschichten und Elektrolyt sich unter weiterer Wärmeabgabe zu zersetzen.
Schmilzt oder reißt der Separator, können sich Anode und Kathode berühren. Der Kurzschluss verstärkt sich, die Temperatur steigt weiter, eine selbstbeschleunigende Kettenreaktion beginnt, die andere Zellen „ansteckt“. Häufig setzt dieses sogenannte „thermische Durchgehen“ bei etwa 150 bis 200 Grad ein. Dabei entstehen große Mengen heißer Gase. Der Druck in der Zelle steigt, bis Ventile öffnen oder Zellgehäuse platzen. Die Gase können sich entzünden oder sich zunächst im Container sammeln. Dann drohen Verpuffungen und die Übertragung auf benachbarte Zellen und Module. Wird der Container geöffnet, droht durch Luftzutritt eine Durchzündung.
Neue Technologie, neue Gefahren
Brände von Lithium-Ionen-Großbatterien sind Neuland für die Feuerwehr, deshalb wurden Fachberater aus ganz Deutschland befragt, ein Experte aus Berlin wurde vor Ort hinzugezogen.
Bei der Anlage in Bautzen handelte es sich um einen privat betriebenen Batteriespeicher in vier Containern. Er sollte Schwankungen und kurzfristige Ausfälle im Stromnetz eines Gewerbegebietes ausgleichen. Solche Lithium-Ionen-Batterien geraten leicht in Brand, wie man es von Elektroautos bereits kennt. Nicht ungefährlich sind auch jene mit solchen leistungsstarken Zellen vollgestopfte Powerpacks oder Batterien, die als Puffer von PV-Anlagen dienen und unglücklicherweise häufig in Häusern anstatt außerhalb aufgestellt werden.
Bei stationären Großspeichern und Hausspeichern wird mittlerweile häufig Lithium-Eisenphosphat (LFP) eingesetzt, das erst bei höheren Temperaturen „durchgeht“.
Der Großspeicher: Ein weltweiter Brandherd
Sogenannte Großspeicher sind derzeit das angesagte Ding der Energiewende. Sie sollen an immer mehr Plätzen und auf ehemaligen Kraftwerksgeländen entstehen. Anfang Juli 2026 waren in Deutschland ungefähr 545 Großspeicher mit jeweils mindestens einer Megawattstunde Kapazität in Betrieb. Die Zahl der Anträge für neue Speicher ist viel größer: Allein 2024 erhielten die Netzbetreiber nach Angaben der Bundesnetzagentur etwa 9.710 Anschlussanfragen für Speicher oberhalb der Mittelspannungsebene. Die angefragte Gesamtleistung lag bei rund 400 Gigawatt. Ungefähr 3.800 Anfragen mit zusammen etwa 25 Gigawatt Leistung und 46 Gigawattstunden Kapazität wurden bisher positiv beschieden, so die Netzagentur.
Übersehen wird leicht, welche mittlerweile erheblichen Energiemengen in diesen Batterien enthalten sind. Der Bautzener Vorfall reiht sich in eine weltweite Serie von Bränden, Explosionen und thermischen Durchgehvorgängen bei stationären Batteriespeichern ein. Eine vollständige Statistik existiert nicht. Die wichtigste internationale Sammlung führt das US-Forschungsinstitut EPRI. Dessen Datenbank verzeichnete bis Mai 2024 weltweit 81 sicherheitsrelevante Zwischenfälle bei gewerblichen und netzgekoppelten Batteriespeichern seit 2011. Das waren nicht ausschließlich Großbrände; erfasst wurden unterschiedliche schwerwiegende Störungen. Wohnhausspeicher sind in dieser Datenbank nicht enthalten.
Besonders auffällig ist übrigens Südkorea. Dort untersuchte eine staatlich eingesetzte Kommission allein zwischen 2017 und 2019 insgesamt 23 Speicherbrände. Als Ursachen wurden nicht nur schadhafte Zellen genannt, sondern auch unzureichende Schutzsysteme, mangelhafte Installation, ungünstige Umgebungsbedingungen, Wartungsdefizite und Fehler bei der übergeordneten Steuerung.
Großbrände in den USA
Auch die USA gehören zu den Schwerpunkten. Dort werden vor allem im grünen Kalifornien viele dieser Anlagen aufgestellt. Das bislang spektakulärste Ereignis war der Brand von Moss Landing im Januar 2025, bei dem ein 300-Megawatt-Speicher mit rund 100.000 Lithium-Ionen-Batterien betroffen war. Nach Angaben der US-Umweltbehörde wurden etwa 55 Prozent der Batterien beschädigt. Die Anlage brannte über Tage; rund 1.500 Einwohner mussten zeitweise ihre Häuser verlassen. Noch 2026 überwacht die EPA den Ausbau und die Entsorgung der beschädigten Batterien. Wegen möglicher Wiederentzündungen hält der Betreiber rund um die Uhr eine private Feuerwehr auf dem Gelände bereit.
Bereits 2019 kam es im Speicher McMicken in Arizona zu einem thermischen Durchgehen, dabei sammelten sich brennbare Gase im Gebäude. Als Einsatzkräfte nach rund drei Stunden eine Tür öffneten, erfolgte eine heftige sogenannte „Deflagration“. Vier speziell ausgebildete Feuerwehrleute wurden schwer verletzt. Das Ereignis zeigte, dass nicht nur offene Flammen gefährlich sind: Ein äußerlich ruhig wirkender Container kann mit einem explosionsfähigen Gasgemisch gefüllt sein.
In Australien geriet im Juli 2021 während der Inbetriebnahme der Victorian Big Battery ein Tesla-Megapack außer Kontrolle. Die offizielle Untersuchung nannte ein Leck im Kühlsystem als wahrscheinlichsten Ausgangspunkt. Die Flüssigkeit verursachte einen Kurzschluss, daraus entwickelten sich Erhitzung und thermisches Durchgehen. Das Feuer griff auf einen zweiten Megapack über; beide Einheiten wurden vollständig zerstört.
Die statistische Ausfallrate sinkt. EPRI zufolge ging die Zahl der Ereignisse je installierter Speicherkapazität zwischen 2018 und 2025 um 99 Prozent zurück. Neue Anlagen verfügen zwar über bessere Zellüberwachung, Gasdetektoren, Kühlung, Abschalttechnik und größere Abstände zwischen den Containern, so dass das thermische Durchgehen technisch inzwischen besser beherrschbar geworden, aber keineswegs beseitigt ist. Die einzelnen Anlagen werden größer, enthalten Hunderttausende Zellen und werden zunehmend in der Nähe von Umspannwerken, Industriegebieten und Wohnorten errichtet.
Komplexe Gefahrenlage
Zu den gefährlichsten Produkten eines Batteriebrandes gehört Fluorwasserstoff. Die Elektrolyte vieler Lithium-Ionen-Zellen enthalten das fluorhaltige Leitsalz Lithiumhexafluorophosphat. Bei starker Erhitzung und thermischer Zersetzung können daraus Fluorwasserstoff und weitere giftige Fluorverbindungen wie Phosphorylfluorid entstehen. Deswegen wurde in Bautzen evakuiert.
Löst sich Fluorwasserstoff in Luftfeuchtigkeit, Regen oder Löschwasser, entsteht Flusssäure, eine hochgiftige wässrige Lösung.
Fluoridionen dringen tief in Gewebe ein und rufen schwere Verätzungen hervor, sowie Störungen des Mineralhaushalts, Herzrhythmusstörungen und im Extremfall einen Herzstillstand. Eingeatmeter Fluorwasserstoff reizt und verätzt Atemwege und Lunge; ein Lungenödem kann noch 12 bis 36 Stunden nach der Kontamination auftreten. Auch Hautschäden und Schmerzen können sich verzögert zeigen. Die US-amerikanische Bundesbehörde für arbeitsmedizinische Forschung NIOSH stuft bereits 30 ppm Fluorwasserstoff in der Luft als unmittelbar lebens- oder gesundheitsgefährlich ein.
Für einen Batterieeinsatz bedeutet das: Gefährlich sind nicht nur Flammen und Hitze, sondern auch toxische Gase sowie möglicherweise fluoridhaltiges Löschwasser. Feuerwehrleute benötigen deshalb umluftunabhängigen Atemschutz; Rauch, Niederschläge und Löschwasser müssen analysiert und gegebenenfalls als kontaminiert behandelt werden.
Nicht gerade ressourcenschonend
Werfen wir schließlich noch einen Blick auf die Materialschlacht, die für solche Großbatterien notwendig ist: Lithium, Eisen, Phosphat und Graphit; Kupfer- und Aluminiumfolien, Elektrolyten, Kunststoffe – benötigt werden abgesehen von der Batterie selbst Stahlgehäuse, Kühlanlage, Wechselrichter, Transformatoren, Kabel und Betonfundamente. Ein Speicher von einer Gigawattstunde Kapazität bestünde rechnerisch aus rund 200 Containern und brächte etwa 8.400 Tonnen auf die Waage.
Diese Menge an Material dient jedoch rein als Puffer, um beispielsweise eine Leistung von einem Gigawatt genau eine Stunde lang abzugeben. Für das reine Zwischenspeichern verhältnismäßig geringer Energiemengen müssen also außerordentliche Materialmassen im Tage- und Bergbau gewonnen, verarbeitet und transportiert werden.
Dabei gäbe es natürliche Energiequellen, die reichlich vorhanden, preiswert und vergleichsweise ungefährlicher sind, und die deutlich mehr Energie enthalten: Kohle, Öl und Gas. Die bringen ihre Energie von Natur aus hochverdichtet mit.



Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
….die angefragte Gesamtleistung lag bei 400 Gigawatt… Irgendetwas kann da nicht stimmen.
Darf man hoffen, dass in der Nachbarschaft besonders viele Grüne wohnen?
Meine Lithium/Ionen Batterie vom Auto ist jetzt 6 Jahre alt.
Und ist immer noch nicht explodiert und die vielen Batterien in etlichen meiner Handys und Smartphones gleicher Bauart sind auch noch nicht explodiert.
Die Dummen haben immer Glück.
Teuer, dreckig und gefährlich für jeden. Aber unser Brandmauer-Heil hängt davon ab.
Wenn Akkus erst den Markt richtig durchsetzen, wird jeder Akku ab einer bestimmten Größe versicherungspflichtig. Bzw. die Gesellschaften werden ihn als gesondertes Risiko versichern. Wird sicher nicht billig. Oder lebe ich der Realität hinterher, und das ist bereits so?
https://www.youtube.com/@Akkudoktor
Bei Batterien spricht man bei einer gravimetrischen Messung von Wh pro kg und nicht wie sonst üblich von kWh pro kg. Eine Lithium-Batterie von 1kg Gewicht speichert ca. 0.2 kWh an Energie, bei Braunkohle sind dies bereits 4.8 kWh (24x mehr), bei Steinkohle 9.5 kWh (47.5x mehr) bei Benzin 11.4 kWh (57x mehr), bei Diesel 11.8 kWh (59x mehr) und bei Wasserstoff in komprimiertem und flüssigem Zustand sogar 33.3 kWh (166.5x mehr). Von Plutonium sprechen wir noch nicht einmal, dieses beinhaltet nämlich 23’200’000 kWh an Energie pro kg, dass sind auf das Gewicht bezogen 116 Millionen mal mehr Energie als… Mehr
Das konnte ja auch niemand ahnen, daß in solchen Speichern dann doch keine Tiefkühlhähnchen verbaut werden, nicht wahr, Egge? Und irgendwie bekommt die grüne Theorie, das Netz sei der Speicher, auch Risse.
Mich würde noch interessieren, was kostet der Strom (unsubventioniert) aus diesen Containern?
Dazu findet man woanders Ansätze: >>>Die Illusion vom billigen Wind- und Solarstrom – aus 35 Euro werden 440<<<
In jedem Fall Ihr Geld ! Der Betreiber erhält die üblichen massiven Garantiezahlungen, weil die Riesenakkus von unseren grünwoken Vordenkern als gut für den „Klimaschutz“ angesehen werden. China lacht sich einen Ast und liefert.
RWE baut in Grundremmingen (Spatenstich Ende 2025) direkt am ehemaligen Kernkraftwerk ein Batteriesystem mit 400 MW Leistung und 700 MWh Kapazität, um „das Netz zu stabilisieren, wenn der Wind mal Pause macht und die Sonne nicht scheint“ (Markus Söder). Gäbe es nicht den Unterschied zwischen Leistung und Arbeit, zwischen den MW und MWh, dann klingen 400 MW viel, in ganz D ist eine Gesamterzeugerleistung von ca. 280 MW installiert, Sonne, Wind, Kohle, alles zusammen. Das Dumme ist nur, dass Leistung über eine gewisse Zeit benötigt und damit zur Arbeit bzw. zur erforderlichen Kapazität wird. Am 22.7.2026 wurden z.B. von morgens um… Mehr
Wurde nicht hier mal geschrieben wie viel Spoeicherkapatzität man bräuchte? Daß das praktisch unmöglich ist?
Wenn man alles zerstört hat ist die Erkenntnis, daß Strom dann zu erzeugen, wenn man ihn braucht und soviel man braucht das beste ist, zu späth
Da kämen wir aber nicht weit.
Sie haben sich um den Faktor 1000 vertan. Die installierte Leistung beträgt derzeit ziemlich exakt 279.714MW oder ~280GW.
Damit stimmt Ihre Beispielrechnung mit der „Grundremminger Batterie“, in Wahrheit wird es ein Akku sein, hinten und vorn nicht mehr.
Besten Dank für die Korrektur, natürlich haben Sie Recht, die 280 MW müssen 280 GW sein.
mal ganz abgesehen von den jetzt „überraschend“ auftretenden Brandrisiken…
gibt es eigentlich niemandem zu denken,das die Gründer der deutschen Automobilindustrie schon in den 90er Jahren des 19 Jahrhunderts dahinter kamen,das „Elektromobilität“ rein logisch nicht funktioniert,da die Speicher einfach abnorm sind gegenüber Verbrennern?
warum freiwillig drei Schritte zurück und das „Fortschritt“ nennen?
Das Problem bei solchen Bränden ist, dass die nicht auf Sauerstoffzufuhr angewiesen sind, die Reaktionen selbst Sauerstoff freisetzen, und deshalb der Abschnitt der Sauerstoffzufuhr nicht hilft. Lithium kann sogar mit dem Sauerstoff aus dem Löschwasser reagieren.
D.h. man kann die Reaktion nicht stoppen, nur ihre Energie abführen (mit viel Wasser) und versuchen die Gasentwicklung einzudämmen.
Es gibt Verbrenner und Verbrenner:innen. Zu letzteren gehören Benziner, Diesel, Gas-, Öl- und Kohlekraftwerke, hier findet die exothermische Reaktion im Inneren der Maschine/Anlage statt und ist i.d.R. nicht direkt sichtbar. Und es gibt Verbrenner…
Sehen sie, Menschen wie sie … setzten sich für Elektroschrott ein und sind Verfechter dieses Wahnsinns…
Wie weit her es mit ihnen ist sieht man an ihren Beiträgen.
Danke dafür!