„Seit fast sieben Jahren ruinieren Sie die Europäer“. Die französische EU-Abgeordnete Sarah Knafo rechnet in Straßburg mit Ursula von der Leyen ab. Zuvor hatte bereits Afroditi Latinopoulou die Kommissionspräsidentin scharf angegriffen: „Nicht nur Merkels beste Schülerin, Sie haben sie übertroffen“. Beispiele, die Schule machen.
Afroditi Latinopoulou hatte Ursula von der Leyen an diesem 16. September im Straßburger Europaparlament bereits ordentlich den Hosenanzug strammgezogen. „Es gibt keine größere Rassistin gegenüber Europäern als Sie“, schleuderte die Griechin der Kommissionspräsidentin entgegen. Es folgte in kaum mehr als einer Minute eine Generalabrechnung mit Migration, Bürokratie, grüner Politik und „PfizerGate“.
Damit war der Tag für von der Leyen noch lange nicht beendet. Auch die Französin Sarah Knafo war auf Sturm gebürstet. Wie Latinopoulou bekam auch Knafo eine Minute. Wie Latinopoulou nutzte sie jede einzelne Sekunde. Von der Leyen hörte mit eingefrorenen Gesichtszügen in erster Reihe zu.
Knafo, Abgeordnete der französischen Reconquête und stellvertretende Vorsitzende der Fraktion Europa der Souveränen Nationen, wählte einen anderen Angriffspunkt. Sie ging an das Geld: zu hohe Steuern und Energiepreise. An die Schulden, die Brüssel im Namen der Europäer aufgenommen hat und immer weiter auftürmt. Ihre erste Salve saß bereits nach wenigen Sekunden: „Frau von der Leyen, seit fast sieben Jahren ruinieren Sie die Europäer, und ich habe eine Minute, um Ihnen zu antworten.“
Dann nahm Knafo von der Leyens jährliche Auftritte im Parlament auseinander. Jedes Jahr trete sie an dieses Pult und fordere immer noch mehr Geld. „Dieses Geld haben Sie eingezogen und vernichtet“, sagte Knafo. Danach machte sie aus Billionenbudgets und Brüsseler Finanzinstrumenten eine Rechnung, die jeder versteht. Sie erfand dafür einen Mann namens Nicolas. Sein Arbeitsplatz sei 4.000 Euro wert, sagte Knafo, bei ihm kämen davon noch knapp 2.000 Euro an. Und selbst damit sei der staatliche Zugriff noch lange nicht vorbei.
Nicolas bezahlt weiter. An der Tankstelle, beim Heizen. Knafo verwies auf die europäische CO2-Bepreisung und hielt von der Leyen vor, Benzin und Heizöl mit einem „Recht zu verschmutzen“ zu belasten. Gemeint ist vor allem der zweite europäische Emissionshandel ETS2 für Gebäude und Straßenverkehr, der 2028 starten soll. Zertifikate müssen zunächst die Brennstofflieferanten erwerben; die Kosten können und werden vermutlich abermals über die Preise bei Verbrauchern landen.
Dann kommt die Stromrechnung. Auch dort, so Knafo knallhart, greife das europäische System Nicolas erneut tief in die Tasche. Sie zielte auf das Grenzpreissystem des europäischen Strommarktes. Dort bestimmt das zuletzt zur Deckung der Nachfrage benötigte Kraftwerk den Großhandelspreis. Ist dieses Kraftwerk ein Gaskraftwerk, setzt Gas den Preis. Genau diesen Mechanismus beschreibt auch die EU-Kommission. Gasstrom sei in der Regel teurer und bestimme den Preis, sobald erneuerbare Energien und Kernkraft die Nachfrage nicht vollständig decken.
Nun kamen jene 750 Milliarden Euro an die Reihe, die zum wohl größten finanzpolitischen Einschnitt der von-der-Leyen-Jahre gehören. „Sie nehmen ihm (Nicolas) Geld, um die 750 Milliarden Euro zurückzuzahlen, die Sie in seinem Namen geliehen haben“, sagte Knafo. Die Summe stimmt: 2020 verständigten sich die EU-Staaten auf das Corona-Aufbauinstrument NextGenerationEU in Höhe von 750 Milliarden Euro zu Preisen von 2018. Die Kommission wurde ermächtigt, das Geld an den Kapitalmärkten aufzunehmen. Die Rückzahlung reicht bis 2058.
Ausgerechnet am selben Morgen hatte von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union wieder über den künftigen Finanzbedarf der EU gesprochen. Der von ihrer Kommission vorgeschlagene nächste langfristige Haushalt für 2028 bis 2034 erreicht fast zwei Billionen Euro. Zur Finanzierung will die Kommission neue sogenannte Eigenmittel erschließen. Geld soll unter anderem aus dem Emissionshandel und dem CO₂-Grenzausgleich in den EU-Haushalt fließen; hinzu kommen ein Beitrag großer Unternehmen und weitere Einnahmequellen. Die Kommission beziffert die erwarteten neuen Einnahmen auf durchschnittlich 58,5 Milliarden Euro pro Jahr. Ein Teil davon soll auch die Schulden aus NextGenerationEU bedienen.
Genau hier legte Knafo den Finger in die offene politische Wunde ihrer Rede. „Und heute Morgen wagen Sie es, noch mehr von ihm zu verlangen.“
Dann folgte der Satz, auf den sie bis dahin aufgebaut hatte:
„Nicolas hat nie für Sie gestimmt. Er hatte nie das Recht, Nein zu Ihnen zu sagen.“
Knafo sprach damit die besondere Perversion der Machtkonstruktion der Europäischen Union an. Der Präsident der Europäischen Kommission wird nicht in einer europaweiten Direktwahl bestimmt. Der Europäische Rat schlägt einen Kandidaten vor, das direkt gewählte Europäische Parlament wählt ihn im Anschluss. Von der Leyen wurde auf diesem Weg 2019 erstmals und 2024 erneut zur Kommissionspräsidentin gewählt. Kein Bürger will „Merkels beste Schülerin“, die diese sogar noch übertroffen hat.
Für die letzten Sekunden hatte die Französin noch eine Requisite vorbereitet. Sie nahm ihr Buch „Le Casse du siècle“ („Der Raub des Jahrhunderts“) zur Hand. Ein Jahr lang habe sie recherchiert, sagte sie. Nun schenke sie von der Leyen ein Exemplar. Der Grund: „Damit Sie beim nächsten Mal, wenn Sie Milliarden verlangen, wissen, wem Sie sie wegnehmen.“ Das Buch war erst Anfang September erschienen und hatte sich nach Angaben des Journal du Dimanche innerhalb von zwei Wochen mehr als 120.000 Mal verkauft.
Dann setzte Knafo zum Schluss an:
„Von jetzt an, Frau von der Leyen, sitzen Sie auf der Anklagebank.“
Sie endet ihre fulminante Rede mit: „Sie verlangen unser Geld. Wir verlangen Rechenschaft.“
Knafo war an diesem Tag bereits die zweite Abgeordnete, die von der Leyen vor laufenden Kameras regelrecht das Fell über die Ohren gezogen hatte. Zuvor griff Afroditi Latinopoulou die Kommissionspräsidentin wegen Migration, gesellschaftspolitischer Vorgaben und „PfizerGate“ frontal an. „Sie sind nicht nur Merkels beste Schülerin. Sie haben sie übertroffen“, rief sie ihr zu. Dann folgte ihr härtester Satz: „Es gibt keine größere Rassistin gegenüber Europäern als Sie.“
Kurz darauf setzte dann Sarah Knafo nach. Sie zerlegte von der Leyens Politik über Steuern, Energiepreise, EU-Schulden und immer neue Forderungen nach Geld sowie von der Leyen persönlich. Zwei Rednerinnen, zwei Minuten, zwei Abrechnungen, die mittenrein geschlagen haben. Von der Leyen hatte zuvor über eine Stunde benötigt, um ihre eigene Version einer angeblichen Erfolgsgeschichte der Europäischen Union auszubreiten.
Latinopoulou und Knafo brauchten zusammen kaum länger als 120 Sekunden, um diesem arroganten und verlogenen Selbstbilds von der Leyen die Gegenrechnung vorzulegen. Für einen Moment fiel die gesamte Brüsseler Sprachkulisse aus Strategiepapieren, Zukunftsversprechen und „Eigenmitteln“ komplett in sich zusammen. Ein Beispiel, das Schule machen wird.
Zum Abschluss legte Knafo der regungslosen von der Leyen ihr Buch „Der Raub des Jahrhunderts“ auf deren Platz. Die gegenseitige Verachtung war greifbar. Man muss beiden Frauen dankbar sein, von der Leyen frontal konfrontiert zu haben.
Von beiden haben Sie in der Tagesschau oder im heute journal natürlich nichts gesehen. Mit ein Grund, warum die EU Elon Musks X zertrümmern will.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
> „German Hospitals prepare for war“ – CNN, CBS, Daily Express und Bloomberg berichten
> Spritpreise in Japan unter 1€ pro Liter – wie geht das?
https://youtu.be/goe5qz0kJsE?t=271
Die Mehrheit hier im Land glaubt noch immer an das Märchen, dass diese EU in der jetzigen Form und mit dieser schlimmsten aller Frauen an der Spitze noch zu irgend etwas gut und alternativlos sei, dabei ist der Schaden, den sie anrichtet, mittlerweile unvergleichlich größer als ihr Nutzen!
Der Wolf reißt Schafe, Ursula von der Leyen die Wirtschaft.
Wer die wahre Bestie ist, liegt auf der Hand.
Doch während Brüssel den Abschuss von Wölfen erleichtert, bleibt die Kommissionspräsidentin die am strengsten geschützte Art Europas.
Für ihr politisches Jagdfieber gibt es weder Obergrenzen noch Abschussgenehmigungendie Brüsseler Schonzeit gilt für sie bekanntlich lebenslänglich.
Sollte man Ursula von der Leyen zum „Abschuss“ freigeben❓
Warum nicht! Kriminalität zieht sich als Verdacht durch Ihr öffentliches Dasein!Aufgezogen mit Balsen-Keks ist sie eine typische Repräsentantin einer neuen anderen Art von Aristokratie!
Wie kann es sein, dass Europas Menschen von einer Gruppe drangsaliert wird, die niemals eine direkte Berechtigung durch die Bürger der Staaten erhalten hat? Aus Brüssel und Straßburg kommen fast ausschließlich immer nur noch mehr Verbote, Abzockergesetze und ganz „nebenbei“ Kriegspläne. Ich glaube nicht, dass die Menschen diese EU überhaupt mehrheitlich noch wollen. Die Bürger haben nicht mal Einspruchsrecht, es wird schlicht immer über ihre Köpfe hinweg entschieden. Das hört sich nicht nur wie Diktatur an, es fühlt sich auch so an. Diese Krake mit ihren Zecken, die uns allen bis über die Schmerzgrenze hinaus das Geld aus der Tasche… Mehr
Fragen sie GröVZ … das UBoot Honeckers und der SED
Die nächsten EU-Wahlen sind im Juni 2029.
Einzig und allein der Wähler ist schuld ❗
Genau so ist das! Schuldig ist überwältigende Mehrheit der Souveräne dieser Republik und der anderen Länder… und diese Ehrlosen schieben jetzt den Politikern die Schuld in die Schuhe, die erst an die Macht gewählt haben: Wie billig… wie feige…
»State of the Union« – Was macht Ursula von der Leyen aus der EU?
Kritischer und sehr aufschlussreicher Podcast von Ulrike Guérot mit dem langjährigen EU-Korrespondenten Eric Bonse über haarsträubende Vorhaben der EU-Kommission:
https://youtu.be/fSAdHZu1eF0
Zitat 1: „Die gegenseitige Verachtung war greifbar. Man muss beiden Frauen dankbar sein, von der Leyen frontal konfrontiert zu haben.“ > Hö Hö -….mal abgesehen davon, dass die Griechin Latinopoulou und die Französin Knafo mit Sicherheit „nicht & nie“ zur abstoßenden und widerlichen Leyen’schen „EU-Brüsseler Bussy-Bussy-Gesellschaft“ gehören werden, so bin ich aber diesen beiden mit Rückgrat versehenden Damen hier für ihre offenen und richtigen Worte nicht nur dankbar, sondern sehr dankbar. Würden diese beiden Damen für einen Orden oder höheren Posten vorgeschlagen, hätten sie meine Stimme. – – – – – – – Zitat 2: „Von jetzt an, Frau von… Mehr
ein wohlstandsverwahrlostes moralbefreites Etwas ist da in Brüssel Kommisionspräsidentin, arrrogant, überheblich und abgehoben von der europäischen Bevölkerung und deren Sorgen und Problemen, die wenn es die EU in Brüssel nicht gebe, auch keine hätten. Alle Probleme der deutschen Gesellschaft hängen mit den utopischen Zielen dieser Frau und ihres Apparates zusammen, Green Deal, Ukraine, Migration, in allen diesen Punkten hat sich die Brüsseler EU als unfähig erwiesen, auch nur eines der selbstverursachten Probleme lösen zu können.
Schade. Bis zu dem Punkt, wo sie ihr Buch ins Spiel bringt, war ich Feuer und Flamme. Aber dann bekommt es plötzlich den Geschmack einer Marketing-Aktion. Schade, das wäre wirklich nicht nötig gewesen. Gerald Grosz macht es inzwischen auch so. Sie wissen offenbar nicht, wie billig das auf Leute, die Seriosität erwarten, wirkt.
Ich bin ein wenig sauer auf die männlichen Abgeordneten, die entweder zu doof oder zu feige oder beides sind, es den Damen wenigstens gleich zu tun.
Chère Madame Knafo, Ihre « Minute « war zu kurz, um noch die ungeheueren Kosten der „Selensky-Affäre „ zu betonen! Was da diese Person auf unsere Kosten anrichtet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Zwei ( ! ) deutsche Frauen sind für den deutschen und europäischen Untergang verantwortlich!