Wird das MOU unterzeichnet, dann nicht, weil der IRGC-Iran gewonnen hat, sondern weil er den wirtschaftlichen Absturz nicht länger aushält. Es wird sich zeigen, wer wen in diesem Poker mehr austrickst. Eines steht jedenfalls fest. Die einzige Waffe des Mullah-IRGC-Iran und der Muslim-Bruderschaft ist der woke Westen.
IMAGO / ZUMA Press Wire
Wer auf den genauen Wortlaut des Dokumentes wartet, das am 19. Juni in der Schweiz unterschrieben werden soll, wird danach nicht klüger sein können als heute. Das Abkommen, von dem alle reden, ist ein vorläufiges Memorandum of Understanding (MOU), das die Kampfhandlungen beenden und die Straße von Hormuz öffnen will für ein 60-Tage-Zeitfenster für Gespräche über Nuklearfragen, Sanktionen und eingefrorene Iran-Vermögen. Die einzige Einigkeit zwischen IRGC und Trump ist Zeitgewinn. Damit unterscheidet sich das schriftliche MOU von den vorher um die 35 mündlichen im bisher ausgebliebenen Dementi von jemand in Teheran, die das nicht wollen.
Die üblichen Medien des Westens bis tief hinein in die alternativen Medien wissen schon, wer verloren hat: die Trumpregierung. Das ist nicht überraschend. Denn bei Westjournalisten und ihren Politikern bis tief hinein in die Republicans gewinnt die Islamische Republik Iran, die 1979 nur mit Hilfe der Westmedien und Westpolitik zustande kommen konnte, den Propagandakrieg des Ayatollah- und inzwischen IRGC-Iran seit damals. Ja, die Westmedienwirkung reicht auch nach Israel hinein.
Von Israel aus gewinnt die Muslimbruderschaft mithilfe ihrer politisch-militärischen Arme der PLO (Palästinensische Befreiungsorganisation) und der Hamas den Propagandakrieg im Westen. Die Zweistaaten-Fiktion war von Anfang an das Trojanische Pferd, mit dem der Westen gegen Israel als einzigen Staat auf der Welt ohne Judenverfolgung Schritt für Schritt propagandistisch geführt wurde. Mit der Masseneinwanderung von Muslimen in den Westen wurden es dort immer mehr, die sich zusammen mit dort schon länger Lebenden hinter der Fahne von Free Palestine scharen.
Die erste Niederlage musste der Mullah-IRGC-Iran hinnehmen, als Trump 2017 zum President gewählt wurde. Die zweite, als Trump 2024 wieder President wurde. Die dritte, als Trump die Abraham-Accords zustande brachte. Die vierte, als die VAE sich vom Iran abwandten. Die fünfte, als Xi Jinping mit Donald Trump beim Verbot von Atomwaffen für den Iran übereinstimmte.
Wird das MOU unterzeichnet, dann nicht, weil der IRGC-Iran gewonnen hat, sondern weil er den wirtschaftlichen Absturz nicht länger aushält. Kann jemand seine Truppen nicht mehr bezahlen, ist das Tor zum inneren Umsturz offen. Die 60 Tage wird das IRGC-Regime zum Nachrüsten mit frei gegebenen Vermögenswerten und offener Hormuz-Straße zu nutzen versuchen. Und Trump für seine nächsten Schritte.
Es wird sich zeigen, wer wen in diesem Poker mehr austrickst. Eines steht jedenfalls fest. Die einzige Waffe des Mullah-IRGC-Iran und der Muslim-Bruderschaft ist der woke Westen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Sehr geehrter Herr Georgen, Sie werden doch noch wissen, wie sich z.B. die Herren Bubis und Friedmann, beides exponierte und omnipraesente Vertreter des -gewiss nicht als „anti-israelisch“ zu deutenden- Frankfurter ZdJ seit den 1970er Jahren und ueber Jahrzehnte hinweg zum Thema „Masseneinwanderung“ in saemtlichen Medien der B.R.D. -und unter dem Applaus derselben- geaeussert haben. Oder genauer: Was diese gefordert haben. Und was, gewiss nicht mit Zustimmung der Deutschen und der Deutschen Waehler und auch ohne diese zur „Transformation“ des bereits, wenn man so will, nach zwei Weltkriegen „eingelaufenen Deutschlands“ auch nur zu befragen, tatsaechlich umgesetzt wurde. Nun ploetzlich malen Leute… Mehr
So ist es. Viele in der jüdischen Gemeinde und in Israel selbst haben die Zweistaaten-Fiktion glauben wollen, obwohl sie es besser hätten wissen können. Nicht anders ist es in den USA. Mir selbst wurde das alles erst klar, als ich mich intensiver mit dem Thema befasste, von dem ich in der Schule und im Studium (der Geschichte) nie etwas gehört hatte.
Alles richtig, aber es bleibt eine ungelöste Frage: wie reagieren die europäischen Völker langfristig auf die Folgen der Migration, wenn Armut, Kriminalität, religiöser Fanatismus und andere Probleme erst im richtig großen Stil um sich greifen und auch ein schickes Häuschen an der Außenalster, auf Sylt oder im Frankfurter Westen nicht mehr lebenswert ist? Niemand weiß es, aber der Aufstieg islamkritischer politischer Vereinigungen vor allem auf der rechten politischen Seite in den meisten Ländern Europas von Vox in Spanien, den Schwedendemokraten, FPÖ, Lega, Fratelli d´Italia, AFD, RN, Vlaams Belang bis Restore UK und Reform Britain, etc. lässt vermuten, dass das Ganze… Mehr
Hinter Wokeness stehen nicht die Muslime, sondern andere Kräfte.
Wokeness ist nichts anderes als die „Re-Education“ und die Boomer-Ideologie an ihren logischen Endbpunkt geführt: „Piep, piep, piep ich hab mich lieb und alles Nazis rechts von mir.“
Guter Einstieg: Academic Agent, What Yuri Bezmenov Didn’t Tell You (auf YT)
Wer hinter „wokeness“ steht kann man nicht sagen – aber auch das trägt mit dazu bei, eine Gesellschaft aus den Angeln zu heben. Demoralisierung auch das – allemal. . Und da Sie Bezmenov erwähnen – ein Mitkommentator erkennt Folgendes: Yuri Bezmenov ZERSETZUNG Demoralisierung Destabilisierung Krise Neues Normal Alles nach Plan. Wir wissen jetzt aus erster Hand, dass Demoralisierung Jahrzehnte dauert, mehrere Generationen, dass Destabilisierung und Krise dann aber erstaunlich schnell gehen können. Bezüglich „Neues Normal“, das muss noch ausgehandelt werden zwischen einer totalitären Ideologie und einer totalitären Religion, wobei letztere, wenn man an den Iran zurück denkt, mit ihren Baukränen… Mehr
„Die einzige Waffe des Mullah-IRGC-Iran und der Muslim-Bruderschaft ist der woke Westen.“ – Waffe gegen wen und warum? Schon mal gefragt, Herr Georgen? Gegen die USA, die ihnen und Mädchenschulen Bomben auf die Köpfe werfen und ihre komplette Familie töten? Und warum? Weil Frauen dort Kopftuch tragen müssen? Ich schaffe es keine 2 Meter vor die Tür zu gehen ohne haufenweise Frauen mit Kopftuch zu sehen. Die machen das freiwillig ganz ohne „Mullah Regime“. Hat denn der Iran angegriffen oder wird der Iran angegriffen? Sanktioniert der Iran oder wird er sanktioniert?
Ach, der Druck der Familie, der Druck des sozialen Umfelds, die Drohung mit der Todesstrafe bei Verlassen der eigenen Religion, der Druck durch „Ehrenmorde“, die islamische Erlaubnis, dass der Ehemann seine Frau bei Fehlverhalten körperlich strafen darf – spielt alles keine Rolle? Im übrigen gibt es hier vom Mullah-Regime geleitete Moscheen, in denen von Freiwilligkeit des Kopftuches keine Rede ist.
Ja, es mag Frauen geben, die das Kopftuch freiwillig tragen. Die treten im Fernsehen auf. Die anderen treten öffentlich fast gar nicht auf.
Erstens, nein, das spielt keine Rolle. Denn das ist nicht mein Problem. Sollen die Moslems das unter sich klären. Mich interessiert das noch nicht mal. Zweitens, das einzige Problem ist, dass es hier überhaupt Moscheen gibt und nicht wer die leitet. Drittens, ich bin mir sicher, dass jede iranische Frau lieber Kopftuch trägt als sich und ihrer Familie Bomben auf den Kopf werfen zu lassen.
Aber ich weiß… Am deutschen Wesen muss die Welt genesen
Sie haben -gelinde gesagt- von den Realitaeten im Iran keine Ahnung. Ueberhaupt keine. Schauen Sie nach Saudi-Arabien – zumindest bisher ein vom „Westen“ geschaetzter Partner, der mittlerweile allerdings in Richtung „BRICS“/China abdriftet- da finden Sie die von Ihnen nach „Bild“-Cliche wiedergekaeuten Zustaende. Auch (abgesehen von “Ehrenmorden“, diese „Tradition“. wurde immerhin ueberwunden) ) auf die VAE trifft das weit eher zu als auf den Iran – um das erkennen, genuegt der Besuch einer „Shopping Mall“ in Dubai oder Abu Dhabi. Und gleich den VAE auch auf chassidisch-orthodoxe Milieus in Israel.
Ich glaube, er trifft den Punkt. Wie bei dem Vertrag mit den Palästinensern wird man auch den Iran darauf festnageln, ihn einzuhalten – und sie vorgehen, falls sie ihn brechen: „Victor Davis Hanson: Iran Deal Can Work If We Hit Them Every Time They Break It “ The media claims Trump is isolated and the midterms are lost, but they are ignoring the reality of a crippled Iran and a redrawn map of Middle Eastern alliances. By shifting from appeasement to ation has effectively shut out Russia and China while setting the stage for a massive drop in oil prices.… Mehr
Absolut korrekt, Herr Goergen. Es ist und bleibt mir ein Rätsel, wie so viele im Westen – auch und gerade in der alternativen Szene, die durch den Corona-Schwindel zusammengeschmiedet war, danach aber auseinander driftete – den Propagandalügen des islamfaschistischen Iran und der unseligen Muslimbruderschaft auf den Leim gehen können. Diese religiöse, totalitäre Fanatiker-Bande pfeift in Wahrheit auf dem letzten Loch, doch großkotzig waren sie schon immer. Die irrige Sicht in weiten Teilen des Westens hängt auch (aber nicht nur) mit der allgemeinen USA- und Trump-Feindlichkeit dort, der Verniedlichung des Islams und der dümmlichen Mär vom „edlen Wilden“, weit verbreitet, gerade… Mehr
Ein Blick auf die britische Seite Unherd sei empfohlen, zwei Schlagzeilen:
Ich bleibe dabei, der alte Westen, die alten USA vom Schlage Reagan etc. ist/sind dahin. Der Waffengang war kein Prestige-Gewinn. Europa wird sich auch im Sommer warm anziehen müssen.
Warum geht der Autor nicht auf die Bedingungen ein, die in der Vereinbarung genannt werden? Weil es dann nicht mehr ganz so gut für die USA aussieht? Trump musste sich auf einen schlechten Deal einlassen, weil er sich verkalkuliert hat. Er hätte wissen sollen, dass das Durchhaltevermögen von autoritären Systemen enorm ist, da diese im Gegensatz zu Demokratien ihrer Bevölkerung gewaltige Belastungen abverlangen können, ohne Wahlen fürchten zu müssen. Es ist nun einmal etwas anderes, gegen einen Scheinriesen wie die EU erfolgreich die Zollkeule zu schwingen, als eine etablierte Diktatur allein durch Luftangriffe ohne die Bereitschaft zum Einmarsch in die… Mehr
Weil es keine Vereinbarung gibt, sondern nur die Absichtserklärung, dass es zu einer Vereinbaruung kommen soll.
Es ist aber auch ein Jammer. Alles so schön überlegt: Überfallen, Morden, Ausplündern, und die blöden Iraner machen einfach nicht mit. Da müssen wir jetzt ganz, ganz tapfer sein. Aber natürlich war es der grösste, vollständigste, ruhmreichste und grossartigste Sieg, den je ein Sterblicher auf dieser Welt errungen hat.
Was reden Sie für einen Unsinn? Gemordet wird im Iran vor allen Dingen vom fundamentalen Islam. Und was für Rohstoffe will Amerika aus dem Iran genau beziehen? Der Amerikaner sind mittlerweile netto-Energieexporteur. Weiß man sogar an jeder Grundschule. Jedenfalls in Bayern.
Was für einen Logik-Salat reden denn Sie da? Dieser „Feldzug“ unseres großen Donald kam und kommt uns noch lange teuer zu stehen. Und was wurde erreicht? Das werden Sie uns bestimmt bald erklären.
Wieder diese einfältige Plattitüde „Die Iraner“! Die Iraner hassen in großer Mehrzahl das barbarische Mullah-Regime, von dem sie seit 1979 terrorisiert werden. Gerade viele Jüngere haben die Schnauze so voll von den religiösen Faschisten, die so viele von ihnen in den Folterkellern der Religionspolizei gequält haben, oft wegen minimaler „Sittenverstöße“. Seit den Zeiten des irren Menschenschlächters Khomeini. Und was ist mit den fast 40.000 Oppositionellen, die man vor wenigen Monaten erst auf offener Straße hat zusammenschießen lassen. Ach war da was …….? Nein, „DIE Iraner“ sind es weiß Gott nicht! Ganz viele von ihnen haben die Angriffe von Trump und… Mehr
Ist aber die vorderste Riege nicht ausgelöscht – und haben sie es dort jetzt nicht mit welchen zu tun, die diese ersetzen – wobei man gar nicht weiß, wie der NachfolgeAyatollah gesundheitlich angetroffen werden kann?
Auch interessant, dass dort „ein Sohn“ dem Vater folgen muss…
Glauben Sie das wirklich? Und fragen sich nicht, warum der Anteil der Asylanten oder Flüchtlinge aus dem Iran bei uns so gering ist? Der Iran müsste doch längst leer sein, merkwürdigerweise ist die Bevölkerung dort aber seit Khomeini von 34 Mio. auf 93 Mio. explodiert…
Sie scheinen ja eine intime Kenntnis des Iran zu haben – wie oft waren Sie denn schon dort ?
Oder haben Sie das alles nur „gelesen“ ?
Definitiv unwokes Böses Medium gestern über Kleinbritannien: „Starmer gegen „Schattenflotte“ – nur Show zur Ablenkung vom eigenen Chaos?“ > „… Der Kreml-Vertreter Kirill Dmitrijew hat den britischen Premierminister Keir Starmer scharf kritisiert. Die Abfangaktion eines mutmaßlich russlandverbundenen Tankers im Ärmelkanal diene nicht der Sicherheit, sondern der Ablenkung von schweren innenpolitischen Problemen. … Er schrieb auf X: … „Verzweifelter Starmer: Anstatt SEINE Einwanderer abzufangen, die britische Menschen vergewaltigen, verstümmeln und köpfen, versucht er, das Vereinigte Königreich mit einer Eskalation ABZULENKEN.“ …“ Während Manche hier das alles dem Iran anlasten möchten, tatsächlich müsste man für unkontrollierte Migration Soros&Co beschuldigen. Spoiler: Soros ist… Mehr
Danke für die Belehrung. Wusste bislang nicht, dass Soros die deutschen und auch die übrigen europäischen Grenzbehörden und Polizeien befehligt und die entsprechenden Rechtsbestimmungen erlässt.
Again what learned, wie Lothar der Matthäus zu sagen pflegte.
Definitiv ganz böses „wokes“ Medium gestern über die Machenschaften russischer Geheimdienste auf dem Gebiet der UK. "Unsere Untersuchungen ergaben, dass russische Akteure ihre Sabotage- und Provokationskampagne aus der Ferne über soziale Medien und den Messenger-Dienst Telegram steuerten; dabei gründeten sie gefälschte Online-Gruppen aus dem rechtsextremen und muslimischen Spektrum, um Vandalismusakte im Vereinigten Königreich zu organisieren sowie Spaltung und Angst zu schüren. Von Russland aus betriebene Konten verbreiteten Lügen über die Hintergründe der Brandanschläge, die sich gegen Starmer richteten; diese Falschinformationen wurden von Personen wie dem rechtsextremen, islamfeindlichen Aktivisten Tommy Robinson weiterverbreitet. …………………… Der ukrainische Staatsangehörige Lavrynovych und der in der… Mehr
Man kann sich ueber die moderierende Geduld des Kremls angesichts immer neuer, klar als Kriegshandlungen zu definierender Provokationen des „Wertewestens“ nur wundern. Das in allen, v.a. britischen Medien groß aufgemachte, ohne jeden Zweifel auf informellen Befehl des durch die Zustände auf der Insel und in Ulster stark bedraengten Starmer von einem Kommando der RN ausgeführte „Abfangen“ gegen einen Russland zuzuordnenden Tanker war ein Akt offener Piraterie in einer internationalen Schiffahrtsstrasse, aber damit hat Albion ja seit den Zeiten Drakes und Frobishers Erfahrung, vgl. den „Altmark“-Zwischenfall. Ueberhaupt „Schattenflotte“: Eine hohle Propagandaphrase aus der Agitationskueche von „35 Mrd-weg-und-ich-hab-mein-Handy -gelöscht“ „€U“-Korruptionsuschi und der… Mehr