Erst jahrzehntelang Weltuntergang, jetzt Rückzieher: Das Klima-Extremszenario RCP8.5 verschwindet still und leise. Doch Deutschland hat längst Wohlstand, Industrie und Freiheit geschrottet – für 1,5 Prozent Weltanteil an CO2. Trotzdem - oder gerade deshalb - fordern die Panikmacher, die WHO müsse jetzt den globalen Klima-Notstand ausrufen.
IMAGO
Wie bitte? Wir haben jahrelang vor der Klimakatastrophe gezittert, also nicht wir, aber beeindruckbare Jugendliche? Haben bei jedem Schritt an unseren „Klimaabdruck“ gedacht? Haben Kühe abscheulich gefunden, weil sie rülpsen? Waren sensibel und klimafreundlich und warteten geduldig darauf, dass das Klima liebevoll zurückwinkt?
Sogar ins Grundgesetz wagte sich die Katastrophe 2021, als alle Grundrechte unter den Vorbehalt der CO2-Vermeidung gestellt wurden, ein eigentlich unfassbarer Eingriff. Also fröhlich auf in die Deindustrialisierung, wir sind schon weit gekommen, könnten aber noch ein paar Schritt weiter gehen, voll hinein in den Abgrund.
Doch jetzt heißt es, mitten im Mai, April April – war alles nicht so gemeint. Das WCRP, ein internationales Forschungsprogramm, das Klimamodelle für den Weltklimarat der UN entwickelt, hat sein Extremklimaszenario RCP8.5 zurückgezogen. Wie? Hieß es nicht eben noch „Anpassen oder sterben“, so die Umweltbehörde Großbritanniens unter Berufung auf RCP8.5? Na denn.
Doch was auch immer der Weltklimarat aktuell meint: das Worst-Case-Szenario bestimmt weiterhin die Diskussion und hat uns teuer gekostet: die CO2-Steuer, das Verbrennerverbot, die Abschaltung von Kohlekraftwerken und die Zerstörung der Landschaft. Ein hoher Preis, der nichts bewirkt hat außer den Kollaps Deutschlands, einst eine beeindruckende Wirtschaftsmacht. Lang ists her. Alle geradezu religiös begründeten Anstrengungen haben nur geschadet und nichts bewirkt. Sollte tatsächlich der Ausstoß von CO2 Schuld an einer (welcher?) Klimaänderung sein, so darf sich insbesondere Deutschland völlig unschuldig fühlen. Zehn Länder seien für rund 70 Prozent der weltweiten Emissionen des „schädlichen Treibhausgases“ verantwortlich. „Den größten Anteil an den Emissionen hat China mit 34 Prozent. Auch Deutschland ist mit 1,5 Prozent unter den Top-10-Ländern vertreten.“ Mit 1,5 Prozent? Da lacht der Laie und der Fachmann wundert sich.
Profitiert haben vom ruchlosen Spiel mit menschlicher Angst finanzstarke Lobbies, in den USA angeführt von den Milliardären Tom Steyer und Michael Bloomberg, die der Demokratischen Partei nahestehen: Sie finanzierten Klimastudien, um die Unterstützung für erneuerbare Energien zu erhöhen.
Und schon heißt es hier und dort, das extreme Szenario sei deshalb nicht eingetreten, weil wir die Äcker mit Solarzellen und die Wälder mit Windturbinen zugestellt haben. Der „räuberische polit-ökonomische Komplex mit den bekannten Milliardengewinnen und volkswirtschaftlichen Fehllenkungen“ (Roland Tichy) macht einfach weiter.
Ach was: man erhöht noch den Einsatz. Die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) eingesetzte „Paneuropäische Kommission Klima und Gesundheit“ verlangt, den Klimawandel als „gesundheitlichen Notstand von internationaler Tragweite“ einzustufen. In einem 54seitigen Bericht fordert die elfköpfige Gruppe, zu der auch der ehemalige Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) gehört, die Ausrufung der höchsten Alarmstufe, die die WHO zuletzt beim Ausbruch der Corona-Pandemie nutzte. „Das gesamte Überleben der Menschheit und die Bewohnbarkeit unseres Planeten hängen davon ab, ob wir den Klimawandel bewältigen oder nicht“, schallert Karl Lauterbach https://shortlink.uk/1vbUR ungeniert.
Donald Trump, vorbildlich, hat für den Austritt der USA aus der WHO gesorgt. Der kroatische MEP Mislav Kolakušić nennt die WHO gefährlicher für die Menschheit als kolumbianische Drogenkartelle.
Es gibt keinen Klimawandel zu bewältigen. Den gab es schon immer und ein Wandel hin zu wärmeren Durchschnittstemperaturen hat der Menschheit stets gut getan. Wir befinden uns derzeit am Ende einer kleinen Eiszeit, im Römischen Reich und im Hochmittelalter war es allgemein wärmer. Die Hamburger hätten wahrscheinlich nichts dagegen, wenn es dort so warm wäre wie in Karlsruhe (Ulrich Vosgereau).
Während sich die deutschen Medien bedeckt halten, bricht das Klimanarrativ von innen zusammen: 49 IPCC-Wissenschaftler rebellieren, darunter zahlreiche „Klimaleugner“, die in der seit 60 Jahren betriebenen Panikmache den Versuch erkennen, Ressourcen und die Landwirtschaft zu kontrollieren – und letztlich die nationale Souveränität.
Ein Volk in Angst ist steuerbar. Doch unsereins steht noch immer staunend dadevor, wie der Hesse sagt, und fasst es nicht, wie man die Menschheit gegen alle Evidenzen jahrelang am Nasenring durch die Manege führen kann.





Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Geschichtsbücher beweisen es, eine wirklich schlaue Menschheit gab es nie.
die WHO müsse jetzt den globalen Klima-Notstand ausrufen?
Nein, die WHO ist überflüssig, sie kann gehen.
Das extreme Szenario sei deshalb nicht eingetreten, weil wir die Äcker mit Solarzellen und die Wälder mit Windturbinen zugestellt haben.
Nicht richtig:
Studien haben bewiesen, daß die geistige Inkontinenz in der Politik so viel Nebel erzeugt, daß die Sonnenstrahlen die Erdoberfläche nicht mehr erreichen. Dies führt dauerhaft zur Abkühlung.
„Doch Deutschland hat längst Wohlstand, Industrie und Freiheit geschrottet“ Was, wenn das genau der Sinn der ganzen oft aus dem Ausland finanzierten NGOs in Deutschland war? Im alten Rom fragte man dann: Cui bono?
Ganz Recht! Die globalen Finanzeliten haben aus der Finanzkrise gelernt. Diese Krise hat vordringlich den angloamerikanischen Ländern geschadet, die industriell zur Bedeutungslosigkeit verkommen sind. Deutschland, insbesondere mit seiner mittelständisch geprägten Industrie, hat die Finanzkrise nahezu unbeschadet überstanden.
Daher nachfolgend der Angriff durch die politisch verursachte Corona- und über die Ukraine ausgelösten Energiekrise in Begleitung zur vermeintlichen Klimakrise.
Das „Bettvorlegerteufelchen“ möchte gerne zum Tiger mutieren. Mensch Karlchen, die Zeit Muckis, körperlich wie geistig aufzubauen ist doch schon lange für dieses Alter vorbei. Das muss man in jungen Jahren machen, im Alter kanns nur schiefgehen und mit Halsbruch enden. Karlchen lass es gut sein, widme Dich Deiner Salz- und Zuckerlosigkeit, meide rotes Fleisch und freue Dich, dass Du noch eine Frau fürs Leben gefunden hast; denke dran, man soll Glück nicht überstrapazieren, bei Dir ist es eigentlich schon mehr als zum Zerreißen angespannt; obwohl für die Menschlein wäre es eine echte Wohltat, wenn diese Strähne endlich endgültig und für… Mehr
Klima war (und ist es immer noch) das beste Geschäftsmodell, das je entwickelt wurde. Während Deutschland kaputt geht, haben sich die Klimaprofiteure dumm und dämlich verdient. Und das tun sie immer noch, denn die Klima- und Atemsteuer wird nicht mehr abgeschafft. Die bleibt, wie die Sektsteuer, die die Kriegsmarine von Wilhelm II finanzierte.
Ist schon erstaunlich, das solche Dinge noch immer existieren und niemand oder nur sehr wenige daran interessiert sind, sie endlich abzuschaffen.
Die westliche Demokratie ist in einer tiefen Krise. Die Dummen wählen die Mittelmäßigen, die sich noch dümmer stellen, als sie sind, um den Dummen, die sie wählen sollen, zu gefallen. Vernunft, da anstrengend, verliert gegen billige Emotionalität. „Wir amüsieren uns zu Tode“, weissagte 1985 ein Buchtitel. Bezahlte Propaganda, kommerziell und politisch, ist so mächtig wie noch nie.
Vernunft gibt es noch, wie ich in meinem Umfeld und auch in bestimmten Medien immer wieder sehe. Aber wo es fürs Gemeinwesen zählt, nämlich an der Wahlurne und im politischen Betrieb, hat sie keine Chance. Dort dominieren andere, archaische Kräfte.
Vorgestern als Aufmacher in der ARD Tagesschau um 20 Uhr : Klima Expertenrat rechnet mit 1,5 Prozent mehr CO2 von 2021 bis 2030 als die Bundesregierung und schlägt weitere drastische Massnahmen bei Verkehr und Gebäuden vor. Sonst würde es Strafzahlungen aus Brüssel hageln.
Dazu eine verfälschte Grafik, die nur 8 Prozent der Emissionen umfasst, da sehen 1,5 Prouent plötzlich krass aus.
Ich war richtig erleichtert, dass wir keine anderen Probleme haben als die Vorhersage von Emissionen.
Die hier im Artikel gebrachte, weit wichtigere Studie war der Tagesschau natürlich keine Meldung wert.
> Profitiert haben vom ruchlosen Spiel mit menschlicher Angst finanzstarke Lobbies, in den USA angeführt von den Milliardären Tom Steyer und Michael Bloomberg, die der Demokratischen Partei nahestehen
Dazu Soros, der gerne mit CO2-Zertifikaten spekuliert. Gates mischt auch mit.
Auch auf diese Menschen wartet irgendwann, die letzte Gerechtigkeit.
Ca. 96% der CO2-Emissionen sind natürlichen Ursprungs (Vulkane, Bakterien…).
Nur 4% der Emissionen sind das erzböse „menschengemachte“ CO2.
Und nur darauf beziehen sich die deutschen 1,5%.
Deutschland ist also nicht mit 1.5% am CO2-Ausstoss beteiligt, sondern lediglich mit 1,5% von 4% „menschengemachtem“ CO2.
Macht 0,0006% Anteil an den globalen CO2-Emissionen.
Wer es wissen wollte, der konnte zu jedem Zeitpunkt wissen, daß das Klimagehampel schlicht Betrug ist.
Sorry, aber sie haben sich leider verrechnet:
1,5% von 4% sind 0,06%
(nicht 0,0006%)
Doch ständiges Wiederholen von Unsinn wird dieser nicht richtig, sondern ist und bleibt einfach nur blanker Unsinn, gelle …
Nein, das stimmt absolut nicht!
Ich verstehe nicht, warum man auch bei TE immer wieder auf diese, von den Klima-Ideologen in die Welt gesetzte, Falschbehauptung reinfällt.
98 % der weltweiten CO2-Emissionen sind natürlichen Ursprungs. Sie stammen aus stoffwechselbiologische Prozessen der Biosphäre, geochemische Ausgasungen der Ozeane sowie vulkanischen und tektonischem Aktivitäten.
Von den restlichen, tatsächlich menschenverursachten CO2-Emissionen (2%) hat Deutschland einen Anteil von 1,5%, – ingesamt also nur 0,03% an den weltweiten CO2-Emissonen.
Danke für diese Zahlen. Und für diese mickrigen 0,03 % opfert man bereitwillig den ganzen über Generationen erarbeiteten Wohlstand im Land.
Daran, daß die Verhältnismäßigkeit so völlig in Schieflage geraten ist, sieht man, daß der Klima-Alarmismus als VORWAND für ganz andere Interessen dient.