Trotz Verbot? CDU-Politiker Hendrik Streeck und das Geschäft mit der Leihmutterschaft

Der Bundestagsabgeordnete Hendrik Streeck hat sich im Ausland ein Kind organisiert – mutmaßlich durch Leihmutterschaft. Bild und Bunte feiern das. „Moderner Menschenhandel“, kommentiert Anna Diouf die Praxis, bei der Kinder aus dem Katalog bestellt werden.

 

Mutmaßlich über Leihmutterschaft haben sich der Bundestagsabgeordnete Hendrik Streeck (CDU) und sein Ehemann in den USA ein Kind „gekauft“. Bestätigt haben sie das nicht, dementiert allerdings auch nicht. Streeck wäre nicht der erste Politiker, der diesen – in Deutschland illegalen – Weg gegangen wäre: 2023 erwarb der SPD-Politiker Johannes Arlt auf diese Weise ein Kind.

Bei der Leihmutterschaft wird die Eizelle einer Eizellspenderin befruchtet und einer Leihmutter eingesetzt. Diese verliert alle Rechte an dem Kind, das sie neun Monate lang in sich getragen hat. Für Deutsche, die auf diese Weise ein Kind erwerben wollen, sind die deutschen Gesetze offenbar nur ein geringes Hindernis.

Arbeiten CDU und Medien an einer neuen Kampagne zur Legalisierung der Leihmutterschaft?

In Bild und Bunte lässt Streeck nun die frohe Botschaft verkünden. Fast zeitgleich erfolgte in der Frauen Union, dem Frauenverband der CDU, ein Vorstoß zur Teillegalisierung der Eizellspende.

Doch obwohl Leihmutterschaft und Eizellspende gerne als altruistischer Dienst am Kind dargestellt werden, ist die Realität eine andere: Dahinter steht ein knallhartes Business, dass Menschen zur Handelsware degradiert, die nach Belieben bestellt werden kann – und wenn das „Produkt“ nicht dem Liefervertrag entspricht, wird das Neugeborene eben zurückgegeben.

Maximilian Tichy spricht über dieses Thema mit Anna Diouf. In der Redaktion von Tichys Einblick ist sie für die Themen Leihmutterschaft und Lebensrecht zuständig und erklärt: Hinter den Kulissen ist Leihmutterschaft nichts anderes als gewerblicher Kinderhandel. Die Hochglanzmagazine, in denen Kunden die Kinder nach Wunsch bestellen können, haben wenig mit der bitteren Realität der Leihmutterschaft zu tun.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 67 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

67 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Regina Lange
18 Tage her

Es gibt Schlimmeres – diesem Kind wird es gut gehen, es wird liebevoll umsorgt aufwachsen. Ich verstehe die Aufregung nicht, Deutschland hat wahrlich andere Sorgen!

Orlando M.
23 Tage her

Haben Vater 1 und Vater 2 ihr Erbgut gemischt, damit von beiden was im Kind steckt oder haben die das ausgelost oder ausdiskutiert? In spätestens 14 Jahren wird das Kind erfahren, unter welchen Umständen es zur Welt kam aber nicht wer seine Mutter ist und mit spätestens Anfang 20 hat es dann einen schweren, dauerhaften psychischen Knacks.

Tom Engel
25 Tage her

Wie jetzt? ist das „organisieren“ von Kindern aus dem Ausland in Deutschland nicht erlaubt ? Was, wenn es trotzdem geschieht ?
Was ist das für eine Art von Hedonismus , Kinder für das das eigene „Schöne
Leben“ als Ware zu betrachten ? Ist das nicht eigentlich Jämmerlich ?
Hat das irgendwelche Folgen ( Ich meine nicht für das Kind, sondern für die Organisierer? )
Adoption ist ja in Vielen Fällen. Sinnvoll.
Aber das „Bestellen“ eher nicht. Oder?

Last edited 25 Tage her by Tom Engel
Retlapsneklow
26 Tage her

Wer ein Kind auf die Welt bringt, weiß genau, dass es einmal sterben muss. Kein Schwein regt sich sich über dieses geplante Massensterben auf.

Kein Kind hat das Recht der Entscheidung, bei welchen Eltern es auf die Welt kommt, in welchem Milieu, welchem Kral, welchem Land, welchem Kontinent.

Aber bei Leihmutterschaft, weswegen niemand (zusätzlichen) Schaden erleidet, geht die Welt unter. Da werden unerwiesene, subjektive Gründe hochgejazzt und reingedroschen, dass es einem schlecht werden könnte. Psychische Strafe für nichts. Schauderhaft! Mit so jemandem wollte ich nicht verheiratet sein.

Last edited 26 Tage her by Retlapsneklow
Orlando M.
23 Tage her
Antworten an  Retlapsneklow

Sie sollten hier nicht so reden wie bei Ihrer Links- oder grünen Antibaumpartei im Bundestag!

Last edited 23 Tage her by Orlando M.
giesemann
27 Tage her

Was Erwachsenen miteinander treiben ist völlig uninteressant, aber sobald Kinder im Spiel sind, wird alles ganz anders. Denn selbst Kinder haben angeborene Grundrechte als eigenständige Wesen, die für die Launen Erwachsener nichts können. Das gilt für alle, egal ob hetero, homo oder sonst was. Die Macht&Möglichkeit, Kinder zu produzieren ist absolutistisch und nahezu gottgleich. Das muss jede/r bedenken, auch wenn uns die Natur, das alte Luder, die Sache so leicht macht. Oder besser: Gerade deswegen. Die Bombe tickt, Echtzeit-Statistiken. Bevölkerungsuhr jeden Landes. Der Verständige hält sich da raus, lässt sich besser sterili. Was diese beiden Männer antreibt weiß ich auch… Mehr

Ornhorst
27 Tage her

Ich stehe der Angelegenheit kritisch gegenüber. Leihmutterschaft kann auch etwas Sinnvolles sein. Gesetzt den Fall, einer Frau musste aus medizinischen Gründen die Gebärmutter entfernt werden. Sie hat selbst Eizellen, aber kann kein Kind austragen.
Nicht sinnvoll halte ich diese Samen- und Eizellenspenderei.

Michaelis
26 Tage her
Antworten an  Ornhorst

Ach – Frauen dürfen das?? Interessant!

Retlapsneklow
27 Tage her

Der Staat bezahlt auch Gebärprämien in aller Breite, sie heißen nur anders.

Michaelis
27 Tage her

Wie an einer Stelle bereits geschrieben: Abtreiben und Leben VERNICHTEN, das geht immer (siehe Brosius-Gersdorf usw.), aber Leben SCHAFFEN oder adoptieren, da kommen dann die Paragraphenreiter und Verbotsfanatiker daher.

Last edited 27 Tage her by Michaelis
Anne W
27 Tage her

Desto mehr ich über die künstliche Zeugung per IVF , inklusive der Auswahl- und „Zucht“kriterien, das Austragen durch eine fremde, oft arme Frau, den regelrechten Kauf eines Lebewesens höre und nachdenke, umso abartiger und abzulehnender finde ich das Ganze.

Herr Streeck und Mann sind politisch nicht mehr tragbar. Und haben sich sozial und menschlich selbst diskreditiert.

Last edited 27 Tage her by Anne W
giesemann
27 Tage her
Antworten an  Anne W

Na ja, Sie müssen die beiden wohl nicht „tragen“. Sagen Sie doch einfach „je – desto“, als je mehr ich … nachdenke, desto abartiger … .

Anne W
26 Tage her
Antworten an  giesemann

Es ist mir nach Veröffentlichung auch aufgefallen. Umso…desto.

Jedoch „belehrt“ wird man inzwischen 7/24.
Da reihen Sie sich gut ein.

Last edited 26 Tage her by Anne W
giesemann
26 Tage her
Antworten an  Anne W

Wenn ich mich verhaue, sehe ich Ihrer Belehrung mit Interesse entgegen, jederzeit, 7/24. Danke. Aber das war nur eine Randbemerkung, sagen Sie mir doch, was Sie mit „politisch nicht tragbar“ meinen. Haben Sie das Obige gelesen, beginnend mit „Was die Erwachsenen miteinander treiben ist völlig uninteressant, aber sobald Kinder im Spiel sind, wird alles ganz anders“. Ich höre.
Mensch werde wesentlich! Wer hat’s gesagt?

Anne W
27 Tage her

Desto mehr ich die künstliche Zeugung per IVF, die „Zucht“und den Kauf eines Kindes höre und nachdenke, umso abartiger erscheint mir das ganze Prozedere.

Ich halte den Streek plus Mann politisch nicht mehr für tragbar. Sozial und menschlich haben die zwei sich auch diskreditiert.