Sie sprechen von „Heizungs-Förderung“, tatsächlich geht es um eine neue Zwangsabgabe

Das grüne Versprechen der "Förderung" von Wärmepumpenheizungen ist eine Verschleierung: Die in ihrem eigenen Heizungskeller teilenteigneten Bürger sollen auch noch das dankbare Gefühl haben, dass ihnen etwas Gutes getan wird. 

IMAGO / Future Image
Andreas Audretsch, stellvertretender Fraktionsvorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag, 25.03.2022.

Man könnte es durchaus als blanken Hohn bezeichnen: Ihren Plan, die sogenannte Wärmewende, also das Verbot von fossil befeuerten Heizungen, „sozial und gerecht voranbringen“ zu wollen, leiten die grünen Bundestagsabgeordneten Andreas Audretsch, Katharina Dröge und Julia Verlinden mit der Behauptung ein, es gehe darum, die Bürger „vor den zukünftig massiv steigenden Öl- und Gaspreisen zu schützen“. Die Erneuerbaren Energien seien schließlich „Garant für einen dauerhaft günstigen Strompreis“. Das schreiben Regierungspolitiker im Land der weltweit höchsten Strompreise

In euphemistischem Ton wird der Zwangscharakter dieser „Investition“ verschleiert: „Alle Menschen sollen an der Wärmewende teilhaben können“. Hier tun die grünen Regierungspolitiker so, als ermöglichten sie es den Bürgern sich selbst etwas Gutes zu tun. Von „teilhaben können“ kann doch keine Rede sein: die Regierung zwingt schließlich die Bürger dazu, etwas zu kaufen, auch wenn sie es womöglich gar nicht haben wollen.

Baerbock will globales Erneuerbaren-Ziel
Grüne Weltinnenpolitik: Was in Deutschland scheitert, ist gerade richtig für die Welt
Die erste Zahl, die in dem Artikel vorkommt, lautet „bis zu 80 Prozent“. So viel von den Kosten für eine neue grünen-konforme Heizung soll der Staat tragen. Das klingt zunächst beruhigend. Doch im Weiteren wird in weniger klaren Worten verklausuliert offenbart, dass kaum jemand wirklich mit derart hohen Hilfen rechnen können wird. „Von dieser Maximalförderung in Höhe von 80 Prozent sollen Menschen mit einem zu versteuernden Haushaltseinkommen von bis zu 20.000 Euro im Jahr profitieren. Der Fördersatz sinkt dann stufenweise je mehr das Einkommen steigt.“ Die Gruppe der Haushalte, die weniger als 20.000 Euro im Jahr einnehmen (und dabei eine Wohnimmobilie besitzen), dürfte sehr überschaubar sein. Laut Statistischem Bundesamt waren es im Jahr 2019 (!) rund 33,9 Prozent der Steuerpflichtigen – wohlgemerkt nicht der Haushalte, sondern der Steuerzahler. Sogar zwei Geringverdienende, die zusammen leben, kommen also laut grünem Plan kaum auf den kompletten Förderbetrag. Dass vermutlich nur die wenigsten dieser Geringverdiener in den eigenen vier Wänden leben, kommt hinzu.

Offenbar soll der Prozentsatz der „Förderung” pro 1.000 Euro zusätzlichem Jahreseinkommen dann um einen Prozentpunkt sinken: Für Angehörige der Mittelschicht gibt es so schon nur noch die Hälfte der Förderung: „Menschen mit einem zu versteuerndem Haushaltseinkommen von bis zu 60.000 Euro erhalten demnach eine Förderung von 40 Prozent der Gesamtkosten.“ Audretsch und Kolleginnen schreiben – sicher nicht zufällig – nicht explizit, ab welchem Einkommen gar nichts mehr ausgezahlt wird, aber konsequenterweise müsste das nach dieser Logik ab einem Haushaltseinkommen von 100.000 Euro sein.

"Wärmewende"
Heizungstausch kostet Kommunen acht Milliarden Euro
Um Spitzenverdiener handelt es sich da also nicht. Das heißt: Eine Familie der etwas gehobenen Mittelschicht, erst recht bei zwei Einkommensbeziehern, muss damit rechnen, gar keine oder nur eine unbedeutende Förderung beim Einbau der zwangsverordneten Wärmepumpenheizung zu erhalten. Bürokratisch soll das laut Audretsch nach dem Vorbild des „Baukindergeldes“ abgewickelt werden, bei dem der Durchschnitt der Einkommen der letzten beiden Jahre als standardisierte Parameter vor Antragstellung herangezogen wird. Offen ist allerdings noch, in welcher Weise Vermögen in diese Berechnung einbezogen wird. In dem Text auf Audretschs Website ist davon nichts erwähnt, in seinem darauf hinweisenden Tweet schreibt er aber polemisch von „Villenbesitzern“, die keine „Förderung“ erhalten sollen.  

Tatsächlich ist der Begriff der „Förderung“ in jedem Fall irreführend. Der Staat fördert schließlich keine freiwilligen Ausgaben seiner Bürger, um diese dazu anzuregen, sondern zwingt sie dazu. Gar keine Heizung einzubauen, ist in unseren Breiten schließlich keine ernsthafte Alternative. Für den Heizungsmarkt ist damit ab nächstem Jahr die Marktwirtschaft, die auf freien Kaufentscheidungen beruht, in Deutschland abgeschafft. Die Formulierung, man wolle die Menschen „vor den zukünftig massiv steigenden Öl- und Gaspreisen (zu) schützen“, offenbart den paternalistischen, markt- und freiheitsfeindlichen Impetus des ganzen Vorhabens zusätzlich. Wenn die Wärmepumpe eindeutig vor einem finanziellen Risiko schützen würde, bräuchte sie schließlich keinen staatlichen Zwang.

Der gesamte Text von Audretsch und seinen Kolleginnen ist eine Nebelkerze zur Verschleierung des eigentlichen Charakters der „Wärmewende“: Sie ist eine Art staatlich überwachte Zwangsinvestition. So etwas gibt es sonst allenfalls in Kriegszeiten, aber selbst die Zeichnung der Kriegsanleihen war im Ersten Weltkrieg zunächst freiwillig. Ein klein wenig weiter interpretiert könnte man auch sagen: Die Wärmewende ist eine verschleierte, nach Einkommen gestaffelte, also direkte Sondersteuer oder -abgabe zur Erreichung eines staatlich festgesetzten Zieles. 

Und wie jede direkte Steuer erfordert sie eine individuelle Durchleuchtung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse des Steuerbürgers. Wer das Pech hat, seine Verbrennungsheizung zu überleben, wird also ein weiteres Mal seine finanziellen Verhältnisse vor einer staatlichen Behörde detailliert ausbreiten müssen, um nicht den Höchstsatz dieser Steuer der grünen Art bezahlen zu müssen. Der Förderantrag ist de facto eine Art zusätzliche Steuererklärung – mit entsprechend vielen Möglichkeiten, Fehler zu begehen. Wobei diese sich im Gegensatz zur Einkommensteuererklärung umso weniger lohnt, je höher das eigene Einkommen ist. Auch darauf spekulieren die grünen Wärmewender vermutlich: dass viele halbwegs gut Verdienende die nervenaufreibende Antragsformularschlacht meiden und auf ein paar jämmerliche Förder-Euros freiwillig verzichten. 

Hinter dem grünen warmherzigem Versprechen „Die Wärmewende sozial und gerecht voranbringen!“ steht ein propagandistischer Zweck: Während den Steuerbürgern herkömmlicher Art bewusst war, was da mit ihnen geschieht, nämlich dass sie geschröpft werden, um den Staat zu fördern, sollen die neuen Wärmewenden-Bürger glauben, dass sie vom grün regierten Staat eine großzügige „Förderung“ erhalten, die sie, wie Audretsch und Co so schön formulieren „an der Wärmewende teilhaben“ lässt. Die in ihrem eigenen Heizungskeller teilenteigneten Bürger sollen also auch noch das dankbare Gefühl haben, dass ihnen damit etwas Gutes getan wird. 

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 95 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

95 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Brotfresser
1 Jahr her

Wir haben effiziente und umweltfreundliche Benzin- und vor allem Dieselmotoren, die sehr sparsam sind und deren Abgase sauberer sind als sie angesaugte Luft (Feinstaub, nicht CO2…). In die Entwicklung sind viele Mannjahre bzw. Mannjahrhunderte Ingenieur- und Informatikleistung investiert worden. Und jetzt, quasi auf dem Höhepunkt der Entwicklung, wird diese Technologie bei uns verboten. Das gleiche gilt für Öl- und Gasheizungen. In beiden Fällen setzt die Politik auf elektrische Lösungen, deren benötige Infrastruktur und elektrische Leistung weder annähernd vorhanden ist, noch zeitnah installiert werden kann. Weder personell noch von den Ressource her werden wir daran bis 2030 im hinreichenden Maße etwas… Mehr

Heide F.
1 Jahr her

Die Regierung kann sich Ihre „Förderung“ sonstwohin schieben. Seit gestern ist in RLP das Internetportal für die grossmäulig angekündigte Heizkostenhilfe freigeschaltet. Hier sollten auch Bürger finanziell entlastet werden, die letztes Jahr durch die exorbitant in die Höhe getriebenen Heizölpreise abgezockt wurden. Die Praxis sieht so aus, dass der Bürokratismus und der Digitalisierungszwang gerade Ärmere und Ältere benachteiligt, von der Datensammelwut einmal abgesehen. Man soll sich dafür nämlich zunächst eine App installieren müssen, Smartphone vorausgesetzt, Pech für den, der nicht hat oder will. Dann soll man ausser der Rechnung und dem Zahlungsbeleg – was ja legitim ist – auch noch den… Mehr

gom jabbar
1 Jahr her
Antworten an  Heide F.

Der Weg muss so steinig wie möglich gestaltet werden, damit die großkotzigen Versprechen der Regierung auch ja niemand in Anspruch nimmt.

gernwar
1 Jahr her

Wenn wir unsere Häuser dämmen, retten wir (DE) damit das Klima; u. was ist mit den Vulkanen, welche rund um die Welt ihre schädlichen Gase ausstossen, Jahr um Jahr u. Tag für Tag ?! Es geht in Wirklichkeit darum, DE zu verarmen!

Jan Frisch
1 Jahr her
Antworten an  gernwar

„Deutschland“ ist für diese Kreaturen nur ein Abstraktum. Ich habe inzwischen die Überzeugung gewonnen, dass es dem Regime wirklich um nichts anderes als die Ausrottung des deutschen Volkes geht.

Robert Tiel
1 Jahr her

Vonovia kann Wärmepumpen nicht anschließen, weil kein Strom da ist.

Michael W.
1 Jahr her

Und was sind „Gesamtkosten“? Was ist darin alles enthalten? Nur die Wärmepumpe inkl. Installation oder auch der gesamte Hausumbau inkl. Kompletisolierung und neuem Dach sowie Hotel oder Miete für die 8-10-monatige Unbewohnbarkeit des Hauses? Gehören die neuen Fliesen und der neue Parkettboden auch dazu? Beim letzten Mal konnte ich das noch selbst, jetzt brauche ich dafür einen Handwerker.

Timur Andre
1 Jahr her

Normative Kraft des faktischen
Immer mehr Bauvorschriften, immer zeitaufwendiger und teurer
Wohnraummangel, Mieten steigen, was zu Nachfragerückgang beiträgt(Steuerrückgang), sozialer Sprengstoff
Teure Energie, weit höher als bei Konkurrenten
Produktionsmittelpreise steigen, Unternehmen verlassen das Land, Nachfragerückgang (siehe oben)
Die fette Rezession kündigt gerade an, aber am 09.Mai glauben einige noch an den Endsieg

Last edited 1 Jahr her by Timur Andre
Falk
1 Jahr her

Was mir fast immer fehlt ist die Antwort der Frage : Wo kommen diese „Fördergelder“ eigentlich her?

Alles mögliche was irgend mit „Klima“ und „Energiewende“ zu tun hat, wird subventioniert, gefördert, abnahmegarantiert..

Sidetrack
1 Jahr her

Wie stehen denn die Chancen für einen flächendeckenden Wärmewende-/ Heizungssozialismus-Streik?

Last edited 1 Jahr her by Sidetrack
Don Didi
1 Jahr her
Antworten an  Sidetrack

Theoretisch gut. Praktisch nahe Null, wie man bei Corona gesehen hat. Die Obrigkeitshörigen stellen mittlerweile die Mehrheit, protestieren liegt nicht in der deutschen Natur, Verweigerung schon gar nicht. Das höchste des Widerstandes ist Maulfechten am Stammtisch.

CW
1 Jahr her

Wenn ich mich recht erinnere, soll die “Förderung” nur bekommen, wer ein energetisch passendes Haus hat, also Dämmung, Fußbodenheizung, etc. erst nach dieser Vorleistung gibt es die “Förderung”.

chez Fonfon
1 Jahr her

An dem ebenso sinnlosen wir verräterischen Wort „Villenbesitzer“ zeigt sich doch die ganze Erbärmlichkeit der grünen Geiferer: Es geht immer und immer nur um Sozialneid. Und zwar von der billigsten Art. Also nicht etwa um das bisher übliche Robin-Hood-Projekt, nämlich die Villa zu enteignen und das Geld den Armen zu geben, sondern darum, mit dem Geld der „Reichen“ möglichst sinnlose und volkswirtschaftlich schädliche Projekte zu fördern, die sich gegen die eigene Bevölkerung richten (zum Beispiel ungehinderte Migration), um sich dann totzulachen, wenn das Land so ruiniert ist, dass es gar keine Reichen, sondern nur noch Kalkutta gibt. Aber vorher haben… Mehr

Robert Tiel
1 Jahr her
Antworten an  chez Fonfon

Wobei sie Helfer dieser „Villenbesitzer“, besser Palast- Düsenjet- Yachtbesitzer sind. Es ist der Mittelstand, dessen Wohlstand vernichtet werden soll.