Joachim Steinhöfel ist Deutschlands profiliertester Kämpfer für die Meinungsfreiheit. Er führt Prozess um Prozess gegen die Bundesregierung – und konstatiert einen „staatlich-industriellen Zensurkomplex“ aus Ministerien und NGOs, der das Grundgesetz missachtet.
Der Staat garantiert nicht die Freiheit: Der Staat ist ihr Feind. Immer mehr gehen Polizei und Staatsanwaltschaft gegen vorgebliche Meinungs- und Hassverbrechen vor. Tatsächlich gehen Regierung und Staatsapparat gegen die freie Meinung vor, um ihre eigene Macht zu sichern. Das ist die These des neuen Buches von Bestsellerautor Joachim Steinhöfel.
Der Staranwalt beschreibt in „Der Staat gegen Steinhöfel“ ein düsteres Bild einer Republik, die einen „schleichenden Staatsstreich“ aus Brüssel erlebt. Ein „staatlich-industrieller Zensurkomplex“ werde etabliert, der das Grundgesetz unterlaufe.
Im Gespräch mit Maximilian Tichy skizziert Steinhöfel ein Land, das seine eigenen demokratischen Werte zerstört.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Hätte “ man“ das vor etlichen Jahren geschrieben, manche, einen kenne ich ziemlich gut, taten es auch, wären bzw waren die Reaktionen des liberalkonservativen Lagers sehr aufschlussreich. Sie reichten wie üblich von der Warnung vor “ Vergleichen“ , Übertreibungen , natürlich vor “ rechts“ bis zur Relativierung , Verniedlichung und sogar einem gewissen Verständnis. Das Vertrauen in was auch immer, das Parteiensystem, “ EU und die CDU war unerschütterlich. Da konnte man darlegen, argumentieren und Fakten sammeln, wie man wollte. Der Michel ist schlicht nicht ( rechtzeitig ) aufzuwecken. Er will verdrängen, solange es geht. Hier, bor allem aber aug… Mehr
Deutschland befindet sich in einem unfassbaren Zersetzungsprozess, auf allen Gebieten wie Wirtschaft, Finanzen und Soziales durch die verheerende Massenmigration, den man (ich jedenfalls nicht) bislang noch vor 10 Jahren) niemals für möglich gehalten hätte. Die Wirklichkeit ist das Paradoxon von Recht zu Unrecht, von Vernunft und arrogant durchgesetzte Unvernunft. Nicht nur, der Angriff auf das GG, der Überwachungsterror der Classe Politique zur Einschüchterung der Bevölkerung und die damit verbundenen Kappung der Meinungsfreiheit, die die Schere im Kopf geradezu erforderlich macht, sondern auch der Angriff auf den Grundsatz der Rechtsprechung, der die Waage, und nicht das 2 Klassenrecht fast schon implikatorisch… Mehr
Zitat: „Der Staranwalt beschreibt in „Der Staat gegen Steinhöfel“ ein düsteres Bild einer Republik, die einen „schleichenden Staatsstreich“ aus Brüssel erlebt. Ein „staatlich-industrieller Zensurkomplex“ werde etabliert, der das Grundgesetz unterlaufe“ -> Abgesehen davon, dass Herr Steinhöfel mit seinem Buch genau das „richtige Thema“ zu treffen scheint, „Der Staat garantiert nicht die Freiheit: Der Staat ist ihr Feind. Immer mehr gehen Polizei und Staatsanwaltschaft gegen vorgebliche Meinungs- und Hassverbrechen vor„, so finde ich es dann auch sehr bemerkens- und beachtenswert, dass Herr Steinhöfel hier dann auch nicht nur das grünwokelinke Berlin mit dem Altparteienkartell am ansprechen ist, sondern hier dann auch… Mehr
„Schleichender Staatsstreich“ – keine Sorge. daraum haben wir doch Staatsanwalte und Richter die das nicht zulassen werde(hihi) Denn sie müssen sich nach den Urteilen des BverfG richten = „Ermittlungszwang“ bei Straftaten. Urteil des BverfG -2 BvE 2/08- vom 30 Juni 2009 Denn das BverfG sagt unmissverständlich klar, dass „Europäisches Parlament“ und „EU Kommission“ verfassungswidrge, also verfassungsfeindliche Organisationen sind in dem was sie tun. Sie sind nicht das als was sie gründet wurden. „Europäisches Parlament“ und „EU Kommission“ sind keine demokratische repräsentative Instanze der Völker Europa. Das ist ein „Ermittlunszwang“ für die Ermittlungsbehörde „Bundesstaatanwaltschaft“ und den BGH als Strafgericht und eine… Mehr
Ein Verteidiger, dem Auftreten nach mit hohem Sachverstand und rationalem Denkvermögen, gepaart mit dem Willen zum Erfolg und daß braucht man, will man sich nicht in die Nesseln setzen, was teuer werden kann bei Mißerfolg und das schlimmste daran ist die Freude, die man dem Gegner macht, wenn man den Prozeß verliert. Nicht allen RA ist die Fähigkeit gegeben, sich vor Gericht durchzusetzen und das ist einfach ein Stück Lebenserfahrung, wenn man in dieser Sache beruflich damit konfrontiert wurde und dabei lernt die Spreu vom Weizen zu trennen, was ein längerer Prozeß ist, aber durchaus auch heilsam sein kann. Man… Mehr
Damit niemand entkommen kann, führt Zensurula Von Der einen Krieg gegen VPN: https://tkp.at/2026/05/08/eu-will-vpns-verbieten-der-finale-schlag-gegen-die-privatsphaere-im-internet/
Jo, „Zensurula“ in ihrem immer feudalherrschaftlicher werdenden EU-Brüssel. Wenn diese auf ihren EU-Präsidentenstuhl gehievte Pseudodemokraten solch Worte wie Demokratie, Freiheit oder Recht in ihren Mund nimmt, dann biegen sich vor Heuchelei und Lügen die Balken…..! Nicht nur, das obwohl Deutschland in der Rangliste der Pressefreiheit 2026 laut den Reportern ohne Grenzen nun den 14. Platz belegt, damit im Vergleich zum Vorjahr um 3 (drei) Plätze abgerutsch ist und das trotz allem nun grad am 03. Mai im Leyen’schen EU-Brüssel überschwenglich von der -ach so tollen- Pressefreiheit und Demokratie in der EU volksverdummend dummgeschwätzt und geheuchelt wurde, NEIN, da sind diese… Mehr
Mag sie probieren. Allerdings glaube ich kaum, dass das von Erfolg sein wird. Einfach einen Schalter umlegen, wie sich Zensurula das vermutlich vorstellt, damit ist es nicht getan. Und selbst wenn. Ich bin sicher, dass Alternativen, die das VPN ersetzen, bereits in den Schubladen der jeweiligen Anbieter zu finden sind. Ohne „Verstoss“ gegen die EU-Zensur natürlich.
Besser allerdings wäre, diesen vollkommenen Abszess namens EU-Zentralkomitee zu beseitigen und auf den ursprünglichen EU-Gedanken zurückzuführen.
Der Herr Steinhöfel kann da gerne auspacken aber das sehe ich doch alles selber.
Die EU und die Brandmauer gegen Rechts ist in meinen Augen purer Faschismus! Ich weiß nicht warum diese EU Leute gegen die Weiße Bevölkerung und Besitzer ihres Landes mit Islamistischer und Afrikanischer Migration in Millionenhöhe vorgehen, es können nur Transatlantische Globale Netzwerke sein, denn diese EU Granden sind nicht gerade mit Intelligenz gesegnet. Warum tun die das, was ist wenn alle Weißen Steuerzahler fort sind oder Tod, wer soll die Islamistische und Afrikanische Migration in Europa bezahlen? Wer?
Lest euch mal den analiesierenden Artikel von Hartmut Danisch zum Thema Faschismus durch.
https://www.danisch.de/blog/2026/05/07/was-ist-eigentlich-faschismus/
Wenn es aus Sicht „Überbevölkerung“ geschähe stünde mit der Ausrottung der Weißen im Anschluss auch die der geholten Eroberer an – denn man muss smart sein, um Winter im Abendlande zu überstehen – und das sind viele der Millionen Eingelassenen eben nicht – mit Auswirkungen insbesondere nach Afrika – wo nur durch Entwicklungshilfe das Überleben der Masse an „in die Welt geworfenen“ gewährleistet ist.
..und warum ist das so??
..weil sich die Bürger
Politisch Organisierte Partei-Banden-Kriminalität in die Parlamente gewählt hat.
Wenn Beruf eine Berufung ist, dann hat Herr Steinhöfel aus seiner Begabung den passenden Beruf gemacht. Da muss man wirklich sagen:
Respekt und Dank an diesen Mann.
Denn er ist für die Meinungsfreiheit in Deutschland unersetzlich. Er macht den Job, welchen ein Deutscher Justizminister machen muss. Aber diesen Aufgaben nicht nachkommt.
Informatives Gespräch. Tolles Buch. Dafür vielen Dank.
Gerne würde ich hier auch noch passende Worte für die Transfer – Elite schreiben. Aber das zensiere ich selbst.
Wenn das private Hobby zum Beruf wird, läuft was falsch in dieser Gesellschaft, denn über Lohn-Einkommen müßte es umgekehrt sein und dabei mangelt es mittlerweile kräftig und wenn dann die Berufung für den Beruf fehlt oder mangelhaft ist, wird es besonders problematisch und die innere Kündigung als Meßlatte ist das sichtbare Zeichen des inneren Zerfalls und das kann man nicht allein dem Arbeitnehmer zuschreiben, sondern ist die Antwort auf eine falsche Politik, die sich damit in alle Bereiche niederschlägt und nur noch demotivierend ist, anstatt Aufbruchstimmung zu erzeugen, die wir nötiger denn je gebrauchen könnten.