Die nun freigegebenen Textnachrichten aus dem dienstlichen Mobiltelefon von Dr. Anthony Fauci belegen die Diskrepanz zwischen internen Bedenken und öffentlichen Aussagen führender US-Gesundheitsbeamter während der Corona-Pandemie. Die Skepsis vieler Menschen dürfte damit als berechtigt zu bewerten sein.
picture alliance / ZUMAPRESS.com | Allison Bailey
Der frühere Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) äußerte im Januar 2021 privat die Sorge, dass die COVID-19-Impfung „theoretisch“ mit Fehlgeburten bei Schwangeren in Verbindung stehen könnte, während er später öffentlich betonte, es gebe „keinerlei Warnsignale“ für schwangere Frauen.
Die New York Post zitiert dazu aus einer Konversation von Fauci vom 25. Januar 2021 mit der damaligen Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Dr. Rochelle Walensky und dem designierten Surgeon General Vivek Murthy: „Ich habe mich noch etwas umgehört und ein weiteres Thema ist aufgekommen, über das Sie Bescheid wissen sollten. Da viele Menschen nach der zweiten Dosis einen signifikanten Zytokinsturm und Fieber bekommen, könnte dies theoretisch mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Verbindung stehen.“ Walensky antwortete, dies sei „definitiv ein wichtiger Punkt, [insbesondere] nach der zweiten Impfdosis“. Die drei Beamten besprachen also, ob die Impfung in unterschiedlichen Schwangerschaftsphasen unterschiedlich riskant sein könnte.
Fauci öffentlich: „No red flags“
Nur wenige Tage später, am 3. Februar 2021, erklärte Fauci in einem Livestream mit dem Journal of the American Medical Association (JAMA), die FDA habe „bisher keine Warnsignale [red flags, Anm.] in Hinsicht auf schwangere Frauen“ gefunden.
Im August 2021 sagte der damalige Chefberater des Weißen Hauses dann öffentlich: „Zehntausende und Aberzehntausende von Frauen, die von den CDC beobachtet wurden und die während ihrer Schwangerschaft geimpft wurden – es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass bei geimpften Schwangeren im Vergleich zu nicht geimpften Schwangeren vermehrt Nebenwirkungen auftreten. (…) Es ist ziemlich klar, dass Schwangere sich impfen lassen sollten.“
Die jetzt veröffentlichten Nachrichten stammen aus mehr als 34.000 Textnachrichten und 522 Voicemails, die das Senate Homeland Security Committee vergangene Woche von Faucis dienstlichem Handy erhalten hat. Die republikanischen Senatoren Rand Paul (Kentucky) und Ron Johnson (Wisconsin) legten den Austausch am 10. August 2026 vor. In denselben Gesprächen wogen die Beamten die möglichen Impfrisiken gegen die Gefahren einer SARS-CoV-2-Infektion ab. Murthy zeigte sich zudem überrascht über eine klare WHO-Empfehlung gegen die Moderna-Impfung für Schwangere und nannte sie „potentially quite damaging to public confidence among pregnant women“ – „das könnte das öffentliche Vertrauen unter schwangeren Frauen erheblich schädigen“.
Die US-Senatoren Paul und Johnson sehen die Veröffentlichung als Beleg für widersprüchliche Kommunikation. Die Untersuchung der Senatoren zu Faucis Kommunikation und möglichen gelöschten Aufzeichnungen läuft weiter.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Textnachrichten aus dem dienstlichen Mobiltelefon: Eins muss man UvdL lassen: Sie macht allen was vor, wenn es um die Geheimhaltung ihrer Nachrichten übers dienstliche Mobiltelefon angeht. Eine echte Vorreiter*In. Was ist aus den ganzen Dokumenten rund um das RKI geworden? Genau. Im Sande verlaufen. Gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen. Aber die USA sind auf dem Weg zur Trump-Diktatur? Bei uns hackt eine Krähe der anderen ein Auge aus, was dazu führt, dass Wichtiges unter den Teppich gekehrt werden kann. Eigentlich müsste es funktionieren wie in den USA: Die Regierungskrähe hackt der Oppositionspartei die Augen aus. Deswegen konnte… Mehr
Sehr gute Frage! Ich möchte ein wenig ausholen mit meinem Beitrag: vor über vierzig Jahren habe ich mich als sehr junger Mann ziemlich intensiv mit Hypnose beschäftigt, vielleicht die intensivste Form der Beeinflussung. Dabei habe ich gelernt, dass der zu Beeinflussende am Besten mit Hilfe eines Triggers manipulierbar ist. Jeder ist manipulierbar, man muss nur den richtigen Trigger finden. Das hat nur bedingt etwas mit Intelligenz zu tun. Welcher Trigger hier individuell wirken konnte ist natürlich schwer zu sagen. Und natürlich gibt es auch noch die banale Möglichkeit, dass die Aussage zum jeweiligen Impfstatus vielleicht einfach nicht der Realität standhält.
Warner vor dem Pieks gab es genug, z.B. Dr. Wodarg, Dr. Bhakti und andere mehr (Namen habe ich momentan nicht parat) und diese Informationen waren von Anfang an allen mit den neuen Medien vertrauten Personen zugänglich. Selbst mir hier im ländlichen Mittelhessen und deshalb blieben mein Mann und ich ungepiekst und leben noch!
Für „Operation Warp Speed“ Trump handelte es sich bei dieser Impfung um „one of the greatest achievements of mankind“.
Trau, schau, wem!
Die Barbaren J. Mengele, Hartmut Hopp (“Colonia Dignidad“) u.v.a.m. der totalitären Gesellschaften des 20. Jh. haben jetzt ihren „Nachwuchs“ im 21. Jh. durch die Genehmigung und Bewerbung der modRNA Giftspritzen bekommen: Fauci, v.d. Leyen, Bourla, Drosten, Merkel u.a.m.
Welche Motive hatte Fauci, diese Information zurückzuhalten?
Mögliche Motive:
Fauci ist ja auch der Ansicht, dass der wissenschaftliche Nutzen von „Gain of Function Research“ die Risiken überwiegt (*).
(*) siehe doi 10.1128/mBio.00359-12
Fauci hat persönliche „Merits“/Prizes mit Preisgeldern in der Zeit von 2020 bis 2023 eingestrichen
Das verbreitete BR24 am 16.11.2022: „#Faktenfuchs: „Pathologenkonferenz“ beweist keine ImpfschädenUnter dem Stichwort „Pathologenkonferenz“ werden schwerwiegende Vorwürfe verbreitet: Die Covid-Impfung habe schwere Folgen und könne zum Tod führen. Doch die Behauptungen zweier Pathologen sind methodisch und inhaltlich fragwürdig und nicht belegbar…Besonders häufig erwähnt Burkhardt, dass die obduzierten Personen an einer Herzmuskelentzündung vor ihrem Tod erkrankt seien. Seiner Ansicht nach sei dies auf eine heftige Reaktion des Immunsystems im Körper und einen sogenannten „Lymphozyten-Amok“ nach der Impfung zurückzuführen…3) In den Covid-Impfstoffen seien Fremdkörper enthalten: Arne Burkhardt präsentiert Mikroskop-Aufnahmen, die Fremdkörper in den Impfstoffen zeigen sollen. Diese Fremdkörper könnten Metalle oder sogar Mikrochips… Mehr
Was geschehen ist liegt ausserhalb des Vorstellungsvermögens normaler Menschen.
ich sags mal so….ich war zu der Zeit schwerst Lungenkrank und eigentlich die NR1+ Zielgruppe dieser „Schutzimpfung“,als mir Anfang 21 ein Arzt ganz begeistert mitteilte,ich wäre als einer der ersten dran mit der Astra-Zeneca Impfung,die damals schon Thrombosenberüchtigt war,habe ich dankend abgelehnt und bin trotz hoher Gefahr schwerer Lungenetzündungen durch 4 Jahre „Pandemie“ ohne eine einzige Impfung und ohne eine einzige Covid-Ansteckung gekommen….
Jein, die Dimension aller Konsequenzen wissen wir auch heute noch nicht, aber sich eine Substanz verabreichen zu lassen, an der schon quasi 30 Jahre absolut erfolglos in der Humanmedizin geforscht wurde und die nach wenigen Monaten jetzt quasi gleichzeitig von verschiedenen Herstellern auf den Markt geworfen wurde gegen ein Risiko im Grippebereich ist nicht rational nachvollziehbar und war natürlich für mich und die besagten Herren bekannt!
traurige gestalt, dieser selbstverliebte herr fauci. schade dass herr drosten im Kumpanei-Deutschland nichts ähnliches zu befürchten hat. der hofstaat hält zusammen.
Dto. Julian Reichelt. Die ganzen Herrschaften scheinen der Versuchung des „Virtue Signaling“ auch nicht ganz abhold zu sein.
Über die Jahre kann man schon den Aufwachprozess von Leuten wie Tichy oder Reichelt beobachten.
We are not in Kansas anymore.