Wer in einem Arbeiter- und Bauerndorf in den letzten Kriegsjahren und danach groß wurde, hat es besonders nahe erlebt. Lauter Mütter mit Kindern schmissen nicht nur ihre Familien, sondern das ganze Leben des Dorfes. Sie hielten die Fabrik, von der alle lebten, und das Dorf am laufen – und ihre Kinder an der ganz langen Leine, was allen zusammen gut bekam. Wir halfen in jüngsten Jahren mit, das lernten wir mit der Muttermilch. Morgens um fünf den Herd einheizen, Holz und Kohle am Vorabend aus dem Keller holen, nach dem Einheizen mit der Kanne die Milch beim Bauern im Stall an der Urquelle – Winter wie Sommer. Wir Buben prügelten und vertrugen uns, die Mädchen zogen sich an den Haaren, wir schielten heimlich rüber und taten so als nicht. Die Mütter dachten nicht im Traum daran, sich einzumischen.

Ich erinnere mich sehr gut, wie meine Gleichaltrigen später darunter litten, deren Väter nicht zurückkamen. Aber sie hatten wie ich alle eine Mutter, die nach dem heute verbotenen Wort ihren Mann stand. Und wie. Ich habe die Weihnachtsabende vor Augen, an denen sich noch bis Ende der 1940er dasselbe Dutzend Mütter jedes Jahr nach der Bescherung zusammensetzte und oft bis weit in die Morgenstunden zusammenblieb, eine verschworene Freundschaft, wo jede jeder half, wo immer nötig.

Eine vaterlose Welt ist nicht nur für Kinder nicht schön. Aber eine – gewollt –mutterlose ist ein trauriger Irrweg. Wer das heute nicht weiß oder in dieser seelenlosen, technokratischen Scheinwelt nicht mehr empfinden kann, tut mir leid. Wahrscheinlich haben die meisten von ihnen nie Muttermilch zu trinken bekommen, sondern nur Produkte der Lebensmittelindustrie. Schlimmer ist, den Wert einer Mutter nicht kennenlernen zu dürfen.

Männer können dem von einer Leihmutter (würdeloses Wort) geborenen Kind Vater sein, Mutter nicht. Ein Kind, das keine Mutter erlebte, kann einen liebevoll sorgenden Vater haben. Ich kannte eine Schwester, die das Kind, bei dessen Geburt die Mutter starb, wie eine Mutter aufzog. Das Kind suchte seine leibliche Mutter ein Leben lang, ohne lange nicht zu wissen, wonach es suchte.

Die Nabelschnur wird bei der Geburt durchtrennt, der seelische Nabelfaden reisst nie. Auch bei den Kindern einer „Leihmutter“ nicht. Beide Seiten landen gerissen im Nichts – ohne Chance, sich je zu finden. Die Lücke bleibt unbewusst. Es gibt zahlreiche Beispiele, wo groß gewordene Kinder in hohem Alter alles unternehmen, um rauszufinden, wer ihre leibliche Mutter ist.

Die gewollt mutterlose Familie und Gesellschaft gehört zu den Monstrositäten jeder Spielart von Kommunismus-Sozialismus. Frauen in die Produktion. Kinder austragen als Erwerbsart. Kinder abgeben in Kita und Schule, am liebsten auch in den Ferien – möglichst ganztags. Wohnen in Käfighaltung. Alte in die Wartehalle zum Tod namens Pflegeheim mit viel zu wenig Pflegern.

Forderungen nach gesetzlichen Verboten trete ich nie bei, auch nicht hier bei der „Leihmutterschaft“. Nicht beim Verbot von „Samenspenden“. Aus welchen Gründen Frauen Kinder für Fremde austragen, ist ihre Sache. Das geht mich nichts an. Warum Männer oder Frauen, Kinder auf diese Weise wünschen, geht mich nichts an, nur sie. Kindern die leibliche Mutter vorenthalten, ist aller Beteiligten Verantwortung.

Gesellschaften, in denen das von der Ausnahme zur Regel wird wie der Kaiserschnitt zur Schmerzvermeidung und die künstlche Geburtsterminverlegung nach Arbeitsplan des Krankenhauses, sind der Natur entsetzlich weit entfremdet, deren Klimawandel sie ebenfalls planen wollen. Aber ich kenne junge Familen ganz traditioneller Art, die von sich aus so sind wie es die in meiner Jugend waren. Sie kochen übrigens selbst, vorzugsweise mit Naturprodukten nach Jahreszeit und aus ihrer Nähe, verschmähen Fastfood und Industriegetränke und sind auch sonst erfrischend stinknormal. Am Salat stört sie nicht, wenn er vegan ist, und am Fleisch nur, wenn es nicht so gut schmeckt wie letztes Mal. Gesund sind sie, weil sie essen und trinken, was ihnen schmeckt, und nicht, was als gesund gilt. Den Sommer finden sie nicht zu heiß und den Winter nicht zu kalt, sie ziehen sich entsprechend an.

Jens Spahn und Hendrik Streeck, die sich herausnehmen, Gesetze zu ignorieren, wo es ihnen nicht passt, sind ein völlig anderers Thema. Sie gehören vor Gericht gestellt für die Nichtbefolgung eines Verbotes, für das ich nicht bin wie bei allen Verboten. Denn eines darf nicht sein: Quod licet Iovi, non licet bovi. Was sich OBEN erlaubt, steht UNTEN keinem zu.

Bevorzugte Quelle

Google News: So holen Leser Tichys Einblick wieder nach vorn