In einem Wohnviertel in Belfast versucht ein Sudanese auf offener Straße, einen Mann zu enthaupten. Filmaufnahmen von Augenzeugen verbreiten sich in Windeseile über die sozialen Medien. Die Politik fürchtet Kontrollverlust über die eigene Bevölkerung mehr als die zunehmend enthemmte Gewalt.
Screenprint: X
Das Video verbreitete sich in Windeseile in den sozialen Medien: Ein Mann schwarzafrikanischen Phänotyps kniet auf einem Mann, dessen Gesicht blutverschmiert ist. Mit einem Messer macht sich der Dunkelhäutige daran, den Kopf des Opfers abzuschneiden. Rufe werden laut, drei Männer erscheinen im Bild, einer von ihnen schlägt mit einem Hurling-Schläger wieder und wieder auf den Täter ein. Es gelingt den dreien, ihn wegzuziehen. Das Opfer wird später mit schweren Verletzungen im Gesicht, an Kopf und Hals ins Krankenhaus eingeliefert werden. Am Dienstagnachmittag befindet er sich laut Angaben der Polizei in kritischem Zustand.
Vierundfünzig Sekunden Horror. Nicht aus einem Film von Quentin Tarantino, nicht dokumentiert von einem Reporter, der aus einem zentralafrikanischen Bürgerkriegsgebiet berichtet, sondern aufgenommen in einem Wohnviertel in Belfast. Die Aufnahmen sind verstörend, schockierend, empörend: Es fehlen die Worte, um die Fassungslosigkeit auszudrücken, mit der Westeuropäer Zeuge werden, wie sich eine überwunden geglaubte Brutalität auf den eigenen Straßen bahnbricht, wie sich albtraumhafte Szenen aus fernen Ländern plötzlich vor der eigenen Haustür abspielen: Messermorde, Machetenmänner, Enthauptungen – mitten in Europa.
Zaghafte Zensurversuche
Dass Politiker und Polizeisprecher dazu aufriefen, die Filmaufnahmen dieses Verbrechens weder anzuschauen noch zu verbreiten, hatte jedoch nur zum Teil zum Ziel, die Bürger vor traumatisierenden Bildern zu schützen. Es handelte sich schlicht um einen Aufruf zur Selbstzensur. Was Behörden nicht mehr verhindern können, soll der brave Bürger selbst tun. Er soll sich vor unliebsamen Informationen abschirmen. Die unliebsamste: dass der Täter kein kaukasischer Europäer ist.
Obwohl an der Echtheit der Aufnahmen kein Zweifel aufkam, unterschlugen Medien wie die BBC anfangs diese Information, bis am frühen Dienstagnachmittag eine Polizeimeldung den noch am Tatort festgenommenen Mann als Sudanesen auswies – zuvor wurde spekuliert, er sei Somalier.
Die Polizei tat damit das einzig Sinnvolle: Sie sorgte einigermaßen schnell für Transparenz, anstatt den Eindruck zu erwecken, die Menschen für dumm verkaufen zu wollen. Aufmerksame Leser konnten sich dies ohnehin bereits zusammenreimen: Warum wohl die Warnungen davor, dass Rechtsextreme den Fall nutzen könnten, „um Zwietracht zu säen“, wie es der sozialdemokratische Stadtrat Carl Whyte gegenüber dem Belfast Telegraph ausdrückte?
Der Umgang mit diesem Verbrechen seitens der Politik ist symptomatisch. Selbstredend wird die Tat mit markigen Worten verurteilt. Als das eigentliche Problem aber gilt nicht die entgrenzte Gewalt, sondern mögliche Reaktionen. Die Sorge vor einem Kontrollverlust gegenüber der eigenen Bevölkerung scheint die größte Angst zu sein, die europäische Politiker umtreibt.
Im Fall von Nordirland ist dies angesichts des irischen Kampfes um Unabhängigkeit und des Terrors der IRA sogar halbwegs verständlich. Dort ist es noch nicht lang her, dass die Ignoranz gegenüber dem Willen und den Interessen eines Volkes zu brutalen Gegenreaktionen führte.
Der letzte Tropfen?
Der Fall könnte, zumal nach der Empörung über die grausame Behandlung des Mordopfers Henry Nowak, der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Die Menschen auf den britischen Inseln haben genug. Sie empfinden die Situation als unerträgliche Ungerechtigkeit: Wer sich in den sozialen Medien kritisch äußert oder protestiert, muss Repressalien und Polizeigewalt fürchten; Pakistanis aber können jahrzehntelang ungestraft Mädchen aus der Unterschicht vergewaltigen und zur Prostitution zwingen, Migranten demütigen und töten Briten, die sich jederzeit dem Vorwurf, rassistisch zu sein, ausgesetzt sehen können. Zustände, die die britische Gesellschaft zu sprengen drohen, die durch koloniale und imperiale Erfahrungen eigentlich geübt ist in Diversität, und die ihrem Selbstverständnis gemäß eine Wiege bürgerlicher Freiheiten und rechtsstaatlicher Verfasstheit ist.
Über die sozialen Medien wird nun zu Protesten aufgerufen, während nicht nur Regierungspolitiker die Bevölkerung geradezu anflehen, Ruhe zu bewahren. Auch Rupert Lowe, Gründer von Restore Britain, ruft zu Mäßigung auf: Man möge laut protestieren, aber friedlich, die Polizei nicht attackieren und Keir Starmer keinen Vorwand bieten, die „extreme Rechte“ anzuklagen.
— Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) June 9, 2026
Lowes Worte strafen die irrationale Obsession linker Politiker, die ihren Tunnelblick auf eine überdimensionierte Gefahr „von rechts“ fokussieren, Lügen. Immer noch bleibt die europäische Bevölkerung trotz Wut und Hilflosigkeit erstaunlich diszipliniert. Die Überzeugung, dass Selbstjustiz keine Lösung ist, dass rechtsstaatliche Lösungen gefunden werden müssen und dass das Gewaltmonopol des Staates nicht angetastet werden darf, sitzt tief.
Der Bogen ist überspannt
Wie lange aber lässt sich diese Disziplin aufrechterhalten, wenn diejenigen, die das Gewaltmonopol mit einem Sicherheitsversprechen legitimieren, wieder und wieder versagen und keine Lernfähigkeit zu erkennen geben?
Mit jedem Messerangriff wird wiederum deutlich, dass kein Wille besteht, die Folgen der Massenmigration von staatlicher Seite effizient zu bekämpfen, Ordnung durchzusetzen und Sicherheit zu garantieren.
Realitätsleugnung und Selbsthass
Um der Ignoranz die Krone aufzusetzen, sollen sich die Bürger nun also auch noch bitteschön selbst hypnotisieren, und, wenn die Realität um sie herum immer grausamer wird, wegschauen. Hauptsache, man tut nichts, was „den Rechten“ nützt.
Dabei profitieren Kräfte, die europäischen – oder vielmehr „weißen“ – Tribalismus propagieren, von nichts mehr als von der Tatenlosigkeit der europäischen Politik und von ihrer Strategie, berechtigte Kritik zu dämonisieren, die eigene Bevölkerung mundtot zu machen und ihr gleichzeitig zu vermitteln, dass sie der Gewalt durch Migranten schutzlos ausgeliefert ist.
Dass diese Kurzsichtigkeit und Feigheit sich mit Etiketten wie Toleranz, Diversität und Antirassismus schmückt, ist blanker Hohn. Wer außereuropäische Migranten vor Angriffen und Anfeindungen schützen wollte, würde entschieden und hart gegen kriminelle Migranten vorgehen und die europäischen Grenzen schützen.
Da dies auch der sicherste Weg wäre, um die eigene Machtbasis zu stabilisieren, ist nicht rational erklärbar, warum Realitätsleugnung, Beschwichtigung und Täter-Opfer-Umkehr die bevorzugten Mittel europäischer Politiker sind, auf die Bedrohung der inneren Sicherheit und des gesellschaftlichen Zusammenhalts zu reagieren.
Letztlich muss die Diagnose wohl lauten, dass die Quelle dieses Verhaltens ein tiefer Selbsthass sein muss, der einen lösungsorientierten Umgang mit migrantischer Gewalt gar nicht mehr zulässt. Man sollte nicht vergessen, dass die gesamte Problematik das Ergebnis politischer Entscheidungen ist – es sind zuerst europäische Politiker, die Massenmigration ermöglicht haben und befördern, lediglich assistiert von Teilen der Justiz und von NGOs, die sie selbst finanzieren.
Nicht das Teilen der Videoaufnahmen aus Belfast stärkt radikale Ränder und beschleunigt die Erosion innerer Ordnung und Sicherheit. Die eigentliche Gefahr ist das verantwortungslose Verhalten von Politikern, die glauben, Probleme, für die sie selbst verantwortlich sind, wegzensieren zu können.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
In Deutschland gäbe es wohl spontane Demos gegen Rechts, organisiert von der „Zivilgesellschaft“, angeführt von „Omas gegen Rechts“. So oder so, das Kind liegt im Brunnen und ist auch nicht mehr herauszuholen. Der Drops ist gelutscht, mit UnserenDemokraten wird es nur immer schlimmer werden. Es sei nur an Bärbel Bas‘ Gesülze von begrüßenswerter „Vielfalt“ erinnert. Wer als Bürger seinen Unmut zugespitzt artikuliert, muss Post vom Staatsanwalt befürchten. Wir haben es wirklich SEHR weit gebracht.
„Die Sorge vor einem Kontrollverlust gegenüber der eigenen Bevölkerung scheint die größte Angst zu sein, die europäische Politiker umtreibt.“
Und das vollkommen zu Recht:
„Was glauben sie, was hier los wäre, wenn die Leute wüssten, was hier los ist!“ – Volker Pispers
Das ist die Saat , der Barbara Spectre und das Vermächtnis der Susan Sontag .
Zerstörung unserer Zivilisation , durch „Humanistische Phrasen“.
Besagter Rupert Lowe hat allerdings auch einen Vorschlag zu einer nachhaltigen rechtsstaatlichen Lösung gemacht: “ nicht abschieben, sondern hinrichten“.
Das schwarze Monster ist also vom Sudan nach Paris „gereist“, aber dann von Frankreich nach Großbritannien „geflohen“. Aha.
Und nun wird der Staat wieder Stärke zeigen – gegen die eigenen Bürger. Ein Wunder, daß gegen die 3 tapferen Bürger, die sich den schwarzen Monster entgegenstellten, noch keine Anklage wegen eines „rassistischen“ Angriffes erhoben wurde.
Hoffentlich ist jedem klar, daß diese Zustände in kurzer Zeit auch bei uns herrschen werden wenn es nicht schnellstens gelingt, das Land wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen.
Franzosen und Briten sind uns hier einige Jahre voraus.
Was meinen Vorredner OJ angeht:
Momentan sind Kopflose in unseren Innenstädten ja gottseidank zumeist Grüne. Ich hoffe das bleibt so.
Die Völker werden die verlorene Kontrolle der Regierungen gegenüber ihren inkompatiblen Menschenimporten selbst übernehmen. Je abscheulicher und größer und unmenschlicher die Gewaltakte werden, die gegen sie von den Fremden angerichtet werden. Der Versuch, die eigene Ethnie an den Rand zu spielen und zu benachteiligen, wird auf Grund der Gewaltorgien diverser Ankömmlinge genau zu dieser überlebensnotwendigen Korrektur führen. Die Angst der Regierungen ist wiederum nicht die Angst um die Massen, die hier Landnahme betreiben, sondern die Angst der Regierung ist es, dafür Verantwortung übernehmen zu müssen. Insbesondere persönliche Verantwortung für ihre Lügen und ihre Organisation des Niedergangs der eigenen Bevölkerung zugunsten… Mehr
Ob man so etwas in Deutschland publizieren dürfte? Immerhin untergräbt so eine Aktion das Vertrauen in den Staat, und erschwert die „Arbeit“ der Politiker – ich sage nur §188. Der gibt für den ein oder andere Richter genau so eine Interpretation her.
Liebe Frau Diouf, ich bewundere Ihre hervorragenden Beiträge. Ich kann beitragen, kontaktieren Sie mich bitte, Herr Douglas hat meine Kontaktdaten,
Hätte die „normale“ Bevölkerung den gleichen Rückhalt aus Politik und Medien wie die Linken aus Antifa, XR, FfF etc., dann gäbe es schon längst Barrikaden und Aufstände – in GB wie hier. Einzig die (berechtigte) enorme Angst vor massiven Repressalien lässt das Volk, welches nicht dem Linksblock zuzuordnen ist, noch Ruhe bewahren. Aber irgendwann ist selbst das größte Fass voll!
Irgendwann werden weiße Eingeborene den Schutz ihrer Heimat und ihrer Familien selbst in die Hand nehmen müssen, wenn die Regierungen hier weiterhin jämmerlich versagen. Es kann nicht sein, dass Unbewaffnete täglich von Messermännern massakriert werden. Unterwerfung ist keine Lösung, wenn man erhobenen Hauptes westlich leben will. Man ist sich des Risikos in London, Paris oder Berlin offensichtlich nicht bewusst und kratzt hilflos an der „Spaltung durch Rechts“ rum. Stuss. Archaische Messermänner spalten die Gesellschaft, keine alten weißen Männer, Vergewaltiger spalten, nicht ihre blutenden Opfer. Sagen wir es anders: begegnet mir ein Finne auf der Straße, ist alles ok. Begegnet mir… Mehr