Windräder: Stillstand ist der typische Betriebszustand – Winddaten gefälscht

Längst sind sie stumme Zeugen einer verfehlten Politik: Windräder stehen zeitlich betrachtet die meiste Zeit still. Einer der Gründe sind gefälschte Daten über Windstärken. Den Schaden haben die betrogenen Betreiber.

© Frank Zeller/AFP/Getty Images
Stillstand ist die typische Situation eines Windrades in Baden-Württemberg. Das, was jeder beim Vorbeifahren an Windkraftanlagen im Süden Deutschlands häufig sieht, ist kein subjektiver Eindruck, sondern erweist sich als Normalfall.

Denn: Windräder stehen im Durchschnitt drei Monate still oder trudeln nur gemütlich vor sich hin und liefern fast keinen Strom. Das ist das ernüchternde Ergebnis, das aus dem neuen Windatlas von Baden-Württemberg resultiert. Der Grund: Es gibt nicht so viel Wind, wie die Landesregierung von Baden-Württemberg dem Land weismachen will. Die Winddaten und damit die Ertragsprognosen sind in der Regel viel zu hoch angesetzt.

Im Mai dieses Jahres stellte die Landesregierung Baden-Württemberg einen neuen Windatlas vor mit dem Resultat: Im Himmel ist Jahrmarkt und »wir« müssen nur viele, viele Windräder aufstellen und erzeugen so umweltfreundlichen Strom.
Doch da war viel von den zweifelhaften Rechentricks des Hockeystick-Erfinders Michael Mann dabei.

Mitglieder des Vereines Mensch Natur e.V. in Göppingen haben sich diese neue Version des Windatlass 2019 kritisch angesehen und die Werte mit realen Windmessergebnissen verglichen. Der Verein selbst setzt sich für die Bewahrung von Vielfalt, Schönheit und der Eigenart von Landschaften und Naturräumen ein und will, dass die Lebensräume als natürliche Lebensgrundlagen von Menschen, Tier und Pflanzen erhalten bleiben. Sie sind Mitglied in der Bundesinitiative VERNUNFTKRAFT.

Bereits in den 1990er Jahren wurden erste Daten veröffentlicht, im Jahr 2011 dann ein erster Windatlas von Baden-Württemberg. Damals hat der TÜV SÜD die Daten erarbeitet. Der Bundesverband Windenergie sah darin einen ersten Schritt zu einem verstärkten Ausbau der Windenergie in Baden-Württemberg.

Die durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten wurden in einem Raster von 50×50 Meter in 100 und 140 Metern Höhe ermittelt. Grundsätzlich handelte es sich um hochgerechnete Windgeschwindigkeiten auf der Basis eines Höhenprofils der Landschaft, korreliert mit Daten von wenigen Wetterstationen. Betrachtete man die Messdaten an einem Standort und nahm die Daten des Deutschen Wetterdienstes, sowie konkrete Windmessungen vor Ort hinzu, klafften die Werte jedoch weit auseinander. Eine weitere Version stammt aus dem Jahre 2014, jetzt die neue Version 2019.

Allen Berechnungsergebnissen ist eines gemeinsam: Sie stellen das Windangebot immer als zu hoch da, haben die Kritiker der Studie herausgefunden. Zu denen gehören Physikprofessor Michael Torwart, die Diplom-Ingenieure Detlef Ahlborn für Statistik und Jörg Saur für Energietechnik: »Wesentliche Einflussgrößen wie Turbulenzen, Temperatur, Hochdruck- oder Tiefdruckwetterlagen, aber auch Luftfeuchtigkeit werden in den Gleichungen nicht berücksichtigt.«

Also: Auch der neue Windatlas ist geschönt. »Dabei konnten wir durch Rückrechnungen anhand frei verfügbarer Daten nachweisen, dass beim neuen Windatlas qualitativ und quantitativ unsauber gearbeitet wurde und die Berechnungen auf methodischen Fehlern aufbauen, die nicht nur für die Wirtschaftlichkeit künftiger Windanlagen weitreichende Konsequenzen haben.«
In ihrer »kritischen Betrachtung« Windatlas 2019 in Baden-Württemberg versus Realität konnten sie weiterhin zeigen, »dass der willkürlich und politisch festgelegte Wert der Kappgeschwindigkeit von 15 Meter pro Sekunde physikalisch-technisch nicht begründet werden kann und zu einer Überschätzung der Standortgüten von bis zu 20 Prozent führt.«

Die Kappgeschwindigkeit bezeichnet die Windstärke, ab der die umgesetzte Energie nicht weiter ansteigt, auch wenn die Windstärke noch weiter anwächst. Der Generator hat dann seine Maximalleistung erreicht. Er kann also auch noch heftigeren Wind nicht in weitere elektrische Energie umsetzen.

„Weitere Unstimmigkeiten im neuen Windatlas treten zu Tage, wenn man die vom Umweltministerium Baden-Württemberg neu geforderte Flächenleistung von 215 Watt pro Quadratmeter betrachtet. Durch Validierung anhand von real existierenden Ertragsdaten des »Vorzeige-Windparks« Lauterstein auf der Ostalb zeigen wir, dass diese in der Realität nicht erreicht wird. Weiterhin weisen wir systematisch nach, dass die meisten Windkraftanlagen in Baden-Württemberg weit unterhalb ihres prognostizierten Referenzertrags von 60 Prozent bleiben und somit hätten gar nicht genehmigt werden dürfen.«

Die Autoren vermissen vor allem die Originaldaten der Berechnungen: »Die verwendete Datengrundlage wurde zudem nicht öffentlich gemacht und kann damit keiner unabhängigen Prüfung unterzogen werden. Die Landesregierung als Auftraggeber ist somit ihrer Pflicht und Verantwortung gegenüber den Landkreisen, den Kommunen und der Bürgerschaft nicht nachgekommen, Transparenz und Objektivität der Studie zu gewährleisten.«

Wieder lässt Michael »Hockeystick« Mann grüßen. Nur mit massiver Manipulation von Daten gelingt es offenbar, die Ertragsmöglichkeiten von Windrädern in Schwachwindregionen als effektiv darzustellen. Die Autoren der kritischen Studie über den Windatlas vermuten, »dass der Bundesverband Windenergie gemeinsam mit der Firma AL-PRO als Mitglieder im Fachbeirat ihre Interessen an einem Ausbau der Windkraft wahrgenommen haben.«

Die praktischen Folgen erleben mittlerweile immer mehr Beteiligte an sogenannten »Bürgerwindparks«: Zu hohe Annahmen über die Winderträge münden häufig in einem wirtschaftlichen Desaster. Windräder liefern oft nicht genügend Strom, damit die Kosten gedeckt werden. Rechtsstreitigkeiten sind die Folge, wenn »Bürger« ihre Ersparnisse in den Bau von nutzlosen Windrädern gesteckt haben. Die Projektierer und Erbauer sind meistens fein heraus; sie verdienen am Bau der Windräder. Was dann geschieht, kann ihnen gleichgültig sein.

Die Frage muss jetzt gestellt werden, was mit einem Staat zu tun ist, der nicht Artikel 20a des Grundgesetzes befolgt: »Der Staat schützt«, so steht darin, »auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.«

Zerstörte Landschaften, Hunderttausende von gekillten Vögeln und Fledermäusen und zu wenig produzierter Strom geschweige denn eine Versorgungssicherheit – das Ergebnis der grünen Politik von Ministerpräsident Kretschmann, Umweltminister Untersteller und Co in Baden-Württemberg. Das alles sind Fakten, die nicht  zu wiederlegen sind. Da muss mit anderen Mitteln gekämpft werden. Die Heute-Show etwa erklärte, dass Windkraftgegner irgendwie AfD seien. Merke: Wer etwas kritisiert, kann nur rechts sein. Solche heißt Luft allerdings macht Wind in der Glotze, aber nicht für die Windräder.


Unterstützung
oder

Kommentare ( 89 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Werte Redaktion. Laut BNA Monitoringberichten wird mit dem Export Strom seit 2012 gigantisch viel Geld verdient, aktuell fsat 2 Millarden jährlich, tendenz steigend. Das ist Gewinn, bereits abzüglich Importkosten! Von null auf 1,7Mrd in 5 Jahren, aber der Strom wird teurer? Das hätte ich gerne mal von einem Experten beleuchet…

Schade, hatte den Windkraft-Sketch auf YouTube nur ca. 5 Sekunden und nichtmal bis zum Ende des ersten Satzes des Protagonisten gesehen. Gähn! Aus. Also, liebe „Heute-Show“ witzig ist wenn … ja wenn man nicht einfach alte, tausendmal durchgekaute Klischees vom Boden abkratzt, fitspritzt und als Burner verkauft. Und besonders unwitzig ist es, wenn es genug Anhalt dafür gibt, dass tatsächlich Tiere und die Natur Schaden nehmen, aber nicht das Thema ist, sondern stattdessen ein Witz-Scherge mit Mikro (ha,ha,ha..) durchs Bild latscht, dem man schon ansieht, dass er gleich einfach das zigmal gehörte Rubrum von Rächts herunterquatschen wird, und dass ihm… Mehr

Seit drei Tagen ist auf der Straße zwischen Pfungstadt und Biebesheim dank guter Fernsicht das ganze Desaster im Malu Dreyer-Land westlich des Rheines zu beobachten. Hunderte Windräder stehen still bis hin zum Donnersberg; ein einziges lullert ein wenig vor sich hin. Ich hoffe, die Investoren haben ihr Sparbuch schon aufgelöst.

„Merke: Wer etwas kritisiert, kann nur rechts sein.“

Genau deswegen mache ich mir keine Sorgen mehr: Jugend rebelliert IMMER und das, was die links-grünen Spießer heute alles ver- und gebieten wollen, wird bei mehr und mehr jungen Menschen den Verstand erwachen lassen.

Warum überrascht uns das nicht? Politisch Verantwortliche, ihre Unterstützer und wirtschaftlich interessierte Gruppierungen beschönigen, täuschen, lügen, um ihre Projekte zu legitimieren. Ist im Grunde schon die Standard-Vorgehensweise.

Ich besorge mir schon mal einen Dieselgenerator, solange man die noch kaufen darf.

… und ordentlich viel Diesel, dass es für einen einwöchigen Blackout reicht. In nicht allzu ferner Zeit werden wir Gelegenheit haben zu prüfen, ob Annalena Baerbock nun einfach nur dumm ist, oder ob Stromleitungen tatsächlich elektrische Energie speichern können.

Grundgütiger!!
Was wollen Sie da prüfen?

Windräder lohnen sich m.E. nur im norddeutschen Tiefland und vielleicht an einigen wenigen Stellen im Binnenland.

Windräder lohnen sich nirgendwo auf der Welt für die Grundlaststromerzeugung, weil sie NULL Prozent gesicherte Leistung erzeugen und man deshalb IMMER 100% Erzeugungskapazität in Reserve haben muss, da die Speicherugn von Strom völlig unwirtshcaftlich ist und bleiben wird!
Windräder taugen, wo es viel Wind hat, allenfalls für fluktuativ benötigten Stromerzeugung, beispielsweise für Bewässerungsanlagen, Pumpen o.ä. zu betreiben, wo (auch längerer) Ausfall das Gesamtssystem (beispielsweise ein Bewässerungsspeichersee) nicht funktionsunfähig macht.

Ich kann da nichts ungewöhnliches entdecken. Wer dem Staat glaubt, der ist halt gekniffen. Selbst schuld, wenn da Privatleute ihre Ersparnisse in Windrädern versenken…

„Den Schaden haben die betrogenen Betreiber“ …
Das ist der einzige Lichtblick an dem ganzen!
Wer seine eigenen Basiskenntnisse in Physik und grundsätzlicher Logik so weit über Bord wirft und sich von Rot-Grün-Geseiere so weit einlullen läßt, in einen solchen leicht erkennbaren Blödsinn zu „investieren“, hat nichts anderes verdient.

Millionen Stromkunden werden abgezockt und nicht mal gefragt – hier trifft‘s ausnahmsweise mal die Richtigen – wie bei „Procon“ und den übrigen „grünen“ Weltverbesserungsprojekten.

Da wir das Klima beherrschen, laut 100% der Grün Wähler, sollten wir doch auch den Wind beherrschen. Entweder wird es bald einen Schuldigen geben der dafür verantwortlich ist das es nicht richtig bläst auf der Alb, Klimaleugner sollen ja mit den Gedanken Wind abhalten können, oder man ist sich einig noch mehr Windräder in die Landschaft zu pflanzen. Aber wie man die religiösen Eiferer für erneuerbare Energien kennt wird erst einmal Versucht alle WRäder Richtung Mekka auszurichten.