Der UN-Contest: Österreich etwas beliebter als Deutschland

Die Verkündung der Stimmenanzahl erinnerte im UN-Hauptquartier in New York etwas an das Song-Contest-Finale: Portugal und Österreich dürfen nun Sitze als „nicht-ständige Mitglieder im UN-Sicherheitsrat“ für zwei Jahre übernehmen, Deutschlands Außenminister Johann Wadephul (CDU) scheiterte total.

picture alliance/dpa | Michael Kappeler
Außenminister Johann Wadephul (CDU) macht ein Selfie mit seiner Amtskollegein aus Österreich, Beate Meinl-Reisinger, und seinem portugiesischen Amtskollegen Paulo Rangel, New York, USA, 03.06.2026

Portugal und Österreich sicherten sich die beiden Sitze der Regionalgruppe „Westeuropa und andere Staaten“ (WEOG) für die Amtszeit 2027 und 2028. Deutschland, eine der größten Volkswirtschaften der Welt und bisher sechsmal Ratsmitglied, scheiterte bereits im ersten Wahlgang krachend. Die Präsidentin der UN-Generalversammlung, Annalena Baerbock, verkündete in der Nacht auf heute (MEZ) das Ergebnis: Portugal erhielt 134 Stimmen, Österreich 131 – beide deutlich über der erforderlichen Zwei-Drittel-Mehrheit von 127 Stimmen bei 193 Mitgliedstaaten (Afghanistan und Venezuela waren nicht stimmberechtigt). Deutschland kam nur auf magere 104 Stimmen. Weitere gewählte Mitglieder sind nun Trinidad und Tobago, Zimbabwe und erstmals Kyrgyzstan.

Für die Bundesrepublik ist dies eine bittere Premiere. Seit Gründung der UN hatte Berlin bei jeder Kandidatur – traditionell alle acht Jahre – erfolgreich reüssiert, zuletzt für 2019 und 2020. Diesmal kandidierte Deutschland erst spät (offiziell Ende 2024), während Portugal bereits 2011 und Österreich 2013 ihre Bewerbungen angekündigt hatten. Diplomaten sprechen von einem „Staffellauf“, bei dem Deutschland als Schlussläufer chancenlos blieb.

In Wien wird kommentiert, dass nun auch offiziell bestätigt sei, dass Österreich etwas beliebter als Deutschland wäre. Was bei diesen Sticheleien auf Social-Media-Plattformen unerwähnt bleibt: Die österreichische Bundesregierung investierte 20 Millionen Euro Steuergeld in die Wahlkampagne, und Beate Meinl-Reisinger, die etwas schrille Außenministerin der ÖVP-SPÖ-NEOS-Koalition, ließ zwei ihrer Spitzenbeamten sogar auf die Malediven jetten, um auch dort für eine Stimme für Österreich zu werben.

Wadephul: „Herbe Niederlage“

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) räumte nach der Niederlage in New York auf X ein: „Wir haben uns mit Überzeugung beworben. Das Ziel wurde nicht erreicht.“ Dennoch betonte er: „Deutschland bleibt ein verlässlicher Stützpfeiler des multilateralen Systems.“

Außenminister Johann Wadephul (CDU) nannte das Resultat eine „herbe Niederlage“ und „echte Enttäuschung“. Persönliche Konsequenzen schloss er aus und verwies auf den späten Start der Kampagne. Vor der Abstimmung hatte er noch Selfies mit den Konkurrenten Beate Meinl-Reisinger (Österreich) und Paulo Rangel (Portugal) gemacht und von einer „fairen Auseinandersetzung“ gesprochen.

Österreich änderte für den UN-Sitz auch Nahost-Kurs

Ein Grund des Scheiterns Deutschlands seien angeblich auch geopolitische Spannungen: Wadephul machte eine russische Einflussnahme verantwortlich, die durch Deutschlands klare Haltung im Ukraine-Krieg und seine Unterstützung Israels geschürt worden sei. Kritiker verweisen zudem auf Berlins Position zum Gaza-Konflikt, die bei manchen UN-Mitgliedern auf Ablehnung gestoßen sei. Österreich punktete mit seinem Image als neutraler, kleiner Staat, der von der Außenministerin auch beim Nahost-Thema auf einen anderen, in Wien durchaus kritisierten pro-palästinensischen Kurs gebracht worden ist.

Nach der Niederlage Deutschlands regt die hessische Landesregierung eine Kürzung der deutschen UN-Unterstützung an. „Damit sitzt eine der größten Volkswirtschaften der Erde nicht mit am Tisch, wenn wichtige Entscheidungen getroffen werden“, sagte Hessens Minister für Internationales, Manfred Pentz (CDU), der „Bild“. Er stellt die hohen deutschen UN-Beiträge infrage: „Wenn wir nicht den Einfluss haben, der uns zusteht, warum dann so viel Geld investieren?“ Deutschland sei immerhin einer der größten Geldgeber der Weltorganisation. Deutschland war 2024 mit rund 4,4 Milliarden Euro der zweitgrößte Geldgeber der UN.

Ein Sitz im Sicherheitsrat hätte Deutschland mehr Gewicht bei Konflikten wie in der Ukraine oder im Nahen Osten verliehen. Der Rat kann bindende Resolutionen fassen, Sanktionen verhängen, Blauhelme entsenden oder Militäreinsätze autorisieren. Wadephul und Merz hatten genau diese stärkere Stimme erhofft. Doch: Die Macht im UN-Sicherheitsrat liegt ohnehin bei den fünf ständigen Mitgliedern (China, Frankreich, Russland, Vereinigtes Königreich, USA), die auch ein Veto-Recht haben.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 19 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

19 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
man without opinion
14 Minuten her

Moin,
Manfred Pentz (CDU): „Wenn wir nicht den Einfluss haben, der uns zusteht, warum dann so viel Geld investieren?“
Es gibt sie also noch, die liebenswürdige CDU.
Da kommt mir irgendwie Mario Adorf in den Sinn.

Dennoch ein riesiger Erfolg. Über hundert Stimmen bei Annalena vor Augen oder hatten sie die auf Mission nach Lummerland geschickt?

Herzlichen und ehrlichen Glückwunsch an Kirgistan .
Die habe ich als Reiseziel schon auf dem Zettel.
LG

ceterum censeo
16 Minuten her

Und wo wird die Verantwortung für diese Watsch`n gesucht? Sicher nicht bei diesem Minderleister im AA. Sicher sind dunkle Mächte am Werk: im weißen Haus, im Kreml oder bei der AFD…

alter weisser Mann
25 Minuten her

Das ist mal ein neuer Text für Arbeitszeugnisse: „Hat sich mit Überzeugung erfolglos beworben.“
Und klar, der Russe ist schuld! Sicher auch schon daran, dass man 3 Bewerber aus EU-Europa für 6 Plätze ins Rennen schickte und nicht damit rechnet, dass eine europäische Überdominanz manche Weltgegenden doch stören könnte.

Christopf
30 Minuten her

Ich habe mir gerade das Video von der Verkündigung des Wahlergebnisses angeschaut:

Selbst beim Vorlesen von Zahlen verhaspelt sich Baerbock noch. Als sie den Stimmenanteil von Kirgisistan vorliest – 105 Stimmen -, sagt sie „onehundret-o-five“.

Ja, die Pause ist definitiv nötig.

Jerry
34 Minuten her

Ich habe ja eine etwas andere Theorie, warum Deutschland gescheitert ist:
Vielleicht hat man registriert, welche fatalen Folgen deutsche Entscheidungen für Deutschland selbst und Europa hatten? Und man wollte einfach verhindern, dass Deutschland diese Spur der Verwüstung nun durch die ganze Welt zieht???

Endlich Frei
35 Minuten her

Immerhin: Deutschlands wohlwollende, woke UN-Beteiligung sowohl in der Wohlstandssuchenden-Fragen als auch bei Klima-Angelegenheiten hat sich damit auch erledigt.

Thomas
35 Minuten her

Die Macht der Zukunft liegt bei ARC und darunter bei einigen Kleineren: Japan und Indien.
Der Core 5 Power Block.
Deutschland findet keine Erwähnung in dieser Welt Neuordnug.

Jatoh
46 Minuten her

Russische Einflussnahme, was denn sonst.
Deutschland ist eine perfekter Vertreter des Wertewestens und hätte vom Rest der Welt aus diesem Grund gewählt werden müssen, ohne wenn und aber.

drogenfahnder
46 Minuten her

Wie schön für uns: Deutschland bleibt ein „verlässlicher Stützpfeiler des multilateralen Systems“.
Mit anderen Worten: der Geldesel.

Ralph Martin
49 Minuten her

Masseinheiten Lena wirkt.
Als nächstes schicken wir sie in arabische Talkshows. Dann wollen die auch nix mehr in Deutschland.