In den letzten Stunden der aktuellen Legislaturperiode hat die New Yorker Staatslegislative mit Senate Bill S9316 ein Gesetz verabschiedet, das zentrale Begriffe des Familienrechts radikal geschlechtsneutral umformuliert. „Mutter“ wird künftig durch „gestating parent“ (gebärender Elternteil), „Vater“ durch „non-gestating parent“ (nicht-gebärender Elternteil) oder einfach „parent“ ersetzt, berichtet dazu aktuell die New York Post. Und: „Paternity“-Verfahren werden zu „parentage“-Fällen, ein „putative father“ (mutmaßlicher Vater) zu einem „alleged parent“ (mutmaßlicher Elternteil). Das mehr als 15.000 Wörter umfassende Gesetz liegt nun bei Gouverneurin Kathy Hochul, die den Beschluss bisher nicht kommentiert hat.

Der Gesetzesentwurf, der nun den Senat mit 38 zu 23 Stimmen passierte, betrifft weite Teile des Family Court Act, des Domestic Relations Law sowie Erziehungs- und Sozialvorschriften. Die Änderung wird mit der „Notwendigkeit, das Recht an moderne Familienformen anzupassen“ begründet – insbesondere in Bereichen der Leihmutterschaft, für gleichgeschlechtliche Paare und künstliche Befruchtung, wie sie das Child-Parent Security Act von 2020/2021 bereits eingeleitet habe. Die neue Sprache schaffe „Konsistenz und Inklusion“, heißt es in einem Begleit-Memo.

„It’s woke culture run amok“

Die neuen gesetzlichen Vorgaben werden allerdings als „Ideologie und unnötige Bürokratie“ kritisiert. „It’s woke culture run amok“, urteilt der Vorsitzende der Konservativen, Gerard Kassar. Und: „Es ist ein Beispiel dafür, wie sehr die New Yorker Legislative den Kontakt zur Realität verloren hat. Eine unnötige und zeitraubende Maßnahme.“ Während die Abgeordneten monatelang über ein 268-Milliarden-Dollar-Budget diskutierten, priorisierten sie am Ende der Session ein bizarres Stück Sprachkosmetik – ein Vorgehen, das viele als „out of touch“ empfinden.

Der republikanische Gouverneurskandidat Bruce Blakeman formulierte dazu: Der Beschluss sei eine „declaration of war on New York families“: „Die Democrats haben die liebevollen Begriffe Mom und Dad gestrichen und durch ‚gestating and non-gestating parent‘ ersetzt. Diese Verrücktheit endet, wenn ich Gouverneur bin.“ Senatorin Patricia Canzoneri-Fitzpatrick betonte: „Ich bin Mutter und stolz darauf, so genannt zu werden. New Yorker wollen, dass wir uns um Stromrechnungen, Steuern und öffentliche Sicherheit kümmern – nicht um Wortakrobatik.“ Die Abgeordnete Claudia Tenney (R-NY) ergänzte, Mütter seien „the foundation of families and society“ und kein „political construct“.

Neue Wortschöpfung „entmenschlichend“

Und noch weitere Kritiker werden dazu in der New York Post zitiert: Die Umformulierung reduziere Mutterschaft auf eine bloße biologische Funktion – das „Gebären“. Statt Inklusion zu schaffen, werde die emotionale, kulturelle und gesellschaftliche Realität von Elternschaft ausgeblendet. Kinder rufen nicht nach einem „gestating parent“, sondern nach Mama. Die neue Terminologie sei nicht nur umständlich, sondern entmenschlichend.

In einem Stadtstaat, in dem die Bürger mit Wohnungsnot, hohen Energiepreisen, einer Bildungskrise, mit illegaler Migration und hoher Kriminalität belastet sind, wirkt diese Prioritätensetzung wie ein weiteres Symptom von akutem Realitätsverlust. Das Gesetz ändert keine privaten Gespräche oder bestehenden Urkunden direkt, sondern vor allem Gerichts- und Verwaltungssprache. Und dennoch hat es enorme Symbolkraft: Diese Vorgangsweise signalisiert, dass traditionelle familiäre Kategorien für den Staat als problematisch gelten.

Anzeige