Anlass dieser Initiative des US-Präsidenten sind die extremen winterlichen Temperaturen und die dramatische Lage der zivilen Infrastruktur in der Ukraine. Seit Wochen leidet Kiew – 2,5 Millionen Einwohner vor Beginn des Krieges – unter massiven Stromausfällen durch gezielte Angriffe auf Energieanlagen. In vielen Stadtteilen bleiben Wohnungen unbeheizt, während die Temperaturen bis zu Minus 13 Grad erreichen.

In dieser Situation, so Trump, habe er persönlich bei Putin interveniert. Während einer Kabinettssitzung sagte der US-Präsident, er habe den russischen Staatschef gebeten, angesichts der außergewöhnlichen Kälte von weiteren Angriffen abzusehen. Wladimir Putin habe dem Wunsch zugestimmt. Eine öffentliche Bestätigung aus Moskau steht allerdings weiterhin aus.

In der Ukraine wurde die Ankündigung positiv aufgenommen – Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, sein Land rechne nun mit der Umsetzung der angekündigten Maßnahmen. Stromversorgung sei überlebenswichtig, betonte er, insbesondere im Winter. Die Unterstützung internationaler Partner beim Schutz der Zivilbevölkerung sei von zentraler Bedeutung. Gespräche über die temporäre Deeskalation seien auch bei jüngsten Verhandlungen im Nahen Osten thematisiert worden. Und humanitäre Schritte dieser Art könnten echte Fortschritte auf dem Weg zu einem Kriegsende ermöglichen, hieß es aus Kiew.

Die Aussagen Trumps fallen in eine Phase intensiver diplomatischer Aktivitäten, ide aktuellen Gespräche zwischen den Konflikparteien könnten bereits bald zu einem längerfristigen Waffenstillstand führen. Bereits vor Trumps Anruf bei Putin hatte der Kreml Hinweise auf eine mögliche Vereinbarung zum Schutz von Energieanlagen weder bestätigt noch dementiert. Der letzte Luftalarm in Kiew wurde in der Nacht zu Mittwoch ausgelöst, in den darauffolgenden Nächten blieben direkte Treffer in der Hauptstadt aus, während andere Regionen weiterhin Ziel von Drohnenangriffen wurden.

Russlands Blogger verurteilen Abmachung als „Verrat“

Innerhalb Russlands stößt die mutmaßliche Angriffspause jedoch auf scharfe Kritik. Vor allem in militärnahen Onlinekanälen ist von Unmut und Empörung die Rede. Mehrere bekannte Militärblogger berichten, dass russischen Einheiten bereits untersagt worden sei, Ziele in und um Kiew sowie die kritische Infrastruktur anzugreifen. In veröffentlichten Stellungnahmen ist von „Verrat“ und einem unzulässigen Entgegenkommen die Rede.

Andere Stimmen sehen in der möglichen Feuerpause eher ein taktisches Manöver – also einen Zusammenhang mit einer weiteren bevorstehenden Gesprächsrunde zwischen russischen und ukrainischen Vertretern, die unter internationaler Vermittlung stattfinden soll. Eine zeitlich begrenzte Zurückhaltung könnte demnach dazu dienen, die Verhandlungsatmosphäre zu verbessern.

Gleichzeitig wird in russischen Kommentaren der humanitäre Nutzen einer solchen Maßnahme offen infrage gestellt: Der Schutz der ukrainischen Bevölkerung vor Kälte sei kein ausreichender Grund für eine Waffenruhe, argumentieren einige Autoren. Angriffe auf das angeschlagene Energienetz würden aus ihrer Sicht weiterhin als wirksames Druckmittel gelten.

Anzeige