Die gezielte Unterwanderung der Institutionen als Strategie des Islamismus wollen sie nicht erkennen, geschweige denn stoppen und zurückdrängen. Der Parteienstaat von Merz bis Pantisano weigert sich, die Wirklichkeit zu sehen.
picture alliance / dts-Agentur | dts Nachrichtenagentur
Diese Gesellschaft habe das Wegsehen zur Methode gemacht. Man kontextualisiere, man relativiere. „Toleranz, die den Feind der Toleranz nicht benennt, schützt am Ende nur ihn. Die Freiheit stirbt nicht am Terror. Sie stirbt an unserer Sprachlosigkeit danach.“ Das sagt Ahmad Mansour, als arabischer Israeli aufgewachsen, deutscher und israelischer Staatsbürger, einer der führenden Extremismus-Experten, nach dem Terroranschlag auf den CSD in Berlin nicht zum ersten Mal.
Auch gestern und heute beherrscht das Leugnen der Wirklichkeit den politmedialen Komplex. Noch mehr als seine Worte sagen das die Mimik und Körpersprache von Kanzler Friedrich Merz auf Welt-TV gestern. Er scheint neben sich zu stehen. Er wirkt völlig überfordert. Vermutlich gar nicht vom Berliner Anschlag in erster Linie, sondern von allem zusammen, das ihm pausenlos misslingt. Am allermeisten von der ersten wirklichen Gegenwelle, die ihm aus dem CDU-Südwesten entgegenschlägt nach seinem Menschen verachtendenden Umgang mit Patrick Schnieder.
„Der Islam hat sich noch nie in eine andere Kultur integriert und wird es auch nicht in Europa“, ist eine bekannte Feststellung von Ahmad Mansour. Diese Wahrheit kann jeder bei anderen Kritikern des Islam von Johannes von Damaskus (675–749), Ibn al-Rawandi (827–911), Abu Bakr al-Razi (865–925), Al-Maʿarri (973–1057), Michel de Montaigne (1533–1592) bis in diesen Tagen zu Oriana Fallaci, Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Ibn Warraq, Hamed Abdel-Samad, Necla Kelek, Bassam Tibi und Susanne Schröter finden. Der politmediale Komplex lässt sich mit Argumenten nicht beeinflussen, für ihn ihn zählen weder Wahrheit noch Klarheit, für ihn zählt allein „Haltung“. An der Haltungs-Wand prallt jede Vernunft ab.
Sozusagen das Versatzstück zu Merz‘ Hilflosigkeit ist die unbegreifliche Heiterkeit des Queerbeauftragte Alfonso Pantisano und anderer Genossen beim Gedenk-Gottesdienst. Wer erinnert sich da nicht an Armin Laschet bei der Ahrflut 2021?
— 🇩🇪LilitThyra🩶 (@LilitThyra) July 27, 2026
Ahmad Mansour sagte auf 𝕏, was von CDU-Merz Friedrich bis Die-Linke-Pantisano Luigi partout keiner wahrhaben will: „Islamisten fühlen sich in Europa wohl, auch in Deutschland. Sie verachten unsere Ordnung und nutzen zugleich jede Freiheit, die sie ihnen bietet, um ihre Ideologie zu verbreiten. Sie berufen sich auf die Religionsfreiheit, um genau die Gesellschaft zu untergraben, die ihnen diese Freiheit garantiert.“
Der CSD war kein zufälliges Ziel, das wollen Politiker, je weiter links umso heftiger um keinen Preis wahrhaben. Mansour: »„Er ist das Symbol jener Ordnung, die der Islamist am meisten hasst.“ Diese Gesellschaft habe das Wegsehen zur Methode gemacht. Man kontextualisiere, man relativiere. „Toleranz, die den Feind der Toleranz nicht benennt, schützt am Ende nur ihn. Die Freiheit stirbt nicht am Terror. Sie stirbt an unserer Sprachlosigkeit danach.“«
Mansour sagt es noch grundsätzlicher: »Die Gefahren des Islamismus sind mehrdimensional. Neben den Terrororganisationen, die nach wie vor versuchen, Anschläge in Europa zu verüben – allen voran der „Islamische Staat” und sein Ableger ISPK – , haben wir mit dem Mullah-Regime und der Hamas zwei weitere Akteure, die mit Terror und verdeckten Operationen versuchen, unsere Gesellschaften zu destabilisieren. Dazu kommen die Einzeltäter: Menschen, die einer Ideologie folgen, aber keiner Organisation angehören und allein handeln. Sie sind es, die die Statistik der letzten beiden Jahre prägen – Arras, Brüssel, Paris, Mannheim, Solingen, München, Villach, Mulhouse, Groningen, Bielefeld, Winterthur und nun Berlin. Der Verfassungsschutz zählt allein seit 2024 sechs islamistisch motivierte Anschläge in Deutschland. Diese Reihe ist keine Häufung von Zufällen. Sie ist ein Muster. Hinter all dem stehen die Wegbereiter. Sie führen keine Messer, aber sie schärfen die Köpfe. Täglich versuchen sie über Propaganda, vor allem in den sozialen Medien, Menschen auf Distanz zu Deutschland und Europa zu bringen: Sie manipulieren emotional, vermitteln Werte, die im Widerspruch zu unseren Grundwerten stehen, und verfestigen hasserfüllte Einstellungen. Sie liefern die Weltanschauung, aus der die Tat erst erwächst. Sie bleiben meist unbehelligt – im Namen der Toleranz. Deshalb muss die Bekämpfung des Islamismus auf allen Ebenen ansetzen und für jede Ebene eine eigene Strategie verfolgen. Wer nur den Täter sieht, hat den Kampf schon verloren, bevor er begonnen hat.«
Warum sie die Gedanken der Aufklärung bei der unbegrezten Masseneinwanderung und ihren Folgen von Kulturkrieg und Parallelgesellschaften nicht gelten lassen, hat die deutsche und europäische Linke noch nie erklärt. Wie der Druck auf Frauen im öffentlichen Raum zunimmt und was das für unsere Sicherheit bedeutet, ignoriert der Parteienstaat von Merz bis Pantisano. Die gezielte Unterwanderung der Institutionen als Strategie des Islamismus wollen sie nicht erkennen, geschweige denn stoppen und zurückdrängen. Die Macht der Muslimbruderschaft in Deutschland und Europa ignorieren sie oder erklären sie zur Verschwörungstheorie; nicht einmal im Nahen und Mittleren Osten wollen sie ihre Wirkmacht erkennen.
Die Fragmentierung der Gesellschaft durch ihr Schweigen, ihre Sprachlosigkeit und das Dulden der Identitätspolitik hat bisher niemand der Herrschenden zum Handeln gebracht. Nicht in Deutschland, fast niemand in Europa. Was muss noch geschehen, damit die Classe Politique erwacht, fragen viele. Berufspolitiker kennen nur sich und ihre Interessen selbst, ist die ernüchternde Antwort. Erst muss sie der Wind der Geschichte wegwehen, bis sich Grundlegendes ändern kann.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
scheint es auch Zufall, so hat es doch einen Grund –
https://www.amazon.de/Europa-kommende-Kalifat-Radikalisierung-Kommentierung-ebook/dp/B07J9RT7RR/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=HEMXA4S84JU&sprefix=das+kommende+kalifat%2Caps%2C223&sr=8-1
wenn man ehrlich sein wollte und sagen müsste,das die 40% der Muslime hier,die die sharia über das GG stellen,direkt abgeschoben werden MÜSSEN, DANN wird es sportlich,denn diese werden sich natürlich wehren,wie überall(zb Libanon),wo man ihnen eine Siedlungschance gab.
Es wird dann sehr unschöne Bilder geben, und dafür muss man bereit sein.
Da unsere Demokratie-Freunde das genau wissen,eiern Sie rum,bis es zu spät ist.
Mann sollte sich endlich ehrlich machen,wir brauchen die BW nicht in der Ostgrenze der Nato,sondern zuhause!
Vielleicht wird sich was ändern, wenn Sprösslinge der Politniks zu Opfern geworden sind. Schlimm.
Der Fehler war schon das die katholische Kirche den Islam akzeptiert hat.
Der Islam ist hanebüchener Unsinn und nicht vereinbar mit dem Christentum.
Jesus ist am Kreuz gestorben und am dritten Tag auferstanden.
Das ist bezeugt in vielen Quellen:
https://de.reasonablefaith.org/schriften/popularwissenschaftliche-schriften/die-auferstehung-jesu
Der Islam ist ebensowenig ernst zu nehmen wie der Hinduismus.
Allenfalls der Buddhismus, der keine Religion sondern eine Philosophie ist, ist akzeptabel.
Ich habe kein Problem wenn einer islamgläubig ist, seine Frauen verschleiert und so weiter.
Aber ich habe ein Problem damit wenn das in Europa stattfindet.
Wenn „unsere Demokratie“ die Realität, die sie zweifelsohne erkennt, öffentlich anerkennt, wäre das das Ende von „unsere Demokratie“. Dann würden mit der Frage, wer für diese Realität verantwortlich ist, alle Dämme brechen und „unsere Demokratie“ wäre Geschichte. Ein derartiges System neigt aber halt leider nicht zum Suizid. Glaubt heute noch jemand, dass die Handelnden 2020ff. nicht wussten, dass das Virus aus dem Labor kam? Hätte man dieses Wissen mit der masken-, spritzen- und lockdowngeplagten Öffenlichkeit geteilt, hätte die Offenbarung, wer da alles in Wuhan an der Herstellung gefährlicher Viren mitwirkte (und nein, es waren nicht allein die „bösen Chinesen“) eine… Mehr
Merz kann nicht mehr vor und zurück. seine Tage sind gezählt, leider ist das deutsche Volk nicht bereit einen Riesenfehler zu korrigieren. Also weiter bis zum Untergang.
Zum Breitscheidplatz gibt es nur eine Verantwortliche und die heißt: Angela Merkel! Das Verhalten dieser damaligen sog. Bundeskanzlerin war mehr als charakterlos und glich eher einem Schlag in die Gesichter der Angehörigen. Genauso charakterlos wie ein Steinmeier und ein Friedrich Merz! Das waren und sind noch nie Politiker für das deutsche Volk gewesen, sondern eher ihrer Meinung nach eine Elite.
Vor fast 30 Jahren bin ich aus Dt. weggezogen, da ich meine ökonomische Situation und die damit verknüpften Interessen in der Regierung Schröder/Fischer als denkbar schlecht vertreten einschätzte. Da versackte die CDU gerade im Spendensumpf. Aber eigentlich bin nicht vor der damaligen Regierung abgehauen, ich habe meinen Landsleuten noch viel größere Dummheiten zugetraut. Von Heiner Müller stammt das Bonmots, dass zehn Deutsche natürlich dümmer sind als fünf Deutsche. Bei 80 Mio.gelangt man dann vermutl. zu Dantes berühmter Inschrift aus dem Inferno: „Ihr, die ihr hier eintretet, lasst alle Hoffnung fahren.“ In Dt. kommen die Menschen einfach nicht mehr zur Vernunft.… Mehr
Ahmad Mansour, Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Hamed Abdel-Samad, Necla Kelek, Bassam Tibi und Susanne Schröter haben seit Jahren gewarnt, der IS, pakistanische Grooming Gangs und afghanische Messermörder haben regelmässig die Bestätigung zu den Warnungen geliefert.
Wer all dies weiß und nach einem weiteren blutigen Terroranschlag von Witzen fabuliert, ist nicht mehr zurechungsfähig und schon gar nicht amtsfähig.
Wenn man nun die gesamte Strafakte des islamischen Terroristen ließt, wird man um eine Entlassung des verantwortlichen Richters nicht umhin kommen. Ich persönlich sehe sogar einen Ansatz für eine Straftat, mindestens Strafvereitelung im Amt.
Eine gewisse Affinität des Richters für den gewaltbereiten Islam, lässt sich schon erkennen.
Solche Elemente, die zurzeit die Justiz bestimmen, müssen entfernt werden.