Am 19. Mai 2026 beschlagnahmten Ermittler in Zapateros Büro in der Calle Ferraz 103 Schmuckstücke. Gerichtliche Sachverständige schätzen den Wert auf mehr als 1,3 Millionen Euro. Aus Zapateros Umfeld war zuvor von 30.000 bis 50.000 Euro die Rede. Der Schmuckstücke lagen in einem Safe, direkt gegenüber der Zentrale der regierenden Sozialistischen Arbeiterpartei PSOE.

Der Fund verschärft die möglichen strafrechtlichen Problem des früheren spanischen Ministerpräsidenten José Luis Rodríguez Zapatero erheblich. Richter José Luis Calama am Nationalen Gerichtshof hat ein neues Verfahren wegen Steuerbetrugs und Schmuggels eingeleitet.

Im Zentrum der Ermittlungen steht ein Schmuckvermögen von rund 1,3 Millionen Euro, das in einem Tresor entdeckt wurde. Nach Auffassung des zuständigen Richters fehlen bislang nachvollziehbare Nachweise über Herkunft und Erwerb der wertvollen Stücke. Daraus ergeben sich mögliche Verdachtsmomente wegen Steuerhinterziehung, nicht deklarierter Vermögenszuwächse und sogar Schmuggels.

Zapatero regierte Spanien von 2004 bis 2011. Er gehört bis heute zum politischen Machtmilieu der spanischen Sozialisten. Genau deshalb trifft der Vorgang auch Pedro Sánchez. Dessen Minderheitsregierung steht seit Monaten unter massivem Korruptionsdruck. Nun steht ausgerechnet ein früherer PSOE-Regierungschef im Zentrum eines Falls, der die sozialistische Selbstinszenierung als moralisch überlegene Staatspartei weiter zerlegt.

Die Erklärung aus Zapateros Umfeld wirkt mehr als dürftig. Mitarbeiter bezeichneten die Schmuckstücke als Geschenke und räumten zugleich ein, dass es keine Rechnungen oder Zolldokumente gebe, aus denen sich ergebe, wie die Stücke nach Spanien gelangt sind. Zapateros Sprecher entschuldigte sich inzwischen für die massive Abweichung zwischen der früher genannten Schätzung und dem gerichtlich festgestellten Millionenwert. Helfen wird das nicht.

Ohne Nachweis über Erwerb, Herkunft und Einfuhr kann die Steuerbehörde den Wert des Schmucks als nicht deklariertes Einkommen behandeln. Bei mehr als 1,3 Millionen Euro läge eine mögliche Steuerschuld klar über der Schwelle von 120.000 Euro, ab der Steuerbetrug in Spanien strafrechtlich relevant wird. Der Richter hat deshalb die Ermittlungen ausgeweitet.

Zapatero war schon zuvor im Zusammenhang mit der staatlichen Rettung der Fluggesellschaft Plus Ultra offiziell als Verdächtiger benannt worden. Die kleine Airline erhielt 2021 während der Corona-Pandemie 53 Millionen Euro aus einem staatlichen Fonds für strategisch wichtige Unternehmen. Calama prüft, ob Zapatero ein Netzwerk zur Einflussnahme leitete, das diese Rettungsaktion über Regierungskanäle vorantrieb.

In diesem Komplex untersucht der Richter auch Briefkastenfirmen, Lobbyarbeit hinter den Kulissen, mögliche Provisionen und Finanzströme im Umfeld der Plus-Ultra-Hilfe. Zapatero bestreitet jedes Fehlverhalten. Er weist auch zurück, Zahlungen im Zusammenhang mit Plus Ultra erhalten zu haben. Der Schmuckfund verschiebt den Fall dennoch politisch und juristisch in eine neue Größenordnung.

Für den unbeliebten und deutlich angeschlagenen Sánchez kommt die Affäre zur Unzeit. Seine Regierung hängt an knappen Mehrheiten und ist auf politische Partner angewiesen, deren Loyalität nie kostenlos zu haben ist. Zugleich reiht sich der Fall in eine wachsende Liste von Korruptionsvorwürfen ein, die das Überleben der Minderheitsregierung immer stärker belasten. Der frühere Ministerpräsident wird damit zur Belastung für den amtierenden.

Der politische Druck auf Sánchez kommt inzwischen aus mehreren Richtungen. Ende Mai rückte die Guardia Civil in der PSOE-Zentrale in der Madrider Ferraz-Straße an und forderte Unterlagen im Zusammenhang mit der Affäre um Leire Díez an, die frühere PSOE-Funktionärin, gegen die wegen Einflussnahme ermittelt wird. Die Ermittler beschlagnahmten nach Medienberichten unter anderem Unterlagen aus dem Umfeld von Santos Cerdán, E-Mails, Zugangsdaten, Zahlungs- und Reisedokumente sowie Material zu Verbindungen der Partei mit externen Akteuren. Parallel stehen frühere Spitzenleute der Sozialisten, darunter Cerdán und der ehemalige Minister José Luis Ábalos, in weiteren Korruptionskomplexen im Fokus. Die Partei, die sich unter Sánchez jahrelang als moralische Reinigungsinstanz Spaniens aufführte, ist ein einziger Sumpf.

Sánchez ruft zur Achtung der Unschuldsvermutung auf und verteidigt die Plus-Ultra-Rettung als rechtmäßig. Formal ist das erwartbar. Politisch bleibt der Fall verheerend: 103 Schmuckstücke, ein Schätzwert von mehr als 1,3 Millionen Euro, fehlende Belege, fehlende Zollunterlagen und ein Ex-Regierungschef, der bereits in einem anderen Verfahren als Verdächtiger geführt wird.

Historisch wiegt der Vorgang schwer. Erstmals in der modernen spanischen Geschichte wird gegen einen ehemaligen Ministerpräsidenten offiziell strafrechtlich ermittelt. Eine Partei, die ihre Gegner stets und ständig als Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat behandelt, muss sehr genau erklären, warum einer ihrer prominentesten früheren Regierungschefs mit einem Safe voller ungeklärter Luxusgüter vorm Kadi steht.

Zapatero soll am 17. und 18. Juni vor Gericht aussagen. Bis dahin dürfte die PSOE versuchen, den Fall auf technische Steuerfragen, unklare Dokumentenlagen und die Unschuldsvermutung zu verkleinern. Doch der politische Schaden ist bereits da. Der Schmuckfund verbindet private Vermögensfragen, staatliche Hilfsgelder, politische Nähe und die Machtarchitektur der spanischen Sozialisten.

Während Zapatero öffentlich für Solidarität und die Finanzierung des Staates durch Steuern warb, prüfen die Behörden nun, ob er selbst seinen steuerlichen Pflichten nachgekommen ist. Der Vorwurf lautet nicht nur auf einzelne Versäumnisse, sondern möglicherweise auf eine ganze Reihe steuerrechtlicher Verstöße über mehrere Jahre hinweg.

Eine nachträgliche Bereinigung der Angelegenheit dürfte kaum noch möglich sein. Sobald Ermittlungsbehörden und Justiz offiziell tätig werden, entfällt nach spanischem Recht die Möglichkeit, strafrechtliche Konsequenzen allein durch eine nachträgliche Zahlung abzuwenden. Selbst eine spätere Offenlegung könnte lediglich strafmildernd wirken.

Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, wäre dies einer der bemerkenswertesten Finanz- und Steuerskandale in der jüngeren spanischen Politik: Ein ehemaliger Regierungschef, der öffentlich für mehr Steuermoral wirbt, müsste sich dann selbst den Vorwurf mangelnder Steuermoral gefallen lassen.

Anzeige