Die Schein-Heiligen und das Klima der Angst

Noch am Vorabend der US-Wahl zeigte FAZ-Online ein bis zur Unkenntlichkeit verzerrtes Trump-Bild. Der Hass der Medienmacher muss riesig sein. Nach der Wahl wurde das Bild durch ein lächelndes Trump-Konterfei ersetzt. Scheinheiligkeit pur.

Bernd Zeller

Praktisch alle Wahlprognosen lagen falsch. Die Wähler standen nicht zu ihrer Meinung – wie in Großbritannien zum Brexit. Sie gaben den Meinungsforschern gegenüber nicht zu, dass sie das politisch unkorrekte Kreuz setzen wollen. Was sagt uns das über die Meinungsfreiheit in der westlichen Welt? Es sagt uns, dass hier ein Klima der Angst herrscht, eine vom Mainstream abweichende Meinung zu äußern. Ein Klima der Angst, wie es sonst nur von Diktaturen bekannt ist. Das ist schlimm, und noch schlimmer ist, dass dies für die Medien und Politik völlig in Ordnung zu sein scheint. Warum? Sie produzieren diese Angst, um ihre Ideologie der Idealisierung politisch korrekter Modeopfer-Gruppen durchzusetzen. Gleichzeitig blicken sie verächtlich auf diejenigen, die sich nicht repräsentiert fühlen.

Je extremer die Koalition von Politik und Medien gegen Trump vorging, je mehr Trump-Hassbilder in den Medien erschienen, desto mehr fühlte sich der normale Wähler mit ihm in die Enge getrieben und es juckte ihn, es dem Establishment heimzuzahlen. In Holland und Frankreich sind die gleichen Muster erkennbar und zuletzt wird es Deutschland treffen. Hier funktioniert die Gehirnwäsche der „verachteten“ Normalbürger wie immer am perfektesten.

Die scheinheilige Maske der Neutralität in den Medien

Typische Beispiele liefern die zwangsscheinheiligen Talkrunden im TV. Bei Maischberger am 9. November beklagen Nadja Atwal und Eric Hansen  hintereinander, dass Trump in den Medien sowohl in Deutschland, als auch in den USA ausschließlich in extrem negativem Licht dargestellt wurde. Hinter der scheinheiligen Maske der Neutralität fuhr das Medien-Establishment eine demagogische Hetzkampagne gegen Trump. Die von ihm veröffentlichten verzerrten Hass-Bilder erinnern an das unselige „Dritte Reich“.

Atwal: Die Amerikaner hatten die Schnauze voll von der Manipulation durch die Medien. Der Amerikaner erwartet von den Journalisten keine Meinungsmache. Davon hatten weite Teile der Bevölkerung genug. Die Menschen wendeten sich gegen ihre Bevormunder. Sie suchen jemand, der denkt wie sie.

Hansen: Weder die Politik noch die Medien in Deutschland und den USA interessieren sich für eine breite Schicht der Bevölkerung. Die AfD-Wähler und die Trump-Wähler werden schon in den Schlagzeilen als Verrückte und schlechte Menschen abgestempelt. Auch in Deutschland wird die AfD in der nächsten Bundestagswahl zwischen 20 und 30% der Stimmen bekommen, weil eine breite Schicht der Bevölkerung sich weder in Politik noch in den Medien vertreten fühlt.

Die Arroganz der Medien

Atwal: Was an Arroganz und Beleidigungen von Seiten der deutschen Medien gegenüber Trump aufgefahren wurde, ist unglaublich.

Diese klaren Analysen ignorierten die Talker. Warum? Sie müssten sich selbst und damit ihre autoritäre politisch korrekte Ideologie in Frage stellen. Das wollen sie nicht, so erhalten sie lieber alte Feindbilder aufrecht, als sich dieser Kritik zu stellen. Leider ist das menschlich. Nach dem „Dritten Reich“ und nach der DDR war die Lernfähigkeit gering. Der Mensch hält lieber an seiner Ideologie fest, als sich in Frage zu stellen. Lieber wird er bigott und scheinheilig.

Der Rassismus der herrschenden Klasse

Und das trifft besonders auf das herrschende Medien-Establishment zu. Wer steht hinter Trump? Seine Wähler. Also richten sich diese Arroganz und diese Beleidigungen der Medien gegen die Menschen, die Trump gewählt haben. Und das ist das wirklich Unglaubliche. Im Gutmensch-Sprech würde dies als blanker Rassismus bezeichnet, der Rassismus der herrschenden Klasse gegenüber Andersdenkenden.

Wie weit der Hass des Medien-Establishments geht, kann man daran sehen, dass nach der Wahl in Zeit-Online alle Trump Artikel mit blutroten Bildern hinterlegt wurden. Der bekennende Merkelfan Bernd Ulrich von der ZEIT droht mit Kampf. Die liberalen Kräfte haben ihre Muskeln noch gar nicht wirklich angespannt, meint er. Womit droht der „Liberale“ Ulrich denn? Mit der Abschaffung der Meinungsvielfalt in der ZEIT? Die gibt es dort schon lange nicht mehr.

Bildschirmfoto 2016-11-12 um 11.19.40Wollen Bernd Ulrich & Co. die Wahlen abschaffen, damit seine „liberale“ Merkel-Ideologie alternativlos und autoritär gegen das Volk durchregieren kann? Dann gibt’s selbst im trägen Deutschland Unruhen. Der Aufstand der Mündel gegen ihre Vor-Münder ist im ganzen Westen im Gange. Die „Eliten“ haben die „schweigende Mehrheit“ stets aufgefordert, zur Wahl zu gehen. Jetzt wählen sie anders, als das von ihnen erwartet wird. Kommt jetzt der Aufruf, nicht mehr zu wählen? Oder wählen sich diese Medien einfach ein anderes Volk? Merkel ließ ja schon verlauten, wenn es nicht mehr nach ihrer Vorstellung ginge, dann wäre das nicht mehr ihr Land.

Die Guten – die waren immer der Anfang vom Ende

Innerhalb von 100 Jahren droht Deutschland zum dritten Mal in die Hände von Gutes-wollenden Ideologen zu geraten. Eigentlich habe ich erst in Asien und in Afrika aufgrund des mir entgegen gebrachten Respekts gelernt, stolz Deutscher zu sein. Diese Vorstellung gerät aufgrund der augenblicklichen Machtausübung der herrschenden Kaste ins Wanken. Diese war nie scheinheiliger als heute. In ihrer Arroganz und ihrem Rassismus gegenüber allem, was nicht ihrer Meinung ist, wirft sie Anderen Rassismus vor. Die Verächtlichmachung der Ostdeutschen sucht seinesgleichen. Es ist gar nicht vorstellbar, dass eine solche Meinung in den Medien gegenüber den Modeopfern, zum Beispiel gegenüber Muslimen akzeptiert würde.

Rassismus der „Anständigen“ gegen die „Bösen“ im Sinne des Guten?

Also, spricht Nietzsche im Zarathustra: Die Guten – die waren immer der Anfang vom Ende.

BerndZeller_Buch

Unterstützung
oder

Kommentare

Ihre Argumente, Gedanken oder Informationen bringen wir ganz oder gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Links, mindestens solche mit unklarer Herkunft.

  • Sabine Abbel

    Danke v.a. PEGIDA und den tapferen Sachsen, die sich nicht mundtot machen lassen. Man kann zu den Inhalten und Personen unterschiedlich stehen, aber allein, DASS sie marschieren, ist eine gute Sache. Im Westen dagegen ewige Schande über Köln, dass noch nach der Silvesternacht das wirre Wirken eines Wölki von den Kölnern geduldet wird; die haben in ihrer stolzen Geschichte schon ganz andere abserviert.

  • Sabine Abbel

    Das „scheinen“ können Sie bei echten GrünInnen getrost streichen. Neues und altes Hauptfeindbild ist aber der weisse wütende Mann; dem gegenüber gestellt der zärtlich-spirituelle-hochgebildete, zugleich starke, aber auch differenziernde Migrant, der Erlöser mit gedankenvollen braunen Augen, von der Demographie und allem anderen, fast so wunderbar, wie die „starke“ Frau, so eine wie Hillary halt.

    • Smarter than the trolls

      Herrliche Charakterisierung. Ich musste laut lachen, obwohl das Thema so ernst ist. Sie treffen – wie immer – den Nagel auf den Kopf, Sabine Abbel. Danke dafür.

  • AngelinaClooney

    Noch ein Tipp: lesen Sie ein paar Zeilen im „heiligen“ Koran: Andersgläubige, Ungläubige („Tötet die Ungläubigen!“), … und bedenken Sie dabei, dass diese Ideologie keine Reformation durchlebt hat und nicht kritisiert werden darf, weil dann folgt der Tritt in die „rechte Ecke“ und der „islamophob“-Ruf. Wahrscheinlich bin ich als Kritikerin dieser Ideologie, die diesem Land mehr Patriotismus wünschen würde, jetzt auch „armselig“ und „lächerlich“.

  • Friedrich – W ilhelm Becker

    eine new york times , bzw. ihr verleger ist sich nicht zu schade beim leser per gesondertem brief um entschuldigung zu bitten dafür, daß die zeitung nicht abschätzen konnte, wieviel zuwendung trump gehabt hatte. er verhieß auch, daß die zeitung in zukunft sorgfältiger arbeiten würde. das hat doch wohl format!!!! anders, als die deutschen sogenannten leitmedien, die man hinfort durchaus als lügenmedien bezeichnen darf! TE einmal ausgenommen!!!!!

    best regards from cambridge/mass

  • Klaus M.

    Ich stimme hier vielen Posts zu. Allerdings überraschte mich Alois Theisen vom Hessischen Rundfunk mit seinem Kommentar in der Tagesschau:

    http://www.huffingtonpost.de/2016/11/12/tagesschau-kommentar-trumpf-afd_n_12928984.html?utm_hp_ref=germany#comments

    So viel Differenzierung hätte ich der ARD gar nicht zugetraut. Offenbar wussten die Verantwortlichen nicht, was Herr Theisen den Zuschauern erzählen wollte. Ob er jetzt noch weiter kommentieren darf?

  • C. Harnisch

    Ich danke allen Autoren von TE fuer ihre Artikel. Das zeigt mir jeden Tag, dass ich noch bei klarem Verstand und weiter resistent gegen diese Indoktrinierung bin.

    Es ist wirklich immer wieder aufs Neue schoen zu lesen, dass vieles genau meiner Meinung und ‚Beobachtungen‘ entspricht. Bitte machen Sie weiter so!

    Wenn man so einige ‚Schlagzeilen‘ liest, kommt einem nur noch das blanke Entsetzen. Von den ganzen ‚Weder hart noch fair‘ (Talk)Shows ganz zu schweigen. Meinungsmache in ihrer ‚Perfektion‘.

    Wann wacht die Mehrheit nur endlich auf…

  • Sabine Ehrke

    Ich ziehe auch hier meinen Hut ganz tief und sage: meinen Dank verehrter Herr Gadamer! Hurra, noch leben wir… und dann?… hänge ich an den Kommentar von Sabine Abbel…

  • Schleswig

    Bravo Herr Gadamer, Sie rennen bei mir mit ihrem Artikel offene Türen ein.

  • Nico Laus

    Die Manipulation der Mainstream-Presse exemplarisch dargestellt: „Die Zahl der Flüchtlinge ist 2016 drastisch zurück gegangen“ – heißt es. Völlig FALSCH! Die Zahl steigt täglich. RICHTIG müsste es heißen: „Die Zahl der neu hinzu kommenden Flüchtlinge ist drastisch (?) zurück gegangen!“ Die Gesamtzahl wird täglich größer – aber der unbedarfte Leser …….