Ein Stück Machtwechsel – und die CDU/CSU applaudiert im Stehen

Einige in der CDU/CSU – voran CDU-Generalsekretär Peter Tauber – feierten das Wahlergebnis als Erfolg des „eigenen“ Kandidaten. Tatsächlich war es für die Union eine schmerzliche Niederlage.

© Sean Gallup/Getty Images

Das Wichtigste vorweg: Frank-Walter Steinmeier wird Bundespräsident – und er hat das Zeug dazu, ein guter Präsident zu werden. Seine Stärke: Er ist ein ernsthafter Mann. Er betrachtet die Politik nicht allein als parteipolitisches Machtspiel. Er denkt auch – unabhängig davon, wie man zu seinen politischen Ansichten stehen mag – an das, was etwas altmodisch als Gemeinwohl bezeichnet wird. Keine schlechte Ausgangslage für ein Staatsoberhaupt.

Steinmeiers Sieg hat gleichwohl eine machtpolitische Dimension: Erstmals seit 2004 ist wieder ein Sozialdemokrat der erste Mann im Staat. Das verhilft der SPD zu zusätzlichem Auftrieb zu Beginn des wichtigen Wahljahres 2017. Nach der Inthronisierung von Martin Schulz als Kanzlerkandidat dürfte Steinmeiers Wahl für einen zusätzlichen Schub in den Umfragen sorgen. Ein perfekter Start der SPD in den Bundestagswahlkampf.

Für Steinmeier haben 931 der 1.253 anwesenden Wahlleute gestimmt. Das sind 28 weniger als CDU/CSU, SPD und FDP, die alle Steinmeiers Kandidatur unterstützten, in der Bundesversammlung stellten. Doch dürften weitaus mehr frustrierte Wahlmänner und – frauen der Union nicht für den Sozialdemokraten votiert haben. Denn von den Grünen mit 147 Wahlleuten könnte der Ex-Außenminister aus alter rot-grüner Verbundenheit mindestens 70 oder 80 Stimmen bekommen haben, wenn nicht sogar mehr. Grob gerechnet haben also mehr als 100 der 539 Unions-Delegierten nicht für Steinmeier gestimmt.

Darin drückt sich einerseits der Unmut vieler Christdemokraten darüber aus, dass es der Parteivorsitzenden Angela Merkel nicht gelungen ist, einen eigenen Kandidaten oder eine eigene Kandidatin ins Rennen zu schicken. Schlimmer noch: Merkel hat sich bei den vermeintlichen Bemühungen der Großen Koalition, einen gemeinsamen Kandidaten zu suchen und zu finden, vom Noch-SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel hinters Licht führen lassen. Die Kanzlerin wurde vom Genossen Gabriel nach allen Regeln der Kunst ausgetrickst.

In der CDU/CSU-Fraktion herrschte zudem seit Samstag helle Empörung darüber, dass SPD-Funktionäre auf Twitter bereits den neuen „sozialdemokratischen Schlossherren“ im Bellevue feierten und die Wahl als parteipolitische Machtdemonstration interpretierten. Der Kandidat Steinmeier distanzierte sich davon. Doch diese Genossen waren in Wirklichkeit etwas voreilig, aber ehrlich: Die SPD wollte das Bundespräsidialamt für sich erobern – und genau das ist ihr gelungen.

Einige in der CDU/CSU – allen voran CDU-Generalsekretär Peter Tauber – feierten das Wahlergebnis als Erfolg des „eigenen“ Kandidaten. Tatsächlich war es für die Union eine schmerzliche Niederlage. Als der SPD-Politiker Gustav Heinemann vor fast 50 Jahren zum Bundespräsidenten gewählt wurde, sprach er – im parteipolitischen Sinn – von einem „Stück Machtwechsel“. Fünf Monate später wurde Willy Brandt Bundeskanzler und die CDU/CSU befand sich in der Opposition.

Ein Stück Machtwechsel – genau das spielte sich an diesem Sonntag unter der Reichstagkuppel ab. Und die CDU/CSU applaudierte im Stehen.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 66 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung