Trump erklärte vor den anwesenden Journalisten und in Gegenwart von Bundeskanzler Friedrich Merz, er habe seinen Finanzminister Scott Bessent angewiesen, sämtliche wirtschaftliche Vereinbarungen mit Spanien zu überprüfen und zu beenden. „Spanien hat sich schrecklich verhalten“, sagte dazu der US-Präsident. Wenn es nach ihm gehe, könne man „morgen oder sogar noch heute“ alle Geschäftsbeziehungen mit dem NATO-Land stoppen. Als mögliche Maßnahme nannte Trump ein vollständiges Handelsembargo gegen Spanien: „Wir werden jeglichen Handel mit Spanien beenden. Wir wollen mit Spanien nichts mehr zu tun haben.“

Merz schwieg angesichts des Ausbruchs und in den Reaktionen zu seiner Trump-Reise. Das macht deutlich: Trump behandelt die europäischen Staaten wieder als Einzelteile, nicht im Rahmen der EU.

Der Auslöser der ungewöhnlich scharfen Reaktion: Die spanische Regierung hatte den Vereinigten Staaten zuvor untersagt, bei möglichen Angriffen gegen den Iran Militärstützpunkte auf spanischem Boden zu nutzen. Konkret geht es um die Basen Rota und Morón de la Frontera in Andalusien. Beide Einrichtungen werden seit Jahrzehnten von den USA und Spanien gemeinsam betrieben und gelten als strategisch wichtige Standorte für alle US-Streitkräfte im Mittelmeerraum.

Madrid hatte jedoch deutlich gemacht, dass diese Stützpunkte nicht für aktuelle militärische Operationen gegen den Iran zur Verfügung stehen würden. Spaniens Verteidigungsministerin Margarita Robles erklärte, die Regierung werde eine Nutzung der Basen „auf keinen Fall“ erlauben – weder für die derzeitigen Angriffe noch für mögliche künftige Einsätze. Sie begründete die Entscheidung unter anderem damit, dass das Vorgehen der USA und Israels gegen den Iran aus Sicht Spaniens nicht durch eine entsprechende Resolution der Vereinten Nationen gedeckt sei.

Europa reiht sich ein oder bleibt allein

Merz und Trump erklären sich einig, Rotgrünrot sagt trotzig Völkerrecht

Trump reagierte darauf mit scharfer Kritik: Im Oval Office zeigte er kein Verständnis für die Position der spanischen Regierung. „Sie sagen, wir könnten ihre Stützpunkte nicht nutzen“, sagte der Präsident. Und: „Wenn wir wollten, könnten wir einfach dorthin fliegen und sie benutzen.“ Niemand werde den Vereinigten Staaten verbieten, militärische Einrichtungen zu nutzen, die für die Sicherheit des Westens wichtig seien.

Der US-Präsident nutzte die Gelegenheit auch, um die politische Führung in Madrid frontal anzugreifen: Spanien habe zwar „großartige Menschen“, sagte Trump, aber „keine großartigen Anführer“. Zudem kritisierte er erneut die spanische Haltung zu den Verteidigungsausgaben innerhalb der NATO. Beim jüngsten Bündnisgipfel in den Niederlanden hatten sich die Mitgliedstaaten grundsätzlich darauf verständigt, ihre Verteidigungsausgaben langfristig auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen. Spanien zählt zu den Ländern, die dieses Ziel bislang nicht unterstützen.
Spanien sei „sehr, sehr unkooperativ“

Trump bezeichnete Madrid daher als „sehr, sehr unkooperativ“. Bundeskanzler Friedrich Merz, der bei dem Treffen neben dem US-Präsidenten saß, erklärte seinerseits, man müsse Spanien davon überzeugen, sich ebenfalls stärker an die gemeinsamen NATO-Vereinbarungen zu halten.

Die spanische Regierung reagierte später mit einer diplomatisch formulierten, aber klaren Stellungnahme. Drohungen mit einem Abbruch der Handelsbeziehungen seien nicht einseitig umsetzbar, erklärte Madrid. Sollte die US-Regierung bestehende Wirtschaftsvereinbarungen überprüfen wollen, müsse sie dabei internationales Recht, bestehende Abkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten sowie die Autonomie privater Unternehmen respektieren.
Zugleich betonte die Regierung von Ministerpräsident Pedro Sánchez, Spanien bleibe weiterhin dem freien Handel und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit verpflichtet. Ziel müsse es sein, Wohlstand zu fördern und Konflikte zu vermeiden. „Die Bürger erwarten mehr wirtschaftliche Entwicklung – nicht neue Probleme“, hieß es aus Madrid.

Ob die von Trump angedrohten Maßnahmen tatsächlich verwirklicht werden, ist unklar. Beobachter gehen davon aus, dass ein vollständiges Handelsembargo gegen ein EU-Mitglied erhebliche wirtschaftliche und diplomatische Folgen hätte und möglicherweise auch innerhalb der NATO für Spannungen sorgte.

Aber klar ist: die EU zerbricht an sich selbst. In einer geeinten EU hätte Merz widersprechen müssen. Aber das hat er nicht getan. Die EU ist damit als Verhandlungspartner der USA degradiert bis zur Bedeutungslosigkeit.

Anzeige