Das katholische Unfehlbarkeitsdogma des Papstes besteht seit 155 Jahren. In dieser Zeit ist lediglich einmal davon Gebrauch gemacht worden. Nancy Faeser dagegen schafft es locker einmal in nur drei Jahren.
picture alliance / epd-bild | Christian Ditsch
Im Sprachlabor des Verfassungsschutzes haben sich Wortakrobaten ein besonderes Unwort einfallen lassen: „gesichert rechtsextrem“. „Rechtsextrem“ reicht nicht. „Gesichert rechtsextrem“ heißt es.
Der Verfassungsschutz hat zwar dieses Etikett für die Zeit des laufenden Verfahrens sogleich wieder zurückgenommen, zumindest erklärt, es vorerst nicht öffentlich zu benutzen. Aber schon meine Tochter musste im Alter von zwei Jahren feststellen: Ist die Zahnpastatube einmal ausgedrückt, kriegt man das Zeugs nicht mehr in die Tube zurück. Den Verfassungsschutz mag es freuen.
„Gesichert rechtsextrem“ – da schwingt eine ganze Menge mit:
Bei „sicheren“ Dingen liegt alles klar und offensichtlich auf der Hand.
Bei „sicheren“ Dingen braucht es keine Diskussion, keine Auseinandersetzung und keine Argumente mehr; kein Zweifel, kein Zögern, kein Zaudern.
Wer hingegen „sichere“ Dinge infragestellt, der stellt sich selber von vornherein ins Abseits, in die Ecke der Dummen und Schwurbler.
So wird ein Tabu errichtet, ein ungeschriebenes Gesetz, das jeden auf das Minenfeld des Tabubruchs hinauskatapultiert, der diese sichere Wahrheit in Zweifel zieht.
„Gesichert rechtsextrem“ ist die Sprache von Behörden und Politikern, die voller Selbstsicherheit den Bereich der Unfehlbarkeit betreten.
Im Juli 1870 hat das erste Vatikanische Konzil dem Papstamt Unfehlbarkeit dogmatisch zugesichert. Dies gilt nicht für alles, was der Papst sagt. Genau wie ja auch nicht alles von der Behörde des Innenministers, dem Verfassungsschutz, unfehlbar ist. Das Unfehlbarkeitsdogma gilt nur, wenn der Papst im gesicherten Modus spricht, das heißt, wenn der Papst „in höchster Lehrgewalt“ (ex cathedra) spricht.
Doch wenn das geschieht, dann gibt es nur noch eines: unbedingten Gehorsam. Oder in der Sprache des Dogmas: „Diese endgültigen Entscheidungen des Römischen Papstes sind aus sich heraus und nicht aufgrund der Zustimmung der Kirche unabänderlich. Wenn sich jemand – was Gott verhüte – herausnehmen sollte, dieser unserer endgültigen Entscheidung zu widersprechen, so sei er ausgeschlossen.“
Seit den 155 Jahren des Unfehlbarkeitsdogmas hat lediglich ein einziger Papst von diesem Dogma Gebrauch gemacht: Papst Pius XII, der die leibliche Aufnahme Marias in den Himmel unfehlbar verkündete. Dagegen haben viele andere Päpste gleich zu Beginn ihrer Amtszeit betont, niemals dieses Dogma für sich in Anspruch zu nehmen. Der Vatikan scheint in der Praxis äußerst feinfühlig mit diesem Dogma umzugehen.
Nancy Faeser hat kurz vor ihrem Abgang im gesicherten Modus „in höchster Lehrgewalt“ gesprochen: „gesichert rechtsextrem“. Diesem Votum zu widersprechen verlangt von Bürgern, Politikern und Richtern ab jetzt noch mehr Mut. Ich hoffe, dass es in unserer Gesellschaft genügend politische Protestanten gibt, die daran festhalten: „Sicher“ ist im Bereich der Politik nur eins: Wer seine Wahrheit mit Unfehlbarkeitsanspruch anderen aufoktroyiert und die Kritik daran in den Bereich des Tabus hineinzieht, der ist meist ziemlich weit weg von der Wahrheit. Wo aber täglich um die Wahrheit offen und ehrlich gerungen wird, da besteht die Hoffnung, der Wahrheit ein paar Millimeter näher zu kommen. Und da besteht die Hoffnung, dass eine Gesellschaft menschlich bleibt, denn irren ist menschlich.
„Gesichert rechtsextrem“ ist eine autoritäre Sprechweise, die sicher zu einer allzusicheren Innenministerin und ihrer gesichert weisungsgebundenen Behörde passt, die aber sicherlich keinen Platz in einer lebendigen und progressiven Demokratie hat.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Linksgrünrotwoken haben sich mit der Verteufelung der AfD ein Dogma geschaffen und dieses anzuzweifeln ist Häresie und Ketzerei und derjenigeist mit dem Scheiterhaufen zu bestrafen. Da das mit dem Scheiterhaufen in der heutigen Zeit etwas schwierig ist, erreichtet man viele kleine Scheiterhaufen um den Deliquenten zum Schweigen zu bringen. Ich glaube, selbst der Pabst betet Gott nicht so voller inbrunst an wie die Linksgrünrotwoken ihr Dogma. Dass sie dabei auch noch von den Schwarzen unterstützt werden gibt dem ganzen eine besondere Würze. Die die das C in ihrem Parteinamen führen haben mit dem Sinn dieses C`s nicht mehr viel… Mehr
Sicher in der Politik ist nur die Tatsache, dass alles verlogen und falsch ist. Das es keinen Anstand und keinen Respekt mehr gibt. Das Betrügen an der Tagesordnung ist.
Gesichert linksextrem ist bereits durch unsere lieben Sozialisten aller Art bewiesen, von der AFD kann man es nicht behaupten, denn sie haben noch kein Regierungsmandat um im Gegensatz zu den anderen durch eigene maßgebliche Handlungen mit allen Folgewirkungen zu belegen, daß sie gesichert rechtsextrem sind, was man ihnen ständig mit Genuß vorwirft um sie zu stigmatisieren, was der Goebbelschen Art entspricht und auch die waren Sozialisten, wo sich dann alles wieder vereint. Somit kann man jedem was anhängen, wenn man denn will und das freie Wort ist immer noch gültig und wer daraus den anderen einen Strick drehen will, was… Mehr
Das Bild mit dem zufriedenwirkend lächelnden Kardinal & der nmM. „gesichert freimeinungsablehnenden“ Ex-IM Fäser sagt mehr als 1001 Worte.
Wurde da ein „2tes Konkordat“ á la ´36 zwischen den Amts-Asylgeschäftskirchen & internationlen Sozialisten zu beiderseitigem finanziellen & machtpolitischen Nutzen besiegelt, iS. „Halt Du sie dumm, ich halt sie arm & setz´ sie fest“?
Ein Aufnahmeantrag der wohl eher mehr dem ersatzreligiös tödlichen Linksextremismus nahestenden Sozialistin Nancy Fäser, dürfte es ja wohl sicherlich nicht gewesen sein, oder?
Mir wird nur noch schlecht, wenn ich solche verlogenen Bilder sehe. Was bilden sich diese Leute ein, ach falsch die haben ja gar keine Bildung !!! Oh, das wird böse enden, dafür wir der Herr sorgen, das ist gesichert.
Gesichert waren in der Geschichte der Menschheit schon: das geozentrische Weltbild die Erde ist eine Scheibe Sklaverei ist der Normalfall und vom Schicksal gegeben die Äthertheorie die Zeit ist konstant Atome sind unteilbar die Bibel verkündet die absolute Wahrheit der Sonnengott ist der höchste Gott die Götter wohnen im Olymp / in Walhalla Hexerei kann man ermitteln, indem einen Menschen in einen Sack steckt und in einen Fluss wirft Nichts macht es möglich, dass ein Mensch sich schneller als auf einem Pferd bewegt der Mensch kann nicht fliegen der Mensch kann nicht tief tauchen usw. Von Politik will ich gar… Mehr
Vielen Dank für die Aufzählung der nur allzu menschlichen Fehleinschätzungen. Es fühlt sich momentan nur leider alles so an, als wollten uns unsere Politiker bis weit vor all diesen „Erkenntnissen“ in eine Zeit zurück versetzen, in der der Mensch noch leidlich unwissend war. Und das auch noch mit deutlich ignoranteren, man möchte sagen frechen Argumenten. Das mit der Scheibe kann ich übrigens sehr gut nachempfinden, denn ich habe auch heute nicht unbedingt das Gefühl, mich auf einem „Ball“ zu befinden. Die Erkenntnis, daß die Erde aber eine Ballform hat, bringt trotzdem keinen Vorteil. Ausser dem, daß man tatsächlich nicht irgendwann… Mehr
Gesichert antidemokratisch sind alle, die in der Politik etwas als gesichert herausposaunen!
Das kommt davon, daß man eigentlich zu keiner Zeit behaupten sollte, daß etwas gesichert demokratisch ist. Es sei denn, man verhält sich wie ein Papst, der tatsächlich manchmal von seiner Unfehlbarkeit erzählen darf. Nur gelten dann diese päpstliche Dogmen zwar als leidlich endgültig, aber sie haben auch deutlich weniger Einfluss auf das Weltgeschehen.
„Gedanken sind frei“ – Das ist Geschichte: Auf 3SAT erwartet Sie die Erkenntnis, wie der Verfassungsschutz demnächst empirisch-wissenschaftlich gesichert feststellen kann, ob jemand ein Rechtsextremist ist! Denn nur die sind „autoritär fixiert“. Leor Zmirgrod über „Das ideologische Gehirn“ Derart Erkenntnisse der Neurobiologen sind in der heutigen Zeit der Postdemokratie und Affinität der jüngeren Generationen zur unkritischen Übernahme von Thesen vermeintlicher wissenschaftlicher Evidenz Munition für den linksgrünen Wokeismus. In dem Beitrag – der wirklich sehenswert ist – vermischt Frau Zmirgod Parteilichkeit mit neurobiologischen – also einen politikneutralen – Forschungsgegenstand, der naturwissenschaftlichen Erkenntnisinstrumente anwendet mit gesellschaftlichen Phänomenen der „Kritischen Theorie“ Adornos: Sie… Mehr
Ja, Herr Zorn, fragen Sie lieber danach, wer sich selbst als nicht unfehlbar erachtet. Da fällt das Zählen leichter als umgekehrt. Ich, als Teilsouverän, stufe Fancy Nancy & den Verfassungsschmutz als gesichert stalinistisch & gesichert schwachköpfig ein.
Das Kartell im Bundestag kann man als gesichert extrem undemokratisch ansehen.