Blutrote Wetterkarten, dramatische Warnungen, nebulöse Zahlen zu angeblichen Hitzetoten. Der Sommer wird zur Apokalypse stilisiert. Doch was steckt dahinter? Wie schon beim Klima und Corona sind es zweifelhafte Modellrechnungen.
Imago/ Rene Traut
Dunkelrot gefärbt, ja blutrot fast: So malen Wetterkarten in den Nachrichtensendungen den nahenden Untergang. Die Farbcodes wurden in den letzten Jahren ins Dramatische verändert. Wo früher ein blasses Orange oder Sonnengelb auf Temperaturen um die 30 Grad hinwies, sieht man heute tiefrotes Glühen.
Mit jedem heißen Sommertag rollt eine Welle aus Alarm, Panik und Weltuntergangsbotschaften durch die Medien – befeuert von ganzen steuerfinanzierten Armeen von NGOs, Staatsstellen und anderen Panikprofiteuren. Temperaturen, die früher in den Wetterkarten gelblich-harmlos daherkamen, erscheinen heute als feuerrote Bedrohung. Die Umfärbung hat Methode.
Der Eindruck: 30 Grad sind das neue Armageddon. Hitzeschutz wird zur moralischen Pflicht, Klimaanlagen zum Klimaverbrechen, der Sommer zur Gefahr.
Hitzetote
Diese Panik hat längst psychologische Folgen: Menschen berichten von echter Angst vor dem Sommer, Schülern wird eingeredet, Hitzewellen seien „Klimakrieg gegen die Zukunft“, in vielen Altenheimen bekommen alte Menschen Höllenängste. Das Wort „Hitzetod“ steht mittlerweile neben „Waldbrände“ und „Klimaflucht“ in jedem Schlagzeilenrepertoire.
Es sind Bilder, die Alarm schlagen sollen, eine symbolische Hitze, die Angst macht. Doch wie heiß ist es wirklich? Und wie viele Menschen sterben tatsächlich durch Hitze?
Zwei Fragen, die eigentlich nicht zu beantworten sind. Sogenannte „Hitzetote“ werden nicht direkt gezählt. Niemand schreibt „Hitzeschlag“ in den Totenschein, außer in sehr wenigen medizinisch eindeutigen Fällen. Stattdessen bedient man sich einer statistischen Schätzmethode: Man vergleicht die täglichen Todeszahlen eines Hitzezeitraums mit einem Durchschnittswert der Vorjahre. Liegt die Zahl darüber, gilt die Differenz als „hitzebedingt“.
Übersterblichkeit
Das nennt man Übersterblichkeit. Kausal nachgewiesen ist da nichts. Es handelt sich um eine Wahrscheinlichkeitsaussage, nicht um eine medizinisch festgestellte Todesursache. Die Methode ist nicht neu. Wir kennen sie aus der Corona-Zeit: Wer damals mit positivem Test starb, war ein „Corona-Toter“, unabhängig von der tatsächlichen Todesursache.
Laut Robert Koch-Institut und Umweltbundesamt starben im „Jahrhundertsommer“ 2003 rund 9.000 Menschen in Deutschland angeblich infolge der Hitze. 2018 waren es geschätzte 8.000, 2022 rund 4.500, im vergangenen Jahr 3.100. Die Zahlen stammen nicht aus Totenscheinen, sondern aus Modellrechnungen, die nachträglich erstellt werden. Es sind keine „echten“ Zahlen.
Selbst das Statistische Bundesamt gibt sich zurückhaltend: Im Schnitt der Jahre 2003 bis 2023 kam es zu 1.400 Krankenhausbehandlungen pro Jahr wegen Hitzschlag oder Sonnenstich. 2023 waren es sogar nur 800 Fälle. Die Zahl sei in den letzten Jahren rückläufig, heißt es in der aktuellen Pressemitteilung.
Ein „Europäisches Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten“ (was es alles gibt?) vergleicht „Hitzetote“ in europäischen Ländern aus dem Jahr 2022:
- Deutschland 4.500
- Frankreich 2.816
- Spanien 4.655
- Italien 18.010
- Griechenland 2.750
- EU-weit ca. 61.000
Trotzdem taucht der Begriff „Hitzetote“ immer wieder auf – besonders gern im politischen Zusammenhang. Eine Zahl, die Angst macht, wirkt eben. Doch ein Blick auf die Verhältnisse lohnt. Denn kaum thematisiert, aber medizinisch weitaus bedeutsamer: Kälte fordert weltweit bis zu zehnmal mehr Opfer als Hitze. Die Schätzungen schwanken, doch für die letzten Jahrzehnte zeigen die Statistiken: Zwischen 10.000 und 15.000 Menschen sollen jährlich an den Folgen von Kälte gestorben sein. Diese Zahl ist seit den 1990er Jahren rückläufig, aber sie liegt noch immer deutlich über den Hitzetoten.
Die Gründe sind vielfältig: bessere Heiztechnik, Isolierung, Schutzprogramme für Obdachlose. Und: Der Mensch passt sich an. Wie er sich über Jahrtausende allen Klimazonen angepasst hat. So auch heute.
Eine der Hauptursachen für hitzebedingte Notfälle ist banal: Alte Menschen trinken zu wenig. Viele verlieren das Durstgefühl. Medikamente oder Vorerkrankungen verschärfen das.
Es gibt schon lange Klimaanlagen weltweit
Abkühlung mit Hilfe von Hypnose verspricht „Deutschlands bekanntester Hypnotiseur Jan Becker“ (Bild). Vorsichtshalber empfehlen Bild und der Hypnotiseur „Trinken Sie genügend Wasser!“. Falls es mit der Hypnose doch nicht klappen will, wollen sie nicht an den nächsten Hitzetoten schuld sein.
André Thess ist Professor für Thermodynamik und Leiter des Lehrstuhls für Energiespeicherung an der Universität Stuttgart und gehört zu denjenigen, die den „Hitzeschutzplan für Gesundheit des BMG“ gelesen haben. Gefunden hat er darin zehnmal das Wort „Klima“, aber kein einziges Mal das probate Mittel gegen zu viel Hitze: „Klimaanlage“.
Thess empfiehlt die flächendeckende Installation von Kaltdampf-Kompressionskältemaschinen. Besser bekannt als Klimaanlagen. Dann könnten Schüler die Klassenräume auch in den Ferien zum Lernen nutzen, anstatt Sommerurlaub in „hochgefährlichen Ländern Spanien, Italien und Frankreich“ zu machen. Dort sind Temperaturen, wie sie derzeit bei uns herrschen, Alltag – ohne dass es dort zu „Hitzetoten“ kommt.
Thess verweist auf Singapurs ehemaligen Premierminister Lee Kuan Yew, der das Geheimnis des wirtschaftlichen Erfolgs des heißen und schwülen Stadtstaates Singapur erklärte: die Erfindung der Klimaanlage. Die erst ermöglichte die Entwicklung in den Tropen. Ohne Kühlaggregate konnte man nur in den frühen Morgenstunden oder am Abend arbeiten. Seine erste Amtshandlung bestand darin, Klimaanlagen in öffentlichen Gebäuden zu installieren. Dies war der Schlüssel zu einer effizienten Verwaltung, die in tropischer Hitze kaum etwas ausrichten konnte.
Gegen Hitze hilft Kälte
Die Sache wäre eigentlich einfach: Wo es heiß ist, hilft Kälte. Und diese kommt in Form moderner Kältetechnik. Kaltdampf-Kompressionskältemaschinen – eine deutsche Erfindung aus früheren, besseren Zeiten, als Naturwissenschaften noch etwas galten. Professor Carl von Linde begann ab 1873 mit der Entwicklung einer mechanischen Kältemaschine, die Ammoniak als Kältemittel nutzte. 1876 präsentierte er tatsächlich die erste funktionierende Kompressionskältemaschine.
Auftraggeber und Geldgeber waren: bayerische Brauereien, vor allem Spatenbräu in München, deren Inhaber Gabriel Sedlmayr großes Interesse an industrieller Kühlung hatte.
Carl von Lindes Erfindung revolutionierte nicht nur die Bierherstellung, sondern später auch die Lebensmittelkonservierung, Kältetechnik in der Medizin, Klimatisierung – und sogar die Luftverflüssigung. Sie legte den Grundstein für den weltweiten Siegeszug der Kältetechnik, die sicherlich als die Erfindung bezeichnet werden kann, die weltweit am meisten Menschenleben gerettet hat. Es mussten keine verdorbenen Lebensmittel mehr gegessen werden.
Und was macht Deutschland? Hitzeschutzpläne schreiben, aber nicht einmal Ventilatoren in Klassenzimmern aufstellen oder Klimaanlagen in Altenheimen, bessere Belüftung in Schulräumen, Bauvorschriften für Hitzeschutz. Und was sagt der offizielle „Hitzeschutzplan für Gesundheit“ des Bundesgesundheitsministeriums? Zehnmal das Wort „Klima“ – aber nicht ein einziges Mal das Wort „Klimaanlage“.
Nur dessen Umkehrung wird gehypt und über alle Maßen steuerlich gefördert: die Wärmepumpe.
Auf dem Lehrplan der nächsten Thermodynamik-Vorlesung von Professor Thess steht übrigens: „Die lebensrettende Wirkung des selbstkühlenden Bierfasses“. Die Studenten werden die Adsorptionskühlung mit Zeolith kennenlernen. Ein sehr reales Prinzip, das zeigt: Man kann auf technische Weise kühlen – ganz ohne politische Hitzekampagnen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Natürlich gibt es einen Klimawandel. Aber der Mensch hat darauf wohl ksum einen Einfluß. Oder gibt es auch eine vom Menschen gemachte Eiszeit? Was ja auch ein Klimawandel ist. Es geht also um eine ganz große Propagandalüge. Um die westliche Gesellschaft in eine moralische Schuldecke zu manövrieren. So wie bei vielen anderen Themen auch. Die ganze linksgrüne Mischpoke kreist um diese ganzen Themen in Geschlossenheit. Getragen vom Hass auf die eigene Kultur und auf die erfolgreiche westliche Zivilisation… Aus dieser Ecke kommt die wirkliche Gefahr für unser Land, nebst der importierten. Denn sie wollen unser Land zerstören. Auch mit Hilfe… Mehr
So sieht es aus. Leider denken noch immer, dem Staatsfunk kann man glauben. Die Temperaturanstiege, die uns vorgegaukelt werden, resultieren zu 50 % aus der Veränderung der Messmethoden; näher am Boden etc, wie beim CO2. Die grüne Brut ist sich für keine Lüge zu schade. Habeck und Baerbock stehen dafür, nicht nur mit ihren Namen.
Die blaue Schwachmatenkombo ist sich für keinen Bullshit zu schade.
Den Temperaturanstieg kann man an den zurückgehenden Gletschern weltweit sehen.
Dito Arktiseis (Meereis), Antarktis weniger (Kontinentaleis) aber geht ebenfalls zurück.
CO2 wird NICHT nahe am Boden gemessen. Die Konzentration ist rund um die Erde gleich, bis in 80km Höhe.
Würde sich CO2 am Boden sammeln wären wir schon längst erstickt.
Den ersten Satz hätten Sie sich sparen können. Genauso hätte sich der/die/das Siggi „Brut“ sparen können. Das sind genau die Sätze und Worte, die keinerlei Argumente enthalten und nur abwerten. Selbstverständlich dürfen Sie bezweifeln, dass veränderte Meßmethoden ausschlaggeben sind. Ich tue das auch. Obwohl sie das Ergebnis sicher beeinflussen. Leider gibt es ja auch keine Information, wie die Orte der Messungen verändert wurden. Das beeinflusst sicher auch das Ergebnis. Was ich – wahrscheinlich unzulässigerweise, wenn die EU erstmal Desinformation zum Thema Klimawandel verfolgt – bezweifle, ist, dass der Mensch ausschlaggebend ist. Ich bezweifle, dass die Kausalität zwischen menschengemachtem CO2 und… Mehr
Entscheidend sind ÄNDERUNGEN. Wenn verschiedene Messmethoden unterschiedliche Ergebnisse anzeigen, können Sie trotzdem den gleichen TREND anzeigen. Die globale mittlere Temperatur wird als „Relative Temperatur“ angegeben. Basis 1961-1990 – entspricht Nullinie, die ÄNDERUNGEN sind darauf bezogen … Die Daten BEWEISEN eindeutig Temperaturanstieg ! Die solare Leistung ändert sich nur geringfügig 1361 W/m2 +/-0,1 % – kann als konstant angesehen werden. Die Astrophysiker sagen die Prozesse innerhalb der Sonne laufen sehr konstant ab, Sonne ist ein Hauptreihenstern. Bzgl. Erde: Einstrahlung = Abstrahlung = const. Warum steigt die Temperatur ? Siehe auch OHC – Ocean Heat Content. Wo kommt die Wärme her? Sie… Mehr
Wenn man die Nullinie falsch setzt, kann man alles beweisen.
Wenn ich die Nullinie auf 15:30 nachmittags setze, kann ich jeden Abend beweisen, daß wir auf eine üble Eiszeit zulaufen.
Frei erfundene Modelle, Propaganda, gefälschte Statistiken, Zeiträume, die nicht mal einen Promillebereich abdecken als „ewig“ bezeichnen, Lug und Betrug, wohin man schaut.
Sie kapieren NICHTS.
Die Nulllinie (30Jahre-Mittelwert) ist nicht entscheidend, es geht um die positiven oder negativen Änderungen bezogen auf eine Referenz.
Eben. Und wenn man als Referenz eine Kaltzeit wählt, ist alles andere „zu warm“. Wähle als Referenz das Klimaoptimum und es ist aktuell viel zu kalt und wir müssen mehr CO2 produzieren zur Normalisierung. Oder um es mal mathematisch auszudrücken: Mal angenommen, das letzte Jahr war tatsächlich das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnung. Dann haben wir hier das wärmste Jahr der letzten 80 von 4.600.000.000 Jahren. Wir betrachten also einen Zeitraum von 0,0000017391%. Um das mal zu verdeutlichen, das entspricht 43,876 Sekunden im Leben eines 80-jährigen. Ein 80-jähriger sagt also, die letzten 0.5 Sekunden waren die wärmsten in meinen… Mehr
Wir kommen aus einer etwa von 1450 bis 1870 dauernden, kleinen Eiszeit, in der es schlimme Hungersnöte und „Verteilungskriege“ in Europa gab.
Wir sollten uns freuen, dass das Klima wieder freundlicher geworden ist. In 100 Jahren kann man vielleicht sogar schon wieder Wein in Norwegen anbauen, wie es nachweislich im Mittelalter der Fall war.
Zu der Zeit besiedelten die Wikinger sogar Grönland („Grünes Land“), das jetzt unter einem Eispanzer liegt. Die Gräber der alten Wikinger liegen noch immer im Permafrostboden, – damals nicht.
Die Erde ist 4,5 Milliarden Jahre alt. Da wird es mit der Nulllinie aber ganz schwierig. Sich eine Dekade herauszusuchen, die man noch bewerten kann, ist zu kurz gesprungen. Das der Mensch die Erde erwärmt steht außer Frage. Das allerdings die Gewichtung ausschließlich auf das CO2 reduziert wird halte ich für verwegen. Allerdings ist die Maschine voll angelaufen und wird nicht mehr angehalten.
Sorry, aber das ist Unsinn. Wenn man Messbedingungen laufend gravierend verändert, kann man die Daten über die Zeit nicht mehr miteinander vergleichen.
In Bremen wurde z.B. die für das IPCC „einzahlende“ Messstelle seit 1765 bis heute 26 Mal im Umkreis von 15 km verschoben.
Die meiste Zeit stand sie früher auf Wiesen und Feldern außerhalb des damaligen Stadtgebietes, dann mal am Hafen, aber seit den 50er Jahren auf dem Flughafen Bremen mitten in der dortigen Bebauung in einer städtischeb Wärmeinsel. Im Sommer beträgt die Temperaturdifferenz der o.g. Standorte bis zu 8°C.
Die logische Schlussfolgerung wäre m.E. dann, dass Temperaturerhöhungen an den IPCC-Messstellen auf die Veränderungen an den Messstellen (früher lagen sie auf Wiesen und Felder, heute gibt es dort städtische Wärmeinseln) und auf die Veränderungen an der Berechnungsmethode der Jahresdurchschnittstemperatur zurückzuführen sind.
Sorry, aber das ist Unsinn. Wo haben Sie das her?
Die Sonnenaktivität schwankt um ca. 1%. Es scheint dabei Korrelationen mit der Sonnenfleckenaktivität und den Protuberanzen der Sonne zu geben.
Zusätzlich verändert sich die Erdbahn zur Sonne in unterschiedlichen Zyklen durch die in unserem Sonnensystem wirkenden Gravitationskräfte der anderen Planeten.
Das ist wie der Spruch „Wenn Wahlen etwas ändern würden, hätte man sie längst abgeschafft“.
Und wenn das Klima änderbar wäre, hätten wir schon längst sehr exakt vier Jahreszeiten, in denen sich die Welt jeweils in aller Ruhe akklimatisieren könnte 😉
Womit auch ich befürworte, sich schlicht dem jeweiligen Wetter entsprechend angemessen zu verhalten.
„Leider gibt es ja auch keine Information, wie die Orte der Messungen verändert wurden.“ Natürlich gibt es diese, aber nur in den originalen Daten. Diese habe ich untersucht und bin dabei zum Schluss gekommen, dass an den IPCC-Temperaturmessstellen lediglich eine zunehmende Urbanisierung ablesbar ist. Vorzugsweise verwendet das IPCC nämlich anscheinend Messstellen, die sich inzwischen mitten auf lokalen städtischen Wärmeinseln befinden, während andere Messstellen, bei denen das nicht der Fall ist, m.E. hoch-manipulativ aus der Messreihe herausgenommen wurden. Z.B. gibt es in Hamburg ca. 40 Messstellen, an denen Wetterdaten erhoben werden. Die IPCC-Messstelle Hamburgs liegt aber ausgerechnet direkt neben der Haupt-Start-… Mehr
Laß doch das Eis zurückgehen. Liegt nicht daran, daß es wärmer wird. Es wird nur weniger kalt, die Eiszeit geht zurück, die Erde nomalisiert sich.Außerhalb von irgendwelchen (natürlichen, andere gibt es gar nicht) Klimaeskapaden ist die Erde vollständig eisfrei.Diesen Normalzustand wird sie (hoffentlich) demnächst auch wieder erreichen.
Alles gut, alles normal, kein Grund zur Panik.
„ Oder gibt es auch eine vom Menschen gemachte Eiszeit? Was ja auch ein Klimawandel ist.“ Das soll ja erreicht werden, indem eine Wiedererwärmung der Erde krampfhaft verhindert werden soll und wir so in der Eiszeit weiter verharren. Eiszeiten sind aber etwas sher außergewönliches auf der Erde, das letzte Mal gab es sowas vor über 250 Mio Jahren, dazwischen gab es kein permantes Eis auf der Erde bis zu unserer jetzigen Eiszeit, der Normalzustand beim Klima ist also kein permanentes Eis auf der Erde.
Die letzte Eiszeit endete vor etwa 12000 Jahren. Und dauerte etwa 100000 Jahre. Die nächste Eiszeit wird in etwa 20000 Jshren beginnen. Diese Zyklen sind belegt.
Im 16m Jahrhundert gab es ein kleine Eiszeit von 30 bis 40 Jahren. So gab es natürlich auch Hitzeperioden über mehrere Jshrzehnte.
Wir sind etwa in der Mitte von 2 Eiszeite, das heißt im theoretisch höchste Temprraturbereich.
Alles das ist Klimawandel…
Nein, sind wir nicht. Denn dann wäre die Erde vollständig eisfrei.
Da sie das nicht ist, sondern in weiten Teilen eisbedeckt, befinden wir uns in einer? Na was wohl, Eiszeit.
„Die letzte Eiszeit endete vor etwa 12000 Jahren.“ Das ist sachlich falsch, wir befinden uns immer noch in einer Eiszeit, da es weiterhin permanentes Eis auf der Erde gibt. Diese Eiszeit ist insbesondere das Pleistozän und begann vor etwa 2,7 Mio Jahren mit der Vergletscherung der Antarktis und Öffnung der Drake-Straße, seit dem ist tiefe Eiszeit (Pleistozän), insgesamt umfaßt das aktuelle Eiszeitalter das Känozoische Eiszeitalter und läuft bisher rund 34 Mio Jahre schon. Die letzte Kaltzeit der glazialen Serie endete vor rund 12k Jahren und seit dem befinden wir uns mal wieder in einer Zwischenwarmzeit der aktuellen Eiszeit. Da das… Mehr
Das sehe ich etwas differenzierter. Alles was den Menschen ausmacht ist Wärmeentstehung und Ressourcenverbrauch. Ich denke das sind keine Eiszeit verursachenden Faktoren. Oder können Sie etwas herleiten?
Klimawandel gab es immer auf der Erde. Darauf hat der Mensch keinen Einfluss. Dafür gibt es einfach größere Parameter als die sogenannten von Menschen gemachten. Oder laufen die Klimajünger in 10000 Jahren !!! Umher, und wollen uns einreden, wir heizen zu wenig wegen der kommenden Eiszeit. Das linksgrüne Milieu hat nur wieder eine Möglichkeit gefunden um die westliche Zivilisation zu drangsalieren , wie bei vielen anderen Themen auch. Übrigens es gibt viele renommierte Wissenschafter die den Menschen gemachten Klimawandel für nicht erwiesen halten. Nur die werden nicht gehört. Weil die Einheitsmeinung dominiert…. Die nächste Eiszeit wird kommen, wie das Amen… Mehr
Übrigens,
S. Hossenfelder (theor. Physikerin) nimmt hier in einem Video
https://m.youtube.com/watch?v=_kGiCUiOMyQ
Einen von diesen renommierten Wissenschaftlern (J.F. Clauser), der nie auf dem Gebiet Klimawissenschaft gearbeitet hat, auseinander und führt den Begriff „Fremdschämen“ in die englische Sprache ein.
Fremdschämen deshalb, weil ein Physiker einen derartigen Unsinn verbreitet.
Schauen Sie sich mal ein Diskussion zum Thema Klima im japanischen TV an. Das sind echte Diskussion, weil auch renommierte Wissenschaftler kontra geben…
Es ist nicht immer und nur die links-grüne Mischpoke,die unseren Wohlstand in der Breite der Gesellschaft bedroht. So einfach ist es nicht, lieber Kommentator! Derzeit peitscht eine widerliche Truppe aus CDU/CSU, SPD und Bündnis90/GRÜNE eine Kriegstreiberei unterstützt von Israel & USA (überwiegend einer Religion anhängig: evangelisch klerikal und jüdisch) die Gesellschaft in Kriegswahnvorstellungen aus Russland; zaubert aus einem leeren Hut die Notwendigkeit einer Rüstungsindustrie !!! Die „Ostvölker“ wurden vom Westen überfallen und nicht umgekehrt, sogar vom Südwesten Jetzt Türkei und früher halt Osmanisches Reich: Russland und davor das Zarenreich haben keine Eroberungsfeldzüge gen Westen geführt. Das ist Fakt! Also –… Mehr
Israel wird seit 70 Jahren exitenziell bedroht. Und egal, wo man hinschaut auf der Welt, fast immer sind es muslimische Länder….
Die Nachbarn Isaels sind von Hass und Neid getrieben. Eine Weltregion wie auch Afrika, die zum Fortschritt der Menschheit keinen Beitrag leistet.
ZWEI-Staatenlösung wurde beschlossen! Und dann? Was tat die UNO nach dem m.E. fragwürdigen Beschluß? Genau, nichts tat die UNO! Man überließ das Gebiet und die Menschen, die darauf lebten, sich selbst. Ben Gurion rief einseitig, zu Recht oder zu Unrecht, das lasse ich hier einmal dahingestellt, einseitig einen Staat Israel aus. Mich verwundert die so über F, GB und USA lancierte Lösung nicht. Auch nicht die anschließende desaströse Entwicklung im nahen Osten. Heute bekenn Israel sich mehr oder weniger dazu, daß es Anspruch auf die Region erhebt, gleichso ein Groß-israel anstrebt und sich ausleben möchte, wei es sich um göttlich… Mehr
Ach ja. Wenn der Gaul Klimawandel zu Tode geritten ist und die Wirtschaft mal wieder darbt, zwingt man die Hauseigentümer dazu ihre Vollwärmeschutzfassaden zurück zubauen.
Irgendwie habe ich bei unserem nun zu Ende gehenden 12-tägigen Urlaub an der Nordsee (Wilhelmshaven) nicht viel von der Hitze mitbekommen. Die, die sich über die angebliche Hitze per Messenger bei uns beschwert hatten, hatten wir gebeten, doch bitte, bitte die „Hitze“ zu uns raufzuschicken, leider viel zu spät. Die knapp 30 Grad in den letzten Tagen haben wir dann intensiv zum „Wärme tanken“ genutzt und genossen. Hätten wir keine Sauna im Hotel gehabt, wären wir vermutlich schon längst wieder abgereist. Es müssen ja nicht immer gleich Klimaanlagen sein, manchmal hilft auch schon ein Sprung ins kalte Nass, eine kalte… Mehr
Bei uns mitten im Städtchen gibt es eine Freifläche, wie ich sie mir für Sommertage wünsche: Alles geplattelt, kein einziger Baum. Wie hoch dort wohl die Temperatur steigt, wenn man sie im Schatten eines zweistöckigen Hauses auf der Nordseite des Platzes mißt? Wären es Rekordwerte?
selbst der focus schreibt
„ARD sendet Brennpunkt zur Hitzewelle – und reiht eine Belanglosigkeit an die andere“ https://www.focus.de/kultur/kino-tv/ard-sendet-brennpunkt-zur-hitzewelle-und-reiht-eine-belanglosigkeit-an-die-andere_6bbdda26-3e38-4fb0-b51d-04d2c5f0b9d6.html
„Klimawandel“ hin oder her, Klima und Wetter ändern sich natürlich permanent, und wer diese Binse leugnet oder – viel schlimmer noch – für Propaganda und extremistische Politik missbraucht, der gehört weggesperrt. Diese Extremisten und Fanatiker sind es, die jede sachliche Debatte verweigert und das gesellschaftliche Klima vergiftet haben! Denen geht es nicht nur nicht um Wahrheit und Erkenntnis, sondern noch nicht einmal um konkrete und praktische Hilfe oder sinnvolle Prophylaxe. Im Gegenteil: sie wollen hysterisieren, sie wollen Angst und Panik erzeugen, um die Menschen zu knebeln und ihrer Freiheit zu berauben. Ein diabolisches Unterfangen!!
Leider scheint eine Gesellschaft, der seit Jahrzehnten der Alarmismus in den Blutkreis injiziert wurde, die staatsmediale Klimapropaganda in Ermangelung echter Sorgen willfährig aufzusaugen.
Mag man die nach…, sagen wir 1987 aus chronologischen Gründen („Merkel-Jugend„) politisch „entschuldigen“, kann die Mehrzahl der Lebenden diese Exkulpation für sich nicht beanspruchen.
Mit anderen Worten: Die – wahlweise – Geistes- oder Charakterlosigkeit der „Alten“ könnte das größte Manko der gegenwärtigen Gesellschaft sein.
Sagt ein nahezu Hundertjähriger
Herr Douglas, wir wissen hier doch alle, dass dieser CO2-Schwindel eine Lügenkonstruktion zur Unverteilung der Profiteure dieses Schwindels bedeutet. Diese „Theorie“ wurde niemals naturwissenschaftlich unzweifelbar bewiesen. Die CO2-Konzentration verharrt regungslos um die 420ppm. Nur das Unwissen der Deutschen macht es möglich, Angst und Schrecken zu verbreiten, um sich damit ein Volk von gehorsamen Schafen zu halten. Ja, die Deutschen grasen fleißig und hören auf die Hunde, die sie anbellen, wenn sie einen anderen Weg als vorgezeichnet im Denken und Sprechen einschlagen wollen. Ich muss sagen, die Erbärmlichkeit eines geknechteten Deutschen wird und wurde schon in den Kampagnen von Politik und… Mehr
Kältetote sind leider 10 malhäufiger als Hitzetote. Gerade Lauterbach sollte es wissen. mehr als Kältetetote waren allerdings Corona-Impftote. Und diese entstanden durch Lauterbachs Aktivitäten und Falschbehauptungen (vilgo: Lügen).
Es ist wie bei den Kriminellen, man zeigt gerne mit dem Finger auf Deutsche. Besonders pässlich gemacht durch Verramschen der Staatsbürgerschaft. Und blendet die 7 Mal höheren relativen Kriminalitätszahlen von Ausländern aus…
Einfach mal einen kleinen Exkurs in die Entstehung und Geschichte des Thermometers wagen. Wäre es vermessen zu sagen, daß der Mensch bei der jetzigen Skalierung, die 50 Grad nicht mindestens für erwartbar gehalten hat? Und das vor der Entstehung der möglichen Erderwärmung? Bitte vergessen Sie nicht, das die Erfinder von damals, die Grundsteine für alles gelegt haben was heute möglich ist. Ich will damit sagen, die Gedanken von damals können modifiziert werden, sind im Kern aber richtig. Desweiteren liefern Thermometer, je nach Qualität und Funktionsweise unterschiedliche Messdaten. Diese 1,5 Grad Marke ist viel zu knapp, weil sie innerhalb der Toleranzgrenze… Mehr
Die Politik weiß nur zu genau, dass die meisten Bürger kaum eine Wetterkarte lesen können. Denn könnten sie es, würde sehr schnell deutlich werden, dass die Temperaturen nur deshalb so hoch steigen können, weil durch die Hochtiefkonstellation zurzeit Warmluft aus der Sahara schaufelt. Die steile Sonne alleine würde das gar nicht schaffen, obwohl sie annähernd im Zenit steht. Ansonsten hätten wir die Temperaturen in Größenordnung nahe 36 (Südwesten) nicht.