Diese Regierung scheint noch viel Saft zu haben. Während man der Merz-CDU vorne schöne Augen macht, geht es hinten weiter mit den Charterflügen aus Islamabad. Trump hat die US-Pläne zum Resettlement im Januar gestoppt, Baerbock setzt ihre fort – mit Hilfe von NGOs.

Es knirscht unter deutschen Diplomaten, vor allem da, wo es um die Sonderwünsche der grün-Berliner Führung geht. Annalena Baerbock hat eine Visa-Offensive gestartet, die sicher über die Botschaft Islamabad hinausreicht und überall da, wo es sich aus grüner Sicht „lohnt“, erleichtert Visa verteilen ließ. Es geht um die Ermöglichung quasi „legaler“ Einwanderung nach Deutschland, doch aus Ländern, die uns kulturell zum Teil sehr fern stehen. Im Fall Afghanistan bleibt die Grenze zur illegalen Migration unbefestigt, denn ganz legal können auch die Charterflüge der Bundesregierung von angeblich „besonders gefährdeten“ Afghanen nicht stattfinden.
Gewarnt, ja um Abkehr „gefleht“ (Bild) hatten zuletzt Bundespolizisten, darunter der Gewerkschaftschef Heiko Teggatz, der eher nüchtern und logisch darlegte, dass zusätzliche Einreisen von Afghanen klar am Staatsnutzen vorbeigehen.
Im zweiten Flug, der dann doch am Mittwoch stattfand, war am Ende nur eine einzige sogenannte „Ortskraft“ (statt derer zwei) an Bord. Daneben 131 weitere Passagiere, die mit dem einstigen Bundeswehreinsatz ohnehin nichts zu tun hatten. Angeblich handelte es sich um „politisch und sexuell Verfolgte“ und deren Verwandte. Ganze Familien werden so eingeflogen. Doch auch hier waren wieder Ausweispapiere gefälscht oder unvollständig. Das führte zur Verzögerung des Flugs, wie Focus online berichtet.
Wie sich nun herausstellt, werden ganz gezielt Familien nach Islamabad und letztlich nach Deutschland gelockt, und zwar von den NGOs, über die auch hier auf TE immer wieder berichtet wurde. So berichtet ein anonym bleibender Beamter der deutschen Botschaft im pakistanischen Islamabad nun gegenüber dem Focus, „diese NGOs“ schwärmten „mit ihren Teams nach Afghanistan“ aus und „überzeugen ganze Familien, per Asylantrag doch nach Deutschland zu kommen“. Besonders aktiv sei hier die „Kabul Luftbrücke“, auf die auch wir seit langem hingewiesen haben.
Haben sie eine ausreisewillige Familie gefunden, „übernehmen die NGO-Leute die Regie, kümmern sich um Fahrzeuge, Ausweise und beschaffen weitere erforderliche Dokumente“, so der Botschaftsbeamte. „Unterkünfte in Landhotels werden vorab gebucht und aus Mitteln der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) und des Auswärtigen Amts bezahlt. Einreiseformalitäten an der pakistanisch-afghanischen Grenze werden von sprachkundigen NGO-Leuten übernommen.“
Das Treiben der NGOs war lange bekannt und kaum verhüllt
Es scheint ein Rundum-Sorglos-Paket zu sein, ähnlich, aber wohl sogar noch besser, noch komfortabler als jenes, das viele Schleppernetzwerke anbieten. Was TE hier in zahlreichen Artikeln recherchiert und geschlussfolgert hat, wird damit bestätigt: Im Zentrum der Charterflüge im Rahmen des Bundesaufnahmeprogramms (BAP), das im wesentlichen Annalena Baerbock (Grüne) und Nancy Faeser (SPD) zu verantworten haben, steht das halbseidene Wirken von NGOs, vor allem der grünen-nahen „Kabul Luftbrücke“, die sich auf die Initiative des grünen EU-Abgeordneten Erik Marquardt gegründet hat. Die NGOs scheinen einen Anwerbeprozess zu übernehmen, den die Bundesregierung so nicht selbst leisten kann. Und sie bewegen sich damit auf rechtlich dünnem Eis.
Focus online ergänzt: „In der Millionenstadt Islamabad angekommen, können die Flüchtlinge Ärzte konsultieren. Dach beginnt offenbar die schwerste Phase: Die Flüchtlinge werden von den NGOs wie im Schulunterricht auf die Befragungen der deutschen Beamten vorbereitet.“ Den Afghanen werde nun „genau gesagt, was sie sagen“ und was sie „nicht sagen dürfen“. So müssen natürlich freundschaftliche Kontakte mit Talibankämpfern „strikt verneint“ werden, weiß der AA-Beamte. Dagegen gäben „Details“ über eine angebliche „politische Verfolgung, körperliche Gewalt und Gefängnis-Aufenthalte“ den Antragstellern „Pluspunkte“.
In einem Fall gingen die Migrationshelfer allerdings zu weit. Einem alleinstehenden Mann strickten sie eine Vita als verfolgter Homosexueller in Afghanistan. Als die Sachbearbeiter ihn darauf ansprachen, wurde der Mann wütend und rastete regelrecht aus. Schlusswort des Beamten: Das gesamte Vorgehen mindestens der NGOs, aber auch des Auswärtigen Amtes sei „staatlich finanzierte Fluchthilfe“, oder eher schon ein Neuansiedlungsprogramm der Extraklasse. „Aber solange Ministerin Annalena Baerbock im Auswärtigen Amt sitzt, wird das wohl so weitergehen.“
Die Afghanen-Community von Islamabad und Trumps Einreisestopp
Daneben bleibt die Frage, ob die NGOs überhaupt nach Afghanistan reisen müssen, um Afghanen zu finden. Viele leben schon heute in Pakistan. Zum Teil waren auch Personen mit unauthentischen (nicht afghanischen) Akzenten unter den Antragstellern. So kommt ein weiteres Element der Unordnung hinzu. Die Bundesregierung mit ihrem Greifarm der grünen-nahen NGOs mischt sich in einer fremde Weltregion ein, mit dem Ziel, das eigene Land einer Immigrationskette auszusetzen, die nicht abreißen soll.
In den USA hat Donald Trump im Januar das Flüchtlingsprogramm der Regierung gestoppt. Seitdem ist die Neuansiedlung („resettlement“) von Afghanen aus Pakistan in den USA zum Erliegen gekommen. Das National Public Radio (NPR) ringt die Hände. In Deutschland braucht es an der Stelle keine Krokodilstränen: Noch ist die Partei des Resettlement an der Macht. Weitere Charterflüge aus Pakistan nach Deutschland werden angeblich erwartet.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das hinterwäldlerische Pakistan schafft es, Afghanen massenhaft in die Heimat abzuschieben. Deutschland, nominell ein Erste Welt Staat, schafft es nicht.
Russlanddeutsche mussten nachweisen, dass sie Deutsche sind. Manchen wurde auch abgesagt…
Und Afghanen…
Syrer…
Erirträer???
Was ist los mit Deutschland?
Ein Wunsch wäre – die grüne mit ein paar dutzend von denen ein paar Stunden in einem abgeschlossenen Raum.
Hier beschreibt NIUS, dass solche auch auffällig werden: https://www.nius.de/kriminalitaet/news/polizei-sucht-diesen-sohn-einer-afghanischen-ortskraft-er-soll-einen-17-jaehrigen-erstochen-haben/4a9e844f-4a41-4013-9983-fa96166bc2b4
Über den Toten wird in dem Artikel Stillschweigen bewahrt.
Was heißt, diese ngos präsentieren uns welche, die gar nicht durch den Asylprozess laufen müssen, als Dauergäste? Gar noch mit schnellem Zugriff auf den deutschen Pass?
Warum eigentlich ausgerechnet Afghanistan? Oder läuft das in anderen Ländern genauso? Ich meine, mir ist bewusst dass Leute herein geholt werden sollen die möglichst garantiert GEGEN die ursprüngliche Bevölkerung stehen. Afghanen eignen sich da hervorragend. Aber da gibt es ja noch andere Ecken auf der Welt wo man abernten könnte. Also warum ausgerechnet Afghanistan. Wegen der „Ortskräfte“ die man den Dummmichels verkaufen kann? Hat doch bisher auch niemanden interessiert irgendwelche Gründe anzugeben, da hat auch Klimawandel oder ähnlicher Unsinn gereicht.
Jetzt sollten wir aufmerksam werden, wann die ersten syrischen Ortskräfte eingeflogen werden, nachdem die “milden Islamisten” dort Schwert und Gewehr schwenken. Wenigstens wurden die großzügig von dieser Unperson im AA und ihr Kumpanin im Geiste Schulze mit knapp 100 Millionen Euros ausgestattet, währenddessen hier alles vor die Hunde geht!
Staatliche Einrichtungen sind hier faktisch die Vollzugsorgane eines privaten Schleppernetzwerks geworden, dass politisch und strukturell mit Regierungsmitgliedern verbunden ist. Der von den Bürgern zwangsfinanzierte Staat dient hier allein den Interessen weniger Einzelpersonen, die man auch Zivilisten nennen könnte, und wird von ihnen zu ihrem ganz persönlichen, eigenen Werkzeug gemacht. Die Bürger werden auch anschließend ausgebeutet, weil die Eindringlinge, die letztlich nämlich widerrechtlich nach Deutschland verbracht werden, unterhalten werden müssen. Die Bürger arbeiten also, um diese geschäftlichen Strukturen aufrecht zu erhalten, die wirtschaftlich nicht selbsttragend sind und den Bürgern nicht nützt, sondern in vielfacher Hinsicht schadet. Politischen Einfluss darauf haben die… Mehr
Staat und (N)GOs sind ineinander verflochten, wobei stark anzunehmen sind, dass letztere nur zur Geldwäsche (und sekundär aus Ideologie) geschaffen wurden. Es ging den Linksgrünen nur darum, den “reichen” Staatsschatz zu heben. Wenn man sich das allein Graichen-Habeck-Netzwerk anschaut, wird dieser Ansatz klar. Das wird im AA und im Entwicklungshilfegedöns genauso funktionieren, wie im Innen mit der Antifa. Deutschland braucht DOGE! Wenn (N)GOs über die Einreise bestimmen und damit über den Aufenthalt von Personen in Deutschland, erfüllt der deutsche Staat eine seiner Hoheitsaufgaben nicht mehr. Das entspricht keiner Demokratie.
Kratzt man den Lack aus Moralin und vorgeblichem Humanismus von dieser ganzen Refugee-Geschichte ab, entdeckt man, dass hinter all dem falschen Getue ein knallhartes Human-Trafficking und Umsiedlungsbusiness steht, dass von der deutschen Bevölkerung bezahlt und akzeptiert werden muss. Diese Afghanen, die man holt, sind weder in Lebensgefahr als Ortskräfte, denn so viele Ortskräfte hatten nicht einmal die US-Streitkräfte, wie von Deutschland dargestellt, noch sind sie auf ein Leben im Westen vorbereitet. Die allermeisten sind ungebildet und unemployable. Es kommt zu Verwerfungen mit ihrer Kultur und dem Leben, wie es hier in Freiheit gelebt wird. Die Resultate liest man seit Jahr… Mehr
Schlusswort des Beamten: Das gesamte Vorgehen mindestens der NGOs, aber auch des Auswärtigen Amtes sei „staatlich finanzierte Fluchthilfe“, oder eher schon ein Neuansiedlungsprogramm der Extraklasse. „Aber solange Ministerin Annalena Baerbock im Auswärtigen Amt sitzt, wird das wohl so weitergehen.“
—
Wann wird diese Pseudoministerin endlich vor Gericht gestellt, um sich zu verantworten?
Wer in Deutschland eine Verbalinjurie ausspricht, das einen möglichen Sachverhalt beschreibt, muss mit ernsten Folgen rechnen. Aber amtlich betriebenes Schlepperunwesen geht straffrei durch!
Wann wurde zuletzt ein Politiker in Deutschland für seine Korruption im Amt verurteilt? Ehrliche Frage, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern.
Es scheint ein Rundum-Sorglos-Paket zu sein, ähnlich, aber wohl sogar noch besser, noch komfortabler als jenes, das viele Schleppernetzwerke anbieten. Sicher, dass es diese Schleppernetzwerke wirklich gibt und das die nicht aus NGO-Leuten bestehen? Wieviele Schlepper soll es denn geben, dass an manchen Tagen auf den Kanaren 10000 Leute aus Afrika an Land gehen? Die müssen doch auch nach Marokko und in die Häfen kommen (die Atlantikhäfen liegen alle in der Wüste). Und so viele Schwarze, wie da ankommen, gibt es doch in ganz Marokko nicht! Nur eine staatlich finanzierte NGO kann mit Hilfe deutscher staatlicher Beamter garantieren, dass alle,… Mehr
Und dann mal damit vergleichen wenn gute, anständige, ausgebildete Leute mit einer tatsächlichen Neigung für Deutschland hier her kommen wollen. Die landen immer noch in einer Papierkrieg Hölle, während der potentielle Terrorist der wirklich bei allen Angaben gelogen hat, dem Land nur schadet, und die Leute hasst bedingungslos mit offenen Armen empfangen wird.
Unfassbar, aber das erklärt die Flut an Afghanen, die eingeflogen kommen. Hätten wir noch investigativen Journalismus, wie beim SPIEGEL vor 20, 30 Jahren würde dieser Skandal der Regierung das Genick brechen und für viele andere Politiker das Karriereaus bedeuten.
Stattdessen passiert folgendes: