Na ja ,Russland setzt schon seit Anfang an massiv Bodentruppen ein. Und in den USA würden neue Zinksärge von gefallenen Soldaten ,zu noch mehr Ablehnung dieses Krieges führen.
Hier liegt wahrscheinlich ein großer substanzieller Unterschied zwischen den USA und Russland. Die US-Amerikaner lehnen diesen Krieg parteiübergreifend ab. In Russland hält sich derzeit die Unterstützung für diesen Krieg immer noch. Soweit das von Außen überhaupt zu beurteilen ist. Denn in den USA gibt es Umfragen und Ergebnisse dazu ,in Russland nicht.

Das mit der Zustimmung der Russen zum Krieg ist schon richtig. Allerdings hat Russland bisher nur Berufssoldaten, Freiwillige und Söldner eingesetzt und sich 2022 vor Kiew in Erwartung des Istanbuler Abkommens sogar zurückgezogen. Ich würde das schon als Krieg mit angezogener Handbremse bezeichnen. Zu Gunsten Russlands muss man zudem sagen, daß es die Ukraine nicht als Zivilsation zerstören will, sondern lediglich als Aufmarschplatz der NATO und die Ukraine und Rußland kulturell, religiös und historisch eng zusammenhängen, in Teilen sogar identisch sind. Das kann man von den USA und dem Iran nicht sagen.

Gerade weil dies eigentlich ein „Bruderkrieg“ ist ,hätte Russland um die Mentalität der Ukrainer wissen müssen. Sie werden sich nie komplett ergeben.
Und das war eine riesige blutige Miskalkulation von Seiten der russischen Führung. Die unzähligen Toten und Verletzten auf beiden Seiten ,sind eine menschliche Tragödie für den gesamten slawischen Raum. Putin hat mit seinem Einsatzbefehl nicht nur den Krieg zurück nach Europa gebracht ,er hat seinem Volk im wahrsten Sinne des Wortes ,einen Bärendienst erwiesen.

Vermutlich hatte RU das auch nicht kommen sehen, dass fast die komplette „Westliche Wertegemeinschaft“ (…) der UKR Unterstützung geben würde: Waffen, Munition, Fahrzeuge, Ausbildung, Aufklärungsdaten, Strategieberatung, Söldner usw.
Die UKR wäre ohne diese Unterstützung m.E. schnell am Ende gewesen.

Aber mal ganz ehrlich ,war damit nicht zu rechnen? So naiv kommt mir persönlich Putin nicht vor. Angenommen es wäre anders gelaufen und Ukraine hätte nicht die Unterstützung in diesem Ausmaß erhalten und Russland hätte die Ukraine quasi überrannt. Denken Sie das Russland an diesem besetzten Gebiet ,“Freude“ gehabt hätte? Oder ist nicht viel mehr anzunehmen ,dass sich Russland in einer Art Partisanen-Kampf -inklusive Terror-mit den äußerst widerstandsfähigen Ukrainern wiedergefunden hätte? Ich bleibe mal bei meiner ursprünglichen These ,Kriege im alt hergebrachten Sinne ,sind nicht mehr zu gewinnen. Niemand wird auf Dauer ein Land besetzten können ,ohne dafür ein sehr… Mehr

Habe auch schon darüber nachgedacht. Ich glaube aber, der nimmt bei Anrufen aus Deutschland den Hörer nicht mehr ab.

Die Verwechslung von anti-zionismus mit Judenfeindlichkeit ist auch sehr verbreitet.

Geübten Haarspaltern sicher doch.

Was hat eine sachliche Lagebeurteilung mit Antiamerikanismus und Judenfeindlichkeit zu tun? Die Mehrheit der US-Bürger und Israelis sind gegen diesen Krieg!

Sehr geehrter Herr Georgen. Ich will ihnen nicht zu nahe treten aber ihr Argument ist genau das gleiche als wenn die Linken jemanden Nazi nennen.
Israel tötet Zivilisten Frauen und Kinder.
Die USA Bombardiert schon seit Jahrzenten Völkerrechtswidrig andre Länder und noch vieles mehr.
Das ist fakt. Deshalb finde ich ihren Kommentar mit diesem Totschlagargument voll daneben.

Ah ja, und die Ajatollahs und ihre moslemischen Hilfsschergen im Vorderen Orient hauen natürlich nur Sachen kaputt. Wie einfältig man doch sein kann. Kein Wunder, weshalb „Almania“ – u. a. – bei solch Infantilen Geistern seinen Weg in den Abgrund geht. Begleitet und ermuntert von den millionenfach ansässigen Streitern Allahs in Buntland und dessen weiterer Umgebung. Macht nur weiter so, der Prophet wird es auf seine Weise „danken“

Ihr Satz gibt Anlaß für manche Reflektion. Schon die Verwendung des Bilds der „Zwillinge“ ist hoch interessant. Sind es „Zwillinge“? Für wen? In welchem Sinn? Und wenn ja warum? Weist Ihre Formulierung nicht eher sogar auf Trillinge hin? Ebenso die Gleichsetzung von „Israel- und Judenfeindschaft“. Handelt es sich doch beim einen um eine religiöse Gruppierung, beim anderen um einen (wenn auch religiös recht homogenen) Staat, gegen dessen Politik sich nun wieder sehr viele Menschen der religiösen Gruppe richten. Und dann die Insinuierung, dass Kritik an der aktuellen US Politik und auch an der aktuellen Israelpolitik nicht als legitimer Ausdruck einer… Mehr

Oberflächlich gelesen? „Zwillinge“ wurde im Kontext zweier „Phänome“ von „Abneigung“ verwendet.
Es war keine Rede davon, dass die Objekte der Abneigung zueinander ein Zwillingsverhältnis hätten.
Mit „…lediglich als Ausdruck eines feindschaftlichen Ressentiments vertanden werden kann.“ konstruieren Sie eine Behauptung, gegen die Sie trefflich argumentieren zu können glauben, jedoch gibt das der post des Autors inhaltlich nicht her.
Denn sein Einwurf folgte nicht, weil der Vorkommentator durch eine „sachliche Bewertung“ aufgefallen wäre, sondern durch unflätiges Schimpfen und Urteilen in einem einschlägigen Sinne.
Wenig Verborgenes, viel Verbogenes.

Und warum gibt es eine Amerikafeindschaft und Israel-Juden-Feindlichkeit? Das muss doch Gründe haben. Denn alles hat seinen Grund.

> und Israel-Juden-Feindlichkeit Zufällig hatte ich letzte Woche nach langer Pause etwas Kontakt mit der Familie mütterlicherseits – zuerst die Cousine aus Düsseldorf mit zwei typisch jüdischen Vornamen und Judentum-Aktivismus und dann die Berliner Tante mit noch weit mehr Judentum-Aktivismus. Nach alten jüdischen Gesetzen nur dann Juden, wenn gemeinsame Oma es war, was ich via Mutter ebenso geerbt hätte. Der Kontakt hat nur aufgeregt und genervt – es ging nicht um Israel, sondern um das Begräbnis älterer Schwester meiner Mutter. Wenn mich Juden aus irgend einem Grund nerven, macht es zum „Antisemiten“? (Entweder sind wir es alle oder keiner in… Mehr