Nachdem sich Lebensrechtler Mitte September in Berlin, Köln und Zürich versammelten, findet mit dem österreichischen Marsch fürs Leben in Wien die letzte große Lebensrechtsdemonstration dieses Jahres im deutschsprachigen Raum statt.

Am 4. Oktober werden unter dem Motto „L(i)eben von Anfang an“ mehrere Tausend Teilnehmer erwartet: „Wir freuen uns auf einen gemeinsamen friedlichen Marsch fürs Leben. Gemeinsam mit tausenden Lebensschützern werden wir für das Leben, für den Schutz von Kindern, Müttern und Eltern, für Hilfe und Alternativen und für ein Österreich ohne Abtreibung einstehen. Jeder Mensch verdient Schutz, denn er hat eine unantastbare Würde, die in Momenten der Schwäche oder Stille nicht abnimmt“, so Felicitas Trachta, Vorsitzende des Marschs fürs Leben.

Demonstration unter besonderen Vorzeichen:

Lebensrechtler in Berlin und Köln – Linkes Bündnis will „Marsch für das Leben“ verhindern

Angesichts der Auflösung des Lebensrechts in vielen Ländern Europas sowohl am Lebensanfang als auch in Form von Euthanasie und assistiertem Suizid am Lebensende wächst die Lebensrechtsbewegung kontinuierlich – und verjüngt sich sichtlich. Das ist folgerichtig, sind es doch jüngere Generationen, die mit einer zunehmend entsolidarisierten Gesellschaft konfrontiert sind, und sich damit auseinandersetzen müssen, wie sie die Gesellschaft in Zukunft zu gestalten gedenken.

Die Lebensrechtsbewegung ist jung

Gerade in Wien ist der jährliche Marsch von Jugendlichen und jungen Erwachsenen geprägt, die das immer noch von Medien gern kolportierte Bild „ewiggestriger“ Abtreibungsgegner Lügen strafen – mit bunten Luftballons und farbenfrohem, friedlichem Protest.

Immer selbstbewusster zeigt sich so eine zivilgesellschaftliche Bewegung, die sich nicht nur gegen ein voreingenommenes Medienecho und bewusst verfälschende und gezielt unvorteilhafte „Berichterstattung“ zur Wehr setzen muss, sondern sich gewaltbereiten Gegendemonstranten gegenübersieht, die nicht genug Toleranz aufbringen, um den Ansichten der Lebensrechtler Raum in der Öffentlichkeit und der öffentlichen Wahrnehmung zuzubilligen.

Mit Gewalt gegen die Versammlungsfreiheit

Wie aggressive Extremisten den Marsch für das Leben angreifen

Auch dieses Jahr wird der Marsch flankiert von den üblichen Blockadeaufrufen Linksextremer. Zudem hatte es aus linken Kreisen Brandanschlagsdrohungen gegen die Karlskirche gegeben. Die geschichtsträchtige Kirche, in der vor der Kundgebung eine Messe gefeiert werden soll, war auch im vergangenen Jahr Ziel von Gegendemonstranten. Diese brachen in die Kirche ein und stahlen ein Banner.

„Pro-Choice“: Ein Etikettenschwindel

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Aggressivität der linken Gegner der Lebensrechtsbewegung steigt, je deutlicher die negativen Auswirkungen einer Aushöhlung des Lebensrechts werden, und je klarer argumentative Defizite hervortreten. So fällt etwa auf, dass Abtreibungsbefürworter sich das Label „Pro-Choice“ zusprechen. Hilfsangebote und Alternativen, die Frauen im Schwangerschaftskonflikt das Austragen des Kindes ermöglichen und erleichtern – also „Choice“, das heißt „Wahl“ überhaupt ermöglichen –, werden aber ausschließlich von Lebensrechtlern angeboten.

Damit widersprechen sich die „Pro-Choice“-Aktivisten selbst: Offensichtlich ist ihnen an der freien Wahl für Frauen weniger gelegen als den Abtreibungsgegnern, die sich dafür einsetzen, gesamtgesellschaftlich Verantwortung für Schwangere in Not zu übernehmen, und Umstände, die einer Frau Optionen nehmen, zu verändern.

Das betrifft selbst linke „Kernelemente“ wie Emanzipation. Die Tatsache etwa, dass viele Frauen angeben, aufgrund von Druck durch Familie oder Partner zur Abtreibung gedrängt zu werden oder gedrängt worden zu sein, wird von Abtreibungslobbyisten konsequent ignoriert, während Lebensrechtler unermüdlich darauf hinweisen, dass die Autonomie der Frau durch Druck in einer ohnehin mental und körperlich herausfordernden Situation stark eingeschränkt ist.

Profemina legt Bericht vor

Abtreibung und Selbstbestimmung: Die Datenlage ist mangelhaft

Da ist von dem Phänomen der geschlechtsspezifischen Abtreibung, unter der vor allem Mädchen im Globalen Süden und in Schwellenländern leiden, noch gar nicht die Rede: Mädchen gelten oftmals als weniger wert oder wertlos, sowie als finanzielle Belastung, wo Eheschließung mit hohen Kosten für die Familie der Braut einhergeht. Daher werden sie bevorzugt abgetrieben – eine Variante des zum Beispiel in Teilen Indiens immer noch üblichen Infantizids weiblicher Neugeborener, der so aus dem Licht der Öffentlichkeit und in die Abgeschirmtheit von Arztpraxen verschwindet.

Die Jugend für das Leben Österreich hatte in Zusammenarbeit mit dem Marsch fürs Leben bereits Mitte September die US-Amerikanerin Gianna Jessen nach Wien geladen – Jessen hatte im siebten Monat abgetrieben werden sollen und überlebte den Versuch, sie zu töten. Sie legt den Widerspruch offen, dass Abtreibungslobbyisten Abtreibung als Frauenrecht betrachten, während ihr als Frau das Lebensrecht abgesprochen worden sei.

Eine Kultur des Todes greift um sich

2024: Kein gutes Jahr fürs Lebensrecht in Europa

Überhaupt zeigen die Verlautbarungen der Lebensrechtler, dass Frauenrechte und Gerechtigkeit in Bezug auf Abtreibung keineswegs Randthemen sind. Zwar wird ihnen gegenüber immer wieder der Vorwurf erhoben, kein Interesse am Wohlergehen der Mütter zu haben, und sich nur ideologisch gegen Abtreibung zu wenden; lässt man die Lebensrechtler allerdings selbst zu Wort kommen, erweist sich dieser Verdacht in der Breite nicht als stichhaltig:

„Abtreibung ist ein Phänomen unterlassener Hilfeleistung“, so heißt es etwa auf der Homepage des Marschs für Leben. Und: „Bei der Einführung der Fristenregelung (…) wurden umfangreiche Maßnahmen versprochen, um Abtreibungen so weit wie möglich zu verhindern. Bisher wurde jedoch keine einzige dieser Maßnahmen umgesetzt. (…):“ Auch die Ungerechtigkeit, dass Kinder mit Behinderungen selbst nach Ablauf der für straffreie Abtreibungen festgelegten Frist abgetrieben werden können, wird hier thematisiert – eine Tatsache, die das Anliegen der Inklusion ad absurdum führt; schließlich erübrigt sich diese, wenn behinderte Menschen bereits vor ihrer Geburt getötet werden.

Auch auf wissenschaftlicher Ebene verliert die Abtreibungslobby an Boden, je mehr Wissen über Embryonalentwicklung und pränatale Prägung vorliegt, und je weiter die Medizin voranschreitet, um das Überleben immer noch jüngerer Frühgeborener zu ermöglichen.

Statt Argumenten: Lärm, Blockade, Gewalt

Kein Wunder also, dass der Protest gegen Lebensrechtler kaum noch mit Argumenten geführt wird, sondern sich darauf konzentriert, Märsche zu blockieren und mit Parolen und Lärm zu übertönen: Wer keine Angst vor den Argumenten seiner Gegner hat, müsste nicht mit aller Kraft dafür sorgen, dass diese nicht gesehen und gehört werden.

Lebensschutz

Warum es kein Menschenrecht auf Abtreibung geben kann

Zuletzt wurde dies in Zürich besonders deutlich. Dort waren Gegenproteste derart aggressiv, dass die Polizei Wasserwerfer einsetzen musste. Dabei hatte man Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, um die Gegendemonstranten prophylaktisch zu besänftigen: Anders als an den anderen Veranstaltungsorten im deutschsprachigen Raum wurde keine Versammlung im Stadtzentrum genehmigt, sondern lediglich in einem vergleichsweise abgelegenen Stadtteil.

Der Versammlungsort wurde zudem mit Sichtschutzwänden abgeschirmt – was dem Anliegen einer Demonstration, nämlich öffentlich für etwas einzustehen, einigermaßen widerspricht. Doch nicht einmal diese deeskalierenden Maßnahmen beschwichtigten die Wut der Gegendemonstranten, die versuchten, die Veranstaltung zu stören und den Marsch zu blockieren, und die Böller zündeten – gegenüber Lebensrechtlern, unter denen sich viele Familien auch mit kleinen und kleinsten Kindern befanden, die singend friedlich durch die Straßen zogen.

Felicitas Trachta vom Marsch fürs Leben Wien lässt sich davon nicht einschüchtern. Sie ist davon überzeugt, dass die Sicherheitskräfte den Marsch fürs Leben in Wien effektiv schützen werden.

Während sich die österreichischen Lebensrechtler in Wien versammeln, findet im Nordosten Europas übrigens eine Premiere statt: Der erste litauische Marsch für das Leben in Vilnius – wenige Tage, bevor das dortige Parlament über einen Gesetzentwurf zur „reproduktiven Gesundheit“ debattieren wird, der vorsieht, den Zugang zu Abtreibung in dem kleinen baltischen Land zu formalisieren und zu erweitern.

Europas Lebensrechtler formieren sich zusehends angesichts einer um sich greifenden Kultur des Todes.