Die meisten US-Bundesstaaten schrieben während der COVID-19-Pandemie das Tragen von Masken vor – die Maskenpflicht hat aber offenbar nicht für eine Verlangsamung des Infektionsgeschehens gesorgt. Staaten ohne Maskenpflicht weisen ähnliche Infektionskurven auf wie Staaten mit ihr.
Eine großangelegte Studie über staatliche Maskenverordnungen und ihre Verwendung stellt fest: Eine Maskenpflicht kann die Ausbreitung von COVID-19 wahrscheinlich gar nicht verlangsamen. Die Studie, die von der University of Louisville unter Verwendung von Daten des amerikanischen CDC, des Zentrums für Seuchenkontrolle durchgeführt wurde, ergab, dass 80 Prozent der US-Bundesstaaten während der COVID-19-Pandemie zwar das Tragen von Masken vorschrieben – nirgendwo sorgte die Maskenpflicht aber für eine Verlangsamung des Infektionsgeschehens. Staaten ohne Maskenpflicht weisen ähnliche Infektionskurven auf wie Staaten mit Maskenpflicht.
In den USA wird die Maske längst als ein solches politisches Symbol begriffen – perfektioniert durch Präsident Biden, der seine sogar bei Videokonferenzen trägt. Doch im Alltag sieht das schon anders aus: Mitte Mai erklärte das amerikanische CDC das grundsätzliche Ende der Maskenpflicht für Geimpfte. „Wenn Sie vollständig geimpft sind, können Sie anfangen, die Dinge zu tun, die wir wegen der Pandemie aufgehört haben zu tun“, erklärte der CDC-Direktor.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Maske war und ist hauptsächlich ein Symbol. Der Staat verordnet etwas offensichtlich Unsinniges. Der Untertan muss dieses entwürdigende Symbol der Unterwerfung annehmen, sonst darf er nicht mehr einkaufen oder nicht einmal mehr durch sein Städtchen spazieren. Wer sich dem verweigert, outet sich öffentlich als Dissident oder zumindest als kritischer Denker und wird als solcher ausgegrenzt. Diktatoren träumen von so etwas.
Ich denke, das Thema sollte durch sein ……. aber es gibt wohl immer Leute die heute noch beweisen können, dass Sicherheitsgurte im PKW schaden oder Airbags gesundheitsschädlich sind……..
Meine Lieblingsargumentation: Will man auf irgendwas eindreschen, was nicht so leicht von der Hand zu weisen ist, greift man zu völlig anderer, abwegiger Sache. Das machen auch Leute gern, welche „Verschwörungsmythen“ abqualifizieren wollen und jenseits jeglicher Diskussion stellen. Man erzählt dann was von angeblich gängigen, offensichtlich aber abwegigen „Verschwörungstheorien“, etwa Erde ist Scheibe, Bielefeld gibt es nicht, Reptiloide beherrschen die Welt oder so, gern auch gleich den bekannten Oberholzhammer, den zu diskutieren verboten ist. Damit „framet“ man kritische Überlegungen gleich ins Lächerliche bis abstoßende, hoffend, daß Publikum es nicht merkt und mitzieht. Typische Masche, war gerade vor einigen Wochen im… Mehr
Nun ja, der Sicherheitsgurt behindert mich auch nicht beim Atmen oder wird für Dritte zu einer Gefahr. Wenn ich ihn falsch (verdreht) anbringen, wirkt er bei einem Unfall wie ein Messer. So müssen Sie sich das auch bei der Maske vorstellen. Falsche Handhabung, schlechter Sitz somit kein Schutz! Da die meisten eben nicht wissen wie man damit umzugehen hat und dies auch nicht tun, schützt sie in 99 % aller Anwendungsfälle der Allgemeinbevölkerung eben nicht. Nicht umsonst gibt es im Arbeitsschutz schon seit mindestens 35 Jahren strenge Regel im Umgang mit derartigen Schutzmaßnahmen. Falsche Anwendung der Träger kann für Dritte… Mehr
„Hygienismus“ ist eine interessante und durchaus treffende Wortschöpfung. Werde ich mir merken! 😉
Hauptsache die Masken haben die Taschen manch korrupter Politiker gefüllt.
Dass Masken nichts bringen, ist physikalisch schlichtweg von großer Implausibilität. Aerosole, die durch Masken zumindest teilweise abgefangen wurden, können nicht ansteckend sein.
Man Suche den Fehler in gegenteiligen Studien und/oder in politischem Wunschdenken wider den gesunden Menschenverstand.
Die meisten Studienfehler entstehen durch Unterlassungen der Betrachtung von Aspekten, die ebenfalls relevant für das Geschehen sind, aber als Gegenfaktor gar nicht in die Studie einfließen. (Wie beim Klimawandel.)
Was ist, wenn zwar Masken getragen werden aber die Leute sich zu sicher fühlen und umso rücksichtsloser leben als gäbe es kein Virus? Hat die Maske eine Schuld am Fehlverhalten selbstbestimmter Leute?
„Aerosole, die durch Masken zumindest teilweise abgefangen wurden, können nicht ansteckend sein.“ Aber selbstansteckend? Also, wenn ich Viren trage und die normal auspuste, bin ich diese Viren los. Wenn die aber in meiner Maske stecken, saug ich die gleich wieder ein. Ich sorge also durch das Tragen einer Maske für meinen ganz persönlichen Covid-19-Fall. Ob ich andere mit normalem Auspusten gefährde, sei dahingestellt. Zum von Ihnen „Fehlverhalten selbstbestimmter Leute“ genannten Problem: Das müßte man genauer untersuchen, aber nach meiner Einschätzung werden sich Leute ob mit oder ohne Maskenzwang ganz gleich verhalten. Manche rücken einander auf die Pelle, andere nicht. Egal,… Mehr
Sie wissen also, dass Ihr Nasenwasser in der Maske ansteckend ist. Und das sollen jetzt andere Leute abkriegen, weil Sie keine Maske tragen wollen!? Die Quatsch-Comedy-Rechnung mit der Reinfektion sollte auch noch mal überdacht werden. Das ist nämlich so gar keine „Re“-Infektion. Das ist Ihre eigene Krankheit, die Sie schon haben und bleibt auf dem beschriebenen Weg Netto eine Verringerung der Virenlast. Wenn Sie Schutzmaßnahmen ablehnen, haben Sie schon vorher auf die Kraft Ihres Immunsystems gesetzt. Warum dann die unglaubwürdige Angst vor dem teilweisen Wiedereinatmen des Eigenen, da Sie vor dem Fremden keine Angst haben? Bloß um politisch quengeln zu… Mehr
Lieber Herr Wolkenspalter, leider muss ich dem Andreas aus E. hier beipflichten. Physikalisch ist es logisch, dass es irgendwie Sinn macht verschmutzte oder infektöse Luft mit Frischluft austauschen und dies zur Aufrechterhaltung der Gesundheit eine große Rolle spielt. Wußten Sie, dass wir ca. 250 Stoffe ausatmen? Nicht alle sind unbedingt so toll, um sie immer wieder aufzunehmen. Viele reagieren mit einer Übetsäuerung ihres Körpers. Sie können ja mal google, was das mit einigen Orgsnen machen kann. Bestimmt nicht so schlimm. Schon meine Oma hat gesagt, immer an die frische Luft… Stärkt das Immunsystem. Übrigens so wurden noch bis vor einigen… Mehr
Leider liegen Sie nicht ganz richtig. Die Maske kann Aerosole abhalten. Beim Nießen, Husten. Aber wer macht das schon in seine Maske, ist doch ekelig. Die feinen Aerosole z. B. beim Sprechen werden eher weniger abgehalten. Zumal die Masken gar nicht auf Aerosole getestet sind, sondern auf Partikel wie Staub. Meist spricht man mit Maske auch um einiges lauter, somit ist der Aerosolausstoß noch größer. Wenn Sie schon die Physik bemühen, wissen Sie auch, dass warme Luft meist schnell nach oben steigt, richtig? Somit macht es im Freien zumeist gar keinen Sinn, sie zu tragen. Im Sommer gibt es sowieso… Mehr
Eine Maske ist besser als keine Maske.
In der Quinessenz begründen Sie, dass eine Maske noch zu wenig ist.
Niemand hindert doch die Maskenfetischisten, sich diese Lappen für den Rest ihres Lebens umzubinden. Aber die überwältigende Mehrheit dürfte inzwischen die Nase gestrichen voll haben von den Dingern.
Es könnte durchaus sein, dass wir durch das Tragen der Masken nicht einmal mehr mit gewöhnlichen Erkältungsviren konfrontiert werden und daran unser Immunsystem stärken können.
Vielleicht fallen wir dann im Herbst/Winter alle einem ordinären Schnupfen zum Opfer wie die Marsianer in H.G. Wells‘ „Krieg der Welten“.
Menschen leben deshalb seit Jahrtausenden, weil sie ein Immunsystem ausgebildet haben, das in der Lage war und ist, die ständig sich verändernde Infektionsbedrohung erfolgreich zu bekämpfen. Und das schon sehr lange vor Drosten, Wieler und Spahn. Und auch ohne Impfung und Medikationen, aber natürlich begleitet vom Sterben mehr oder weniger vieler Erkrankten, bei denen das System nicht schnell genug adaptiert war. In unseren Genen finden sich unzählige Spuren dieser Auseinandersetzungen, mittlerweile fest in die DNA eingebaut. Das Geheimnis heist ständiges Training durch Herausforderung und Antwort per Ansteckungsmechanismen. Was derzeit passiert ist kontraproduktiv, weil Maskentragen, Kontaktvermeidung freilich den Austausch von Bakterien,… Mehr
Keine Sorge. Unsere Obrigkeit ist sich des Problems längst bewusst. Sie glauben doch nicht, dass der Maskenzirkus auf absehbare Zeit wieder abgeschafft wird? Zum Schutz der Bevölkerung wird der Maulkorb – regierungsamtlich verordnet – unser ständiger Begleiter bleiben.
man benötigt aber einen gewissen anteil von tröpchen ,um sich zu infizieren. der körper selber reagiert ja auch mit abwehr und wenn 99% der bevölkerung überhaupt nicht betroffen sind ist das schon ein perfides spiel,was hier ab geht.
Das sagte man quasi von Anfang an, als noch die normalen Masken getragen werden mussten.
Die Mohammedaner haben das Kopftuch als Unterdrückungs- und Glaubenssymbol. Die Deutschen die Maske.
Passt doch!
Leider fehlt mir hier der Glaube – als jemand, der bewusst seit Beginn des Ganzen weiterhin nahezu täglich mit dem ÖPNV den Arbeitsplatz aufsucht konnte ich feststellen, dass ich mindestens zwei grippale Infekte übersprungen habe, die sich bei mir ansonsten mit der Präzision eines Uhrwerks einstellen. Dasselbe gilt auch für die bei mir üblichen bakteriellen Folgeinfektionen. Komme mir bitte keiner mit dem Immunsystem, das ich wegen der Maske nicht ausreichend trainiert hätte – das habe ich mit intensiver Bewegung im Freien (ohne Maske ?) getan. Also, nicht jeder Studie glauben… Da setze ich eher auf die persönliche Erfahrung. Ganz schlimm:… Mehr
Daß ich so etwas im nun 15. Monat neuer Zeitrechnung noch lesen muß!?
Das tut weh, glaube ich gerne, aber leider kann ich die gemachten Erfahrungen nicht leugnen. Oder meinen Sie das mit der Verantwortung aka Solidarität?
Vielleicht liegt das Ausbleiben ihres Infektes schlicht und einfach nur daran, dass grippale Infekte und Erkältungskrankheiten, was man heute gemeinhin als Corona bezeichnet, in diesem Jahr besonders schwach ausgeprägt waren. Die Zahlen geben das jedenfalls so her.
Und warum waren sie schwach ausgeprägt…? Sie bestätigen meine Aussage.
Nur weil Sie unsinniges(im Bezug auf SarsCovx) machen, verlangen Sie das auch von anderen. Interessante Sichtweise…
Ich habe doch beschrieben, dass dies NICHT unsinnig war.
Sie schildern Ihren Eindruck, die Zahlen sagen etwas anderes…MNS/ klinische oder FFP2 Masken tragen um einem Virus zu entgehen ist Unsinnig…Dazu gibt es auch genügend andere Studien ausser der o.g. Ich sprechen Ihnen nicht ab das Sie eine tragen können, daraus abzuleiten Ansprüche an andere zu haben geht gar nicht.
Sie können Ihre Maske auch zuhause im Bett und auf dem Klo tragen, wenn Sie das möchten.
Aber behelligen Sie andere Menschen nicht mit Ihrer Paranoia.
Nein, da trage ich die Maske nicht. Aber lesen Sie gerne nochmal meinen Beitrag. Meine Empirie sagt mir: Maske hilft.
„Meine Empirie“ 😀 Ist das Ihr Ernst oder trollen Sie nur?
Ihre Einzelfallbetrachtung steht gegen eindrucksvoll klare Statistikzahlen: D. steht heute sowohl in punkto „Infizierte“ als auch „Coronatote“ wesentlich schlechter dar, als im Vergleich zu einem Jahr. Dazu kommen die gigantischen Kollateralschäden. Eine verheerende Bilanz, die man nicht so einfach schönreden kann.
Ihr Empirie sagt, ja dann ist ja alles gut und was sagt ihre Empirie hinsichtlich der eigenen Überheblichkeit?!
In Corona-Zeiten hat sich jeder in viellerlei Hinsicht anders verhalten als in den Zeiten davor. Was welche Wirkunge hatte, ist kaum herauszufinden, jedenfalls nicht durch „persönliche Erfahrung“. Genau dieses rein subjektve Argument höre ich auch immer von den Globoli-Gläubigen. Der Glaube machts. Ich vertraue meinerseits mehr objektivierbaren Zahlen, wenn auch nicht jeder Studie.
Ja, das glaube ich Ihnen, dass Sie Zahlen eher glauben. Ich trage jedoch keine Zahlen, sondern Maske. Zufall, dass ich in dieser Saison keine Infekte hatte? Klar…
Ich habe ohne Maske seit sieben Saisonen keinen Infekt. Doch das würde ich nicht als Argument einsetzen.
Glauben Sie das wirklich? Oder kann es nicht (auch) sein, dass Sie sich in Bus und Bahn etwas bewusster und vorsichtiger als früher bewegt haben.
Es waren weniger Leute drin. Alle auch mit Maske. Und natürlich nicht so dicht gedrängt.
Guter Mann, fast haben Sie es begriffen, Sie sind SO nah dran!
Zuvor standen die Fahrgäste im Berufsverkehr dicht an dicht gedrängt wie die Sardinen, wenn der Nebenmann hustete und nieste, war keine Ausweichmöglichkeit vorhanden.
Nun fehlen zahlreiche Pendler, viele sind im Homeoffice, andere auf Kurzarbeit Null oder haben als Selbständige ihre Existenz verloren, blasen zuhause Trübsal.
Na, dämmerts?
Da scheint mir vielleicht auch ein Placeboeffekt eine Rolle zu spielen. Sicher hat die Maske unter bestimmten Laborbedingungen einen Schutzeffekt. Aber im breiten Feldversuch gibt es eben keinen (nennenswerten) Nutzen, zumal man sich in Deutschland vor einer transparenten wissenschaftlichen Evaluation dieser Maßnahme herumdrückt. Sie glauben geschützt zu sein, wenn Sie eine Maske tragen? Das ist gut und ich unterstelle, dass Sie den ordnungsgemäßen Einsatz dieser auch eigenverantwortlich steuern. Wenn jedoch Ihr Gegenüber eine Maske trägt, fühlen Sie sich dann sicherer? Wie Sie wissen, gehen die Viren ja relativ ungehindert durch die Maschen dieser Maske, nur eben die Aerosole nicht. Aber… Mehr
Placebo. Meine entzündete schmerzende Stirnhöhle hat wegen einer Placebo-Maske nicht stattgefunden?
Ihre Antwort finde ich interessant. Das Maskentragen wirkt sich ja nicht nur auf den Einatmungsvorgang aus, sondern beeinflusst ebenso das Ausatmen. Mit dem Ausatmen ist eine natürliche Entgiftung möglich, die künstlich behindert wird – natürlich auch mit Folgen. Eine davon ist, dass man seine Atemwegsentgiftung blockiert und sich die Genesungen nach Krankheiten immer länger hinziehen (Long Covid???). Man kann es drehen und wenden wie man will, Maskentragen ist nichts, was den Gesetzmäßigkeiten der menschlichen Natur entspricht und deshalb wäre mein Rat, davon die Finger zu lassen. Alles Handeln gegen Naturgesetzmäßigkeiten fällt irgendwie wieder auf uns zurück. Man sieht es leider… Mehr
Im ÖPNV eine Maske zu tragen, wäre auch schon vor Corona, z.B. zur Grippesaison, eine gute Idee gewesen, da geb ich Ihnen recht. Hätte die Regierung eine Empfehlung dort eine Maske zu tragen ausgesprochen, wären dieser die meisten Bürger auch nachgekommen, davon bin ich überzeugt. Der Maskenzwang stört mich allerdings ganz massiv.
Und ja, die Ergebnisse irgendwelcher „Studien“ sollte man getrost vergessen.
an masken zu glauben ist das gleiche wie ,die erde ist eine scheibe.. jeden tag kommt was neues heraus,dass das virus und den zweck und nutzen von maßnahmen in frage stellen,sogar das zdf hat mit berlin direkt einen kritischen bericht zum rki.des wurzels übel ist der pcr test und die panikmache der regierung und der gesteuerten medien, nur haben die nicht damit gerechnet,dass es noch wissenschaftler und andere medien gibt,die das ganze scenario in frage stellen.was machen sie eigentlich,wenn sich heraus stellt,dass es gar keine 88000 tote gegeben hat sondern nur 25000 also unter dem wert der influenza,so etwas wurde… Mehr
natürlich „wirkt“ die maske: leider nicht nur in positiver, sondern auch in negativer hinsicht. wenn für sie das positive überwiegt, heißt das noch lange nicht, dass der rest der welt das auch so sehen muss – und mit „verantwortung“ kann man alles begründen.
im übrigen: „wirken“ würde auch der ce-zertifizierte europäische fußgängerhelm. wir können gerne einen test machen.
Unentschieden. Ich betrachte Nichtträger genauso, allerdings beklage ich mich nicht über Mitbürger, die die Maske runterziehen, wenn sie was Anstrengendes tun. Das trifft auf Busfahrgäste eher weniger zu.
Lieber Herr Konservativer2, Ihre Maske zeigt nur, dass Sie ein wunderbares Opfer der Obrigkeitshörigkeit darstellen. Sie zeigt außerdem, dass Sie sich gern unterdrücken lassen, gehorsam sind und zu wenig hinterfragen und zu viel glauben. Vlt. glauben Sie keinen Studien (vlt. zu recht). Der Effekt, dass Sie aufgrund der Maske eventuell zwei grippale Infekte übersprungen haben, ist möglicherweise auch der Tatsache zuzurechnen, dass seit dem Coronawahn ein Desinfektionshype stattgefunden hat. Überall reiben sich die Menschen neuerdings die Hände mit diesem Zeug ein. Übrigens trainiert man sein Immunsystem auch, indem man eben NICHT desinfiziert… Zudem waren weniger Menschen unterwegs wg Lockdown, die… Mehr
Dem kann ich als Arbeitsschützerin kaum noch was hinzufügen. Meine Vermutung ist allerdings, dass wir nun doch viele Monate schon nicht mehr unser Immunsystem trainieren konnten. Leider auch nicht viele kleinere Kinder. Das ist sicherlich nicht dauerhaft bzw. für uns im Hinblick auf die kommende Erkältungssaison zuträglich. Ich schätze, dass viele bald auch wegen eigentlichen Banalität danieder liegen werden. Das kennt man ja aus der Gegend Südpol, wo es kaum Mikroben gibt. Wenn die dort eingesetzten Arbeitskräfte, Wissenschaftler wieder nach Hause kommen, sind sie äußerst anfällig. Umgekehrt müssen Besucher in den Stützpunkten einige Wochen in Quarantäne, damit es Vorort nicht… Mehr
Das ist ja wirklich wissenschaftsfeindlich!
Ich lasse mich definitiv nicht für ihre Gesundheit verantwortlich machen @Konservativer2, darum müssen sie sich gefälligst selber kümmern. Was bilden Sie sich überhaupt ein von mir verlangen zu können, dass ich wegen Ihnen die bekloppte Maske tragen müsse/solle. Wenn Sie Angst haben dann bleiben sie doch zu Hause, meinetwegen bis ans Lebensende, und setzen sich 24h am Tag eine FFP2,3,4,5,…,12 Maske auf. Sie nehmen hier das Wort Egoismus der Anderen in den Mund und sind doch selber der allergrößte Egoist. P.S. Ich habe kein Angst und trage mein Risiko selbst und falls ich erkranke dann werde ich das schon überstehen… Mehr