Dass SARS-CoV-2 möglicherweise aus einem chinesischen Labor stammt, galt lange als Verschwörungstheorie. Mittlerweile sprechen US-Geheimdienstdokumente dafür, renommierte Forscher fordern Aufklärung. In Deutschland schiebt man das Thema weg. Warum eigentlich?
Als Prof. Roland Wiesendanger im Februar dieses Jahres eine umfassende Studie zum Ursprung des Corona-Virus vorlegte und darin zu dem Schluss kam, dass die Labor-Hypothese am wahrscheinlichsten ist, wurde er aus der Presse massiv angegriffen, seine Erkenntnisse als Verschwörungstheorie abgetan.
Dabei liegen die Dinge soweit auf dem Tisch, dass diese Theorie zumindest als eine realistische Möglichkeit betrachtet werden muss: Das Virologische Institut forschte nachweislich an Corona-Viren, die Praxis der Gain-of-Function-Forschung, bei der man Viren künstlich gefährlicher macht, ist eine Tatsache. Als eines der wenigen Medien in Deutschland beschäftigte sich TE damals auch inhaltlich mit den vorgebrachten Thesen (u.a. hier und hier) und traf Roland Wiesendanger zum Interview (hier).
Zuvor sorgte ein offener Brief von 18 international renommierten Forschern, u.a. von der Stanford-Universität, im Magazin Science für Aufsehen: Die Wissenschaftler forderten darin: „Wir müssen Hypothesen sowohl über natürliche als auch über Labor-Spilover ernst nehmen, bis wir über ausreichende Daten verfügen“. Man kritisierte ebenfalls, dass die WHO den Untersuchungen zur Laborhypothese so wenig Raum gab.
Nur in Deutschland will man von der Diskussion nichts wissen
Bisher konnte weiterhin kein Tier identifiziert werden, von dem das Virus auf den Menschen übergangen ist. Im bekannten Fischmarkt in Wuhan wurden keine Fledermäuse angeboten, das virologische Institut der Stadt Wuhan verfügte allerdings über eine der weltgrößten Sammlungen von Fledermauserregern. Erhebliche Sicherheitsmängel im Institut sind seit Jahren bekannt. Dazu kommen genetische Auffälligkeiten, die Codons der Spike-Proteine von SARS-CoV-2, mit denen das Virus an die menschliche Wirtszelle andockt, sind für Coronaviren untypisch. In der wissenschaftlichen Fachliteratur sei laut Prof. Wiesendanger belegt, dass eine Forschungsgruppe am virologischen Institut der Stadt Wuhan über Jahre gentechnische Manipulationen an Coronaviren vorgenommen hat mit dem Ziel, diese für Menschen ansteckender, gefährlicher und tödlicher zu machen.
Eine gründliche und ergebnisoffene Untersuchung zum Corona-Ursprung und über die Rolle der chinesischen Regierung bei dem ganzen ist dringend geboten. Deutschland darf nicht weiter die Augen vor dieser Debatte verschließen, die in vielerlei Hinsicht nicht nur eine immense weltpolitische Bedeutung hat – die Bürger haben nach einem Jahr Lockdown ein Recht darauf, die Ursachen zu erfahren.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Roland Tichy hatte dies auch schon vor 2 Monaten in diesem Video thematisiert, gegen alle Widerstände: https://www.youtube.com/watch?v=UHJfLoaaVe4&t=375s
In Deutschland vertritt man eine leisetreterische – und nichts erreichende – Appeasementpolitik, nach der man gegenüber niemandem, auch nicht dem übelsten Delinquenten, wie z. B. bez. des britischen Appeasements gegenüber Hitler, auch nur den Finger erhebt. Das tut man nur gegenüber Schwachen oder zu Schwachen abgestempelten. Die Fledermaushypothese war nahezu von Anbeginn an absurd, spätestens ab dem Zeitpunkt, als herauskam, dass die mit biologischen Kampfstoffen experimentieren. Die deutsche Regierung fühlt sich nicht als Vertretung der Deutschen/mit EU, sondern als Vertretung einer femininen „pease“ singenden Hare crishna-Gruppe. Dazu kommt, dass nahezu alles in China gefertigt wird. Wenn die Griechen wieder die… Mehr
Hier ist Präsident Trump in einem Video vom April 2020 zu sehen, wo er behauptete, dass das Virus aus einem Labor in Wuhan stammen solle: Jack Posobiec auf Twitter: „Here is President Trump in April 2020 telling the world the virus likely came out of the Wuhan Institute of Virology https://t.co/p7q0kQQdrv“ / Twitter An dieser These hält Trump weiterhin fest und er hat diese auch aktuell in einem neuen Interview mit dem US-Sender Newsmax bekräftigt ( Video ): Benny auf Twitter: „TRUMP ON @NEWSMAX TONIGHT: “I was criticized by the press because China has a lot of people taken care… Mehr
Richtig, Präsident Trump hatte völlig recht, aber jeder der wagte, die Laborthese zu unterstützen, wurde angegriffen und zensiert und auf FB und Twitter sogar gesperrt.
Mein Gott, in Wuhan tritt ein Virus auf, und nebenan wird an ebendiesem Virus geforscht. Wer hat denn jemals an einen Zufall geglaubt! Höchstens Verschwörungstheoretiker, die einen Wildtiermarkt ins Spiel bringen!
Es hat alles viele Ursachen. Eine davon ist, daß mit der Zoonose Theorie das Thema Klimawandel als Motor und drohende Apokalypse politisch ausgeschlachtet werden kann.
Wer ist der Vorsitzende der WHO und unter wessen Einfluss steht er?
Wer hat den lockdown als einzig mögliche und wirksames Mittel gegen die Pandemie verkauft?
Wer steckt hinter dem Papier, dass Panik vor diesem Virus verbreitet werden soll?
Aus welchem Land kamen die Horrorvideos, mit auf den Straßen kollabierenden Menschen und hysterisch schreienden Ärzten?
Ich finde das ganze Aufregung besonders in Hofmedien interessant und eher kontraproduktiv. Erst wurde jeder der es gewagt hat, Labor-Theorie zu erwähnen, zu dem Volksfeind erklärt und jetzt lese ich in Welt Online: „Stammt das Coronavirus aus einem chinesischen Labor? Das würde alles ändern.“ Wiese sollte das alles ändern? Fragt Mutti unter Androhung des Bundeswehrangriffs nach Reparationen? Die Medien werden es wohl nie lernen – der Druck des Wettberwerbs führt dazu dass jeder Pups zu Weltkollaps erklärt wird. Mindestens laut der Leitgeschichten in den großen Medien. Es is doch gleich mit fast allem – Hysterie, falsche Information, Lücken in Berichterstattung,… Mehr
Letztendlich wird der Fokus gelenkt.
Uns muss es doch vornehmlich darum gehen, aus der von Merkel gelenkten Unfreiheit wieder in den früheren Status mit allen freiheitlichen Grundrechten zurück zu kommen.
Diese Bastion wackelt mitnichten.
Die „Schuldfrage“ kann für Historiker ausgespart werden – sollte es später solche dann noch geben.
Beim Hudson-Institut in den USA gab es erst kürzlich eine ganz ruhige und nüchterne, aber sehr interessante Diskussion über den Ursprung des Virus. Vor allem Herr David Asher, der unter US-Außenminister Mike Pompeo im State Department gearbeitet hatte, und der jetzt Experte beim Hudson-Institut in Washington ist, sprach von einem möglichen Biowaffenprogramm bei Covid-19. Mich hat das schon ganz schön aufhorchen lassen und ich wunderte mich, dass darüber auch kaum in den BRD-Staatspropagandamedien berichtet wurde ? Der Chinaexperte Miles Yu bestätigt in der Diskussion ebenfalls die militärischen Forschungen der Chinesen mit Viren. Das sei ihm schon länger bekannt. Hier ist… Mehr
ich grabe mal in den Posts von Anfang März 2020 (…):
> mal ein paar Links dazu:
Scenario einer SARS Mutation unserer Regierung:
https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf?fbclid=IwAR39wgyriPwH0OraDPdZQiTkr7gN8ylbSe2a2U8dDz5x1fZBzgTRWE9E8tM
Analyse des Virusaufbaus :
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
aktuelle Zahlen des Johns Hoppkins Institutes:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
(man muß bedenken, das insbesondere die Chinesen nahezu täglich die Zählweise ändern..)
Theorien gehen hin zu einem experimentellen Anti-SARS-Virus Impfstoff, welcher im S4 Labor in Wuhan entwickelt werden sollte und aus dem Ruder gelaufen ist..
https://www.zerohedge.com/health/chinese-scientists-find-coronavirus-did-not-originate-wuhan-seafood-market
Gut das wir hier keine Zensur haben und offen über alles informiert werden.<
Es ist wohl ein der notwendigen Voraussetzungen zur Aufrechterhaltung des Coronamythos. Erst Fischmarkt, dann Fledermaus und wer das nicht für realistisch hält, dem präsentiert man den Laborunfall.
Das Virus gibt es nun mal. Und irgendwo her kommt es. Entweder ist es auf natülich evolutionäre Art entstanden oder es wurde mittels molekulargenetischer Manipulation aus bestehenden Coronaviren konstruiert. Die Indizien sprechen für letzteres. Dass China es vorsätzlich frei gesetzt hat, ist wiederum wenig plausibel.
Der größte staatliche Profiteur der letzten 12 Monate ist die Volksrepublik China.
Über „Nationalcharakter“ zu sprechen, gilt als verpönt. Ein Blick auf die Weltkarte der Korruption von Transparency International offenbart allerdings ein seltsames Paradoxon: Weltweit korreliert ruchlose Korruption mit geringer durchschnittlicher Intelligenz der Bevölkerung – nur in China nicht.