Wie nun bekannt wurde, wurde Spanien lange vor dem Stromausfall auf der Iberischen Halbinsel gewarnt, dass es aufgrund seiner Abhängigkeit von erneuerbarer Energie schwere Stromausfälle riskierte. Obwohl die genaue Ursache des Stromausfalls am 28. April noch nicht offiziell bestätigt wurde, hoben viele Experten potenzielle Schwachstellen in grünen Energiesystemen hervor – eine Sorge, die von einer progressiven spanischen Regierung, die die „grüne“ Energiewende stark vorangetrieben hat, übersehen oder ignoriert wurde.

Zahlreiche Experten erklärten, sie hätten seit Jahren davor gewarnt, dass die aktuelle Lage im Energiesektor des Landes genau zu dem Szenario führen könnte, das sich vor einigen Tagen ereignete. Doch als Reaktion auf Diskussionen zu den Warnungen erklärte Red Eléctrica – unter dem Vorsitz der ehemaligen sozialistischen Ministerin Beatriz Corredor – am 9. April in sozialen Medien, dass keine Gefahr eines Blackouts bestehe und die Stromversorgung garantiert sei.

Im Jahr 2020 warnten interne Studien des spanischen Netzbetreibers Red Eléctrica laut der Zeitung El Mundo beispielsweise, es sei „essenziell“, die Speicherkapazität oder die Interkonnektivität zu erhöhen, um die „Betriebsfähigkeit“ des Netzes in der grünen Transformation zu gewährleisten. Techniker von Red Eléctrica stellten fest, dass die weitreichende Integration erneuerbarer Energien in Spanien aufgrund der begrenzten Interkonnektivitätskapazität des Landes größere Auswirkungen auf die Netzstabilität haben würde als in anderen europäischen Ländern. Sie schlugen eine Reihe von „essenziellen“ Maßnahmen vor, um „unzulässige“ Frequenzabweichungen zu vermeiden – wie sie am 28. April auftraten und den internationalen Stromausfall verursachten.

Während Madrid immer mehr auf erneuerbare Energien setzte, wurden viele der von den Technikern vorgeschlagenen grundlegenden Maßnahmen zur Vermeidung solcher Ausfälle, wie sie sagten, entweder zu langsam umgesetzt oder gar nicht, was zu einem Mangel an Trägheit (der Fähigkeit, eine konstante Frequenz aufrechtzuerhalten) im System führte – höchstwahrscheinlich die Ursache des jüngsten Mega-Blackouts. Nach dem Ausfall erklärte Red Eléctrica, sie vermute, dass eine plötzliche Abschaltung der Stromerzeugung, offenbar aus Photovoltaik, einen Energieabfall ausgelöst habe, der zu einem vollständigen Abschalten führte.

In jüngerer Zeit warnten auch andere Experten davor, was passieren könnte, und wiesen erneut auf die wachsende Abhängigkeit von erneuerbarer Energie hin. Im Januar 2025 stellte Spaniens Nationale Kommission für Märkte und Wettbewerb (CNMC) in einem Bericht über die Spannungsregelung im System fest, dass die Spannungen im Übertragungsnetz „Höchstwerte nahe den von den Vorschriften erlaubten Schwellen erreicht haben, diese zu bestimmten Zeiten sogar überschritten haben“. Man prognostizierte, dass dies kurz- bis mittelfristig zunehmen könnte.

Redeia, die Muttergesellschaft des Netzbetreibers Red Eléctrica, räumte im Februar gegenüber Investoren ein „kurzfristiges Risiko“ von „Abschaltungen der Stromerzeugung aufgrund der hohen Durchdringung erneuerbarer Energien“ ein. Laut Redeia könne diese größere Instabilität des Netzes sowohl die Stromversorgung als auch den Ruf des Unternehmens beeinträchtigen. Es wurde gewarnt, dass das fortgesetzte Abschalten konventioneller Stromerzeugungsanlagen – etwa Kohle-, Erdgas- und Kernkraftwerke – infolge regulatorischer Entscheidungen „eine Verringerung der gesicherten Leistung und der Ausgleichskapazitäten des Stromsystems sowie seiner Robustheit und Trägheit“ bedeute.

Am 11. März trat Fernando Ley Llano, ein Berater des Energie-, Öl- und Gassektors, vor den Industrieausschuss des spanischen Parlaments, um seine Meinung zu den geplanten Energiepolitiken des Staates zu äußern. Er nannte sie „eine Rechnung für die spanische Industrie – ohne die spanische Industrie zu berücksichtigen“. „Wir hatten in den letzten 30 oder 40 Jahren keinen Stromausfall, aber das System ist nicht bereit. Ich sage das nicht – das sagen die Herren, die in diesem Land Strom erzeugen [der Netzbetreiber], der nicht auf die Art und Weise vorbereitet ist, wie sie diesen Wandel durchführen wollen.“

„Was ist notwendig? Natürlich ist es notwendig, aber nicht auf diese Weise“, sagte Ley Llano. Er wies darauf hin, dass Techniker von Red Eléctrica nie an den wichtigsten Branchenevents teilgenommen hätten. Das Europäische Netz der Übertragungsnetzbetreiber für Strom (ENTSO-E) hatte zuvor ebenfalls gewarnt, dass Spanien zwischen 2026 und 2028 ein erhöhtes Risiko für Stromausfälle haben könnte, was mit der geplanten Abschaltung des Kernkraftwerks Almaraz zusammenfalle. Dies beruhte auf einem Bericht der internationalen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY, der am 26. Februar 2025 veröffentlicht wurde.

Spaniens progressive Regierung hat weiterhin Bedenken über die Risiken einer Überabhängigkeit von erneuerbaren Energien zurückgewiesen, selbst nach dem jüngsten Vorfall, und stattdessen aggressiv die Schuld auf andere geschoben. Während Betreiber und Experten schnell Behauptungen über mögliche Cyberangriffe zurückwiesen, weigerte sich Spaniens Premierminister Pedro Sánchez, diese auszuschließen. „Wir haben noch keine abschließenden Informationen über die Ursachen dieses Stromausfalls. Wir schließen keine Hypothese aus … Es ist besser, nicht zu spekulieren – wir werden die Ursachen erfahren, wir schließen keine Hypothese aus“, sagte er. Sánchez richtete seine Kritik offenbar auf private Betreiber. „Offensichtlich werden wir die entsprechenden Verantwortlichkeiten von allen privaten Betreibern einfordern. Ich wiederhole, wir werden alle relevanten Verantwortlichkeiten von privaten Betreibern einfordern“, zitierte ihn das spanische Nachrichtenportal El Debate. Er beauftragte das Ministerium für den ökologischen Wandel mit der Leitung einer technischen Analysekommission zur Untersuchung des Stromausfalls.

Der spanische Premierminister griff anschließend die Kernenergie an. „Diejenigen, die diesen Vorfall mit dem Fehlen von Kernenergie in Verbindung bringen, lügen entweder oder zeigen ihre Unwissenheit“, sagte er. „Kernenergie war weit davon entfernt eine Lösung zu sein, ein Problem, denn da sie abgeschaltet war, musste eine große Energiemenge umgeleitet werden, um die Zyklen stabil zu halten“, sagte er. „Es gab nukleare Stromerzeugung, die direkt vor dem Systemabsturz in Betrieb war, und sie wurde direkt davor abgeschaltet wie der Rest – sie war nicht widerstandsfähiger.“

„Der Prozess zur Ersetzung dieser Kernkraftwerke ist noch nicht abgeschlossen“, fügte Sánchez hinzu.

---

Dieser übersetzte Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.