Da hat Herr Schulze sich wohl selbst ins Knie geschossen. Denn die klare Ansage, mit den Linken zusammenzuarbeiten, wird sicher nicht zu Beifallsstürmen bei seinen (potentiellen) Wählern führen. Die Werte für die CDU werden jetzt vermutlich noch weiter sinken und dann kämen die besagten Küchenmaschinen ins Spiel.

Machen wir uns doch nichts vor ,in der besten Manier der so genannten DDR Wahlen wird der entscheidende Faktor die Auszählung der Briefwahlen sein . Dort wurden Briefwahlauszählungen massivst gefälscht . Und in der BRD der letzten 20 Jahre — sehr sehr viel von der DDR gelernt und übernommen . Und siehe da, aus einer satten AfD Mehrheit von 6% wird plötzlich eine Mehrheit von 7—8% ,also 1-2% mehr ,für die Kartellparteien. Siehe Aue ,siehe Wahlen in Berlin usw. Wer hat diese Briefwahlstimmen wie und wann und unter welcher Kontrolle ausgezählt ? Keine Antworten ,statt sie wie gesetzlich vorgeschrieben 2… Mehr

Ein Gesicht der Herrschenden wie das andere, zum speiben würden die Österreicher sagen, allesamt die herrschenden CDU-Granden, allesamt wohlstandsverwahrlost, abgehoben, wie man solche Gestalten wählen kann, wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Die sorgen nur für eines, nämlich für sich selbst, bin gespannt, wann der Wähler in der Mehrheit das endlich auch so sieht, und diese Gestalten ins Nirgendwo wählt.

Ja, da weiß einer wohl mehr?! Wer und wo sitzen die Präparatoren des offenbar schon feststehenden Wahlergebnisses? Der „alte“ nie gewählte, neue, noch nicht gewählte wähnt sich schon sicher im neuen Amt ohne Würde, selbstverständlich.
Wer so auftritt, hat weder Anstand noch Charakter. Erinnert mich ziemlich stark in Bild und Ton an die ZK-Leuchten der DDR.

Ich weiß ja nicht, aber wenn ich Sachsen-Anhalter wäre und so ein feister CDUler verkündet aufgeblasen, daß er – eigentlich auf jeden Fall – Ministerpräsident wird, egal wie das Wahlergebnis ausfällt, dann würde ich meinen „Das wollen wir doch mal sehen…“ Es kann natürlich sein, daß die Auszähler, vor allem die Briefwahlauszähler, schon installiert und konditioniert sind, daß er sich sicher ist, daß er sich auf die verlassen kann. Daher wäre es nochmal wichtiger, daß hier Scharen von Wahlbeobachtern an den Start kommen, daß jeder Zweifel ausgeräumt werden kann. Selbst wenn ich als CDU-Wähler noch am Schwanken wäre, würde ich… Mehr

Das Photo des Natschalniks Schulze gleicht nicht zufällig einer Volkskammeraufnahme in Orwo-Color.
Immerhin lassen sich die Genossen unseredemokraten ja durchaus etwas einfallen, um die „Wahlen“ noch demokratischer zu machen: Abschaffung der 5%-Hürde (bisher doch der Sicherungsschalter, der uns vor „Weimarer Verhältnissen“ bewahren soll), vielleicht übertragenes Wahlrecht für den Nasciturus, Doppelstimme für „anerkannt unseredemokratische Parteien“, Drittstimme für Wärmepumpe und „e-Auto“ (das 500 Meter vor der Wahlurne mit leeren Akku liegenbleibt), Stimmrecht um Hund und Wellensittich erweitert…Schulzes Nationale Front schafft das noch mit der „Mehrheit“.

Es ist lustig. Schulze sieht sich als Ministerpräsident, auch bevor die Wahl stattgefunden hat. Das ist wirklich etwas vermessen, das gebe ich zu. Und hätte es nicht ähnliche Äußerungen eines gewissen Herrn Siegmund gegeben, dessen Partei mit klarem Vorsprung – aber selbst darin noch keiner absoluten Mehrheit – in Sachsen-Anhalt führt und Tichys Einblick auch dessen Worte so kritisisert hätte wie die des Herrn Schulze, dann könnte ich Tichys Einblick auch ernst nehmen. Aber die Erwähnung von Herrn Siegmund blieb bei dem Thema bisher aus. Und das in einem Medium, das den „Staatsmedien“ Einseitigkeit vorwirft. Ganz mein Humor.

Das ist halt „unsere Demokratie“, da spielen Wahlergebnisse keine Rolle und wenn es mal nicht ganz passt, dann wird die Wahl einfach rückgängig gemacht. Wo kämen wir denn hin, wenn durch Wahlen Machtwechsel möglich würden?

„Der Wähler darf noch seine Stimme abgeben, aber Schulze sieht sich schon als Ministerpräsident“
Der Schulze weiß anscheinend schon mehr als die Wähler in Sachsen-Anhalt.

Wenn die Auszählung aller Stimmabgaben das so ergibt……