Dass die Ministerinnen Faeser und Lambrecht beide Fehlbesetzungen sind, ist offenkundig. Insofern wäre Faesers Rückzug nach Hessen kein Unglück für das Land, wahrscheinlich ist allerdings, dass Lambrecht eher geht. Bis dahin können beide noch einiges Unheil anrichten.
IMAGO / Future Image
Die Verteidigungsministerin und Parteikollegin Christine Lambrecht hat es ausgeplaudert: Nancy Faeser, hessische SPD-Vorsitzende und derzeit deutsche Innenministerin, ist ins Kabinett geholt geworden, damit sie eine gute Startposition für die hessische Landtagswahl im kommenden Jahr hat – mit der Aussicht, den Ministerpräsidenten Bouffier, CDU-Mann, der nicht mehr antreten wird, abzulösen. Und, na klar, schwärmt Frau Lambrecht, Faeser wäre gewiss doch eine großartige Ministerpräsidentin!
Nun, Faeser hat beherzt zurückgekeilt: Auch sie wünscht sich gewiss mehr Zeit für ihren siebenjährigen Sohn, habe ihn aber noch nie auf eine Dienstreise mitgenommen. Zickenkrieg in der Bundesregierung! Was könnte schöner sein?
Dass beide Frauen eine eklatante Fehlbesetzung sind, hat sich herumgesprochen. Insofern wäre Faesers Rückzug nach Hessen schon die halbe Miete – wahrscheinlich ist allerdings, dass Lambrecht eher geht. Und bis dahin kann Nancy Faeser noch jede Menge Unheil anrichten.
Islamismus? Gewalt von links? Kommt bei der Innenministerin nicht vor. Nun ist es mittlerweile auch dem einen oder anderen in der „Mitte der Gesellschaft“ aufgefallen, dass der „Kampf gegen Rechts“ so schön ablenkt von allen anderen Problemen. Und dass er vor allem bevorzugt die deutschen Ureinwohner aufs Korn nimmt – dabei geht etwa der wachsende Antisemitismus zum großen Teil aufs Konto frisch Zugewanderter, wie auch so manch andere Missetat, die man vorsorglich den üblichen Verdächtigen andichtet, damit es nicht etwa zu „Fremdenhass“ kommt. Dem „Fremden“ gilt Nancy Faesers Zuwendung offenbar weit mehr als dem stets verdächtigen deutschen Pfahlbürger, was übrigens keine probate Strategie gegen „Fremdenhass“ ist, im Gegenteil.
Fremdenliebe fällt allerdings nicht gerade in die Kernkompetenz einer Innenministerin Deutschlands. Oder doch? Sie ist ja auch Heimatministerin, und als solche twitterte sie kürzlich: „Wir müssen den Begriff Heimat positiv umdeuten und so definieren, dass er offen und vielfältig ist. Und, dass er ausdrückt, dass Menschen selbst entscheiden können, wie sie leben, glauben und lieben wollen. Das wäre ein Gewinn für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.“
Offen und vielfältig. Die üblichen buzzwords halt, möchte man denken. Mal ganz abgesehen davon, dass kaum ein deutscher Ureinwohner noch zu bestreiten wagt, dass Menschen „leben, glauben und lieben“ sollen, ganz wie sie es wünschen. Bestritten wird das eher in Kreisen, in denen man der Familienehre wegen glaubt, gewalttätig werden zu müssen, gern gegen Schwester oder Frau.
Der Verdacht liegt nahe, dass Frau Faeser irgendwelchen Anfängen wehren will. Denn seit viele Ukrainer für Nation und Vaterland, für ihre Heimat kämpfen und dafür bewundert werden, könnte ja etwas geweckt werden, was man übrigens nur in Deutschland für gefährlich und für die Vorstufe von knallhartem Nationalismus hält, weshalb es unterdrückt gehört.
Was das ist? Die Liebe zum eigenen Land. Man kann es auch Heimat nennen. Etwas, dass man hierzulande offenbar weder verteidigen kann noch auch nur will.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Bei aller Liebe! Es sind DIESE konkreten Frauen, die den Ruf der arbeitenden Damen so ruinieren!
Grundsätzlich soll vorherige berufliche oder unternehmerische Tätigkeit von ca. 10 Jahren zum Ministerposten qualifizieren. Nur jemand, der ein Projekt mal im Detail umsetzen musste, weiß, was alles schief gehen kann…
Abgebrochen Theologen haben keine Ahnung von Stromnetzen. Sie gehören dorhin, wofür ihr beruflicher Abschluss sie qualifiziert.
Sofort absetzen beide, so wie in der Ampel total falsches Personal auf solche wichtige Posten befördert wurde zeigt uns was dessen Arbeit wert ist.
Nämlich nichts gar nichts, außer dass der Bürger wie noch nie leidet. Ob die Menschen dafür länger bereit sind wage ich zu bezweifeln.
Es zeigt sich wieder einmal die Schizophrenie unserer Gesellschaft vertreten durch PolitikerInnen, die nur die Marionetten der NGOs sind. Die Ukrainer werden für ihren „Kampf“ um das eigene Land gefeiert und bejubelt. Aber wehe in Deutschland zeigte sich eine annähernd ähnliche Verbundenheit zum eigenen Land, dann ist das voll bäääh und voll Nazi.
Frau Lambrecht zeigt als sogenannte “Alleinerziehende” ihre Abneigung gegen die Bundeswehr. Sie benutzt einen militärischen Hubschrauber samt indoktriniertem Nachwuchs bewußt für private Zwecke, um die Bundeswehr ad absurdum zu führen. Frei nach dem Motto, einen Hubschrauber der Bundeswehr kann man auch als Zivilperson gebrauchen. Man sollte nicht auf den Gedanken verfallen, Mutter Lambrecht möchte ihren Sohn auf eine militärische Laufbahn vorbereiten. Mutter Lambrecht mißbraucht ihren Sohn als Ersatzpartner auf Dienstreisen und der postet treu brav sein Erlebnis. Tja, da sieht die Wehrkraft in Israel schon anders aus, Wehrpflicht für alle. Der Nachwuchs von Familie Lambrecht spiegelt leider das allgemeine Elternhaus… Mehr
Und ewig grüßt der Kampf gegen Rechts.
Richtig so, finde ich, denn gerade für die indigenen Frauen dieses Landes ist der (Neo)-N..i schon immer eine große Bedrohung gewesen. Horden dieser Menschen ziehen schliesslich schon seit ewigen Zeiten durch unsere Städte, brüllen ihre Parolen und verängstigen die Bevölkerung, die durchaus auch häufiger mal brutal angegriffen wird. Selbst unsere Rentner fühlen sich durch diese Männer in Springerstiefeln bedroht, besonders wenn es um die Ausgabe von Lebensmitteln geht. Ich freue mich, dass wir eine Innenministerin mit solch Durchblick haben, die endlich die wahren Probleme unseres Landes bereit ist, anzugehen!
„Dein Land sollst du lieben, die anderen sollst du achten.“ hat irgendjemand mal sehr treffend formuliert. Besonders der zweite Teilsatz unterscheidet den Patrioten vom Nationalisten. Für Linksgrün gilt dagegen der Satz: „Deutschland sollst du verachten, die anderen lieben.“
„Wir müssen den Begriff Heimat positiv umdeuten und so definieren, dass er offen und vielfältig ist. Und, dass er ausdrückt, dass Menschen selbst entscheiden können, wie sie leben, glauben und lieben wollen. Das wäre ein Gewinn für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.“
Jaja, die „Deutungshoheit“ haben sie größtenteils schon errungen:
„Noch „erfolgreicher“ als der Marsch durch die Institutionen warf der Marsch durch die Definitionen.“
Roland Baader – „totgedacht“
Nicht nur Faeser und Lambrecht sind eine Fehlbesetzung. Ein Kanzler, der sich von Putins Drohungen beeindrucken lässt und dies auch öffentlich zeigt, ist eine Fehlbesetzung. Der Mann hat kein Standing. Es reicht nicht auf dem Juso Ticket in der Partei sich durchzulavieren. Was wohl Helmut Schmidt zu dem Wahl Hamburger Scholz sagen würde?
“ dass Menschen selbst entscheiden können, wie sie leben, glauben und lieben wollen. Das wäre ein Gewinn für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.“
„Wer in der Politik Visionen hat sollte zum Arzt“
(Helmut Schmidt)
Na ja, wenigstens haben beide die Frauenquote nach oben getrieben! Bei derlei Besetzungen sind Fachwissen und politische Befähigungen nur Nebensache. Von der Leyen und Kramp-Karrenbauer waren ebenfalls nur Nieten in ihren Ämtern, erstgenannte ist trotzdem noch aufgestiegen. Was hier passiert, könnte man „endemische Vetternwirtschaft“ nennen, bei der die Beteiligten gegenseitig die Hand aufhalten. Aber Inkompetenz ist hier ja kein Mangel, sondern eher eine Auszeichnung!