Von Erdogans verzweifeltem Versuch, sich ein Stück Syrien herauszuschneiden

An der absehbaren Niederlage der Türkei in Syrien, in dem Erdogan möglicherweise demnächst darum betteln muss, seine eingeschlossenen Soldaten unversehrt heim ins kleinosmanische Reich holen zu dürfen, wird auch das Einstellen der türkischen Libyen-Invasion nichts ändern.

© Getty Images
Belastet ist das Verhältnis zwischen anatolischen Osmanen und syrischen Arabern schon länger. Spätestens, als die französische Mandatsmacht 1939 der Annektion des ursprünglich syrischen Hatay um die im Jahr 300 vc von den Griechen gegründete Stadt Antiochia durch die Türkei zustimmte, ist das Verhältnis zwischen den beiden nahöstlichen Staaten problematisch. Auf einen vorläufigen Höhepunkt gelangten die gegenseitigen Nicht-Beziehungen, als im Zuge der inneren Konflikte Syriens der nationalislamische Muslimbruder Erdogan den alavitisch-säkularen Assad vom Präsidentenstuhl kippen wollte und sich dafür radikal-islamischer Banden bediente, die in der Türkei medizinisch und militärisch versorgt wurden.

Erdogan, der von einem großen, neo-osmanischen Reich träumt, das von der Nordsee bis an den Persischen Golf und von der Krim bis an das Rote Meer reicht, sah in den Zermürbungskriegen der Kriegsparteien in seinem südlichen Nachbarland eine ideale Chance, erste Beute einzuheimsen. Deshalb überfiel er im Januar 2018 die bis dahin friedliche Kurdenprovinz Afrin, deren Bewohner von islamischen Mordbrennern geplündert und vertrieben wurden, und marschierte – wiederum völkerrechtswidrig – im Oktober desselben Jahres in die zu diesem Zeitpunkt von Islamterroristen der Haiat Tahrir a’Sham besetzte Syrienprovinz Idlib ein.

So, wie er 2019 unter Bruch des Völkerrechts die Gebiete der syrischen Kurdenprovinzen überfiel, um sich diese Regionen klammheimlich schnittchenweise einzugemeinden, diente bereits zuvor der Einmarsch in die von Islamterroristen gehaltenen Syrienprovinzen an der Grenze zu Hatay dem Ziel, im Zuge einer irgendwann anstehenden Friedensverhandlung – vergleichbar dem Westfälischen Frieden 1648 – als Lohn für die Intervention ein paar Stücke aus dem zerfallenden Kuchen Syrien herausschneiden zu können.

Eine Kette von Stützpunkten sollte den Anspruch sichern

Um seinen Anspruch zu unterstreichen, richtete er entlang der damaligen Gefechtslinie zwischen Assad-treuen Einheiten und den Islamterroristen als Beobachtungsposten getarnte Militärstützpunkte ein. Sie und ein Abkommen mit dem russischen Präsidenten Putin, der Assad aktiv bei der Wiederherstellung seiner staatlichen Souveränität unterstützt, sollten sicherstellen, dass die Demarkationslinie zwischen türkischen Verbänden nebst angegliederten Islamterroristen auf der einen und syrischen Einheiten nebst russischer Aktivhilfe auf der anderen Seite bis auf weiteres manifestiert wird. Erdogan setzte auf Zeit, erwartete, dass die russosyrische Front mit einem stillhaltenden Stellungskrieg an der Demarkationslinie zufrieden wäre. Darüber hinaus setzte er darauf, dass insbesondere die Bundesrepublik ihren Einfluss in welche Richtung auch immer geltend machen würde, um einen weiteren Vormarsch der Assad-Armee zu verhindern, indem er mit weiteren „Flüchtlings“strömen drohte, die sich unweigerlich quer durch Anatolien und Südosteuropa nach Deutschland in Bewegung setzen würden, sollte Idlib von Assad übernommen werden.

Doch Erdogan hat seine Rechnung ohne den Wirt gemacht. Schon in den vergangenen Monaten hielten sich die Assad-Truppen nicht an das Stillhalteabkommen, setzten mit massiver russischer Luftunterstützung ihren Vormarsch im Süden der Idlib-Provinz fort. Die türkischen Stützpunkte in den von Assad zurückeroberten Gebieten wurden dabei militärisch ignoriert. Soll heißen: Es gab sie noch als türkische Kleinstfestungen, aber sie befanden sich nun plötzlich ohne Landweg in die Heimat wie einst die Kreuzfahrerburgen umringt von Feinden. Als erstes traf es den Stützpunkt bei Murak nördlich von Hama an der wichtigen Schnellstraße M5, dann den davon nordwestlich gelegenen Stützpunkt bei Surman, bislang zuletzt den nach Einkesselung Muraks im Eiltempo errichteten Stützpunkt bei Maar Hitat – ebenfalls an der M5 gelegen.

Forcierte Angriffe gegen die Rebellenprovinz

Hatte Erdogan schon seit geraumer Zeit das Problem, dass seine aktuell 17 Stützpunkte in der offiziell nicht türkisch besetzten Idlib-Provinz zunehmend näher an die Kampflinie rückten, scheinen Assad und die Russen seit einigen Tagen nun den Kampf um Syrien beschleunigt zu einem Ende bringen zu wollen.

Westlich der syrischen Metropole Aleppo intensivierten die vereinigten syro-russischen Kampfeinheiten in den vergangenen Tagen ihre Angriffe ebenso wie im Südosten der Idlib-Provinz. Folge: Seit Montag ist nun auch der türkische Stützpunkt bei Rashidin eine Enklave in Feindesland. Drei weitere Stützpunkte bei Saraquib, dort, wo keine 20 Kilometer östlich der Provinzhauptstadt Idlib von der aus Aleppo kommenden M5 die nach Latakia führende M4 abzweigt, stehen ebenso kurz vor der Einkreisung wie ein Stützpunkt bei Tell Tuqan.

Erste Waffengänge zwischen Syrern und Türken

In dieser Situation konnte es nicht ausbleiben, dass es zu ersten Waffengängen zwischen Türken und Assad-Syrern gekommen ist. Acht türkische Soldaten kamen dabei bislang zu Tode – für Erdogan Anlass, weitere mindestens 40 Panzerfahrzeuge, Geschütze, Mannschaften sowie Raketenwerfer nach Syrien zu verlegen. Am frühen Abend des Dienstag kam es daraufhin erneut zu massivem Feuer aus syrischen wie türkischen Artillerieverbänden rund um die Stadt Saraqib, wobei die Türken offenbar nicht nur bei Saraqib gezielt syrische Einheiten unter Beschuss nehmen.

Während in der Nordwestprovinz die Syrer von Süden und Osten gegen die türkisch-islamische Allianz vorrücken, haben im Norden an der Grenze zur Türkei die kurdischen Selbstverteidigungskräfte der YPG und die mit ihnen verbündeten Kämpfer der arabischen SDF ebenfalls eine Militärinitiative gegen die türkischen Besatzer gestartet. Hier am Euphrat, südlich des biblischen Karkemisch, sowie westlich der Region Manbidj nahmen die kurdisch-syrischen Einheiten von den Türken besetzte Städte unter Feuer.

UN-Aufrufe verhallen im Wind

Der dienstag-nachmittägliche Aufruf der UN, die Kämpfe zwischen Türkei und Syrien einzustellen, verhallte offenbar ebenso ungehört in den Weiten der assyrischen Halbsteppe wie die Aufforderung Erdogans an Putin, die syrischen Einheiten an die Kette zu legen.

Zwischen Ankara und Moskau entspann sich am Dienstag vielmehr eine Schlacht der gegenseitigen Vorwürfe. Erdogan tönte, die Türkei werden nicht zulassen, dass Assad weitere Gebiete der Idlib-Provinz unter seine Kontrolle bringt – was jedoch zu verhindern nur durch einen türkisch-syrischen Krieg möglich scheint. Russlands Außenminister Lawrow stellte fest, dass die Türkei das Sotchi-Abkommen gebrochen habe – und damit, von Lawrow noch nicht laut gesagt, aber gemeint, alle Waffenstillstandsvereinbarungen obsolet sind.

Erdogan sucht Hilfe bei Merkel

Die Signale sind eindeutig – und sie bringen den Großtöner in Ankara offenbar in die Bredouille. Anders zumindest ist nicht zu erklären, dass er am Dienstag das Gespräch ausgerechnet mit seiner Hassfreundin im Berliner Kanzleramt suchte – offenbar verkennend, dass Merkels Einflussmöglichkeiten in diesem Konflikt deutlich geringer als Null sind – und gleichzeitig in einem Bulletin wissen ließ, dass es gegenwärtig keinen Anlass zu einem Krieg oder ernsten Konflikt mit Russland gebe.
Das allerdings sehen in Russland nicht wenige anders. Unvergessen ist der Abschuss des russischen Kampffliegers an der türkischen Südgrenze – auch wenn Erdogan auf Druck Putins anschließend zu Kreuze gekrochen ist.

Russlands klammheimliche Revanche

Die Russen sehen aber nicht nur ihre Verbündeten in Syrien bedroht. Anders als die Westeuropäer, die Erdogans wiederholte Verbalattacken gegen Griechenland, Zypern und Bulgarien offenbar als Folklore aus Tausendundeinernacht abtun, hört Russland genau hin, wenn der Muslimbruder seine Unterstützung für Aserbaidschan im Berg-Karabach-Konflikt zusichert und Armenien mit Vernichtung droht.

Russland hat keinerlei Interesse daran, dass die Türkei ihren Einfluss in der Region in irgendeiner Weise ausbaut. Schon gar kein Interesse hat es daran, dass der Großsprecher vom Bosporus Verbündete Russlands mit mehr als nur Worten bedroht. Insofern könnte Putin geneigt sein, die türkische Aggression in Syrien allen scheinbar freundschaftlichen Absprachen zu Trotz zum Anlass zu nehmen, dem Türken eine Lektion zu erteilen, sollte Erdogan tatsächlich seine Eroberungen auf syrischem Territorium mit Waffengewalt verteidigen wollen. Eines offiziellen Angriffs auf die Türkei bedarf es dazu nicht – obgleich dieser im Falle der Verteidigung russisch-syrischer Kräfte auf syrischem Boden nicht einmal den Verteidigungsfall der NATO auslösen könnte. Es reicht völlig, die syrischen Einheiten in die Lage zu versetzen, die Türkei in einer Weise in Bedrängnis zu bringen, wie dieses bereits seit einigen Tagen der Fall ist.

Die Libyen-Connection liegt auf der Hand

Naheliegend insofern die Vermutung in NATO-Militärkreisen, dass die Intensivierung der Kampftätigkeiten in Syrien dort, wo die Türkei unmittelbar betroffen ist, auch in unmittelbarem Zusammenhang mit der Entwicklung in Libyen steht.  Dorthin hatte Erdogan unter Bruch der Abreden von Berlin in der vergangenen Woche mehrere Transporte mit Militärgerät und Kämpfern verschiffen lassen – laut Lawrow seien bereits „hunderte Milizionäre“ aus Idlib nach Libyen verbracht worden. Eine Armee, die den Vormarsch der Russland-Verbündeten um den General Haftar zumindest erschwert und den Kampf in die Länge ziehen kann.

Sollte Erdogan nunmehr in Idlib in ernste Bedrängnis geraten, so das Kalkül, wird er sein Engagement in Libyen absagen müssen. Damit allerdings hätte der von Russland, Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Emiraten unterstützte General mit US-Pass beste Chancen, den Krieg um das Wüstenland eher über kurz als über lang zu seinen Gunsten zu entscheiden.

An der absehbaren Niederlage der Türkei in Syrien, in dem Erdogan möglicherweise schon demnächst darum betteln darf, seine eingeschlossenen Soldaten unversehrt heim ins kleinosmanische Reich holen zu dürfen, wird allerdings auch das Einstellen der türkischen Libyen-Invasion nichts ändern. Zumindest dann nicht, wenn Putin es nicht will. Und dafür, dass er es will, spricht gegenwärtig weniger als Nichts.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 34 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

34 Kommentare auf "Von Erdogans verzweifeltem Versuch, sich ein Stück Syrien herauszuschneiden"

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Bitte benennen Sie die danalige Übergabe der Hatay Provinz als das was es war: eine Bestechung, um die Türkei von einer Allianz mit Deutschland abzuhalten, in der es im die Revision der Versailler Verträge bzw. der Ergebnisse des 1.Weltkrieges ging.

Ich bin positiv überrascht. Respekt!!!

Erdoğan verlässt sich auf die Hilfe aus Deutschland… nur ist diese Hilfe derzeit für niemanden mehr eine Hilfe.

so geht informative Recherche. etwas, was in unseren „Qualitaetsmedien“ zugunsten von „Wuensch-dir-was-Lyrik“ verschwunden ist. danke Tomas Spahn, danke Tichyseinblick“

„Merkel wird ihm die Treue halten, stürzt Erdo und der Flüchtlingsdeal stürzt Merkel. Inschalah!….“ Ja, ein deal, der keiner ist, aber viel kostet und dazu jede Menge Erpressungspotenzial beinhaltet. Wie kommen Sie übrigens auf diesen Zusammenhang? Ich meine, dann bestünde ja irgenwie noch Hoffnung dass…… . Übrigens, eine derartige Darstellung der politisch-militärische Lage dort, vor allem im Zusammenhang mit Erdogans Engagement in Libyen hätte ich mir bei den Öffis oder in den Qualitäts-Presseprodukten gewünscht. Dort wird aber immer nur Bombardierung von syrischen Zivilisten und Krankenhäusern berichtet. Mich wundert allerdings auch, dass die professionelle Assad-Armee mit der Kampfunterstützung der noch professionelleren… Mehr

Sowohl Putin als auch Erdogan agieren ausschließlich in Eigeninteresse in Syrien.

Allerdings sorgt das Russisch-Iranisch-Syrische Bündnis konsequent für einen Anstieg der Flüchtlingszahlen, wohingegen die nur die Europäer und Türken Flüchtlinge aufnehmen.

Obgleich ich Erdogan für einen Nationalsozialisten halte, halte ich sein Eingreifen in Syrien für sinnvoll, da sein Plan die Rückführung von Syrern nach Syrien vorsieht.

Alle, die mit Putin oder Assad sympatisieren, sollten verinnerlichen, dass das diejenigen sind, denen es völlig gleichgültig ist, welches Ausmaß der Flüchtlingsstrom nach Europa nimmt.

Danke Herr Spahn! Warum lesen oder hören wir das nicht in unseren MMM oder im ÖR?

Dem Moslembruder droht sein -Mene mene tekel u-parsin.

Obgleich ich selbst kein Freund des Despoten vom Bosporus bin, so muss ich feststellen, dass dieser Artikel recht reißerisch geschrieben worden ist. Der Autor versucht dem Leser hier ernsthaft zu verkaufen, dass die gegenwärtige Kriegssituation zwischen Syrien und Türkei doch tatsächlich auf die geschichtliche Vergangenheit zurückzuführen ist, was den Zusammenhang verfälscht. Insofern wir bei konkreten Zahlen bleiben wollen, so beherbergt die Türkei mind. 3.6 Mio syrische Flüchtlinge und plant, diese Flüchtlinge schnellstmöglich zurück nach Syrien umzusiedeln. Ich denke, wir sind uns einig, dass eine Umsiedlung nach Deutschland NICHT in unserem Interesse steht. Diktator Assad (der genau so undemokratisch „gewählt“ worden… Mehr

Mir ist es ehrlich gesagt völlig egal, warum und weshalb junge, wehrfähige Syrer ihr Heimatland verlassen haben. Allein deren Massen hier in „E.“ gäbe halbe Armee ab, die Assad verscheuchen könnte – überspitzt gesagt.
Das sind doch keine Flüchtlinge, das ist Männerüberschuß, der Chance nutzte risikoloser Beute machen zu können als daheim.

Ich hab schlicht und ergreifend keinen Bock auf diese dauertelephonierenden Brikettbärte, welche – reichlich unheldisch – breitbeinig in Fußgängerzonen die Caféplätze blockieren und deutschen Frauen nachpfeifen.

Zitat.“Wer das nicht glaubt, kann doch einfach Mal nen syrischen Flüchtling ansprechen – alle sind vor Assad geflüchtet.“

Ich habe in der akuten Phase beruflich viel mit syrischen Flüchtlingen zu tun gehabt. Diese Aussage habe ich von keinem gehört. Die Behauptung, dass alle Syrer vor Assad geflüchtet wären, kenne ich nur aus dem öffentlich.rechtlichen Fernsehen. Vielmehr war der IS und der radikale Islam das Thema.
Vermutlich sind sie auf syrische Fakeflüchtlinge vom IS hereingefallen, die natürlich hier ihre Propaganda und nicht etwa die Wahrheit verbreiten.

Sehr geehrter Herr Pöhling, Dankeschön für Ihren aufrichtigen Kommentar, welcher mich tatsächlich extrem überrascht hat. Als Flüchtlingspate habe ich durchaus intensive Gespräche geführt. Diejenigen Flüchtlinge, die ich betreue, sind teilweise Hochschulabsolventen aus Aleppo. Darf ich fragen, was unter „aktueller beruflicher Phase“ zu verstehen ist? In jedem Fall ist es nicht nur unfair sondern auch boshaft, von Fake-Flüchtlingen in diesem Zusammenhang zu sprechen, da Daesh (zu Deutsch „IS“) hatte noch nie die Macht gehabt, Hunderttausende in die Flucht zu schlagen. Glauben Sie ernsthaft, dass eine solche paramilitärische Gruppierung einen derartigen Einfluss gehabt haben könnte? Fakt ist, dass Assad im syrischen Volk… Mehr
@adem Nicht aktuell, sondern akut. Ich arbeite im Sicherheitsbereich und habe einen erheblichen Teil des Flüchtlingsstroms an mir vorbeirauschen sehen. Von den etwa 1, 8 Mio Migranten, die da zu uns gekommen sind, haben etwa 50% falsche Angaben zu ihrer Identität gemacht. Das ist Fakt. Echte Flüchtlinge habe ich kaum gesehen. Vielleicht 10%. Der Rest waren Schmarotzer, die mit Syrien gar nichts zu tun hatten und IS Kämpfer auf Urlaub von der Front. Vor Kriegsausbruch in Syrien hat dort kaum eine Frau Koptuch getragen. Mittlerweile ist dies anders. Wenn ihnen jemannd aus Syrien sagt, er wäre vor Assad aus Syrien… Mehr

Haben Sie das gemacht, einfach mal den syrischen Flüchtling in der Türkei angesprochen?

Hier geht es nicht um Bürgerkrieg sonder um einen nicht erklärten Krieg der Islamisten aller Art im Auftrag der Globalisten, der besonderen Art, gegen die souveräne Arabische Republik Syrien.
Einfach googel:Krieg Syrien site:www.voltairenet.org
~
Allerdings ist das scheinbar wirklich bald Geschichte.
~
Wie die wirkliche Situation in Syrien ist konnte man sogar im Bundestag hören berichtet durch Frank Pasemann – AfD-Fraktion, aus Anlass seines 2. Besuch in Syrien: https://www.youtube.com/watch?v=UeGk-qVgpRk
oder auch hier der Bericht der AfD Kontaktgruppe Syrien auf einer Pressekonferenz am 26.11.2019:
https://dieafd.de/2019/11/27/syrien-will-ihre-maenner-und-frauen-schnellstmoeglich-zurueck/
~
Ein Blick auf die Karte zum Stand der heutigen Dinge findet man hier:
https://southfront.org/syrian-army-storms-saraqib/

Ich bin Flüchtlingspate in Dortmund und habe deshalb auch privat Kontakt zu Einigen. In die Türkei würde ich allein aufgrund des faschistischen Führers Erdogan gar nicht einreisen wollen…

Ticjy darf sich glücklich schätzen, einen derartigen Analytiker in ihren Reihen zu wisswn.

Danke für den Artikel. Von Erdogans Gelüsten ist z.B. im DLF nur in Hinblick auf Libyen, Syrien, EU-ropa zu vernehmen, das mit Aserbaidschan im Berg-Karabach-Konflikt und Armenien kam allenfalls ganz am Rande mal vor und ging in der Nachrichtenflut unter. Erstaunlich aber Erdogans Chuzpe, sowohl Putin als auch Trump derart zu reizen, dennoch auf EU-Mitgliedschaft zu pochen. Na ja, immerhin kann er mit dem Maasmerkelland umspringen wie er lustig ist, Truppen hat er ja genug im hiesigen Siedlungsgebiet stehen, und sollten von denen welche gewisse Probleme mit Gegnern zu klären sein, wird Berlin schon brav eine „Geheimarmee Doppeluwe“ schicken um… Mehr

Was immer wieder vergessen wird. Erdogan geht es vor allem um den Einfluß auf die noch größtenteils unerschlossenen Ölfelder (Öl mit sehr hohem Reinheitsgehalt) im Norden Iraks. Und da sind die Kurden im Weg. 😉