Die Demonstrationen im Iran und China und die Reaktionen der Machthaber belegen, dass Demonstrationen für die Freiheit wirken. Und sie beschämen gleichzeitig die Mächtigen in Deutschland und Europa, die sich nicht an der Freiheitsliebe der Demonstranten, sondern an den Vorstellungen der Machthaber orientieren.
IMAGO / NurPhoto
Die Nachrichten kommen nicht nur fast gleichzeitig, sondern tragen auch dieselben Botschaften in die Weltöffentlichkeit. Iran und China, zwei autoritäre, freiheitsfeindliche Regime, die sich selbst als große Gegenentwürfe zur offenen Gesellschaft des Westens verstehen, haben gleichzeitig auf jeweils zentralen Politikfeldern der Unterdrückung nachgegeben.
Chinas Regime vollzieht – in nur leichter Verschleierung – eine Lockerung seiner völlig überzogenen Null-Covid-Radikal-Maßnahmen. Und die Mullahs im Iran wollen die „Sittenpolizei“ abschaffen. Beide Institutionen sind Sinnbilder und Spitzen der gesteigerten Irrationalität und des Totalitarismus (also des Anspruchs auf den „ganzen“ Menschen) dieser Regime. In beiden offenbaren sich autoritäre Ansprüche von Gewaltherrschaften, die längst den Bezug zu den Wünschen der Menschen verloren haben, für deren Sitten- und Seelenheil beziehungsweise Gesundheitsschutz sie zu stehen beanspruchen: Polizisten durch die Straßen patrouillieren zu lassen, die Frauen das Kopftuch zurechtrücken und sie bei Zuwiderhandeln totprügeln; ganze Stadtteile mit Barrikaden abzuriegeln und Menschen dadurch dem Feuertod zu überlassen, weil die Regierenden sich nicht trauen, die Irrationalität ihres Versprechens einzuräumen, ein Virus auszurotten.
Die Völker sind auf die Straßen gegangen, im Iran wochenlang, in China genügten wenige Tage. In beiden Fällen wurde aus akutem Zorn über eine konkrete, ganz besonders empörende Tat beziehungsweise Unterlassung des Regimes schließlich der generelle Ruf nach dessen Ende.
Beide Regime zeigen durch ihr Nachgeben – auch wenn es Finten sein sollten –, dass sie die Botschaft ihrer Völker durchaus vernommen haben und verunsichert sind. Kaum eine Gewaltherrschaft kann auf Dauer komplett gegen die Bedürfnisse des eigenen Volkes regieren.
Die Nachrichten aus dem Iran und China sind im Rückblick auf dieses dramatische Jahr 2022 immerhin ein Hoffnungsschimmer für die Menschen in den beiden Ländern und für alle Freunde der Freiheit weltweit. Vielleicht können sie auch ein Mut machender Lichtblick sein: Für die Freiheit zu demonstrieren und sein Recht darauf gegen Machthaber einzufordern, ist nicht vergeblich – zumindest wenn genug Freiheitsfreunde zusammenkommen und wenn sie auch gegen Gewaltmaßnahmen Mut zeigen, zusammenhalten und hartnäckig sind.
Chinas völlig irrationalisierte, bizarre Corona-Politik und der Protest dagegen offenbaren hoffentlich unseren heimischen Null-Covid-Politikern und ihrem sozial-medialen Vorfeld den Wahn, dem sie sich selbst ausgeliefert. Das Vorhaben, eine Virus-Erkrankung durch politische Isolationsmaßnahmen auszumerzen, wie es auch hiesige Eiferer betrieben, ist größenwahnsinnig mit Neigung zum Totalitären. Die Peinlichkeit, die die chinesischen Freiheitsdemonstranten ihnen bereiteten, war vielen Medienberichten über die chinesischen Proteste anzumerken.
Noch peinlicher muss jenen westlichen Apologeten des Kopftuchs und anderer Symbole des politischen Islams (etwa des Muezzinrufes) der Anblick all der mutigen Iranerinnen sein, die das Tuch öffentlich herunterrissen und verbrannten. Nun tragen immer mehr Frauen in Teheran und anderen Städten ihr Haar offen zur Schau, nicht nur bei Demonstrationen, sondern auch im öffentlichen Alltag, wie viele Bilder der letzten Tage belegen. Die kopftuchfreien Iranerinnen müssen Pseudo-Feministinnen wie Claudia Roth beschämen, die einst freiwillig mit Kopftuch im Iran auftrat.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich glaube das nicht. Es ist nur „Schein“. Man will seitens China keine ausländische Hetzpresse haben, denn diese Länder sind Geschäftspartner. Wie es tatsächlich vor Ort gehandhabt wird, wird der ausländischen Presse nicht gezeigt. Man wird dafür sorgen, dass gerade die Menschen, die auf den Pressefotos erscheinen, die Konsequenzen zu spüren bekommen. In China ist jeder, der sich in der Öffentlichkeit bewegt, durch KI/AI identifiziert, da alles mit Kameras überwacht wird, sowie Drohnen. Man weiß also genau, wer sich am Protest beteiligt hat, der total überwachte und mit Punktesystem versehene, gläserne Bürger ist dort lange Realität. Im Iran ist es… Mehr
Ich glaube nicht dass die Proteste in China und Iran irgendeine nennenswerten Auswirkungen haben werden, weil
Ihr Lob für die Demonstranten in China & Iran in allen Ehren, aber wenn man die Fakten betrachtet, war/ist in Deutschland und Europa ein deutlich größerer Bevölkerungsanteil auf den Straßen: zuerst die Gelbwesten in Frankreich, dann die Landwirte in NL (hin und wieder auch hier), die Millionen „Corona-Leugner“ europaweit und aktuell zumindest 100.000e für Frieden, Energiesicherheit und Preisstabilität in vielen europäischen Städten unterschiedlicher Staaten. Vermutlich haben wir es nur den hiesigen „Corona-Leugnern“, die von Anfang an auf die Straße gingen bzw. unter dem Risiko wirtschaftlicher und sozialer Ächtung ihre Meinung äußerten (Bhakdi, Hockertz, Wodarg, G. Frank u.a.) zu verdanken, dass… Mehr
Das Risiko ist auch ein anderes. In Deutschland wurde man von der Polizei verprügelt, im Iran hingerichtet.
Zudem: In China und im Iran ist die Zensur noch um einiges härter, da gibt es kein TE, achgut oder sonst alternative Medien, wo man sich abseits der offiziellen Propagandaorgane informieren kann.
Wenn in China 1000 Leute protestieren, bedeutet das weit mehr, als wenn hier 1000 Leute protestieren, obwohl es wesentlich kleinerer Prozentsatz ist.
Ein Beitrag mit viel Wunschdenken und „hätte“, „könnte“. Kurzfristig wird eine Schraubendrehung nachgegeben, um dann 2,3,4 Drehungen päter wieder fester zu ziehen. So war es in der Geschichte häufig. Und heute sind die Möglichkeiten ganz Andere. Und zu Westeuropa im Besonderen Deutschland, die dortigen Vorkommnisse müssten uns eine Warnung sein? … Ja müssten! Sind sieaber nicht. Der Knall ist hier nicht wirklich angekommen, allenfalls in dummem Geschwafel von Medien und Politikern. Nach ein paar Wochen ist Allles raus aus dem Wahrnehmungshorizont. Business as usual! Und die anderen „Knallereignisse“ hier im Lande werden seit Jahren nicht wahrgenommen. Dauerkoma,egal oder zu anstrengend.… Mehr
Eine Regierung, die der Bevölkerung Gefangenschaft als „Freiheit“ verkaufen will, ist demokratiefeindlich und somit Gegner der eigenen Bevölkerung. In der Demokratie sollte normalerweise das Diktat der Mehrheit gelten, in unserer „Scheindemokratie“ herrscht aber mittlerweile das Diktat einer Minderheit. „Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“ – Mahatma Gandhi
In Deutschland noch auf lange Zeit undenkbar. Selbst der frierende Deutsche würde nicht auf die Straße gehen, schon aus Angst irgendetwas zu verlieren und nicht zu wissen was kommt. Dazu, diesen Politikern ist wirklich nichts aber auch gar nichts peinlich!
Falsch: in Deutschland protestiert allwöchentlich ein deutlich größerer Bevölkerungsanteil als in China oder Iran: erst gegen die Corona-Schikanen, jetzt (nicht mehr ganz so viele) gegen Inflation und Krieg. Auch hier fordern die Demonstranten regelmäßig einen Regime-Wechsel. Das mediale Echo ist zwar ein ganz anderes, das Ergebnis dasselbe: die Machthaber bleiben, es gibt allenfalls ein paar Beruhigungspillen.
Wirken die Demonstrationen ? Mal sehen, welche Pfeile noch in den Koechern der Herrschenden steckt. Der Unterschied zwischen autokratischen und demokratischen Regierungen ist inzwischen hauchduenn oder nicht existent: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Hat Jean-Claude Junker gesagt. Also Putin, Raissi, Jinping versus vdLeyen, Sunak, Biden versus Maduro, Diaz- Canel versus Jong-Un versus … versus ….… Mehr
Lieber würde ich es sehen, wenn die chinesisch inspirierten Machthaber in Deutschland sich bewegen würden. Seit ein Richter aus Weimar fertig gemacht wurde (und wird!) für sein Urteil, muss man davon ausgehen, dass viele Richter sich nicht mehr trauen, an der Sache orientierte Urteile zu sprechen. Mit Michael Ballweg sitzt immer noch der meines Erachtens wahre Führer der Opposition mit einer – wie ich es sehe – geradezu bizarren Begründung im Gefängnis. Das ist wie in China. Dadurch wird der Lauf des Geschehens entscheidend geändert und man nimmt es hin. Die Bundeswehrsoldaten müssen sich mit einem nutzlosen, gefährlichen Gen-Präparat quälen… Mehr
„Was ist euer Beitrag dazu??“ — Wir berichten, kommentieren und argumentieren. Wir sagen, was ist.
Da muss ich sie enttäuschen, Herr Knauss. Unseren Politikern ist gar nichts peinlich. Sie sondern nach der Ermordung eines 14 Jahre alten Mädchens wieder die üblichen Sprechblasen ab. Frau Faeser trauert um das getötete Mädchen und hofft inständig auf die vollständige Genesung des verletzten Mädchens. Mein Gott, wie soll das Kind das verarbeiten. Auch würde die Polizei mit Hochdruck die Hintergründe der Tat ermitteln. Was gibt es da zu ermitteln? Der Migrationshintergrund dürfte bei einem Mann aus Eritrea offensichtlich sein und es gibt für einen erwachsenen Mann keinen einzigen Grund, einen Mord an Kindern zu begehen.