Bundeswirtschaftsministerin Reiche zweifelt an starren „Klimazielen“ der EU

Wirtschaftsministerin Reiche warnt davor, energieintensive Industrien durch zu ambitionierte Vorgaben zu gefährden. Wenn Klimaziele zentrale Faktoren wie bezahlbare Energie und Versorgungssicherheit ausblendeten, müsse der Kurs angepasst werden.

picture alliance / Geisler-Fotopress | Bernd Elmenthaler/Geisler-Fotopr

Bemerkenswerte Worte von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche bei der Energiekonferenz CERAWeek in Houston. Sie hat dort ausdrücklich vor Engpässen bei der Versorgung mit Treibstoff gewarnt. „Noch sehen wir keine Knappheiten beim Volumen, aber wenn der Konflikt nicht endet, rechnen wir damit vermutlich Ende April oder im Mai“, sagte Reiche. Aktuell gebe es keine Engpässe beim Volumen, also bei der verfügbaren Menge an Kraftstoffen.

Weiterhin hat sie deutliche Zweifel an den starren Klimazielen der Europäischen Union geäußert. Insbesondere das Ziel der Klimaneutralität bis 2050 stelle Europa vor erhebliche wirtschaftliche Risiken.

Reden statt Handeln
Deutschland bald ohne Sprit? Widersprüchliche Aussagen von Reiche
Reiche warnte davor, energieintensive Industrien durch zu ambitionierte Vorgaben zu gefährden. Wenn Klimaziele zentrale Faktoren wie bezahlbare Energie und Versorgungssicherheit ausblendeten, müsse der Kurs angepasst werden. „Wenn Nachhaltigkeit die Wirtschaft zum Einsturz bringt, muss man umdenken“, sagte sie. Es sei „naiv“, langfristig ausschließlich auf Wind- und Solarenergie zu setzen. Stattdessen plädierte sie für mehr technologische Offenheit. Sie stellte eine mögliche Zielverfehlung von fünf bis zehn Prozent bis 2050 als realistisch dar und forderte flexible Lösungen statt starrer Vorgaben.

Zugleich kündigte sie eine deutliche Ausweitung von Gaskraftwerken an: Bis 2027 und 2029 sollen zusätzliche Kapazitäten von bis zu 25 Gigawatt entstehen, bereits in diesem Jahr werden 12 Gigawatt ausgeschrieben.

Darüber hinaus sprach sich Reiche für den Ausbau von LNG-Infrastruktur und langfristige Gasverträge aus, etwa durch Unternehmen wie Uniper und Sefe. Auch heimische Gasförderung in der Nordsee solle geprüft werden, um Abhängigkeiten zu reduzieren. Und sie betonte die Bedeutung der Kernenergie – sowohl bei neuen Reaktortechnologien als auch bei der Kernfusion.

Auch Shell-Chef Wael Sawan warnt, dass bereits in den kommenden Wochen Versorgungsengpässe drohen könnten, wenn der Konflikt im Nahen Osten anhält. Auslöser ist vor allem die Blockade der Straße von Hormus, durch die rund 20 Prozent des weltweiten Öl- und LNG-Handels laufen.

Die Folgen sind spürbar: Energiepreise sind in wenigen Wochen um bis zu 60 Prozent gestiegen, während asiatische Staaten ihren Verbrauch teils drastisch senken. Dieser „Dominoeffekt“ könne bald Europa erreichen. Regierungen könnten gezwungen sein, Maßnahmen wie Homeoffice, Tempolimits oder Einschränkungen beim Energieverbrauch einzuführen – ähnlich wie in der Krise 2022, so Sawan.

Strommüll nach und KKW-Strom aus Frankreich
Deutschland, der Störenfried im europäischen Stromnetz
Gleichzeitig verschärft sich der Wettbewerb um knappe Lieferungen. US-LNG wird verstärkt nach Asien umgeleitet, da dort höhere Preise gezahlt werden. Europa droht dadurch noch mehr ins Hintertreffen zu geraten. Noch handelt es sich um ein mögliches Worst-Case-Szenario.

Die Energiekrise infolge des Iran-Konflikts führt weltweit zu einer Entwicklung: Kohle erlebt ein Comeback. Denn durch die Blockade der Straße von Hormus und Schäden an wichtigen Gasanlagen ist das Angebot an Erdgas massiv eingeschränkt, die Preise steigen stark. Vor allem in Asien erhöhen Staaten wie China, Indien, Japan und Südkorea ihre Kohlenutzung oder bauen sie sogar aus. Auch Europa könnte folgen: Länder wie Deutschland und Polen verfügen noch über Kohlereserven und entsprechende Kraftwerke. Experten sehen darin eine kurzfristige Absicherung gegen Gasengpässe.

Großbritannien hingegen steht vor einem Problem: Dort wurden die letzten Kohlekraftwerke 2024 abgeschaltet. Eine Rückkehr ist kurzfristig kaum möglich. Das zeigt die Kehrseite einer einseitigen Energiepolitik.

Zentrale Lehre der Krise: Wer sich zu stark auf einzelne Energiequellen verlässt, macht sich verwundbar. Kohle wird damit wieder zur strategischen Reserve. Energiepolitik wird erneut zur Frage von Sicherheit und Krisenfestigkeit von Staaten.

Und: Der Konflikt im Nahen Osten entwickelt sich zunehmend zu einem energiepolitischen Machtspiel. Die EU sieht dabei allerdings alles andere als gut aus.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 0 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

0 Comments
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen