Eine Garantie für das Gelingen der Vorhaben des Friedensrats gibt es nicht. Auf den unermüdlichen Einsatz von Trump, Deals im Orient genauso wie in allen anderen Konfliktzonen zwischen China und Amerika zustande zu bringen, ist Verlass. UN adé.
picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Evan Vucci
Auf der offiziellen Website The White House steht seit heute früh: Die Vereinigten Staaten sind aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ausgetreten. Damit vollzieht President Trump die vor einem Jahr unterzeichnete Exekutivanordnung.
Als Anlass wird das Versagen der WHO im Umgang mit COVID-19 genannt sowie ihr anhaltender Mangel an Reformen, Rechenschaftspflicht und Transparenz.
Nach seiner Jahrzehnt-Rede beim World Economic Forum (WEF), der Propaganda-Bühne in den Schweizer Bergen, zelebrierte US President Donald Trump in Davos die Unterzeichnung der Charta seines „Board of Peace.“ Diesen Friedensrat hatte er zur Verwirklichung seines Friedensplanes in Gaza entwerfen lassen, von Anfang an aber weit über den Problemkreis Vorderer und Mittlerer Osten hinaus angelegt.
Den vollständigen Text der Charta des Friedensvorstands dokumentierte die Times of Israel. Ausgangsaufgabe ist die strategische Aufsicht der Gaza-Rekonstruktion, Demilitarisierung der Hamas, Etablierung einer „technokratischen palästinensischen Regierung“ als Teil der Phase 2 des 20-Punkte-Friedensplans vom September 2025. Die Aufgabenbeschreibung auf Englisch, das als Verfahrenssprache festgelegt ist, was keine Übersetzung empfiehlt:
The Board of Peace is an international organization that seeks to promote stability, restore dependable and lawful governance, and secure enduring peace in areas affected or threatened by conflict. The Board of Peace shall undertake such peace-building functions in accordance with international law and as may be approved in accordance with this Charter, including the development and dissemination of best practices capable of being applied by all nations and communities seeking peace.
An Präsidenten oder Premiers unterzeichneten in Davos die von Argentinien, Armenien, Aserbeidschan, Bulgarien, Ungarn, Qatar, Indonesien, Kasachstan, Pakistan, Usbekistan – und offizielle Vertreter von Bahrain, Marokko, Jordanien, Kosovo, Paraguay, Saudi Arabien, Türkei, United Arab Emirates und Mongolei. Zugesagt haben Ägypten, Israel, Kuwait, Belarus, Albanien und Vietnam.
Nein sagten Frankreich, UK und Deutschland – na ja, nicht so ganz. Putin bewies mal wieder Witz, er sei zum Mitgliedsbeitrag von einer Milliarde bereit – aus den im Westen eingefrorenen Milliarden russischer Gelder.
Medial ging das Mittagessen im Hotel Seehof in Davos unter, bei dem Wortführer aus Israel, Saudi-Arabien, Bahrain und den VAE nach der Unterzeichnungszeremonie die Wirkung der Abraham-Abkommen seit Trumps erster Amtszeit und seinem Vorschlag des Friedensrats für Gaza besprachen.
Der vielgenannte Mitgliedsbeitrag von einer Milliarde Dollar ist laut Charta keine Pflicht, hat aber eine unbefristete Mitgliedschaft zur Folge, während die kostenlose Mitgliedschaft auf drei Jahre befristet ist. Die Beiträge sollen zum Aufbau von Gaza eingesetzt werden. Trump ist Vorsitzender des Vorstands, so lange er will. Der ausgefeilte Charta-Text lässt jeden e.V.-Fan in Deutschland neidisch werden. Mitglieder von Vereinen wissen wie Kartenspieler, wer schreibt, bleibt.
Manche Beiträge auf X – wie der folgende – versprechen sicher mehr, als der Imperator selbst seriös versprechen könnte. Zeigen aber, wie weit die Hoffnungen gesponnen werden.
— TRUTH NOW ⭐️⭐️⭐️🗽 🎺 (@sxdoc) January 22, 2026
Die aktuelle Einigung mit China bei TikTok ist kein Ergebnis des Friedensrats, passt aber gut an Imperator Donalds Tafelrunde.
Die Kritik am Versagen der United Nations würde viele Seiten Text füllen, lässt sich aber einfach zusammenfassen. Die UN haben nach ihren Blauhelm-Einsätzen an Friedensstiftung nichts zustande gebracht. Ihre Tätigkeit kostet Unsummen und hat keine Ergebnisse vorzuweisen. In der Ukraine sitzen sie nicht einmal am Katzentisch. Nicht anders ist es in Gaza, vom Iran ganz zu schweigen. Wo sie mitmischen, dort gegen den Westen. Zwischen dem Vetorecht Amerikas, Chinas und Russlands und unzähligen, wirkungslosen Resolutionen eingeklemmt hat sich die UN überholt, scharfe Kritiker sagen, hat sich von ihrem Vorläufer Völkerbund an als leere Hoffnung herausgestellt. Im Wesentlichen verwaltet sich die UN selbst und gleicht darin der EU wie vielen europäischen Gesternregierungen.
Blauäugig wäre es zu erwarten, dass dem Friedensrat an Friedensstiftung gelingt, was den keine Steuern abführenden, überbezahlten UN-Funktionären nicht gelang oder was diese erst gar nicht versuchten.
Eine Garantie für das Gelingen der Vorhaben des Friedenssrats gibt es nicht. Aber auf den unermüdlichen Einsatz von Trump, für je mehr, desto besser Deals im Orient genauso wie in allen anderen Konfliktzonen zwischen China und Amerika zustande zu bringen, ist Verlass. Donald Trump will in die Geschichte als Friedenspräsident eingehen. Dem Geschäftsmann kann das viel wahrscheinlicher gelingen als jedem Old style Politician. Make deal, not war.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Der neue Friedensrat, von Trump erfunden, ist der Versuch sich anstelle der UN zu setzen um allein Gericht über alle Angelegenheiten dieser Welt zu halten und ähnelt den alten Despoten, wo man sich als König aller Könige präsentiert hat und das gleiche findet derzeit statt um ein Entscheidungs- oder Mitspracherecht zu minimieren und man lediglich die Satrapenrolle einnimmt und dafür Tribut von 1 Milliarde zu bezahlen wäre. Das ganze hätte zumindest noch vor hundert Jahren eine gewisse Bedeutung erlangt, wobei hier gerne übersehen wird, daß sich andere daran machen diese Rolle der Oberherrschaft nicht nur zu verhindern sondern in der… Mehr
Schlichte Gemüter, die den „starken Mann“ anbeten sind vielleicht aus innerer Unsicherheit naiv, ganz im Sinne von “ nur Schwachköpfe rufen nach dem starken Mann “ unserer Studentenjahre in den1960ern. Intelligente, gebildete und lebenserfahrene Leute aber, die auf mehreren Ebenen hervorragende Sachkenntnisse und einen großen Überblick haben, und trotzdem den „starken Mann“ anbeten, den “ souveränen Entscheider“ bei Carl Schmitt, der politisch keinem Recht sondern nur seinem Kopf und seiner Moral verantwortlich ist, müssen sich gefallen lassen für Krypto-Faschisten gehalten zu werden. Vielleicht auch nicht einmal Krypto-.
Mein verstorbener schwerbehinderter Sohn hatte angesichts von Verhandlungen im Nahen Osten mal ein eindrucksvolles Bild gemalt. Es zeigte, so weit ich mich erinnere, zwei Gruppen von Männern in Tarnanzügen, die zusammensaßen. Die einen sagten: „Wir tun euch nichts, wenn ihr uns nichts tut.“ Die anderen sagten: „Wir tun euch nichts, wenn ihr uns nichts tut!“ Er hatte offensichtlich aufgrund seiner leidvollen Lebenserfahrung und seiner Offenheit und seinem Mitgefühl für andere Menschen, aber auch aufgrund seines fröhlichen Glaubens an Jesus Christus, den Friedefürst, etwas sehr Wesentliches verstanden: Die Goldene Regel (Mt. 7,12) und das Hineinversetzen in die Lage der anderen. Uns… Mehr
Ja. Wobei es die „goldene Regel“ im Islam eben gar nicht gibt. Lesen Sie hier, auf Seite 12: https://goldseiten-forum.com/wcf/attachment/152566-scharia-f%C3%BCr-nicht-muslime-pdf/ Unter der Scharia gibt es keine Religionsfreiheit gibt es keine Freiheit der Rede gibt es keine Freiheit der Gedanken gibt es keine Freiheit des künstlerischen Ausdrucks gibt es keine freie Presse gibt es keine rechtliche Gleichheit – ein Nicht-Muslim, ein sogenannter Kafir, kann einem Muslim rechtlich niemals gleichgestellt sein gibt es keinen gleichwertigen rechtlichen Schutz für alle Menschen. Das Rechtssystem ist dualistisch, es unterscheidet mit einer jeweils eigenen Gesetzgebung zwischen männlichen Muslimen, Musliminnen und Nicht-Muslimen gibt es keine gleichen Rechte für… Mehr
Merkwürdig, dass gerade die Deutschen so scharf sind auf den Daesh, den Mist. Tradition? Dschihad für das Reich. Wie Deutschland im Ersten Weltkrieg den Islamismus befeuerte – Thomas Schmid etc.
Nicht überall gibt es die michelige Vorliebe für totalitäre Institutionen: „Leichenschändung am Völkerrecht“ > „… Wenn Donald Trump versucht, sich als Kaiser über einen „Friedensrat“ zu stellen, zu dem man 1 Milliarde Dollar Eintritt zahlen soll, ist das die reinste Leichenschändung des Völkerrechts, das bereits im Koma lag, und dem Trump den Stecker gezogen hat. Tatsächlich steht die Welt vor der dystopischsten Entwicklung seit dem Beginn des Siegeszuges des Faschismus rund um die Welt vor mehr als 100 Jahren. So wie damals erkennen die meisten die Gefahren erst, wenn es zu spät ist. …“ Sieht man hier deutlich… > „…… Mehr
Der Faschismus wurde 1945 beerdigt. Alle Versuche diesen wiederzubeleben werden scheitern und sind im Übrigen nicht nützlich.
Man kann sich auf die täglichen (auch mal im Stundentackt) Halbwertszeiten eines Herrn F. Merz verlassen zu völlig beliebigen Aussagen. „Arbeiten“ ,Handeln kann man damit nicht. Will auch keiner außer in Deutschland. Und die setzen dann noch einen Drauf! Die Frage stellt sich, ist das sein Ernst, seine Meinung? Ich denke nicht. Er hat keine Meinung, es ist das Abspuhlen vorgefertigter Texte eines Intelligenz und Intelekt befreiten Mitarbeiters, oder auch mehrerer. … Merz selber ist da völlig relaxt und schmerzbefreit. Der merkt Nix. … Ich schrieb schon vor kurzer Zeit, ’noch nicht mal eine eigene Blase‘. Er taumelt auf einer… Mehr
Die UN hat mehr oder weniger deshalb funktioniert, weil sie unter dem Eindruck des 2. Weltkrieges gegründet wurde und es einen Wettbewerb der Gesellschaftssysteme gab. Diejenigen, die den 2. Weltkrieg noch aus eigenem Erleben kennen, sind tot. Der Wettbewerb der Gesellschaftssysteme ist durch den Zerfall einer Seite beendet. Die UN zerfällt nun selbst durch die inneren Widersprüche in und zwischen ihren Trägern. Mein Orakel sagt: Wenn kein Wettbewerb zwischen UN und Friedensrat entsteht, werden beide Organisationen infolge ihrer inneren Widersprüche zerfallen. Denn Gleichheit und Gerechtigkeit unter den Teilnehmern der Menschheit gibt es nicht. Es gibt nur Recht und Gesetz. Beides… Mehr
Wenn Trump das, was er bisher in Gaza, Iran (Atomanlagen), Venezuela geschafft hat, mit seinem Board weiterführt, dann hat er – wenn es auch nicht so viel sein mag, immer noch deutlich mehr geschafft als die komplett unnütze und linksdrehende UN.
Einfach herrlich. Ein Thema, maßgeschneidert, für die Taugenichtse der vereinigten Linke hier.
Kein Wort nirgends, dass die „Pandemie“ eine koordinierte Militäroperation unter Leitung der USA/NATO gewesen ist:
https://x.com/_TruthZone_/status/2013989949347954889
Und diesem Politdarsteller (allen) klatschen Leute Beifall, kannste Dir nicht ausdenken.
Späte Erkenntnis laut Röper: https://anti-spiegel.ru/2026/wie-man-die-ueberraschenden-worte-von-merz-in-russland-versteht/ > „… Nach der Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und den offenen Drohungen, Grönland zu annektieren, haben die meisten EU-Länder, insbesondere Dänemark, eine späte Erkenntnis gewonnen: Die bisherigen Prinzipien, auf denen unter anderem die deutsche Außenpolitik basierte, entsprechen schlichtweg nicht mehr der Realität. In Frankreich spricht man sogar offen über einen möglichen Austritt aus der NATO, da es Washington nicht länger als verlässlichen Verbündeten betrachtet. Die Vorstellung, die USA und Europa teilten gemeinsame Werte, hat völlig an Bedeutung verloren. …“ Gemeinsame Interessen wohl noch weniger. Mattz redet zwar über Entspannung, doch seine Taten widersprechen… Mehr
In den USA haben sie jedenfalls diesen Ausschnitt daraus ausgesucht:
In a bombshell speech, German Chancellor Friedrich Merz just called the EUROPEAN UNION A COMPLETE FAILURE in front of global elites by stating,
„Germany and Europe have wasted incredible potential.
We have become the world champion of over-regulation and zero growth.“
https://x.com/VictoriaCoates/status/2014419082045505711