Den Islam kann auch kein derart „Gläubiger“ umformen. Leider. Reformation vollkommen unmöglich. Denn dieser Allah macht niemals Fehler: https://goldseiten-forum.com/wcf/attachment/152566-scharia-f%C3%BCr-nicht-muslime-pdf/ Daraus: Die überwiegende Mehrzahl der islamischen Gelehrten erklärt, die Scharia sei Allahs Wille, heute genauso gültig wie in der Vergangenheit. In seiner gegenwärtigen Form sollte sie aus islamischer Sicht von allen Völkern dieser Welt als die einzige heilige Gesetzgebung akzeptiert werden. Jede Veränderung oder „Reform“ der Scharia ist nur auf Basis des Koran und der Sunna von Mohammed möglich. Denn die Gesetze der Scharia folgen allein den Aussagen der heiligen Schriften des Islam. Wir haben es also mit einem in sich… Mehr

Mag ja sein, dass die Muslime die Scharia bei uns einführen wollen.
Aber ohne die tatkräftigste Mithilfe und Unterstützung „unserer“ Politiker, wäre deren Anliegen aussichtslos.

Ich vermute, Sie wissen, was mit „moderne Welt“ gemeint ist. Wenn nicht: Lesen bildet.

Wenn’s so einfach ist, dann verraten Sie mir doch, wo die „moderne Welt“, die Sie zum Maßstab machen, Ihrer Meinung nach anzutreffen ist?

Es gibt Kommentatoren, die eine Kritik am Islam damit kontern wollen, dass sie auf alle möglichen Mängel Deutschlands, Europas oder des Abendlandes hinweisen und dann darauf herumreiten. Das ist „nicht hilfreich“ (Merkel); es vergiftet die Diskussion.

Sinnvoll wäre es, das Abendland am richtigen Platz zu kritisieren, denn natürlich ist an der heutigen Situation vieles sehr kritikwürdig. Diese Kritik aber gegen die Grausamkeiten und Verwerflichkeiten des Islams auszuspielen (und dem Islam-Kritiker damit indirekt vorzwerfen, er sei ein ignoranter Trottel), vergiftet die Diskussion. Wo hat eine solche Person die Kunst der fairen Debatte gelernt (oder eben nicht gelernt)?

Die Beantwortung meiner Frage, scheint wohl doch nicht ganz so einfach zu sein.
Sie nennen das, was ich schreibe, „ausspielen“. Dann nenne ich das, was Sie wollen, Schwarz-Weiß-Malerei.
Offenbar ist für Sie eine unvergiftete Diskussion und „faire Debatte“ nur dann gegeben, wenn der Ausgang schon feststeht und wenn der Splitter im Auge des anderen gegeiselt, aber der Balken im eigenen Auge eisern ignoriert wird.

Eine Reihe von Menschen sind heute so stolz, weil sie den Splitter in dem Auge ihrer Landsleute entdecken können (nicht im eigenen natürlich), aber den Balken im Auge anderer Kulturen, hier der des arabischen Islams, großzügig übersehen. Sie nennen sich dann „weltoffen“, „tolerant“ usw. und fühlen sich großartig. Tatsächlich aber hat sich die ursprünglich vernünftige Fähigkeit zur Selbstkritik des Eigenen in ein Rezept zur Selbstzerstörung verwandelt.

Richtig ist: An der heutigen Kultur des Abendlandes ist vieles zu verbessern. Die Rezeptur des Islams aber führt in die Zerstörung.

Lesen bildet, wie ich schon sagte. Hier ein Tipp: https://de.wikipedia.org/wiki/Moderne#Soziologie

Na dann gehen wir die Punkte der Moderne aus Ihrem Link doch mal durch: Säkularisierung: Wird gerade durch die Etablierung einer Ersatzreligion namens Klimarettung rückgängig gemacht. Aufklärung: Wird durch die Negierung biologischer Tatsachen und Verteufelung wissenschaftlicher Erkenntnisse gerade kassiert. Industriealisierung: Dazu erübrigt sich wohl jede weiter Erläuterung. Fortschrittsglaube: Kernkraftwerke, der materialisierte Fortschrittsglaube schlechthin, werden zerstört und in die Luft gesprengt, und unsere „Eliten“ stehen daneben und freuen sich wie ein Dreijähriger, den man gerade ein Schokoladeneis und einen Lutscher zugleich geschenkt hat. Rationalität: Abserviert! Wurde längst durch emotionale Befindlichkeiten ersetzt. Autonomie: Schauen Sie auf den Gleichschritt von Politik, Justiz, Kultur… Mehr

Ich stimme Ihnen völlig zu. Ich teile Ihre Verzweiflung daran, dass in Europa die Aufklärung gerade den Bach runtergeht. Ich teile Ihre Meinung, dass andere Völker auf ihre Weise selig werden sollen, und sei es unter der Knute des Islams. Woher nehmen Sie Ihre Überzeugung, dass ich anderes meine? Und selbst wenn: Warum müssen Sie deshalb andere als dumm qualifizieren? Ich sehe den Islam in seiner Besessenheit, sich als Herrenreligion alle anderen zu Untertanen machen zu wollen, als echte Gefahr. Der Iran hat oft gesagt, dass er Israel und Israelis auslöschen wolle, und er arbeitet deshalb an einer Atombombe. Der… Mehr

Kurz zum Abschluss:
An das Märchen von der Atombombe, an der der Iran angeblich schon seit Jahrzehnten bastelt und die fast genauso lange kurz vor der Fertigstellung steht, glauben nur noch die Hartgesottensten.
Dem Vernehmen nach konnten weder die IAEO noch die amerikanischen Geheimdienste entsprechende Anhaltspunkte finden, geschweige denn, dafür auch nur den Hauch eines Beweises liefern.
Und was das „dumm qualifizieren“ betrifft: Lesen Sie noch einmal Ihre erste Replik auf meinen Kommentar.

Wie bezeichnen Sie denn welche, die Ihnen gemäß islamischer Kampfbefehle auf den Fersen zu sein haben, weil solche Sie als „ungläubig“ brandmarken – und deshalb Kläger, Richter und Vollstrecker in einem sind, gehen sie mit dem Messer auf Sie zu?