Es ist fürwahr schwer, jungen Leuten die Komplexitäten der EU-Migrationspolitik zu erklären. Anbei ein Musterdialog für Pädagogen. Wichtig immer das Fazit: Orbán ist schuld.
picture alliance / Hans Lucas | Martin Bertrand
Falls jemand im Unterricht nachfragen sollte, worum es beim kürzlich aktivierten EU-Migrationspakt geht, lohnt es sich, die Dinge einfach zu halten. Achten sie auch verständliche Antworten, die die Schüler nicht überfordern.
Liebe Schüler, heute wollen wir über den Migrationspakt reden. Ein komplizierter Text, das Wesentliche ist aber klar: Es geht darum, illegale Einwanderung zu unterbinden! Fragen?
Dann dürfen also illegale Einwanderer nicht mehr in die EU?
Na ja! Sie dürfen schon, müssen aber dort, wo sie ankommen, warten, bis ihre Fälle geprüft werden.
War das nicht bisher schon so?
Doch, aber niemand hat sich daran gehalten. Die Leute reisten einfach weiter.
Und jetzt wird man sich daran halten?
Man darf die Hoffnung nie aufgeben.
Was passiert mit jenen, die kein Recht auf Asyl haben? Werden die abgeschoben?
Theoretisch ja, in der Praxis wohl eher nicht. Es ist schwer, zu erkennen, wohin man sie schicken soll, da sie immer ihre Pässe wegwerfen.
Was passiert mit denen, die bleiben dürfen? Sammeln die sich permanent in den Ländern , in denen sie zuerst ankommen?
Die werden umverteilt an andere Länder.
Oh! Gab’s das nicht schon mal?
Ja, es gab probeweise eine Flüchtlingsquote, ab 2016.
Hat das gut geklappt?
Nein. Niemand wollte die Leute aufnehmen.
Aber jetzt wollen sie?
Nein, aber wer nicht will, wird bestraft: Wer die Migranten nicht nimmt, zahlt pro Kopf 20.000 Euro. Man kann sich also freikaufen und statt 2000 Migranten zu nehmen 40 Millionen Euro zahlen.
Wer zahlt das?
Die Steuerzahler.
Ist es nicht billiger, die Migranten gar nicht erst herein zu lassen, wie Ungarn das macht?
Das ist ganz unmoralisch. Gott sei Dank muss Ungarn dafür, dass sie niemanden herein lassen, täglich eine Million Euro Strafe zahlen. Sonst käme ja vielleicht jemand auf die Idee, es ihnen nachzumachen. Und dieser Skandalzaun an der Grenze, dazu die ganzen Grenzsoldaten, das ist auch nicht billig, im Laufe der Jahre zwei Milliarden Euro.
Moment – Ungarn hat zwei Milliarden Euro bezahlt, und zahlt jährlich weitere 365 Millionen, um die Grenze der EU zu schützen?
Das sagen sie zwar, in Wirklichkeit aber treten sie die Menschenrechte mit Füßen. Auch Flüchtlinge sind Menschen.
Was macht die EU eigentlich mit dem Geld?
Die EU leistet großzügig Hilfe an Staaten, die besonders belastet sind von illegaler Migration, speziell solche, in denen die Migranten zuerst ankommen.
Dann bekommt Ungarn also etwas Geld zurück?
Nein, Ungarn ist nicht belastet von der Migrationskrise, und bekommt deswegen keine Entlastung.
Nicht? Und die ganzen Antrengungen, um die Migranten nicht herein zu lassen?
Das gilt nicht.
Und Polen? Die lassen doch auch keine Migranten rein?
Polen hat sehr viele Flüchtlinge aufgenommen, und wird deswegen von den Verpflichtungen des Paktes ausgenommen.
Wen haben sie aufgenommen?
Ukrainer.
Und Ungarn hat keine Ukrainer aufgenommen?
Doch, aber das zählt nicht, weil dort Orbán regiert.
Ich lese gerade, dass Orbán eine „Rebellion” ankündigt und den Pakt nicht umsetzen will? Weil Ungarn frei entscheiden wolle, wer dort leben darf und wer nicht? Könnte das ein Vorbild sein für andere Länder?
Nein, das muss geahndet werden. Wer sich internationaler Brüderlichkeit und Solidarität entziehen will, muss hart bestraft werden.
Wird das alles zu einer Verringerung der illegalen Migration führen?
Nein. Geplant ist, dass jährlich 120.000 Migranten legal aufgenommen und dann umverteilt werden. Aber jährlich kommen bislang eine Million Migranten illegal in die EU. Bleiben also rund 900.000, die es weiterhin nur schaffen können, wenn sie wie bisher illegal über die Grenzen kommen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Den „indigenen Völkern“ dieses Planeten wird zugestanden, dass sie gegen die erlebte Kolonisierung aufbegehren dürfen.
Das gilt dann auch für uns Deutsche, oder? Ich Frage für einen Freund.
Schon allein an dieser Frage wird die EU gespalten und nun hat auch noch der Bundesfinanzhof die Ungesetzlichkeit eines russischen Tankers, der in Seenot geraten war, ihn festzusetzen für nicht rechtskonform betrachtet und das will ja was heißen, wenn man reisende Schiffe nach Belieben überfällt und ein Akt von Seeräuberei darstellt.
Das auch noch aus einem demokratischen Rechts-Staat heraus kommend, was sich Deutschland nennt und in völliger Verkennung der Gefährlichkeit Freibeuterei betreibt um anderen damit einen Gefallen zu tun und am Ende an uns hängen bleibt, wie das zumeist der Fall war, wenn wir über das Ziel hinausgeschossen sind.
Zitat: „Wird das alles zu einer Verringerung der illegalen Migration führen? Nein. Geplant ist, dass jährlich 120.000 Migranten legal aufgenommen und dann umverteilt werden. Aber jährlich kommen bislang eine Million Migranten illegal in die EU. Bleiben also rund 900.000, die es weiterhin nur schaffen können, wenn sie wie bisher illegal über die Grenzen kommen.“ > Die Bürgermeister aller EU-Städte und alle EU-Regierungen sollten die in die EU, Länder, Städte und Dörfer gefluteten „Fachkräfte“ nehmen, sie alle in Busse & Züge setzen und dann nach EU-Brüssel karren und vor deren Türen abladen lassen. Ansonsten kapieren es die in Brüssel herrschenden Schwachköpfe… Mehr
Es hatte ja seinen Sinn, dass der berühmte UN-Migrationspakt bewusst ? keine Obergrenze für Migranten, die in Aufnahmeländern „Teilhabe“ und Rechte gewährt bekommen müssen, vorsah und davon ausging, dass Migration unterm Strich auf jeden Fall positiv sei und speziell die Wirtschaft ungemein bereichere. Wenn sich jetzt „unwillige“ Staaten von Migranten „freikaufen“ können, verbessert das ja die finanzielle Situation der „willigen“ Staaten etwas, ändert aber nichts daran, dass der Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund, Neudeutsch: „Zuwanderungsgeschichte“ noch schneller steigen wird als ohnehin schon.
Solange es den „französischen Chauvinismus“ und den „britischen Separatismus“ geben wird,
wird das mit der „Vereinten Volksrepublik Europa“ nichts werden.
Denn schon sein „Mein Kampf“ hat Hitler blos von
Napoleons faschistischer Thron-Anttritsrede abgeschrieben und auf Deutsch angepasst.
1.) „Ausdehnung nach allen Seiten“
2.) „das deutsche Element entwurzeln“
3.) „Russland zurückdrängen jenseits des Dnjeper“ – in seine Ursprunggrenzen
4.) „Eroberung Indiens auf dem Landweg über Russland“ – die Ursache seines Russland-Krieges 1812
Quelle: „Napoleon I. – Biographie“, Auguste Fournier, 1906
EU-Migrationspolitik ganz einfach erklärt ?
Korruption der Eliten !!! – ein SED Merkel Produkt
Jetzt ist es wissenschaftlich belegt – die „Bio-Michels“ sind bescheuert und glauben jeden Propaganda-Murks: https://anti-spiegel.ru/2025/studie-der-cdu-stiftung-zeigt-dass-die-anti-russische-propaganda-in-deutschland-nicht-wie-gewuenscht-wirkt/ Untersuchung, wie viele Russland die alleinige Schuld am aktuellen Krieg zuschieben – bei den „Bio-Michels“ sind es 57%, während 37% dem gar nicht zustimmen. Eingebürgerte „mit Hintergrund“ – nur noch 39% beschuldigen PUTIN, während 54% dem nicht zustimmen. Da ist ein Nazi-Opa wohl nicht so verbreitet. Ausländer – 38% stimmen zu, 42% definitiv dagegen. In dieser Gruppe dürfte es wohl viele Ukros geben. Gruppe mit türkischer Abstammung – 31% hetzt gegen Russland, 54% strikt dagegen. Beim polnischen Hintergrund wird es wieder bekloppt – 50% russophob,… Mehr
Orbáns einfache Strategie, er regiert für seine Bürger und sein Land, statt vor der EU niederzuknien. Vergleiche zu Deutschland (Amtseid).
Ich kann verstehen, warum so viele Migranten in die EU – insbesondere nach Deutschland – reisen. Als entlassener kongolesischer Häftling (…weil Trump dieses Bsp. jüngst im Interview ansprach) oder syrischer Kriegsverbrecher, ohne Bildung und Zukunftsperspektive und/oder auf der Flucht vor der heimischen Justiz, würde ich wohl auch die Reise nach Deutschland antreten. Vor allem, wenn mich meine Kommillitonen täglich mit Dutzenden von Nachrichten auf meinem Handy bombardieren, wie easy sich das Leben im deutschen Sozialstaat gestaltet, wie leicht es ist an eine (oder mehrere) neue Identitäten zugelangen und wie dilletantisch sich die deutschen Behörden, Politiker, Richter bzw. Journalisten geben. Was… Mehr
Fazit: Orbán ist schuld….nicht schuld aber er (Ungarn) hat letztendlich auch dazu beigetragen. Es ist ja nicht nur die migrantionspolitik die in der EU falsch läuft sondern auch anderes wie dieser ganze umverteilungsmechanismus. So hat Ungarn schon 70mrd euro von der EU bekommen die wer zum großen teil bezahlt hat? Ich sehe das so wir reden über renten weil „kein“ geld da ist aber die ungarn können dank unserer gelder entsprechend früh und gut in rente gehen. Orban hat ja was die migrations angeht nicht ganz unrecht aber wenn er hier der EU schon vorwürfe macht dann bitte auch bei… Mehr
Es ist ja nicht nur die Migrantionspolitik die in der EU falsch läuft sondern auch anderes wie dieser ganze Umverteilungsmechanismus ?
Migration = Umverteilungsmechanismus
(Substantive schreibt man in der deutschen Sprach mit großem Anfangsbuchstaben)