Eine billige Schmutzkampagne und Verbotsforderungen durch linke Juristen: Das letzte Aufgebot "unserer Demokratie", deren Vertretern einfach nichts Originelles einfallen will, um dem politischen Gegner entgegenzutreten.
picture alliance/dpa | Hendrik Schmidt
Wenn die AfD die Macht übernimmt, wird es ganz furchtbar, hört man des öfteren aus gutwilligen Kreisen. Warum genau, erfährt man meistens nicht. Ein diffuser Nazi-Verdacht reicht.
Verwunderlich aber: dass es bereits jetzt – ohne Machtübernahme der AfD – ganz furchtbar ist, ist keine Zeile wert. Dabei ist genau das der Grund, warum die AfD eine Alternative ist. Nur mit einer starken Opposition kann man sich einer Regierung entledigen, die unermüdlich am Ende Deutschlands arbeitet. Und die AfD ist diesbezüglich völlig unschuldig: sie hat den Mist nicht angerichtet, den wir alle ausbaden müssen.
„Unsere Demokratie“ schafft als erstes die Demokratie ab, indem man sich mit den seltsamsten Bettgenossen zusammentut, um die einzige Konkurrenz aus dem Weg zu schaffen – und damit beinahe 30 Prozent der Wähler ihrer Stimme zu berauben.
Dabei erleidet auch der Rechtsstaat einen gehörigen Kollateralschaden, wenn selbst an die 1000 Juristen ein Verbot der Partei für unbedenklich halten. Die angeblich Rechtskundigen beziehen sich dabei auf ein dubioses Gutachten, das der AfD Verfassungsfeindlichkeit attestiert.
Nach Artikel 21 Absatz 2 des Grundgesetzes sind Parteien als verfassungswidrig einzustufen, „die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden“.
Das trifft allerdings nahtlos auf CDU, SPD und Grüne zu, die mit einer Politik der Deindustrialisierung („Energiewende“) den Bestand des Landes maximal gefährden.
Es riecht mittlerweile nach Angstschweiß: Die Verzweiflung, mit der die Vertreter „unserer Demokratie“ in Politik und Medien agieren, lässt den Wunsch nach einem Putsch gegen die Konkurrenz – und ihre Wähler – erkennen. Die Zeiten sind extrem ungemütlich. Meinungen sollen zensiert werden. Und, wie Kanzler Merz jüngst unter Tränen verkündete: nicht nur Diskriminierung, auch schlechte Witze bereiteten den Boden für Anschläge wie den auf den CSD in Berlin. Also immer schön höflich bleiben, wenn einer mit dem Messer wedelt! Eine Täter-Opfer-Umkehr, die an Verkommenheit kaum zu übertreffen ist.
Sie versuchen es auf allen Ebenen: derzeit geht es dem charismatischen Ulrich Siegmund an die Ehre, der gute Chancen hat, die AfD in Sachsen-Anhalt in die Regierung zu bringen. Siegmund wackelt, verkündet die Welt: „AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund gibt an, einen Bachelor of Arts in Betriebswirtschaftslehre und Wirtschaftspsychologie zu besitzen. Die Hamburger Fernhochschule bietet diesen Abschluss jedoch nur als Bachelor of Science an.“
Woah! Ein Plagiator? Oder eine Fehlinformation dank Wikipedia, wo diese Behauptung längst wieder gelöscht ist?
Und womit hat er sich den Bachelor erworben? Mit einer Untersuchung über „Duftmarketing“, also die olfaktorische Beeinflussung von Kaufverhalten. Hohoho!, tönt da ein „Zeit“-Redakteur: mit dieser Qualifikation sei „Sachsen-Anhalt natürlich in besten Händen“. Und: „Also der Duftverkäufer Siegmund ist qualifiziert und ein Mann aus dem Volk (,) aber der Kinderbuchautor Habeck war für das Amt ungeeignet?“
Klare Antwort: Ja!
Denn Siegmund hat den Parteisoldaten der Altparteien ohne Bildung oder Ausbildung einiges voraus: zwei Berufsabschlüsse, einen als Kaufmann und einen als Wirtschaftsbachelor. Und: jede Menge Charisma.
Aber ist ja auch egal. Hauptsache, mal wieder mit Scheiße auf den „Richtigen“ geschmissen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich bin ganz und gar nicht scharf auf das Duftmarketing der Brandmaurer. Angesichts der immensen Dürftigkeit der Schmutz-Kampagnen gegen Ulrich Siegmund sehen diese einer krachenden Niederlage entgegen.
Herr Siegmund ist ein genauso großer Lügner wie alle anderen. Kann den Handelsblatt Artikel von heute sehr empfehlen der die AFD Wahlversprechen in SA auseinandernimmt. 2,2 Mrd. EUR jährliches Defizit bzw. 1/4 der Steuereinnahmen pro Jahr wenn die AFD ihr Wahlprogramm umsetzen wollte. Was für eine Bauernfängerei. Auf die Anfrage nach der Finanzierbarkeit kam von der AFD übrigens: nichts!
Ihre BRD Parteien machen das seit Jahrzehnten so und ihr klugen BRD Bürger wählt die auch immer schön. Wo also ist das Problem????
Ich denke ,er soll mal machen. Und wie alle Politiker erkennt man sie an ihren Taten und nicht an ihren Worten. Bei diesem Wahlprogramm (Sachsen-Anhalt) ist von vielen gebrochenen (weil nicht finanzierbaren) Wahlversprechen auszugehen.
Leider dreht die AFD mit Abschieben..Abschieben und Entzug der Staatsangehörigkeit am ganz großen Rad. Da wird der Aufprall stark ausfallen. – Hilfreich wäre ein Vorgehen wie in den VS der „Driver’s Privacy Protection Act“. Vernetzung der Behörden: Die Polizei kontrolliert ein Goldstück im Luxusschlitten. Meldung an das Jobenter und an die Steuerfahndung. Das Fahrzeug gehört Onkel. Und wer bezahlt die KFZ-Versicherung und den Sprit. Dann Steuerfahndung und Revision des Jobcenters usw. Die schwedischen Konservativen bringen gerade ein derartiges Gesetz im Reichstag ein. Der Aufschrei der Linken, die ansonsten jeden Meldestellen-Unsinn mitragen, ist beachtlich. – Einsparungen könnte die AFD schon erzielen,… Mehr
Nachtrag: Der Wachschutz kann auch entfallen. Die Bio’s haben auch keinen Wachschutz, obwohl der nötig wäre.
Ein Wachschutz wäre schon nicht schlecht. Aber vermutlich meinten Sie einen unbewaffneten…🤐
Legt Sunniten und Schiiten zusammen und die erledigen das alles selbst.
Interessant, welche Parallelen sich zwischen „der Wissenschaft“ (Klima, Corona) und „mehr als 1000 Juristen“ (Kampf gegen Rääächtzzz, Migration, Corona) abzeichnen.
Eine willige, laute Minderheit mit offensichtlichen Defiziten bei ihrem Berufsethos, die Narrative (unbewiesene oder willkürliche, politisch motivierte Behauptungen) erfindet, nicht ‚unabhängig‘ agiert, sondern als willige Büttel und natürlich Mitverdiener am jeweiligen Geschäftsmodell – und ihre Fachkollegen diskreditiert.
Die Frage ist in beiden Fällen:
Warum wehrt sich die große Mehrheit beider Berufsbilder nicht öffentlich gegen diesen Mißbrauch?
Das ist, was ich auch bei den Muslimen vermisse. Nach irgendwelchen Anschlägen kommt von dort genau NULL!
Nach irgendeinem Anschlag organisierten Gutmenschen in Gießen eine Gesprächsrunde mit allen Glaubensgemeinschaften, also auch keltische Druiden und Anhänger des Spaghettimonsters. Und wessen Platz lief leer?
Es gibt keine „Muslime“; Moslems, Moslems Moslems.
Unabhängig davon, ob man in der BRD-Partei AfD die Rettung für unsere schwer geschundene Heimat sehen mag oder nicht, weiß das alliierte Besatzerkonstrukt BRD (https://www.youtube.com/watch?v=hIu80oSC728 ab Minute 3:25 – dieser Pseudostaat https://www.youtube.com/watch?v=UlM1tBAO5XE), dass die Legitimität verlorenging (Der entscheidende Satz der neuen Allensbach-Studie ist ein Sprengsatz: „Heute genießen die meisten Institutionen des Staates nicht mehr das Vertrauen der Mehrheit der Bevölkerung.“ Man braucht keine Interpretationskunst, um die vernichtende Dimension dieser demoskopischen Tatsache zu erkennen: Sie ist ein Misstrauensvotum gegen das ganze System. Nur noch 28 Prozent der Deutschen, etwas mehr als ein Viertel, vertrauen laut dem Allensbacher Institut der Bundesregierung. Den… Mehr
Der Bachelor Abschluss an dieser Hamburger Fernhochschule wurde erst später, nachdem Siegmund seinen Bachelor Abschluss gemacht hatte, von „Bachelor of Arts“ auf „Bachelor of Science“ umgestellt. Aber um soweit zu recherchieren, damit ist die WELT wohl überfordert.
Der Abschluss von Siggi ist sowieso bald nichtig. Wenn die AFD an die Macht kommen sollte gibt’s doch dann keinen Bachelor mehr….
Etwas Neues zu den berühmt-berüchtigten „1000 Juristen“:
https://www.danisch.de/blog/2026/08/04/rav-raf/
Wäre das nicht ein mindestens Beobachtungsfall für einen richtigen, funktionierenden Inlandgeheimdienst?
to whom it may concern:
Das Büro Scholz(„ich kann mich nicht erinnern“, durfte auch mal Bundeskanzler…, ja genau der…) aus Hamburg ist übrigens ebenfalls Teil dieser „rav-raf“ 😉
10 Jahre Neue Medien haben bewiesen:
Wenn ein Gegner mit Nadelstichen und massenhaften kleinen Grenzüberschreitungen einen erfolgreichen Guerilla-Kulturkampf führt, kann man ihn nicht mit schlauen Analüsen stoppen. Vulkangruppe, Antifa, SPD und die Merkel-Gruppe lachen sich insgeheim schief.
Sag ich doch schon lange.
Unverbindlichkeit in Tüten – mit Inbrunst und kritiklos gelesen von ein paar saturierten Sofarevoluzzern.
Wenn man sich anschaut, was andere, wenn auch wenige, neue Medien (meist Einzelkämpfer) ausgraben und daraus scharfe Schlüsse ziehen, kann man TE (Ausnahmen bestätigen die Regel) getrost als die „Bunte“ unter den Alternativen einordnen.
Andernfalls müßte man ja vielleicht persönliche oder berufliche Risiken eingehen.
Soweit geht dann das „Alternativsein“ auch wieder nicht.
Prima ist doch, dass wir für später sämtliche Namen auf einer Liste haben, wer in der Justiz ein Totalausfall i.S. Demokratie ist.
Im Moment sind leider die meisten meiner sog. Mitbürger ein Totalausfall. Und es ist zu befürchten, dass sich das auf unabsehbare Zeit auch nicht ändern wird. Denn selbst, wenn es nur 1000 Juristen sind, dann haben hunderttausende andere ja wohl geschwiegen…
Diese Panik vor der AfD ist zurückzuführen auf nackte Angst. Angst vor Verlust der Macht und der damit verbundenen Selbstbedienung aus Steuermitteln. Angst vor Offenlegung aller Machenschaften, Verstrickungen und Korruption. Angst vor persönlicher Haftung für die Verschwendung von Steuergeld.
Niemals wurde der offenen Brief von einem Juristen verfaßt. Das macht eine Unterschrift noch peinlicher.