Die Moral der Unmoral. Anmerkungen zu den Epstein-Files

Wessen Marionette war Epstein? Follow the money! Die finanziellen Machenschaften sind hundert Mal interessanter als die mutmaßliche Geschlechtskrankheit von Bill Gates oder die Sexsucht eines britischen Prinzen, aber die Erregungsindustrie tickt anders.

Sodom und Gomorrha scheinen Luftkurorte gewesen zu sein im Vergleich zu Epsteins Jungferninsel. Wer hat sich dort nicht alles erfreut: Hochadel, Hochfinanz, Politik. Sechs Millionen Seiten Dokumente, Chatprotokolle, Fotos und Videos des Netzwerkers, Finanzhais und Kinderschänders Jeffrey Epstein – und erst die Hälfte veröffentlicht! Der Skandal nährt sich selbst, ist eine Art Aphrodisiakum für jeden, der es immer schon wusste. Eine toxische Weltverschwörungsbrühe schwappt in einem Kessel Unzucht. Von Bill Gates bis zum KGB.

I.

Wozu sammelte Epstein das Material? Es führt nun dazu, dass jeder wegen Kontaktschuld in Verruf gerät, der sich von Epstein geschäftliche Vorteile versprach oder sich von ihm unterstützen ließ, wie zum Beispiel ein deutscher KI-Forscher, dem nun, wenn schon sonst nichts Anrüchiges zu finden ist, rassistisches Gedankengut vorgehalten wird. Es bleibt die bisher nicht beantwortete zentrale Frage: Wozu und gegebenenfalls in wessen Auftrag knüpfte Epstein sein Netzwerk? Doch wohl nicht nur aus Geltungssucht und Wichtigtuerei. Wer hat ihn finanziert? Manche Spuren führen nach Moskau – wohin auch sonst? Russische Prostituierte tauchen in Epsteins pädophilem Sexring auf. Handelte es sich um die seit Jahrzehnten errichtete größte Honigfalle in der Geschichte der Geheimdienste? Es genügt schon der Verdacht. Den Rest erledigt die Phantasie.

Da gab es doch auch noch diesen unter mysteriösen Umständen zu Tode gekommenen englischen „Medienzar“ Maxwell, dessen Tochter Ghislaine Epsteins Komplizin gewesen ist. Maxwell dealte mit der Sowjetunion, wusch Geld der Kommunistischen Partei. Wessen Marionette war Epstein? Follow the money! Die finanziellen Machenschaften sind hundert Mal interessanter als die mutmaßliche Geschlechtskrankheit von Bill Gates oder die Sexsucht eines britischen Prinzen, aber die Erregungsindustrie tickt anders. Wollte Epstein seine Freunde/Gäste/Kunden für Putin erpressbar machen? Der streitet selbstverständlich ab. Der Grat zwischen Verdacht und Verschwörungstheorie wird immer schmaler. Es fällt leicht, wenn man es darauf anlegt, ein Zerrbild des Kapitalismus und einen Beweis für die Verkommenheit des Westens zu erkennen.

II.

Die Reichen und die Mächtigen: Am Ende ist alles eine Frage des Status, selbst die Versuchung. Zeus hat mehr Sterbliche geschwängert als die Mythen fassen können. Quod licet Jovi, non licet Bovi, wussten die Lateiner. Was wäre Jupiter ohne die Ochsen? Der kleine Mann hat die Götter nie gestürzt, er hat sie immer nur bewundert, meist auch beneidet. Wie gut es sich doch anfühlt, zu den Guten zu zählen – und sei es nur mangels Gelegenheit. Ach, das gute, alte Europa! Wie recht hatte Bunga-Bunga-Berlusconi, der einst mit Blick auf Epstein sagte, bei ihm seien Wein und Essen besser gewesen, die Mädchen gern freiwillig wieder gekommen. Auch Skandale sind Volksvergnügen.

III.

Lassen wir also den Puff im Dorf! Reichtum und Unmoral sind nicht dasselbe. Aber Geld bedeutet Freiheit. Je mehr Freiheit, desto leichter kann sie missbraucht werden. Wenn sie nicht mehr missbraucht werden kann, ist es keine Freiheit mehr. Das ist schwer zu ertragen, aber so ist es nun einmal. In der Bibel werden Sodom und Gomorrha von Feuer und Schwefel begraben. Aber so wird das Laster nur im Alten Testament bestraft. Uns bleibt nichts anderes übrig, als die Angelegenheit dem Rechtsstaat zu überlassen, der zwar, wie auch dieser Skandal zeigt, nicht so unabhängig ist wie es der reinen Lehre entspricht. Aber jeder aufgeflogene Skandal ist auch Beweis für die Funktionstüchtigkeit einer offenen Gesellschaft. Selbst dieser!

IV.

Ach so, Trump! Kaum leugnen lässt sich, dass er Teil jener globalen „Eliten“ ist, die glauben, Recht und Moral würden nur für Minderbemittelte und Untertanen gelten. Ob der größte Donald aller Zeiten der weiße Ritter im Spiel oder Flaneur am Kraterrand des Höllenschlunds gewesen ist – es geht ausnahmsweise nicht zuerst um ihn. Der einzige Vorwurf, der ihm zu machen ist, besteht darin, dass er sich zur Veröffentlichung des ungeprüften, weitgehend unüberprüfbaren Materials hat nötigen lassen – obwohl er doch zuerst behauptet hat, es sei von Mitgliedern der Demokratischen Partei fabriziert worden. Jetzt ist jedenfalls die Büchse der Pandora geöffnet.


Unterstützung
oder

Kommentare ( 62 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

62 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
WandererX
1 Monat her

Das sind Kreise, die keine Kultur (im klassischen Sinne des Wortes a la Frühe Neuzeit und Aufklärungsära) haben, sondern nur die Kultur der anderen (als0 dasjenige mit Maß Erzeugte) benutzen. Mag man sie als Nomadenkultabhängige oder Nachfahren von halbstatlichen Seeräubern (aus GB oder dem alten DK bezeichnen, also eine andere Art Nomaden mit festem königsgeschützten Hafen zwecks Stuergewinnung), ja nomadischen Seefahrern, denn auch das Meer ist eine Wüste, also etwas nicht Einmessbares, Absteckbares, nicht bebaubares, nicht etwas Kultivierbares. Anders gesagt: es sind Angedockte ohne Kultur, die von daher gierig sind und sexualisiert statt dass sie einen Eros- Kultur besitzen würden:… Mehr

Thomas
1 Monat her

Wie kann man nur dauerhaft so falsch liegen wie Herles und sich dabei nie selbst reflektieren? So gut wie alle anderen systemgläubigen CDU/FDP affinen TE Autoren haben sich nach „Corona“ und „Putins Angriffskrieg“ nach und nach der Realität gestellt, die hinter dem Märchen Narrativ steht mit dem wir gefüttert werden. Wäre Trump in irgendeiner Weise belastet, hätten seine Feinde es schon längst publik gemacht um ihn zu stoppen. Das wäre viel eleganter als der Versuch in zu erschiessen (Butler PA). Das einzige was Putin damit zu tun hat ist das die Russen alle Informationen haben die in den Epstein Files… Mehr

Last edited 1 Monat her by Thomas
Chrisamar
1 Monat her

12 Millionen britische Pfund zahlte Andrew Mountbatten an Virigina Giuffre. Außergerichtliche Einigung. Frau Giuffre soll „damals“, also bei deren ersten Treffen, 17 Jahre alt gewesen sein. $ 15.000,00 in cash, zahlte Frau Maxwell an Frau Giuffre pro „Gast“. Zzgl. weiterer, geldwerter Vorteile. Z.B. hochwertiger Kleidung, Schmuck, Urlaubsreisen usw. $ 500.000,00 in cash „Abfindung“ zahlte Frau Maxwell an Frau Guiffre. + Mehr als 1 Million mal wurde das Buch der Co-Autorin Guiffre verkauft. ‚Der Gewinn ist nicht zu ergooglen. Frau Guiffre war, nach eigener Aussage, als sehr gut bezahlte „Koberin“ und Zuhälterin für Maxwell und Epstein tätig. Aus meiner persönlichen Sicht,… Mehr

Nibelung
1 Monat her

Merz und Merkel werden auch in den Epstein-Akten aufgeführt und wären sie völlig unbedeutend oder unbeteiligt gewesen, würden ihre Namen bedeutungslos sein und darin nicht erscheinen und so bleibt zu vermuten, daß es es Zusammenhänge gibt die derzeit im Raum umher schwirren, aber vielleicht noch eine Erklärung finden, was dann so oder so betrachtet werden kann.

Judith Panther
1 Monat her
Antworten an  Nibelung

Merz und Merkel bei Epstein?
Wenn, dann höchstens zur Abschreckung.

Lepanto
1 Monat her

Follow the Money! – Um es dann genau nicht zu tun! Weil einfach nicht sein kann, was nicht sein darf…

Die Flapsigkeit und Naivität der Artikel von TE und der Mehrzahl der Kommentare zum Thema Epstein sind nur noch beschämend. Von der bewusst als Blendwerk eingesetzten Links/Rechts Dialektik benebelt, will man einfach nicht sehen und auch nicht hören.

Doch wer Ohren hat zu hören, der höre! Eine hervorragende Analyse hat Firas Modad bei Auron MacIntyre auf YT abgeliefert, ebenso die Epstein Serie von Darryl Cooper (Martyr Made) ist ein Muss. Whitney Webb legt auch Zusammenhänge detailliert dar.

M. B.
1 Monat her

Der Russe und Trump. Wer hat den Artikel geschrieben? Captain Renault?

Follow the money?
Der Dollar ist eine Privatwährung und gehört zionistischen Familien. In deren Satzung steht was von Weltbeherrschung. Nicht über die Masse, wie beim zu errichtenden Haus des Islam. Es reicht doch, Entscheidungsträger in der Hand zu haben. Und der Dollar ist auch gefährdetes Gut, das es zu schützen gilt. Er hilft jedenfalls beim Umsetzen der Satzungsziele.
Epstein, Epstein … ? Wie kann das zusammenhängen? Ich komme nicht drauf.

(Erzeugt von KI – ich distanziere mich)

spindoctor
1 Monat her

„Jenes System, welches mehr als alle anderen zur sozialen Homöostase beitragen sollte, ist genau in die Hände derer geraten, die am meisten an dem Spiel um Macht und Geld beteiligt sind, von dem wir bereits gesehen haben, dass es das hauptsächliche antihomöostatische Element in der Gesellschaft ist.“ (Norbert Wiener, 1963, „Kybernetik“) 

murphy
1 Monat her

Die Lustkurorte Sodom & Gomorra existierten ohne dem Geschwafel und der Vorspiegelung von Freiheit, Rechtsstaat, Gewaltenteilung und einer Demokratie in der der Bürger etwas zu sagen hat. Er hat zwar auch heute nichts zu sagen, aber dieses Theater wird ihm vorgespielt. Damals nicht. Der moralische Epstein-Sumpf kann aber nicht ohne Hilfe von Oben existiert haben und macht auch nur Sinn, wenn Epsteins Arbeiten für jemanden von Nutzen waren/sind. Es zeigt, dass die Welt von Kräften bewegt wird, in der den Bürgern Theater vorgespielt wird. Die Schauspieler dürfen wir wählen. Den Regisseur der das Drehbuch abarbeitet nicht. Und dessen Verfasser ist… Mehr

Last edited 1 Monat her by murphy
H.Arno
1 Monat her

Lieber den Trump als Präsident – der den Stall für Mächtige und Reiche ausmistet
– als Deutschland-Hasserin Merkel – die unsere Grenzen für die Verbrecher öffnet!

Last edited 1 Monat her by H.Arno
mediainfo
1 Monat her

Ob der größte Donald .,….. – es geht ausnahmsweise nicht zuerst um ihn. Diesen Eindruck teile ich nicht. Ganz im Gegenteil scheint es so zu sein, dass Bemühungen medienweit sichtbar sind, in jedem Artikel über den Epstein-Komplex, so oft wie möglich den Begriff „Trump“ unterzubringen. Und andere Namen wegzulassen. Obwohl es nach meinem Kenntnisstand z.B. kein einziges Foto von Trump gibt, dass ihn im privaten Kontext mit leicht bekleideten jungen Frauen zeigt, anders als bei Clinton. Sämtliche mir bekannten Fotos von T. mit E. spielten sich im öffentlichen gesellschaftlichen Zusammenhang ab, in dem sich sehr reiche New Yorker eben trafen.… Mehr