Aufständische markieren die Häuser von Regime-Leuten, die Brutalität nimmt auf allen Seiten zu, eine bürgerkriegsähnliche Entwicklung. 109 Sicherheitsleute sollen getötet worden sein.
Screenshot Tousi TV
Das Internet und Festtelefonleitungen sind ausgeschaltet. Trotzdem dringen viele Nachrichten und Videos in den Westen. Die Tötung von hochrangigen Offizieren und Poltführern dringt ins Netz. Kaum auf X, aber auf andere Kanäle, die weit in die iranische Diaspora reichen. Kontinuierlich sendet TousTV aus Großbritannien.
Das Regime spielte den Aufstand immer herunter, nun berichtet es aber selbst von hunderten verbrannten Moscheen. Die Zahl der getöteten Aufständischen wird meist mit 500 berichtet, es sind aber eher 2.000. Aufständische markieren die Häuser von Regime-Leuten, die Brutalität nimmt auf allen Seiten zu, eine bürgerkriegsähnliche Entwicklung. 109 Sicherheitsleute sollen getötet worden sein.
Das neue Motto der Aufständischen nach zwei Wochen: Wir können es uns nicht leisten zu verlieren, weil sie uns sonst alle massakrieren.
President Trump soll im Kongress die Autorisierung eines Militärschlages auf das iranische Regime erwägen.
Das ist nur eine kleine Zwischenmeldung aus vielen Nachrichten. TE bleibt dran.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Naja, also massakrieren entweder die Einen die Anderen oder die Anderen die Einen.
Fast 100% der Iraner gehören einer fundamentalen Form des Islam an. Am Ende unterstützt man immer die Falschen, siehe Syrien, siehe Afghanistan, siehe arabischer Frühling…
Wenn Europa der Ausbreitung des fundamentalen Islam seinen Beitrag entgegensetzen will, dann heißt das Motto: Abschotten & abschieben!
Danke, dass Sie über den Iran berichten.
Daß da Moscheen verbrannt werden, ist schon ziemlich einzigartig in der muslimischen Welt. Es wird spannend.
„Wir können es uns nicht leisten zu verlieren, weil sie uns sonst alle massakrieren“
Um was handelt es sich denn nun? Bürgerkrieg, oder Aufstand der Bürger?
Ich bin deshalb etwas verwirrt, weil bei einem Aufstand der Bürger doch nur die „Obrigkeit“ und deren Schergen etwas zu verlieren haben. Oder sind die Aufständischen doch (leider) in der Unterzahl?
Das würde dann aber bedeuten, daß die Mehrheit der Bürger bislang und darüber hinaus alles ganz in Ordnung finden…?!?
KRIEGSALARM und CIA/Mossad-Putschversuch, USA kurz davor, Iran zu bombardieren. CIA und Mossad heizen die Proteste an, CIA-geführter Pahlevi-Sohn in USA hilft mit. Meine Vermutung ist: CIA und Mossad streuen Gerüchte, dass mehr Demos mehr Bomben bringen – aber nur gegen die Regierung, nicht gegen Zivilisten: praktisch als Putsch-Hilfe….Maidan Ukraine…da war doch was!! Wir sollten aber nicht ausser Acht lassen das jeder Umsturz in dieser Region nie den erhofften Erfolg füs Volk gebracht hat…im Genteil…noch mehr Leid…und viiiiieeeeeele Flüchtlinge für Europa!! Der Flüchtling als Waffe und zur Schwächung der EU…was ja Donald dem Ersten, der Erläuchtete unter dem Himmel aller Völker,… Mehr
Ich hoffe sehr, daß die muslimische Despotie bald gestürzt wird. Allerdings steht zu befürchten, daß „Europa“ dann von den Mittätern und Anhängern der Mullah- Diktatur gestürmt wird. Und die Linken hierzulande werden sie mit offenen Armen empfangen.
Es wäre vielleicht hilfreich, einmal zu definieren, wer überhaupt die „Aufständischen“ sind. Zu bedenken ist, dass ein Regime wie das der Mullahs sich nicht über Jahrzehnte an der Macht halten kann, wenn es nicht über eine breite Basis an Willigen, Mitläufern und Unterstützern im Volk verfügte. Die Pahlevi-Monarchie war weder ein liberaler Staat noch eine Demokratie westlichen Zuschnittes. Miniröcke oder die Beatles im Radio hätte es auch in einem NS-Deutschland, das den 2. Weltkrieg überlebt hätte, gegeben. Das Regime der Mullahs, und da ähnelt es sicher der NS-Diktatur in Deutschland, konnte sich stabilisieren, weil es sich an ein in der… Mehr
Mag alles stimmen, aber so, wie es gut war, daß erst das braune, dann das rote Regime in Deutschland gestürzt würde, so wird es auch gut sein, wenn die Fusselbärte weg sind. Nicht nur für die Iraner, sondern auch für die gesamte Region dort, wo die Mullahs ein Terrornetzwerk errichtet haben.
Ich möchte nicht die Herrschaft des schiitischen Klerus rechtfertigen, nur darauf hinweisen, dass man vorsichtig sein sollte bei der Aussage, „ganz“ Iran stehe auf – weil das bei Revolutionen nie so ist. Die deutsche Revolution von 1848 ist auch daran gescheitert, dass sie den monarchistisch eingestellten Teil der Deutschen nicht mitnahm. Die Weimarer Republik konnte nie erklären, was denn dadurch, dass man den Kaiser davongejagt hatte, besser geworden wäre. Die Mullahs haben noch nie für das altpersische Stadtbürgertum gestanden, das gehörte sogar zu den großen Verlierern der islamischen Revolution und wanderte in Scharen aus – weswegen aus dem Iran als… Mehr
Na wer werden wohl die „Aufständischen“ sein?! Es ist die Jugend des Irans, und hier hat der Iran ein Problem, denn es gibt mehr Junge als Verbohrte Alte…. Die Jugend des Irans ist im Gegensatz zu den übrigen muslimischen Ländern relativ GEBILDET… und BILDUNG und ISLAM schliessen sich kategorisch AUS! Darum brennen ja auch Moscheen… Was sie über den Osten schreiben ist kompletter UNFUG! Es hat überhaupt nichts mit Aufstieg, Glauben an krude Theorien oder Karriereschanzen zu tun!!!!! ES geht einfach und allein für 90% der Menschen IMMER nur ums ÜBERLEBEN und LEBEN! Solange man „sorgenfrei“ leben kann, sprich es… Mehr
Es heißt Chance und nicht Schanze (das ist die, wo die Skispringer Springen) aber da ich selbst gerne Rechtschreibefehler mache, will ich es nicht als Berwertungsmaßstab für Ihre Replik anwenden. Leider führen Sie nicht aus, warum das, was ich „über den Osten“ schreibe, „kompletter Unfug“ sein soll, immerhin bestätigen Sie doch die Mechanismen weiter unten. Die DDR konnte der deutschen, auf ihrem Gebiet lebenden Mittelschicht (Mittelschicht nach den Maßstäben der deutschen Gesellschaft der 1930er Jahre) kein Angebot machen und wollte das explizit auch nicht. Sie wollte sie ausplündern, dann, wenn sie das nicht still hinnahm, umbringen oder verjagen – was… Mehr
⬆️ Hier sehen wir ein Paradebeispiel irrationaler Projektion…
Einer der seltenen hellen Momente hier im Forum und in der ganzen Debatte! 👍🏻
Die Leute machen sich wieder mal vor, dass diese „Aufständischen“ eine westliche, moderne, liberale Gesellschaft im Sinn hätten. Sie gehen denselben Illusionen auf den Leim, die man sich schon über den „arabischen Frühling“, über Libyen, Syrien und Afghanistan gemacht hat. Sie wollen nicht lernen!
in Syrien fing das ganze Drama mit einer kleinen britisch finanzierten Zelle im Norden des Landes an….später gabs Waffen von den Türken und Geld von Khatar….
wir werden ja heute schon klar informiert,das der Mossad und die CIA vor Ort sind,als wieviel von dem „Aufstand“ ist real und wieviel inszenierte „Farbrevolte“?
und WAS kommt,wenn sich das Ganze weiter aufheizt?
Glauben Sie ernsthaft, daß das die einzigen ausländischen Geheimdienste sind, die im Iran aktiv sind? Einem Land von dieser strategischen Bedeutung für den gesamten Nahen Osten, ja für die ganze Welt sowie deren Energieversorgung?
allein die CIA hat x-Untergruppen,wie die USA x-Sicherheitsdienste haben,ebenso wird Mi6 vor Ort sein sowie viele andere,richtig,wer ganz sicher nicht dort sein wird,ist der BND 🙂
aber,um auf Ihre Frage zurückzukommen,ausser den von mir genannten hat zurZeit keiner einen Grund,den Iran in eine Revolution zu führen.
Weder Russland noch die Golfstaaten brauchen einen zerfallenden Revolutionsstaat auf der anderen Meeresseite
„Das neue Motto der Aufständischen nach zwei Wochen: Wir können es uns nicht leisten zu verlieren, weil sie uns sonst alle massakrieren.“:
Das Gleiche gilt erst Recht für die „Regime-Leute“. Auch die kämpfen um ihren Kopf. Die können es sich auch nicht leisten zu verlieren.
Das Regime spielte den Aufstand immer herunter, nun berichtet es aber selbst von hunderten verbrannten Moscheen….das ist für mich das wichtigste an dem ganzen. Wird und oder hat das einen einfluss auf dem Islam? Was ist wenn der aufstand sich durchsetzt und das mullah regime hinweggfegt wird. Auch in anderen muslimischen ländern werden die bürger ja durch den Islam (mullahs) unterdrückt. Erleben wir hier vieleicht auch eine befreigung der muslime von dem koran wie er ausgelegt (mißbraucht) wird?
Würden hier bezahlte Provokateure Kirchen abfackeln, würden Sie es als „Befreiung“ sehen? Soweit ich mich entsinne, es gab hier einige Artikel über Brandstiftungen in Kirchen, welche Ereignisse nicht so gut ankommen. Vielleicht steht sogar die gleiche operative Zentrale dahinter?
Nein, erleben wir hier nicht, denn der Iran nimmt eine Sonderstellung unter den muslimischen Ländern ein! Es ist das einzige muslimische Land in dem BILDUNG eine zentrale Rolle spielt!
Darum könnte sich im Iran ein etwas „lockerer“ Islam etablieren (so wie es ja einst war) aber es wird auf keinen Fall einen Flächenbrand auslösen weil auch gerade die Bildung in den anderen Ländern fehlt….