Aufständische markieren die Häuser von Regime-Leuten, die Brutalität nimmt auf allen Seiten zu, eine bürgerkriegsähnliche Entwicklung. 109 Sicherheitsleute sollen getötet worden sein.
Screenshot Tousi TV
Das Internet und Festtelefonleitungen sind ausgeschaltet. Trotzdem dringen viele Nachrichten und Videos in den Westen. Die Tötung von hochrangigen Offizieren und Poltführern dringt ins Netz. Kaum auf X, aber auf andere Kanäle, die weit in die iranische Diaspora reichen. Kontinuierlich sendet TousTV aus Großbritannien.
Das Regime spielte den Aufstand immer herunter, nun berichtet es aber selbst von hunderten verbrannten Moscheen. Die Zahl der getöteten Aufständischen wird meist mit 500 berichtet, es sind aber eher 2.000. Aufständische markieren die Häuser von Regime-Leuten, die Brutalität nimmt auf allen Seiten zu, eine bürgerkriegsähnliche Entwicklung. 109 Sicherheitsleute sollen getötet worden sein.
Das neue Motto der Aufständischen nach zwei Wochen: Wir können es uns nicht leisten zu verlieren, weil sie uns sonst alle massakrieren.
President Trump soll im Kongress die Autorisierung eines Militärschlages auf das iranische Regime erwägen.
Das ist nur eine kleine Zwischenmeldung aus vielen Nachrichten. TE bleibt dran.

Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Dazu sollte man die persische Geschichte kennen, lange in der vorislamischen Zeit, wo sich dann ein gemeiner Soldat im 19. Jahrhundert eigenmächtig auf den persischen Thron gesetzt hat um sich dann zum König aller Könige auszurufen, was doch reichlich anmaßend war in Bezug auf die eigene Historie. Nachdem sein Sohn die Nachfolge übernommen hat und dabei vom Volk wegen seiner Brutalität vetrieben wurde versucht es nun der nächste Sohn, den alten Pfauenthron wieder zurück zu gewinnen und das vermutlich schön gesponsert von den Amis, die ja schon wie beim Vater kräftig mitgespielt haben. Das wiederrum ist das alte Spiel in… Mehr
Erstaunlich, wie viele Sympathisanten des Mullah-Regimes sich hier tummeln. Man wähnt sich beinahe im ZON- Forum. All das Geraune von Färberevolution und die VT, daß es sich bei dem Aufstand in Wirklichkeit um eine Inszenierung des Mossad und/oder der CIA handele. Der hochentwickelte Iran wird einfach mit shitholes wie Afghanistan in einen Topf geworfen. Sehr befremdlich.
Meine Maulwürfe im Garten sind gerade auch sehr aktiv. Ich krieg die einfach nicht mehr los.
Zumeist sind es Wühlmäuse und beide zusammen sind nicht einfach los zu werden, es gibt aber Möglichkeiten wie auch bei anderen Angelegenheiten und wo ein Wille ist, ist auch ein Weg und solange sie im anderen Garten bleiben wäre es auch egal und wird erst nervig, wenn sie sich auf den eigenen Grund und Boden wagen.
Das hatten wir erst kürzlich – wo Propaganda Argumente ausgehen, fangen gleich Beschimpfungen an.
Der Ex-CIA Larry Johnson kennt sich per Se mit Geheimdienstoperationen aus: https://uncutnews.ch/die-operation-der-cia-des-mossad-zur-ausloesung-einer-farbrevolution-im-iran-ist-gescheitert/
> „… Der Plan der CIA/des Mossad, eine Farbrevolution im Iran auszulösen, der weltweite Aufmerksamkeit und eine Flut von Propagandabotschaften auf sich gezogen hat, in denen die iranischen Proteste als massive, unaufhaltsame Volksbewegung dargestellt wurden, ist gescheitert. …“
Wenn nicht bald ein Krieg startet, dann ist es vorbei.
Der Islam ist die größte Bedrohung für die freie, westliche Welt. Der Hass, den diese Ideologie, anderen Religionen entgegenbringt, wird seit Jahrzehnten im Westen ignoriert bzw. die Benennung verboten. Am schlimmsten ist der Zusammenschluss von Islamismus und woken Sozialismus.
Das informelle Bündnis gegen die Freiheit und den Westen als Zivilisation besteht aus den Feudal-Globalisten, den Linksfaschisten und den Islamisten.
Wobei die Linken die nützlichen Idioten für die Islamisten und die feudale Globalelite sind.
Korruption und Sabotage sind die ansteckenden Krankheiten
Gleich und Gleich gesellt sich gern.
Der Islam IST in Wahrheit nichts anderes als der pure, reine Faschismus. Die gängigen Definitionen von „Faschismus“ sind deckungsgleich mit dem Staats- und Gesellschaftsmodell des Islam.
Der woke Sozialismus ist nichts anderes als Faschismus. Sein Staats- und Gesellschaftsmodell sind deckungsgleich mit dem Faschismus.
Ich kann es mir nicht vorstellen, daß eine ganze, ehemals so strikt auf den Islam focussierte Nation plötzlich in irgend einer Form laizistisch werden kann. Da gibt es doch bestimmt ein Unzahl von religiösen Betonköpfen, die es sich im Schoß des Mullah-Regimes kommod eingerichtet haben. Hat irgendjemand denn eigentlich was von Frank-Spalter Steinschmeißer gehört, der vor noch nicht allzu langer Zeit dem Regime speichelleckerisch zu irgend einem Jubiläum gratuliert hat? Ich fände es gut, wenn der dort als Döner-Zubereiter tätig wird, wenn dort wieder Normalität eingekehrt ist. Würde ihm bestimmt gefallen.
Religiöser Vielfalt gab es in der iranischen Gesellschaft immer. Sie sind nicht laizistisch sondern schon zoroastrisch. Viele auch „säkularistisch“ sind. Schiitich ist nur ca. ein Drittel von Bevölkerung, obwohl alle Homeinis ganz anderen Ziffern nannten.
So ist es tatsächlich. Mein verstorbener Mann stammte aus einer recht einflussreichen, iranischen Familie. Entsprechend ist mein Umfeld. Noch nie habe ich einen iranisch stämmigen Islamisten getroffen.
Die Leute aus Syrien oder die selbsternannten Palästinenser sind vollkommen anders. Sogar unter Türken sind viele recht fromm.
Egal wer im Iran gewinnt oder verliert, die Ayatollahs oder die Israelis, die USA oder die Russen. Macht die Tore zu, sonst werden wir wieder einmal überrannt.
… zu spät, die Gutmenschen schreien schon wieder Hurra und Willkommen und bewerfen jeden bärtigen Ankömmling mit „Bürgergeld“.
Was würde ein Eingreifen des Westens bewirken? Chaos, Flüchtlingsströme und Massaker.
Naja, also massakrieren entweder die Einen die Anderen oder die Anderen die Einen.
Fast 100% der Iraner gehören einer fundamentalen Form des Islam an. Am Ende unterstützt man immer die Falschen, siehe Syrien, siehe Afghanistan, siehe arabischer Frühling…
Wenn Europa der Ausbreitung des fundamentalen Islam seinen Beitrag entgegensetzen will, dann heißt das Motto: Abschotten & abschieben!
Das ist, Pardon, Unsinn. Sie können nicht den Iran in einen Topf mit bspw. Afghanistan werfen. Pro forma sind die meisten Iraner Muslime, so wie die meisten Deutschen Christen, aber eben nur pro forma. Große Teile der iranischen Bevölkerung haben die Nase voll von der Diktatur der Fusselbärte und ihrem Kult. Warum wohl brennen die Moscheen (durchaus eine Sensation in der islamischen Welt)?
Wir beide reden nach der großen „Revolution“ nochmal darüber.
Danke, dass Sie über den Iran berichten.
Daß da Moscheen verbrannt werden, ist schon ziemlich einzigartig in der muslimischen Welt. Es wird spannend.
Ja. Sie mögen sich untereinander in den verschiedenen Schattierungen des Islam vielfach auch nicht – gehen dann aber doch gemeinsam gegen die Ungläubigen vor.
„Ich gegen meinen Bruder;
ich und mein Bruder gegen unsere Vettern;
ich, meine Brüder und Vettern gegen die, die nicht mit uns verwandt sind;
ich, mein Bruder, meine Vettern und Freunde gegen unsere Feinde im Dorf;
sie alle und das ganze Dorf gegen das nächste Dorf.“
.
Eine Ideologie, die sich selbst nicht zuträglich ist.
Die Perser betrachten sich selbst und werden auch von der islamischen Welt, als Elite betrachtet. Entsprechend aggressiv sind auch die Repressalien der dortigen Machthaber.
Es würde den Iran / das persische Reich, um Lichtjahre voran bringen, würde der Pahlevi dort ins Amt kommen.
Aus meiner Sicht sowieso eine mutige Entscheidung von ihm, dorthin wieder zurück zu wollen. Auch bin ich mir sicher, sehr viele Exil Iraner, werden ihren Geschäftssitz und ihren Wohnsitz dann wieder in den Iran verlegen.
„Wir können es uns nicht leisten zu verlieren, weil sie uns sonst alle massakrieren“
Um was handelt es sich denn nun? Bürgerkrieg, oder Aufstand der Bürger?
Ich bin deshalb etwas verwirrt, weil bei einem Aufstand der Bürger doch nur die „Obrigkeit“ und deren Schergen etwas zu verlieren haben. Oder sind die Aufständischen doch (leider) in der Unterzahl?
Das würde dann aber bedeuten, daß die Mehrheit der Bürger bislang und darüber hinaus alles ganz in Ordnung finden…?!?