Das Geschehen ist nun 30 Jahre her. Die Belagerung von Sarajewo war mit drei Jahren, zehn Monaten, drei Wochen und drei Tagen die längste Belagerung einer Hauptstadt in der modernen Geschichte. Sie dauerte vom 5. April 1992 bis zum 29. Februar 1996. Insgesamt fielen ihr rund 8.400 Soldaten zum Opfer. Zudem wurden 5.400 Zivilisten auf die unterschiedlichsten Weisen getötet. Die serbische Armee belagerte die Stadt mit schwerem Gerät. Nach dem Massaker von Markale bombardierten Nato-Flieger die serbischen Stellungen.

Schon seit langem bekannt sind daneben die Heckenschützen (Sniper), vor denen sogar Schilder in der Stadt warnten. Die zum Flughafen führende Hauptstraße war als „Heckenschützen-Allee“ bekannt. Auch ein gemischtes bosnisch-serbisches Paar fiel ihnen zum Opfer und gab das Thema für den Dokumentarfilm „Romeo and Juliet in Sarajevo“, der ein Jahr nach dem Tod der beiden herauskam. Dabei war nicht immer klar, zu welcher Kriegspartei die Sniper gehörten. Nur die serbische Hoheit über die meisten militärisch wichtigen Punkte ließ vermuten, dass es sich zumeist um serbische Schützen handelte.

26 Jahre vergingen, bis ein weiteres Detail dieses Geschehens eine größere Öffentlichkeit fand. Im Film „Sarajevo Safari“ des slowenischen Regisseurs Miran Zupanič von 2022, koproduziert von Al Jazeera Balkans, wurde erstmals der Vorwurf entfaltet, dass „Touristen“ aus verschiedenen Ländern, darunter Italien, Kanada, Russland und die USA, nach Belgrad einflogen und dann mit Hubschraubern nach Sarajewo gebracht wurden. Dort hätten die Kriegstouristen Stellungen vor allem in einer Nachbarschaft Sarajewos (Grbavica) bezogen und dort ziemlich wahllos auf Uniformierte wie Zivilisten geschossen.

Dafür zahlten die Schützen angeblich hohe Summen. Von 80.000 bis 100.000 Euro für ein Wochenende ist die Rede. Brussels Signal spricht sogar von 200.000 bis 300.000 Euro – was natürlich alles an Großwild-Gebühren aus der Afrika-Safari erinnert. In Sarajewo war der Preis angeblich am höchsten, wenn Kinder getroffen wurden, es folgten Bewaffnete und Männer in Uniform, dann unbewaffnete Männer und Frauen. Senioren durften kostenfrei abgeschossen werden. Diese Details wirken eher wie einem geschmacklosen Splattermovie entnommen.

Extremisten oder Etablierte?

In den 1990er-Jahren hatte der altlinke Corriere della Sera von „italienischen Extremisten“ berichtet, die sich angeblich einen Spaß aus der Sache machten und ganze Wochenenden als Heckenschützen in Sarajewo verbrachten. Was diese Vorwürfe von anderen Berichten – etwa dem von ausländischen Kämpfern im Ukraine-Krieg – unterscheidet, ist der zynisch-morbide Safari-Charakter der Sache, das Schießen und Töten zum Spaß, im Rahmen eines Wochenendtripps für Waffennarren. Die Geschichte war so unglaublich, dass man sie wohl lange für eine Kriegslegende hielt.

Doch unmittelbar nach der Premiere des Films gab es Ermittlungen gegen Unbekannt in Sarajewo, die aber bisher zu keiner Anklage führten. Nun hat die Mailänder Staatsanwaltschaft ein Verfahren eingeleitet, teils wiederum gegen Unbekannt. Aber fünf Verdächtige scheinen jetzt doch bekannt zu sein, darunter der Eigentümer einer Mailänder Privatklinik, schreibt die Nachrichtenseite Aljazeera. Daneben zwei Männer aus Turin und Triest.

Unterstützt werden die Staatsanwälte auch von der Spezialeinheit der Carabinieri für die Bekämpfung von Terrorismus und organisierter Kriminalität. Ist das schon Ausrufezeichen genug, um die Verstrickung sehr mächtiger Kreise zu vermuten? In Italien sind die mafiösen Freimaurerlogen bekanntlich nie weit von Geld und Macht entfernt.

Was ist das beste Motiv zum Töten an der Front?

Der italienische Autor Ezio Gavazzeni hat die Klage gegen die „wohlhabenden Italiener“ eingereicht, unterstützt von der Anwältin Nicola Brigida und dem bekannten Richter Guido Salvini. Den Beschuldigten wird vielfacher Mord mit den erschwerenden Umständen der Niedertracht und Grausamkeit vorgeworfen. Laut Gavazzeni waren auch Schützen aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Spanien unter den „Touristen“. Der Autor wundert sich daher sehr, dass noch nie irgendeiner der eventuell betroffenen Staaten Verfahren eingeleitet hat, und mutmaßt, dass es sich um „mächtige, reiche und gesellschaftlich relevante Menschen“ handeln könnte. Aber der Schriftsteller ist auch im Austausch mit Journalisten aus mehreren Ländern, die jeweils Klagen einreichen wollen.

Laut Gavazzeni sammelten sich die italienischen Freizeit-Schützen zunächst in Triest, unweit der slowenischen Grenze, von wo aus sie nach Sarajewo flogen. Nach dem Kurztripp „kehrten sie nach Hause zurück und führten ihr normales Leben weiter“, blieben „respektable Bürger“ an ihren Wohnorten. Man weiß nicht, wo hier die historische Realität endet und die Phantasie des Autors oder Filmregisseurs beginnt. Gavazzenis erste Quelle war der Regisseur Zupanič. Für Gavazzeni haben die Touristen „Gott gespielt und blieben ungestraft“.

Dass es der serbischen Armee (wahlweise auch dem serbischen Geheimdienst) nur recht sein konnte, Freiwillige – auch noch gegen Bezahlung – anzuheuern, erscheint dagegen plausibel. Nicht anders ist es ja im Ukraine-Krieg gewesen, wo ebenfalls immer wieder von kriegslustigen Ausländern berichtet wurde. Wo ist hier die Grenze? Ist Abenteuerlust ein „besseres” Motiv zum Töten an der Front als die Lust des Narren an der eigenen Waffe?

Laut Gavazzeni gab es keine „politischen oder religiösen Motive“. Die Schützen seien „reiche Leute“ gewesen, die um des „Spaßes“ und der „persönlichen Befriedigung“ willen nach Sarajewo fuhren: „Wir sprechen hier von Menschen, die Waffen lieben“, die vielleicht auch „auf Safari in Afrika“ gehen würden (so im Guardian zitiert). Gavazzeni spricht von einer „Gleichgültigkeit gegenüber dem Bösen“.

Bekanntes und Unbekanntes

Der bis dato einzige namentlich bekannte Fall eines Hobby-Schützen in Sarajewo ist der des 2020 verstorbenen russischen Nationalbolschewisten Eduard Limonow, der sich bei der Beschießung Sarajewos filmen ließ. Er war folglich zusammen mit dem später in Den Haag verurteilten Serbenführer Radovan Karadžić in Paweł Pawlikowskis Dokumentarfilm Serbian Epics zu sehen. Ein Film, der 1992 die Gemüter erhitzte, weil überdies auch der serbische General Ratko Mladić in ihm auftrat.

Daneben gibt es nun unterschiedliche Aussagen von Zeitzeugen. So sagte ein anonymer US-Geheimdienstler aus, er habe die zahlenden Schützen-Touristen in Grbavica mit eigenen Augen beobachtet. Und der US-Marine John Jordan bestätigte die Berichte 2007 vor dem Haager Tribunal. Einer der Ausländer sei mit einer Waffe angereist, die „eher für die Wildschweinjagd im Schwarzwald als für den Stadtkampf auf dem Balkan geeignet schien“. Außerdem habe der Mann sich wie ein „Anfänger“ angestellt. Niemand weiß, ob es sich hierbei um einen Deutschen handelte.

Dagegen will der britische Autor und Reporter Tim Judah, der damals viel Zeit im zerfallenden Jugoslawien und namentlich im bosnisch-serbischen Hauptquartier Pale verbrachte, das Geschilderte nicht ausschließen. Allerdings habe er in seiner Zeit in Pale keinen einzigen Fall bemerkt, sagte Judah dem britischen Telegraph: „Wir haben keine seltsamen Ausländer bemerkt. Es gab einige Russen und Griechen, aber sie kämpften als freiwillige Soldaten auf der Seite der Serben. Ich sage nicht, dass es nicht passiert ist. Es ist möglich, dass es Menschen gab, die bereit waren, dafür zu bezahlen. Aber ich glaube nicht, dass es sehr viele waren.“

Vielleicht ist also doch alles nur ein durchsichtiger Versuch, den „Westen“ erneut schuldig zu
sprechen, nun an der Ermordung unschuldiger teils bosniakischer, also muslimischer Zivilisten in
der Schlacht um Sarajewo? Die Finanzierung des anlassgebenden Films durch den bosnischen
Aljazeera-Arm könnte man so lesen. Auch haben sich türkische und arabische Medien
begierig auf die neue „Islamophobie“-Story gestürzt. Linke Medien im Westen spielen das Spiel auf
ihre Weise mit, indem sie die Schuld wahlweise bei Extremisten oder Besitzbürgern suchen. Auch
diese beiden Gruppen passen nun einmal zu gut in den medialen Kampf gegen Europa, den leider
auch Blätter wie der Guardian beständig ausfechten.

Anzeige