Die Sprengung von Gundremmingen zeigt, was von Repräsentanten der Union zu erwarten ist: Rauch und Staub. Wer seine Hoffnung bei Zukunftstechnologien, auf bezahlbare wie saubere Energieversorgung, weiter in CDU und CSU setzt, dem kann nicht mehr geholfen werden. Eine Geschichte voller Verrat und Wendehalsigkeit.
IMAGO - Collage: TE
Am Samstag, 25. Oktober 2025, 12.00 Uhr, wurden die beiden 160 Meter hohen, 1977 bzw. 1980 gebauten Kühltürme des AKW Gundremmingen im bayerischen Landkreis Günzburg gesprengt. „Gundremmingen“ hatte einst ein Viertel des bayerischen Strombedarfs garantiert. Es war mit dem Block A das erste große kommerzielle AKW, das 1967 ans Netz ging. Das ist jetzt endgültig Geschichte. Die „hohe“ Politik hat damit symbolisch nach der Methode „never come back“ ein großes Stück Zukunft dem Erdboden gleichgemacht. Nun soll dort ein Batteriespeicher entstehen.
Man hätte es anders haben können, wenn sich nicht die führenden CDU/CSU-Politiker wie schlappe Maulhelden als Bettvorleger vor dem „grünen“ Zeitgeist in den Staub geworfen hätten. Begonnen hat es mit der „Physikerin“ und vormaligen Umweltministerin und dann langjährigen CDU-Kanzlerin Merkel (CDU). Söder eierte, Merz blies die Backen auf, aber ließ nur ein flaues Lüftchen ab. Dabei wäre heute noch eine parlamentarische Mehrheit pro Atomenergie möglich. Aber sie scheitert an einer „Brandmauer“, die mit Rücksicht auf rund 13 Millionen potenzielle Wähler längst statt der AKW-Kühltürme in die Luft gesprengt werden sollte.
Ein kurzer Rückblick
Im Jahr 2000 gab es in Deutschland noch 19 Kernkraftwerke, die in Betrieb waren. Sie lieferten rund 30 Prozent des Strombedarfs. Die rot-grüne Schröder/Fischer-Bundesregierung und die vier großen deutschen Kernkraftwerksbetreiber RWE, Viag, Veba und EnBW vereinbarten aber 2000 einen Atomkonsens, um die Stromerzeugung qua Kernkraftwerk zu begrenzen. Demnach sollten die 19 deutschen Atomkraftwerke nach durchschnittlich 32 Betriebsjahren abgeschaltet werden. Im September 2010 beschloss die schwarz-gelbe Merkel/Westerwelle-Bundesregierung eine Laufzeitverlängerung für deutsche Atomkraftwerke um durchschnittlich zwölf Jahre, die den Atomkonsens von 2000 ersetzte.
Am 11. März 2011 gab es dann einen Tsunami an der Ostküste Japans. Folge: Das Kernkraftwerk Fukushima wurde vom öffentlichen Stromnetz getrennt, die nukleare Kettenreaktion in den Reaktorblöcken 1 bis 3 wurde durch Schnellabschaltung gestoppt. In den Blöcken 1 bis 4 fielen die Notstromversorgung und damit die Kühlung aus. Dies führte zum Schmelzen von Kernmaterial und zur Freisetzung von Radioaktivität. Die rund 18.000 Toten waren indes keine „Atom“-Toten, wie es Grüne sowie grüne Medien immer wieder auf’s Neue zu kolportieren versuchen, sondern Tsunami-Tote.
Am 14. März 2011 kündigte Kanzlerin Merkel eine dreimonatige Aussetzung der Laufzeitverlängerungen für deutsche Atomkraftwerke. Unausgesprochen spielte dabei die nahe Landtagswahl in Baden-Württemberg vom 27. März 2011 eine Rolle. Merkel wollte diese Wahl offenbar auf der „grünen“ Überholspur gewinnen. Der Wähler aber wählte das grüne Original und nicht das schwarze Imitat. Seither wird das „Ländle“ eben „grün“ regiert. Am 30. Juni 2011 folge dann der Beschluss des Bundestags: Ziel war der Atomausstieg bis spätestens Ende 2022. SPD-Kanzler sprach Ende 2022 wegen des russischen Überfalls auf die Ukraine und der Probleme mit der Gasversorgung ein „Machtwort“; er ordnete eine Laufzeitverlängerung der letzten drei Atomkraftwerke (AKW) Isar 2, Emsland und Neckarwestheim 2 zum 15. April 2023 an. Diese wurden schließlich endgültig abgeschaltet und für den anschließenden Rückbau vorbereitet. Der damalige „grüne“ Wirtschaftsminister Habeck wies später in einem Untersuchungsausschuss Vorwürfe zurück, die Prüfung einer Laufzeitverlängerung sei nicht ergebnisoffen gewesen. Naja!?
Bayerns Ministerpräsident Söder machte sich unterdessen für das AKW Isar 2 stark: Es sollte in Landesverantwortung weiterbetrieben werden, der Bund sollte das per Gesetz ermöglichen. Wohlgemerkt Söder: Er hatte nach der Atomkatastrophe in Fukushima im Jahr 2011 mit seinem Rücktritt als Bayerischer Umweltminister gedroht, falls die schwarz-gelbe Bundesregierung nicht einen Atomausstieg beschließe.
Einen andere Drehrichtung von Wendehals gab und gibt Friedrich Merz. Im März 2023, kurz vor der Abschaltung der letzten drei deutschen Atomkraftwerke, brachte Oppositionsführer Merz ein Abbau-Moratorium ins Gespräch. Wörtlich sagte er in einem Interview mit „Bild“ auf die Frage, welche drei Dinge er als Regierungschef sofort ändern werde, als „erstens“ und „zweitens“: „Die Storm- und Abgabebelastung auf Energie senken. Sofort die stillgelegten Kernkraftwerke wieder ans Netz nehmen.“
Im Wahlprogramm der CDU zur Bundestagswahl vom 23. Februar 2025 hieß es sogar noch: „Gleichzeitig streben wir schnellstmöglich eine fachliche Bestandsaufnahme an, ob angesichts des jeweiligen Rückbaustadiums eine Wiederaufnahme des Betriebs der zuletzt abgeschalteten Kernkraftwerke unter vertretbarem technischem und finanziellem Aufwand noch möglich ist.“
Naja! Das Thema „KKW/AKW“ ist bei weitem nicht die einzige Wendehalsigkeit des Kanzlers Merz, der ja noch unmittelbar vor der Wahl vom 23. Februar großspurig verkündet hatte: „Links ist vorbei!“ Nein, wiewohl es im Bundestag eine bürgerlich-rechte Mehrheit gäbe, ist links, woke, grün so stark wie eh und je.
Die Sprengung der Kühltürme in Gundremmingen steht symbolisch dafür.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die m. E. ‚Polit-Straftat Gundremmingen‘, … habe ich schon bei NIUS kommentiert – hier noch einmal: — Was echte = souveräne und kluge Häuptlinge getan hätten? Jede pseudogrün-faktenfreie Ideologie und Inkompetenz selbstverständlich ignorieren und die Zerstörung von (über-)lebenswichtiger Hochtechnologie schlicht verbieten. In Zeiten offensichtlicher Unvernunft samt Selbstzerstörung wäre ‚Autorität‘ und wahre Vaterlandsliebe denn doch mal richtig und wichtig gewesen … , aber Kanzler & MP unterwerfen sich lieber der fragwürdig zusammengebastelten ‚Koalition‘ inkl. ‚unserer Demokratie‘. Wohl eher zu eigenem, kurzfristigen Wohl statt dem langfristigen ihrer Schäfchen. Aber letzteres wäre ihre Gott verdammte PFLICHT gewesen! Merz und Söder haben schon wieder… Mehr
Für sehr viele Menschen wird es der Knall gewesen sein, den man bisher überhört hatte: Mit der Sprengung hat sich symbolisch auch jede Bindung zur Union aufgelöst.
Wer eiert, weiß nicht, was er tun soll! Die CSU eiert wie ein Sturzbetrunkener, der nicht einmal mehr merkt, in welche Richtung er herumschwankt. Sie haben Angst, biedern sich daher an, an den Zeitgeist der „Macht-kaputt-was-euch-kaputt-macht“-Leute von 68. Dieser Slogan offenbart, was die und ihre Nachfolger überhaupt wollen: zerschlagen, draufrumhüpfen. Eine Partei, die das Links-Sein als simples hirnloses Rebellentum noch immer nicht begreift, ist unwählbar, genauso wie die Kaputt-Schläger selbst. Ich begreife das als Psychodefekt, denn nichts, gar nichts haben die begriffen vom Leben, von Physik und Logik sowieso nichts. Ciao, Deutschland, auch wenn sich nun einige zu Wort melden… Mehr
Ich habe einen Traum. Immer wieder. Es gibt ein großes Volksfest zur Grundsteinlegung eines neuen Kernkraftwerkes (neuester Generation). So richtig schön mit Blaskapelle und allem Brimborium. Dann wird der Ehrengast auf die Bühne geschoben. Extra aus dem Altersheim geholt, im Rollstuhl und mit Hannibal-Lector-Maske. Es handelt sich um Jürgen Trittin. Nach einer Dankesrede über seine Errungenschaften, die allein es möglich machten, dass jetzt neueste Kernkraftwerke in Deutschland gebaut werden, anstatt die ineffizienten, alten KKWs weiter zu betreiben, wird er unter Fanfarenstößen und unter dem Jubel der Zuschauer als Bauopfer in das Betonfundament geworfen, so dass er selbst im Tode auf… Mehr
Was mir hier nur fehlt ist die Beschreibung des Batteriespeichers, der da gebaut werden soll, denn das ist wirklich hochinteressant und fasst den ganzen Irrsinn der deutschen Energiepolitik wunderbar zusammen. Der Batteriespeicher soll eine Kapazität von 700 MWh haben. Selbst der als Letztes abgeschaltete Block C des KRB hatte eine Bruttoleistung von 1.344 MW, hat also somit pro Stunde fast doppelt so viel Strom produziert wie das gesamte Fassungsvermögens des Batteriespeichers ist. Lt. Fraunhofer kostet ein 250-MWh-Speicher bereits etwa 180 Millionen. Das bedeutet also, man benötigt für diesen Speicher etwa 500 Millionen Euro. Um diesen einen Block des KRB durch… Mehr
Wenn Vernunft waltete, baute man zunächst Speicher wie man auch für beständige Grundlast sorgte – bevor man Grundlagen zerstört. Die größte Batteriespeicheranlage der Welt in Moss Landing, Kalifornien, hat sich im Januar 2025 unlöschbar! in Rauch aufgelöst. Wurde in Deutschland in msm wie im örr nicht berichtet – hier aber schon: „Brennende „Mega-Batterie“-Speicher: Eine Mrd. $ gehen in Rauch auf (VIDEOS)“ https://unser-mitteleuropa.com/157662 So sterben Habecksche Illusionen eine nach der anderen. Zumal von H2, nur unter Energieverlust herzustellen, schon vor dem Abtritt unseres Helden gar nicht mehr geredet wurd jetzt endlich welche „kalte Füße“ bekommen und Abstand nehmen. Ein Kommentator ergänzte: https://tpgonlinedaily.com/lithium-battery-fire-in-moss-landing/: … Mehr
Dieses Land ist einfach nur noch bekloppt. Die Energieerzeugung der Zukunft sprengen aber „Astro-Alex“ übt in den verschneiten (!) Alpen bereits eine zukünftige Mondlandung Deutschlands. Kann man sich nicht ausdenken.
30000 sollen zugeschaut haben. Die Lust am eigenen Untergang scheint tief in der Kollektivseele der Deutschen verwurzelt. Ich erinnere an das Nibelungenlied, Wagners Götterdämmerung und Goebbels Mystifizierung des „Opfergangs“ von Stalingrad. Beunruhigend in diesem Zusammenhang die wachsende Kriegsgeilheit der tonangebenden Kreise.
Herr Kraus, Sie sind doch ein intelligenter Mann; weswegen sehen Sie der Realität nicht ins Auge? Auch die BRD-Partei CDU/CSU ist Erfüllungsgehilfe der sogenannten „Transformation“, die unter anderem die vorsätzliche Zerstörung der fossilen Energieträger vorsieht; dies zu verkennen und, wie Sie, in diesem Zusammenhang zu suggerieren, selbige hätte Macht, jene mutwillige Vernichtung zu unterbinden (der ehemalige BRD-Bundesinnenminister Seehofer im Jahre 2010: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!“ https://www.youtube.com/watch?v=3zuO_Ed__KA), mutet, mit Verlaub, gutgläubig an! Mit anderen Worten: BRD-Politik ist lediglich eine Theatervorstellung für uns Deutsche, das der Kabarettist Piepers wunderbar darlegte (https://www.youtube.com/watch?v=FTwF2AyPV7s… Mehr
Soweit ich die Technologie eines AKW verstehen kann, handelt es sich nicht um einen fossilen Energieträger. Genau aus diesem Grund werden in vielen Staaten der Welt doch neue AKWs geplant und gebaut. In China sollen 140 Kohlekraftwerke in Bau sein! Wer aus der Kernenergie aussteigt und, wie Deutschland, Kohlekraftwerke weiter betreibt, damit der gesamtwirtschaftliche Untergang hinausgeschoben wird, leugnet m.E. den durch CO2-verursachten menschengemachten Klimawandel. Der Klima-Schwindel hat seit gestern 12:00 Uhr ein neues Denkmal.
CO2 ist Nutzgas. Ohne das wäre der Planet wüst und leer – siehe Photosynthese. Und „Klima“, so wie es uns dargebracht wird, ein hoax. Allerdings teuer, weil sie es als „Ablass“ oktroyieren. Echte Experten lachen sich rund über das, was sie mit uns inzwischen machen – hier bei Joe Rogan – während die USA ausgestiegen sind: „Retired MIT scientist LAUGHS off the claim that “the science is settled” on climate change. Once you hear this, it becomes clear that anyone insisting “the science is settled” has no idea what they’re talking about: “On the one hand, you’re told the science… Mehr
Sorry, zwei Fragen dazu: Wurden bei der Vernichtung und der Zerstörung der Atom-Kraftwerke und Kohle-Heizwerke nicht Volksvermögen im Bereich von über 100 Mrd. Euro in verbrecherischer Weise dumm, vorsätzlich und mutwillig zerstört bzw. vernichtet? Wer bringt diese Täter vor Gericht? Wg. jeder Sachbeschädigung über 10, 20 oder mehr als 30 Euro muß der Bürger-Depp zahlen!
Der „Herr hat’s gegeben, der Herr hat’s genommen“. Ersetze Herr durch „Volksvertreter“.
Subventionen an die Betreiber flossen zusätzlich. Sowohl zum Aufbau, Betrieb – und jetzt halt wegen des „Ausstiegs“.
Ersetze Volksvertreter gegen Volkstreter!
„Begonnen hat es mit der „Physikerin…“ Ja, diese Anfuehrungszeichen sind mehr als berechtigt. Welcher echte Physiker haette eine solche Entscheidung getroffen, die selbst fuer einen Gymnasiasten nicht nachvollziehbar war? Aber IM Erika war nun mal in erster Linie Honeckers Rache und sonst gar nichts.
Wer das schon vor Jahren sagte, wurde „geteert“, heute merken es langsam einige, aber anstatt sich mit „mea culpa“ zur Umkehr aufzuraffen, schreien sie umso lauter und verbiesteter „sie war die Beste“!
Das ist das Gen der Dummheit, und die regiert, egal, ob in Rot, Grün oder im schwarzen Mäntelchen.
Physiker ist oft nur eine Inselbegabung. Siehe Harald Lesch. Von Wirtschaft keine Ahnung.