Die letzte Phase von Machthabern beginnt gewöhnlich mit dem rapiden Realitätsverlust. Über den deutschen Nebel fliegend fühlt sich Friedrich Merz den Sternen so nah, doch leider der Erde entrückt. Die deutsche Wirtschaft rast so umfänglich in den Niedergang, die Deindustrialisierung hat so große und vor allem unübersehbare Formen angenommen, dass selbst grünophile Medien wie der öffentlich zwangsfinanzierte, grüne Rundfunk keinen Bogen mehr um diese Zustandsbeschreibung machen kann, die vor kurzem noch als ein Wort rechter Hetze galt.

Selbst das habeckverliebte Handelsblatt titelt: „Deutsche Unternehmen verlieren laut Umfrage Glauben an die Zukunft“. Die Zeitung, die sich immer noch scheut, einen der Hauptschuldigen, nämlich Robert Habeck, beim Namen zu nennen, fasst die wichtigsten Ergebnisse einer Allensbach-Umfrage unter 169 Industrieunternehmen so zusammen. Knapp über die Hälfte (51 Prozent) der befragten Unternehmen rechnen damit, dass ihre Geschäfte sich verschlechtern oder stagnieren. 60 Prozent der deutschen Autozulieferer versuchen nicht mehr, chinesische Autobauer als Kunden zu gewinnen. Was das Handelsblatt nicht erwähnt, ist, dass das eine direkte Folge der rotgrünschwarzen Verbrenner-Aus-Politik ist, womit die deutsche Automobilindustrie sogar in ihrem Kern, in ihrer einzigartigen Ingenieurskunst getroffen wird.

Eine schicke Karosserie um eine Batterie zu bauen, ist nicht allzu schwierig, einen Diesel oder Verbrennungsmotor zu konstruieren, stellt andere Anforderungen. Diese Fähigkeit und diese Marktführerschaft werden vorsätzlich von Ursula von der Leyen, von Carsten Schneider, von Lars Klingbeil und von Friedrich Merz vernichtet. Damit korrespondiert übrigens, dass 51 Prozent der Maschinenbauer eingestehen müssen, dass sie ihre Technologieführerschaft an ausländische Firmen einbüßen werden. Ganz davon abgesehen, dass 94 Prozent der Firmen der Grundstoffindustrie, der Chemie- oder Stahlindustrie wegen der hohen Energiepreise und der fehlenden Energiesicherheit mit Abwanderungen rechnen.

Deutschland steht dank Merkels, vor allem Habecks und nun auch Merzens Politik bald wirtschaftlich nackt da. Der „Herbst der Reformen“ endet im Winter unseres Missvergnügens. Merzens Sprüche entfachten ein Feuerchen, ein Papierfeuerchen aus Phrasen, schon verloschen, bevor es wärmen konnte. In der Unionsfraktion bietet sich als Sedativum das Gerücht an, dass man nach dem Beschluss des Haushalts nicht mehr auf die Sozialdemokraten eingehen würde, auch auf die Gefahr hin, dass sie die Koalition verließen. Dass bei einem Koalitionsbruch die CDU im Westen Mitglieder verlieren würde, würde der eine oder andere in Kauf nehmen, wenn nur Anfang nächsten Jahres der Horror-Trip enden würde.

Passend dazu hebt in der CDU eine Diskussion über die Brandmauer an, die öffentlich angestoßen wird von prominenten Parteimitgliedern, die aber nicht mehr in politischen Ämtern aktiv tätig sind, wie Karl-Theodor zu Guttenberg oder Peter Tauber. Wichtig daran ist, dass nicht von den Konservativen die Brandmauer in Frage gestellt wird, sondern die Diskussion, wie es den Anschein hat, von den Wirtschaftspolitikern ausgeht. Die Gründe dafür wurden eingangs genannt. Doch wahrscheinlich würde das immer noch nicht dazu führen, die Brandmauer in Frage zu stellen, wenn nicht die Verzweiflung die deutsche Wirtschaft dazu treiben würde, leise, aber dennoch ihre Aufmerksamkeit allmählich auf die AfD zu richten.

Solange die Union hinter der Brandmauer hockt, letztlich Erfüllungsgehilfe des Klima-Komplexes ist, also derer, die enorm von Deutschlands Deindustrialisierung profitieren, geht die Talfahrt weiter, wird die Union nichts, aber auch gar nichts ändern können, wird sie das, was jetzt getan werden muss, nicht tun. Das lässt für die Wirtschaft nur den logischen Schluss zu, sich die Konzepte der AfD anzuschauen und auszuloten, was geht und was nicht.

Angesichts dessen müssen in der einstigen Wirtschaftspartei, die einst die Partei des Wirtschaftswunders und Ludwig Erhards war, die Alarmsignale schrillen, zumal sie wirtschaftlich zur Habeck-Partei verkommen ist. Man kann nicht länger die Augen davor verschließen, dass Merz den Habeck-Kurs der Transformation der Sozialen Marktwirtschaft in eine sozialistische Klimaplanwirtschaft mit einer Neuauflage von Lenins GOELRO Plan fortsetzt. Die wirtschaftspolitische Grundlage „unserer Demokratie“ oder von Merzens „wehrhafter Demokratie“, die im Resultat nur die verwehrte Demokratie ist, stellt die Herrschaft der grünen Ideologie und die Totalelektrifizierung aller Lebensbereiche auf der Basis von 100 Prozent sogenannter erneuerbarer Energien dar: Alles muss elektrisch werden.

Die Wirtschaft wird sich langsam, aber sicher eine neue Wirtschaftspartei suchen müssen. Dass die Union nur mit der AfD das Richtige für das Land und die Wirtschaft tun kann, ist evident. Alle – bis auf Merz und die Merkelianer – in der Union wissen das. Weil die Merkelianer im Westen genau wie Merz die Wirklichkeit fürchten und in Panik geraten, fluteten sie in den letzten Tagen in auffälliger Weise X mit Durchhalteparolen und Unterwerfungsadressen unter das Brandmauer-Dogma. Beispiele:

Nun hat auch noch Friedrich Merz im Interview mit der FAZ erklärt: „Wir werden noch viel deutlicher die Unterschiede zwischen uns und der AfD herausstellen.“ Wie will er das machen? Indem die CDU noch sozialdemokratischer, noch grüner wird? Geht das ohne Namensänderung, wird dann nicht aus der CDU die GDU, die Gründemokratische Union? Aber vielleicht ist sie das auch schon. Denn Merz meint allen Ernstes: „In der öffentlichen Wahrnehmung setzt sich diese falsche Erzählung fest: Die könnten doch mit der AfD alles durchsetzen, wenn sie nur diese Brandmauer einreißen würden.“

Beweist nicht im Gegenteil jeder Tag mit der Haltlosigkeit seines Agierens, mit dem Dementi gerade getätigter Aussagen die Richtigkeit dieser Erzählung? Hat die Niederlage vor Bärbel Bas in der Frage der Reform des Bürgergeldes, in der sich Merz lächerlich machte, nicht diese Erzählung belegt? Merz dazu: „Wir unterscheiden uns in allen wesentlichen politischen Grundüberzeugungen von der AfD.“ Stimmt, so wie die Grünen sich „in allen wesentlichen politischen Grundüberzeugungen von der AfD“ unterscheiden.

Der einsame Mann im Bundeskanzleramt hat immer noch nicht begriffen, dass die CDU hinter der Brandmauer Habecks und Klingbeils Pudel ist. Doch aus lauter Wirklichkeitsverlust wird Merz sogar zum Klassenkämpfer, gewinnen Gerald Götting oder Otto Nuschke Statur, wenn er posaunt: „Und darum wird der Meinungskampf mit der AfD und werden die zukünftigen Wahlkämpfe in Deutschland vermutlich allein um die Frage gehen: die oder wir.“ Wenn Merz wirklich diese Frage stellen will, dann werden die Wähler zunehmend antworten: ihr nicht! Nach dem Interview ist klar, Merz ist ein Mann von gestern, ein Exponent der dysfunktionalen Elite Deutschlands, die nur noch vom Niedergang des Landes, vom Zerfall der Ordnung lebt, und zum Machterhalt immer größere Repressionsmaßnahmen einsetzen muss, weil ihre Autorität immer stärker nicht auf Überzeugung, sondern auf Repression beruht. Er sagt es selbst: die oder wir. Doch die Frage lautet nicht CDU oder AfD, sondern: die CDU oder das Volk.

Vor genau 36 Jahren wurde Erich Honecker gestürzt. Bereits am 17. Oktober versammelten sich 25 Mitglieder und Kandidaten des Politbüros der SED, des höchsten Machtzirkels der zentralistisch aufgebauten Kaderpartei. Honecker fragte zu Beginn der Sitzung, wie es üblich war, ob es noch Vorschläge zur Tagesordnung gäbe, als Willy Stoph den Antrag stellt, das ZK aufzufordern, Erich Honecker von seiner Funktion als Generalsekretär zu entbinden. Honecker forderte alle Anwesenden zu einer Stellungnahme auf, aber keiner ergriff Partei für ihn, alle stimmten dem Antrag zu.

In seiner Schlussrede verteidigte sich Honecker, sprach von seiner persönlichen Enttäuschung über diejenigen, „von denen ich das nie erwartet habe“, und stimmte, wie es Brauch war – aus Gründen der Einstimmigkeit –, dem Antrag über seine Ablösung zu. In der eilig einberufenen Tagung des ZK der SED am 18. Oktober bat Honecker das ZK, ihn aus gesundheitlichen Gründen „von seinen Funktionen zu entbinden.“

Zehn Tage zuvor hatte ihn noch Michail Gorbatschow gewarnt: „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.“

Anzeige