Die Einflusssphären auf der Welt müssen durch das außergewöhnlich schnelle Wachstum von China neu definiert werden. Selten gab es in der Geschichte eine derart rasante wirtschaftliche, militärische und politische Entwicklung. Das neue China hat sich schon unter Hu Jintao langsam von allen westlichen Einflüssen losgesagt. Unter Xi Jinping wurde diese Entwicklung abgeschlossen. Die letzte verbliebene Reminiszenz ist das Wort „Kommunistisch“ im Parteinamen. Marx, Trotzki und Lenin gibt es nicht mehr. Sie gelten längst nicht mehr als Vorbild und ihre Namen werden an Chinas Schulen und Universitäten nicht mehr genannt. Die Kommunistische Partei China sieht sich jetzt in der Nachfolge der chinesischen Kaiser. Sie ist jetzt, wie damals der Kaiser, Mittler zwischen Himmel und Erde. Im Außenverhältnis sieht die chinesische Führung nur Barbaren.

Wirtschaftlich hat sich China an Singapur orientiert. Der Gründer des modernen Singapurs, Lee Kuan Yew, der mit seinem Einsatz am Beginn der Unabhängigkeit eine Übernahme durch das chinesische China verhindert hat, und den Stadtstaat in kürzester Zeit von der dritten in die erste Welt entwickeln half, genoß in China, gerade wegen seiner damals bewiesenen Standhaftigkeit, allergrößtes Ansehen. Die wirtschaftliche Entwicklung Singapurs wurde so Vorbild für die wirtschaftliche Entwicklung Chinas.

In seinem Buch “Destined for War” beschreibt Graham Allison Konflikte von Großmächten seit dem Peloponnesischen Krieg. Allison hat seitdem sechzehn solcher Konflikte zwischen einer Großmacht und einem neuen Rivalen beschrieben. Zwölfmal kam es zum Krieg, nur vier Mal nicht.

Die Parteien sind sich, so Allison, der Verantwortung, die auf den handelnden Personen lastet, durchaus bewusst und bemühen sich, Wege zu finden, einen direkten Krieg zu vermeiden. Ganz besonders, seit es Atomwaffen gibt. Zumindest die Großmächte USA, UdSSR und jetzt China. Das gilt auch noch für das UK und Frankreich, auch wenn beide längst noch nicht mal mehr Mittelmächte sind. Die Gefahren gehen hier von Staaten wie Nordkorea und Iran aus. Die USA haben durchaus Sorge um Frankreich und das Vereinigte Königreich, dass, so hat es Vizepräsident J.D. Vance neulich in einem Interview gesagt, demnächst islamische Nationen werden könnten.

Atomwaffen in falschen Händen

Vice President JD Vance warnt vor einem „islamistisch ausgerichteten“ Westeuropa

Der englische Begriff MAD, Mutually Assured Destruction, beschreibt das Szenario, das für beide Großmächte die sichere Vernichtung bedeutet. Der Konflikt wird deshalb in die Peripherie verlegt. In Chinas Einflusszone ist es das südchinesische Meer, in der amerikanischen sind es Mexico, Venezuela, Nicaragua, Kolumbien und die Karibik.

Die Methoden sind dabei vielfältig. Die Chinesen erinnern sich dabei an das, was in China als die “Zeit der Demütigung” bezeichnet wird. Und hier ganz besonders an den Opiumkrieg. So wie damals das britische Empire die chinesische Gesellschaft mit Opium zu zersetzen versuchte, so macht es China jetzt mit Fentanyl. Mexico und Venezuela scheinen hier Partner der Chinesen in diesem verdeckten Krieg zu sein.

Ein Hauch von Opium-Krieg

Trumps Feldzug gegen die Fentanyl-Epidemie

Drogen und der Handel mit Drogen sind zwar ein Geschäft, die Drogenkartelle agieren aber auch, bei Bedarf, als Dienstleister. Venezuela hatte dabei immer eine herausragende Rolle. Seit Maduro, vielleicht sogar schon seit Chávez, agiert hier der Staat, mehr oder minder offen, als Drogenkartell. Einerseits war das, für das durch den Kommunismus wirtschaftlich ruinierte Land eine Einnahmequelle, anderseits half es auch, durch Drogen dem verhassten Land zu schaden.

Schon vor einigen Jahren waren nahe Verwandte von Maduro in den USA als Drogenschmuggler festgenommen und verurteilt worden. 2022 wurde sie von Maduro freigepresst. Er hatte Amerikaner festnehmen und diese dann gegen seine Neffen austauschen lassen. Die BBC schrieb damals: “US-Präsident Joe Biden begnadigte Efraín Antonio Campo Flores und Franqui Francisco Flores de Freitas, Verwandte des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, und ließ sie im Austausch gegen sieben in Venezuela inhaftierte US-Amerikaner frei”.

Die Friedensnobelpreisträgerin María Corina Machado sagte, nachdem sie in Oslo den Friedensnobelpreis erhalten hatte, dass Venezuela ein von chinesischen, russischen und iranischen Agenten besetztes Land sei. Außerdem gäbe es noch die Hamas und die Hezbollah, die in Venezuela offen agieren könnten.

Für die USA war der Schritt des Angriffs auf die Terrorstrukturen und die Festnahme Nicolás Maduros jetzt deshalb ein logischer Schritt, den sie offensichtlich mit bemerkenswerter Präzision ausgeführt haben.

Die EU-Nomenklatura steht auch hier wieder, da es anscheinend noch nicht einmal billige Karten kaufen konnte, außerhalb des Stadions und versucht auf Zehenspitzen etwas vom Spielgeschehen zu erhaschen, sich ansonsten in auch sonst  üblichen Empörungsriten zu ergehen.

Spannend wird die Reaktion Chinas sein. Allison hat dazu in seinem Buch mehrere Möglichkeiten beschrieben. Eine könnte sein, dass jede Großmacht der anderen in ihrem jeweiligen Einflussgebiet mehr Beinfreiheit zugesteht.

Anzeige