Es ist ein großer Tag der oft geschmähten israelischen Hardliner mit Ministerpräsident Benjamin Netanjahu an der Spitze. Unbeirrt haben sie seit dem Massaker der Hamas in Israel vor zwei Jahren trotz weltweiter Proteste das offensive Vorgehen des Militärs mit den zentralen Kriegszielen gerechtfertigt: Freilassung der israelischen Geiseln, Zerschlagung der islamistischen Hamas im Gazastreifen.

Diese Ziele wurden zu einem großen Teil erreicht: Allerdings starben geschätzt mehr als 80 der 250 israelischen Geiseln in den Händen der Islamisten während der zwei vergangenen Jahre. Zwei Jahre, die für die Geiseln schrecklich gewesen sein müssen, die wenigen Berichte freigelassener Geiseln belegen die menschenverachtende grausame Geisteshaltung der Islamisten, die sie schließlich auch beim Blutbad am 7. Oktober 2023 stolz demonstriert haben. Auch für die Angehörigen der Geiseln geht nun eine schreckliche Zeit des verzweifelten Bangens und Hoffens vorbei.

Die Zerschlagung der Hamas wurde teilweise erreicht, von der alten Führung hat kaum einer überlebt, die Verluste der Hamas sind gravierend, die Sachätzungen reichen von 10.000 bis 40.000 toten Kämpfern – bei mehr als 65.000 Opfern insgesamt im Gazastreifen seit Oktober 2023. Gesichert sind die Zahlen, die vor allem aus palästinensischen Quellen stammen, nicht.

Noch ist die Hamas nicht am Ende

Aber nicht nur die aktuellen Fernsehbilder – nach dem Teilabzug der israelischen Streitkräfte – mit jubelnden, schwer bewaffneten Hamas-Kämpfern auf Lastwagen in Gaza-Stadt verweisen darauf, dass die Hamas keineswegs völlig am Ende ist.

Dieser historische Tag, den ziemlich sicher US-Präsident Donald Trump mit seinen Auftritten im israelischen Parlament, der Knesset, und beim internationalen Friedensgipfel im ägyptischen Sharm El Sheikh, prägen wird, sieht Europas Politiker nur als Zaungäste. Allerdings gelten Kanzler Friedrich Merz oder Frankreichs Präsident Macron als wichtige Zahlmeister des künftigen Wiederaufbaus des Gazastreifens.

Die Umsetzung der ersten Phase des Trump-Friedensplans belegt auch das völlige Scheitern der europäischen Nahost-Politik. Nichts, aber auch nichts von den Bemühungen der Europäer, die zahllosen Reisen und Pendeldiplomatie wichtigtuerischer Außenpolitiker aus Europa haben irgendwelche Früchte getragen, außer dass sie mit ihren Mahnungen und sorgenvollen Stellungnahmen den Hass auf Israel und die Juden in aller Welt weiter schürten.

Fragwürdige Anerkennung eines „Palästinenserstaates“

Die Anerkennung eines nicht existierenden, derzeit völlig irrealen „palästinensischen Staates“ durch 150 Staaten, unter ihnen nun auch viele europäische Länder, hat die Seele der palästinensischen Extremisten gestreichelt, Israels Position am Pranger der Welt weiter gefestigt – aber rein gar nichts zu einem Schweigen der Waffen, von einem Frieden gar nicht zu sprechen, beigetragen.

Nur weil es so irrsinnig grotesk ist, soll auf die jüngsten Äußerungen der Grünen-Politikerin und derzeitigen Präsidentin der UN-Vollversammlung Annalena Baerbock verwiesen werden: Sie brachte es tatsächlich fertig, mit einem hanebüchenen Verweis auf Details des amerikanischen Friedensplans in der aktuellen Entwicklung Früchte auch ihrer Tätigkeit als deutsche Außenministerin zu sehen. Die Weltfremdheit deutscher Politiker scheint in diesen Jahren garantiert zu sein.

Damit aber sind sie nicht allein. Wäre es nach Macron, dem britischen Premier Keir Stamer oder dem spanischen Regierungschef Pedro Sánchez gegangen, hätten die Israelis schon längst wieder den Gazastreifen verlassen. Die Geiseln wären aller Erfahrung nach im besten Fall tröpfchenweise gegen enorme Zugeständnisse der Israelis und der Entlassung von noch mehr Terroristen und Verbrechern aus israelischen Gefängnissen als jetzt vorgesehen über die kommenden Jahre frei gelassen worden.

Die Hamas wäre weiter die dominierende Kraft im Gazastreifen. Mit Hilfe der UN, der internationalen Hilfsorganisationen und westlicher Staaten würde vieles bald sein wie vor dem 7. Oktober 2023. Die Bundesregierung wäre wieder stolz, mehr Geld als alle anderen für die Palästinenser bereitzustellen. Die Hamas würde sich die Hände reiben.

Trump hat viele arabische Führer überzeugt

Genau das soll nun nach dem Willen Trumps und Netanjahus verhindert werden. Dabei scheinen erhebliche Zweifel am Erfolg dieser Bemühungen berechtigt zu sein. Noch ist es sehr fraglich, ob sich die Hamas tatsächlich entwaffnen lässt, auf jeden politischen Einfluss in Gaza verzichtet, wie im US-Plan vorgesehen. Hoffnung könnte machen, dass es Trump gelungen ist, zahlreiche arabische Staaten, aber auch die Türkei und China für seinen Friedensplan zu gewinnen.

Trump hat mit seinem Nahost-Plan erneut bewiesen, dass er wohl als einer der großen, die Welt verändernden US-Präsidenten in die Geschichtsbücher eingehen wird. Er hat aber auch gezeigt, dass sich Freunde und Verbündete – wie die Israelis – trotz manch verwirrender Äußerungen und merkwürdiger Gefühlsausbrüche auf ihn verlassen können.

Ein Frieden im Nahen Osten ist noch lange nicht in Sicht. Aber Israel hat auf die traumatischen Ereignisse am 7. Oktober 2023 mit einem ungeheuren Überlebenswillen, mit militärischer Stärke und uneingeschränkter Kampfbereitschaft reagiert und dabei enorme Erfolge verzeichnen können.

Netanjahu setzte mit seiner rechts-religiösen Regierungskoalition eine knallharte, offensive Politik um, die den ganzen Nahen Osten zum Kriegsgebiet erklärte. Das war nur möglich, weil Trump, anders als die wankelmütigen Freunde des jüdischen Staates in Europa, dem Likud-Politiker in diesen schweren Jahren den Rücken stärkte.

Militärische Offensive eröffnete Geiselfreilassung

Entscheidend war wohl auch die letzte, hoch umstrittene Entscheidung Netanjahus, auch die letzten Gebiete im Gazastreifen anzugreifen und zu besetzen.

„Den militärischen Druck auf das Zentrum der Hamas in Gaza zu konzentrieren, war strategisch sinnvoll … die militärischen Bemühungen erhöhten den Druck und wurden effektiv mit diplomatischem Druck auf die Hamas kombiniert, was zu einer Vereinbarung führte, die weitaus besser war als alle vorherigen Vorschläge“, analysierte Generalmajor Amos Yadlin, ehemaliger Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes in der „Jerusalem Post“. Trump habe schließlich auch den Druck auf Netanjahu erhöht, den Krieg nicht noch weiter voranzutreiben, schreibt Yadlin. Das habe dann endgültig den Weg zu den aktuellen Vereinbarungen frei gemacht.

Nun sind Israels Todfeinde dramatisch geschwächt: die Hisbollah im Libanon, die Mullahs in Teheran, die Hamas im Gazastreifen. Selbst in Katar dürfen sich die Ideologen und Führer der palästinensischen Extremisten nicht mehr sicher fühlen. Israels Waffengänge haben die geopolitische Landschaft in der Region nachhaltig umgepflügt. Selbst die neue sunnitische Regierung in Syrien gäbe es wohl ohne Israels Kriegshandlungen nicht.

Palästinensische Terroristen kommen frei

Trumps kluge Diplomatie bringt nun offenbar alle Geiseln nach Hause und beendet die israelische Offensive im Gazastreifen. „Die eigentliche Bewährungsprobe für Israel beginnt jetzt, mit der Entwaffnung der Hamas und der künftigen Regierungsführung im Gazastreifen“, schreibt die „Jerusalem Post“ mit berechtigter Skepsis.

Es beginnt wohl erneut ein langer Prozess der Verhandlungen, der auch jederzeit jäh mit der Wiederaufnahme von Kampfhandlungen wieder beendet sein könnte. Die vereinbarte Freilassung von 2000 palästinensischen Gefangenen aus israelischen Gefängnissen, unter ihnen Terroristen und viele andere Gewalttäter, stellen ohnehin ein Potenzial für neue Gewalt, für neue Anschläge auf Israel und jüdische Einrichtungen in aller Welt dar.

Die Europäer werden vielfach gebraucht, vermutlich werden sie wieder politisch blauäugig und verblendet mit Milliarden Euro „humanitärer Hilfe“ die Palästinenser alimentieren und damit auch die islamistischen Extremisten mästen, aber das ist eine andere Geschichte.

Für Israel könnte es ein Problem werden, dass Trump sich als Nahost-Friedensstifter feiern lassen möchte. Schließlich pries er seinen Plan als einen historischen Durchbruch und einen einmaligen Erfolg „in der Geschichte der Zivilisation“. Nun komme der Frieden: „Der Krieg ist zu Ende“, betonte der Republikaner beim Flug heute nach Tel Aviv.

Trump ist ein Friedensstifter – aber er gilt auch als sehr eitel

Netanjahu, aber auch ein möglicher Nachfolger im kommenden Jahr, muss befürchten, dass Trump ihn daran hindern könnte, wieder mit militärischen Mitteln gegen ein Wiedererstarken der Hamas vorzugehen, auch wenn das pragmatisch im Interesse Israels wäre. Denn ein Aufflammen der Kämpfe würde Trumps Erfolge schmälern, auch wenn er schon jetzt mehr erreicht hat als jeder andere Politiker. Aber um als großer Friedensstifter in der Welt bewundert zu werden, könnte er persönliche Interessen vor die Israels stellen, fürchten manche israelische Kommentatoren.

Netanjahu steht ohnehin weiter vor herausfordernden Zeiten. Im kommenden Jahr muss sich der am längsten amtierende Ministerpräsident Israels Wahlen stellen, zudem noch viele Fragen nach seiner politischen Mitverantwortung für das Hamas-Massaker vor zwei Jahren beantworten. Schließlich muss er sich vor Gericht wegen angeblicher Korruption verantworten; die Vorwürfe scheinen recht fragwürdig zu sein, aber seinem Ansehen werden sie weiter schaden.

Ruhige Zeiten stehen weder für den Nahen Osten noch für den Gazastreifen oder auch für Israel an. Dazu ist auch der Hass auf den jüdischen Staat in der Region, aber auch in der ganzen Welt viel zu stark und verbreitet.

---