Friedrich Merz hat zum Jubiläum der Wiedervereinigung einen klaren Kontrapunkt gesetzt. Nicht die Einheit mache Deutschland stark, sondern „unsere Vielfalt macht uns stark“, ließ er verbreiten.

Nun ja, es sind diese abgelutschten Floskeln – was ist schon Vielfalt? Vielfalt der politischen Meinungen oder sogar abweichender Parteien meint er nicht.

Bürgergeld statt Bürgertum

Wert erkennt man erst, wenn er weg ist. Vielleicht ist es mit der Einigkeit so. Ihr Wert wird sichtbar, wenn sie verschwunden ist. Was also setzt Merz an die Stelle der Einigkeit mit seiner „Vielfalt“?

Es ist natürlich das amtliche Credo von der Zuwanderungsgesellschaft, vom Islam, der zu Deutschland gehört, vom Leitfaden zur Beantragung von Bürgergeld, der auf Arabisch in die ganze arabische Welt verbreitet wird. Vielfalt, das sind die Schulklassen, in denen deutsche Kinder längst eine Minderheit sind, die verlacht, geschlagen und getriezt wird: So schildert die Mutter eines 13-Jährigen am Dossenberger-Gymnasium in Günzburg, ihr Sohn werde seit einem Jahr gemobbt, weil sein Pausenbrot nicht halal sei. Im Juli sei er im Unterricht von einem Mitschüler krankenhausreif geschlagen worden. Ist das die Vielfalt, die Merz meint?

In seiner Rede zum Tag der Deutschen Einheit führt er aus: „Nation“ sei die „zustimmende Willensbekundung aller, die das gemeinsame Leben fortzusetzen gedenken“. Lassen wir mal diese seltsame „Willensbekundung“ außen vor – muss ich das jetzt erklären? Die Volkszugehörigkeit? Was meint Merz denn? Etwa: Jeder „Neu-Hinzukommende“ (so die dazu passende SPD-Formel) ist also Teil der Nation, wenn er nur gedenkt, das Bürgergeld weiterhin in Anspruch zu nehmen. Das ist nun wirklich ein sehr ausgedünnter Nationen-Begriff. Bedingungen werden nicht gestellt – es reicht die Angabe der Kontonummer bei einem inländischen Geldinstitut zur bargeldlosen Überweisung; Bürgergeld ersetzt Bürgertum.

Oder Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, der es zwar mit der Vielfalt hat, aber dann eben doch nicht so, wie sie sich konkret darstellt.

Er klagt zum Tag der Einheit: „Ich sehe mit Sorge, dass die politische Mitte nicht nur, aber mehr noch im Osten unseres Landes an Rückhalt eingebüßt hat, und das in einer Zeit, in der unsere Demokratie insgesamt stärker denn je angefochten ist. Heute erleben wir auch in unserem Land, dass politische Kräfte Wahlerfolge feiern, die die Demokratie geringschätzen, ihre Institutionen verachten und aushöhlen wollen, die mit Hass und Hetze die für die Demokratie so überlebenswichtige Debatte vergiften.“

Mit Mitte meint er, dass es eben gerade keine Vielfalt geben soll, und wer davon abweicht, bekämpft die Demokratie mit Hass und Hetze. Aha. Für ihn scheint Vielfalt so eine Art geistiger Gleichschritt: gleich denken, gleich reden, gleich handeln, und zwar in Übereinstimmung mit der Mitte, die natürlich am besten er selbst repräsentiert.

Selbstverständlich sind es wieder nicht die Ossis, die parieren und marschieren. Vermutlich bemerkt ihre Exzellenz schon gar nicht mehr, dass er klingt wie einst der Staatsratsvorsitzende Erich Honecker, der zum 1. Mai die Einheits-Marschierer an sich vorbei ziehen ließ, ehe er vor ihrem Hass und ihrer Hetze auf den Mauerstaat sein Amt verlor. Die Institutionen werden wirkungsvoll von den Steinmeier-Parteien zerstört, wenn sie an ihre Spitze sach- und fachunkundige Präsidentinnen setzen wie zuletzt bei der Bundesagentur für Arbeit, dem Bundesverfassungsgericht oder dem Bundesrechnungshof.

Kein Einzelfall: Der Staat als Beute

Klara Geywitz – Freie Fahrt für Steuergeldverschwendung

Das verlorene Wunderland

Aber wenigstens schwingt bei Steinmeier eine ferne Ahnung mit, dass irgendwie der Wurm drin ist in Deutschland. Im Rückblick erscheint zumindest West-Deutschland vielen als eine Art harmonisches Wunderland, trotz der zum Teil brutalen bis hin zu den Morden der RAF reichenden Konflikte; trotz der Ostermärsche gegen die Wiederaufrüstung. Trotz der jahrelangen Auseinandersetzung um die Ostverträge, trotz der Massen-Proteste gegen den Nachrüstungsbeschluss, und trotz Streiks und Debatten und bestochener Abgeordneter, mit Zeitschriften, die aus Ost-Berlin finanziert wurden. Und trotz Talk-Shows, in denen sich die Gegner buchstäblich Prügel androhten: Nein, Matthias Matussek, ich habe nicht vergessen, wie Sie mich nach dem Presseclub bedrängten. Aber verziehen habe ich es und wir wurden wieder Kollegen. Es war nicht harmonisch. Es wurde gestritten und wieder vertragen.

Also wenn es schon so hart war, warum erscheint uns die Bundesrepublik so harmonisch – oder ist das nur die Verklärung im schwindenden, alles beschönigenden Abendlicht? Mittlerweile gewinnt die AfD sogar in großer Zahl Wähler, Anhänger und Mitglieder unter Migranten. Einfach weil es selbst den scheinbar Begünstigten der Vielfalt zu bunt wird damit. Sie wünschen sich das Land zurück, in das sie eingewandert sind, um ein besseres Leben führen zu können, und sehen verzweifelt mit an, wie es von den Merkel-Migranten zerstört wird.

Zersplitterung der Gesellschaft

Denn Vielfalt bedeutet auch, dass eine Gesellschaft zersplittert. Einigkeit war immer eine Fiktion. Die einst schwierigen Gegensätze dergestalt, dass der brave Katholik keine Protestantin heiraten durfte, sind längst überwunden, aber dafür kommt es zur neuen Abschottung, die weit über den alten deutschen Konfessionskonflikt hinausgeht. Es haben sich längst mehr oder weniger abgeschlossene ethnische Gemeinden gebildet, an deren Überschreitung durch Partnerwahl nicht zu denken ist. Die Bischöfe beider christlichen Kirchen beschweren sich darüber, dass die Weihwasserbecken zu Urinalen werden und die Altäre zu Aborten. Angeblich ist das Kritik an den zu wenig aufgearbeiteten Missbrauchsskandalen, sagen die Bischöfe, und schließen fest die Augen, damit sie den schwarzen Elefanten im Raum nicht sehen müssen.

Während man sich jahrzehntelang bemühte, reine Buben- oder Mädchenschulen zu mischen, setzen neuerdings palästinensisch-muslimische Gruppen wieder Geschlechtertrennung in den Hörsälen der Universitäten durch. Vorerst sind es nur Einzelfälle – aber es zeigt, wohin die Reise geht: Die Gleichberechtigung wird wieder aufgehoben. Es ist sogar ungestraft wieder möglich, zur Vernichtung der Juden auf deutschen Straßen aufzurufen, sie anzupöbeln und niederzuschlagen. So viel Einigkeit bestand früher bei allen sonstigen Kontroversen: „Nie wieder“ sollten Rassismus und Krieg auf deutschem Boden herrschen oder davon ausgehen.

Nie wieder ist leider jetzt. Der Rassismus ist zurück; und jene, die am lautesten von Antifaschismus brüllen, pflegen dessen giftiges Erbe: den Antisemitismus, und holen sich mit jedem Tag neue Verbündete als Migranten dazu. Am Tag der Deutschen Einheit plädiert die amtierende Bundesratspräsidentin Anke Rehlinger dafür, die AfD zu verbieten und damit ein rundes Drittel der Wähler ihres Wahlrechts zu berauben – während zeitgleich der Besuch von Moscheen empfohlen wird. Mehr Hass auf die eigene Bevölkerung wurde selten so komprimiert geäußert. Es wird Vielfalt gepredigt und neue Einfalt gefordert.

Wofür kämpfen, wenn alles egal ist?

Auf diese Einfalt könnte ich gerne verzichten. Gerne würde ich zur Verteidigung beitragen, aber nicht diejenigen unterstützen, die unsere Söhne wieder an den Dnjepr schicken oder an den Kursker Bogen, wo unsere Väter und Großväter so jämmerlich in Dreck und Eis verreckt sind. Wofür kämpfen, wenn doch alles egal, austauschbar, wertlos und von gestern ist? Schon immer war der beschworene „Verfassungspatriotismus“, also der Stolz auf das Grundgesetz, ein billiges Surrogat für das Gefühl der Zusammengehörigkeit. Seit das Grundgesetz nur noch im Bedarfsfall gilt, gerade noch geduldet von der EU und rücknehmbar von einer fragwürdigen Runde aus Ministerpräsidenten und Kanzlerin wie während Corona, ist es still darum geworden. Zu dünn ist das Eis, auf dem man steht, brüchig und löchrig. Und wenn jetzt noch Merz jeden zur Nation zählt, der das „gemeinsame Leben fortzusetzen“ gedenkt, dann ist es die Abdankung eines Landes, seiner Grenzen, Identität und Selbstbestimmung. Kein Wunder, dass alle bisherigen Werte verfallen.

Bei aller Wehrhaftigkeit, auch diese Gemeinsamkeit löst sich in Vielfalt auf: Krieg und Angriff bis weit nach Russland hinein werden wieder diskutiert. So zerbricht auch die Gemeinsamkeit, die eine grausame Geschichte als Lehre in die Hirne eingebrannt, aber leider nicht vererbt hat.

Selbst das uralte Gespenst kriecht wieder aus seiner Gruft, der Klassenkampf. Man muss der SPD und ihren Genossen von der Linken nur zuhören. „Elon Musk soll inzwischen ein Vermögen von 500 Milliarden Dollar besitzen. Auch in Deutschland gibt es über 200 Milliardäre. Während Superreiche immer reicher werden, gibt es auch hier Millionen Menschen, die jeden Cent zweimal umdrehen müssen.“ Das ist die krude Argumentation der Linken. So weit man weiß, hat Elon Musk niemanden gezwungen, einen Tesla zu kaufen, X zu abonnieren oder seine Kommunikationsdienste aus dem Weltraum zu nutzen. Nicht Leistung soll mehr zählen, sondern der Neid regieren gegen die, die Großartiges erbringen und dafür belohnt werden.

Es hat natürlich eine innere Logik. Eine Reichinnek hat nichts anzubieten, wofür man bereit wäre, auch nur einen Cent hinzulegen. Weil Leistung nichts mehr zählt, wuchert die Vielfalt der Abkassierer und Schmarotzer. Die leistungslosen Einkommen bei NGOs, Parteien und staatlichen, halbstaatlichen, öffentlich-rechtlichen und sonstwie aus Steuermitteln finanzierten Einrichtungen wachsen. Während die Nicht-Leister immer besser leben, sollen diejenigen, die Beiträge für Kranken- und Rentenversicherung zahlen, immer weniger Leistung erhalten.

An ihnen soll gespart werden, während das komplett leistungslose Bürgergeld zu 3/4 an Migranten und ihre Nachkommen geht, die noch nie einen Beitrag erbracht haben außer ihrer Gegenwart vor dem Schalter der Sozialbehörden. Vermutlich ist das der Bereich, wie der Erwerb der Staatsbürgerschaft, der am schnellsten digitalisiert wird. Es ist die Eintrittskarte in eine Wunderwelt, in der man nur den Löffel hinhalten muss und es regnet Brei rein, halal, selbstverständlich. Nicht für frühere Beitragszahler, die als Rentner aufs Flaschensammeln angewiesen sind.

Gesellschaftsvertrag gekündigt

Denn das ist eine der vielfältigen neuen Brüche. Das regierende Lager hat den unausgesprochenen Gesellschaftsvertrag gekündigt. Danach hat der Staat Sicherheit und Freiheit zu garantieren, der Bürger im Gegenzug die Regierung zu akzeptieren. Es drängt sich aber der Eindruck auf, dass bei den Regierenden etwas schief gelaufen ist. Die Bürger werden als Zahlvieh betrachtet, dem man Geld abknöpft zur Befriedigung planetarischer Phantasien und zugunsten von Zuwanderern, die man mit hohen Leistungen anlockt. Gerade wieder wird darüber diskutiert, ob die Pflegestufe 1 abgeschafft werden soll oder doch besser die zahnärztliche Versorgung; in derselben Woche werden 11,8 Milliarden an globaler „Klimahilfe“ weltweit verteilt, als ob man das Klima regeln könnte wie mit einem Thermostat die Wärmepumpe. Eine seltsame Klasse von Gouvernanten und Besserwissern belehrt die Bürger, dass sie all das hinzunehmen habe, sich und ihre Identität aufgeben müsse zu Gunsten einer globalen Vielfalt, die von ihr finanziert werden dürfe. 

Komisch, dass das manchen nicht gefällt.

Weil die Bürger sich an der Urne wehren, soll ihnen diese Möglichkeit gestohlen werden. Politisch mag das gehen. Auf den Wegfall der Einigkeit und der erzwungenen Vielfalt zu Lasten der Schon-länger-hier-Seienden (gleich welcher Herkunft) reagiert die Regierung mit Meldestellen, Hausdurchsuchung, Strafanzeigen, Instrumentalisierung der Justiz und Bildung mit sozialer Ächtung bis hin zur Vernichtung. Schrittweise werden auch Recht und Freiheit zerstört, natürlich im Namen einer Vielfalt, die man erst erzeugt hat, und deren Folgen jetzt nicht mehr tragbar erscheinen.

Eine Gesellschaft ohne gemeinsame Werte wird nicht funktionieren. Um die Regenbogenfahne will sich keiner scharen, und für sie kämpfen schon gar nicht. Lustig flattert sie von Ministerien, Parlamenten und staatlichen Einrichtungen und signalisiert, dass Gemeinsamkeit out ist. Das Mindestmaß an Gemeinsamkeit verrinnt, weil der Abfluss freigegeben ist wie in einer Badewanne.

Wer Gemeinsamkeiten zertrümmert, weil er sich seiner Identität und Herkunft schämt, wer Gemeinsamkeiten verdünnt durch Zuwanderung und Verhöhnung bestehender Werte als konservatives Teufelszeug, wer Integration durch Nicht-Integrierbare verunmöglicht, zerstört damit auch Bindungskräfte, Vertrauen und gewachsene Tradition wie Kultur. Kultur ist geteilte, meist unausgesprochene Selbstverständlichkeit  – also als stillschweigende Übereinkunft, was wertvoll ist wie gemeinsame Werte, wie man sich verhält und was als „normal“ gilt. Diese geteilten Annahmen machen soziales Handeln berechenbar. Diese Einigkeit ist offen für alle Teilnehmer, die bereit sind, daran teilzuhaben. Mit dem Vielfaltsgerede wird’s unkalkulierbar, unberechenbar, und kaum noch beherrschbar. Dann nimmt auch die Freiheit ab, weil äußerer Zwang die Selbstverständlichkeit des Handelns zu ersetzen versucht. Das Unterpfand des Glücks löst sich auf im lauen Badewasser – die eigentliche Krise Deutschlands. In diese Badewanne darf eben jeder seine Füße reinstellen.

Anzeige