Die Vorwürfe gegen Ulrich Siegmunds Studienabschluss sind widerlegt. Zurück bleibt eine so plumpe wie durchsichtige Kampagne, deren Absicht, Siegmund zu beschädigen, den Urhebern wie ein Betonklotz auf die eigenen Füße fällt.
picture alliance / dts-Agentur
Von demokratischen Verfahren, erst recht von demokratischen Diskurs kann keine Rede mehr sein. Denn es wird auf der politischen, auf der medialen und auf der juristischen Ebene immer absurder, immer schmutziger, wie man derzeit auch in Sachsen-Anhalt beobachten kann. Für die Protagonisten und Mitläufer der Brandmauereinheits-Partei aus SED-Linken, Grünen und Union liegen die Nerven blank. Im „Land der Reformation“, in dem der Satz „Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen“ nachhallt, hat die AfD das erste Mal die Chance, die Regierung zu übernehmen.
Der Bildungsminister von Sachsen-Anhalt beschimpft Schüler und Eltern öffentlich, anstatt Probleme, wenn es sie denn tatsächlich gibt, intern zu lösen. Der Ministerpräsident der CDU, Sven Schulze, der in Blockparteimanier sich wohl auch der SED-Linken unterordnen würde, wenn er denn dafür Ministerpräsident bliebe, klammert sich verzweifelt an einen früheren Sketch-Arbeiter des deutschen Fernsehens, der zwar nicht lustig, dafür aber albern genug war. Klar, dass Schulze da nichts zu lachen hat, aber vielleicht zaubern Didis Gähn-Songs und Pionierleiterweisheiten doch 19 Kreuze mehr bei der CDU. Statt Argumente und Perspektiven für Sachsen-Anhalt zu unterbreiten, spielt Schulze nur das Spiel „Wer hat Angst vorm blauen Mann“. Und umso beliebter Ulrich Siegmund wird, umso schmutziger werden die Anwürfe.
In höchster Not wird nun der Bachelor von Siegmund herausgekramt. Ohne Recherche werden Behauptungen aufgestellt, in einer Art schlimmer als es Putins härteste Verächter Putin stets unterstellen, und Desinformation betrieben. Zuerst wurde massiv angezweifelt, dass Siegmund einen Studien-Abschluss hat. Egal, ob es stimmt oder nicht, etwas bleibt immer hängen, sagen sich die Brandmauer-Propagandisten. Brandmauer-Profis fanden in Siegmunds Lebenslauf die Angabe, dass er an der Europäische Fernhochschule Hamburg zwischen 2013 und 2016 den Studiengang „Betriebswirtschaftslehre & Wirtschaftspsychologie“ belegt und mit dem Bachelor of Arts abgeschlossen hatte. Ulrich Siegmund veröffentlichte daraufhin sein Bachelor-Zeugnis. Ohne Recherche oder Nachfrage wurde dann typisch für Rotgrün verschwörungstheoretisch spekuliert, dass das Zeugnis gefälscht und mit künstlicher Intelligenz erstellt worden sein könnte, weil es diesen Anschluss nicht gibt. D.h. nicht mehr gibt, doch zu Siegmunds Studienzeit gab es diesen noch. Man hätte natürlich die Universität fragen können, wie es die Ostdeutsche Allgemeine tat: „Herr Ulrich Siegmund hat an der Euro-FH studiert und sein Studium 2016 erfolgreich abgeschlossen“, teilte die Hochschule dieser Zeitung mit. Siegmund habe den Studiengang „Betriebswirtschaftslehre & Wirtschaftspsychologie“ absolviert und den Abschluss Bachelor of Arts erworben.“
Der Europa-Abgeordnete des BSW, Fabio di Masi, hat dazu das Notwendige auf X gesagt: „Die Debatte über den Studienabschluss des AfD Spitzenkandidaten in Sachsen-Anhalt offenbart in ihrer Dämlichkeit warum die elitäre, liberale „Mitte“ gegenüber dem Aufstieg der AfD so hilflos ist. Man ist so besoffen von der eigenen vermeintlichen Überlegenheit, dass man der AfD immer wieder einen solchen Gefallen tut! Siegmund steht sinnbildlich als bodenständiger Duftverkäufer bei Galeria Kaufhof, während man in der Austernbank in Berlin-Mitte die Nase rümpft, dass es kein Master of Neuroscience der ETH Zürich war. Ein Politiker kann übrigens drei Doktortitel tragen und maximal schlechte Leistung für das Allgemeinwohl abliefern und ein Facharbeiter anständiges politisches Handwerk erbringen. Ich wurde zunächst nicht zum Abitur zugelassen, da ich seit dem 17. Lebensjahr mein Lebensunterhalt finanzieren musste und habe später dann über einen Umweg studiert und durch diesen Bruch in meiner Biografie mit größter Motivation als Andere respektable akademische Leistungen erzielt. Entscheidend ist das alles aber nicht!“
Aber auch Medien haben sich da wieder mal keineswegs mit Ruhm bekleckert:
— Florian Gallwitz (@FlorianGallwitz) August 4, 2026
Doch die künstliche und mit Diffamierungsabsicht angezettelte Debatte hatte übrigens zwei unerwünschte Nebeneffekte: Der eine ist ein ungeheurer unfreiwilliger Sympathiebekundungseffekt und Fremdscham über diese durchschaubare, wie schlampig recherchierte Kampagne. Der andere ist der, dass nun plötzlich der Studienabschluss von CDU-Sven Schulze in Frage gestellt wird. Um es kurz zu machen, die Vorwürfe gegen Schulze sind so substanzlos wie die gegen Siegmund.
Doch man kann schon darauf warten, dass, anstatt Sachargumente vorzubringen, wieder mit Schmutz geworfen wird, Verdächtigungen, Halbwahrheiten, Diffamierungen und Behauptungen ohne Nachweise in die Welt (auch im plattesten Sinne des Wortes) gesetzt werden, teils sogar bis in die Kampagne hinein getrieben werden.
Da fordern 1000 Juristen das Verbot der AfD, 1000 Juristen, die so politisieren, dass sie wohl in jeder politischen Justiz, in jeder Diktatur willkommen wären. Man lese nur die Gerichtsreden von Wyschinski, Melsheimer und Hilde Benjamin. Wolfram Weimer bettelt inzwischen zum Fremdschämen um Anerkennung bei Rotgrün und will auch gern sein Scherflein zur Diffamierung beitragen. Wahrscheinlich kann er auch nicht mehr, als ein Amigo zu sein. Denn jetzt sieht sich Weimer als „Kulturkämpfer“, als Kulturkämpfer gegen die AfD und fügt hinzu: „Die AfD in Sachsen-Anhalt steht in direkter Kontinuität der Nazis, was das Bauhaus angeht.“ Dass Weimer zitiert werden wird mit dem Teilsatz: „Die AfD in Sachsen-Anhalt steht in direkter Kontinuität der Nazis“, weiß er, ebenso wie er weiß, dass er aus rechtlichen Gründen immer darauf verweisen kann, dass er unvollständig zitiert wurde, denn man hat ja die Einschränkung weggelassen: „was das Bauhaus angeht.“ Wenn man so selektiv herangeht wie Weimer, könnte man mit der Methode auch die Nörgler-Rede, die „Wegtreten-Rede“ von Merz in Kontinuität mit den Nazis setzen, was auch Unfug wäre. Aber man sollte den Kulturkämpfer Weimer, der so verzweifelt nach Kultur sucht, auch nicht überfordern. Von Claudia Roth unterscheidet er sich nur dadurch, dass er keine Röcke trägt.
Die Brandmauer-Funktionäre und ihre Medien sind nicht mehr in der Lage, Sachargumente vorzubringen. Gar nicht mehr. Der demokratische Streit der Positionen und der Wettstreit politischer Alternativen werden durch das argumentum ad hominem ersetzt. Weil sie in der Sache nichts zu sagen haben, gehen sie ad personam, greifen Menschen an und werfen mit Schmutz.
Stellen wir uns darauf ein, bis zur Sachsen-Anhalt-Wahl wird es immer schmutziger werden – und danach nicht aufhören. Die Protagonisten der Brandmauer-Einheitspartei kämpfen nur um ihre Macht und immer schamloser um ihren Platz am Futtertrog. Dem Land haben sie außer Verwahrlosung, Niedergang, Kriminalität und Ausplünderung nichts zu bieten, außer Zensur, Repression und Propaganda. Sie merken in ihrem Überheblichkeitsrausch nicht, dass alles, was sie den politischen und intellektuellen Gegnern und den Kritikern, den „Nörglern“ (Merz) vorwerfen, nur eine erstaunlich exakte Beschreibung ihres eigenen Verhaltens, ihrer Umgangsformen ist.
Sie werfen den politischen Gegnern, die sie in stalinistischer Tradition als Feinde sehen, Hass vor. Doch propagieren sie den Hass, wenn sie bspw. skandieren „Ganz Stuttgart“ oder was auch immer „hasst die AfD“. Wenn auf dem ach so vielfältigen CSD in Hamburg Alice Weidel als Nazischlampe, aber auch anderswo, beschimpft wird, dann ist das Hass und Hetze in einem, die übrigens gar nicht vielfältig, sondern in diesem Fall einfältig queer ist. Wenn Leute wie der Berliner Queer-Beauftragte Alfonso Pantisano eine Karte in die Kamera hält, auf der steht: „Du Hetero-Sau“, ist das nicht ironisch, sondern diskriminierend gemeint. Wenn Weiße nach den Maßstäben der Antidiskriminierung rassistisch beleidigt und diskriminiert werden, dann ist das nicht rassistisch, weil Weiße nicht rassistisch beleidigt werden können, denn nur sie können nach der herrschenden rotgrünen Ideologie rassistisch sein.
Selbst im 200 Jahre alten Debattierklub Oxford Union tobte während einer Debatte über den Islam vor den Toren der Universität ein islamistischer Mob. Statt den Islamkritikern mit Argumenten zu begegnen, verwies Aisha Khan Aziz, Chief Negotiations Officer der Oxford Union, auf die Menge vor der Tür und drohte: „Ohne den Schutz und die Großzügigkeit einer muslimischen palästinensischen Präsidentin und eines überwiegend südasiatischen Exekutivkomitees wärst du, nun ja, buchstäblich erledigt.“ Spätestens daran lässt sich erkennen, wohin die rotgrüne Ideologie führt: in die Diktatur.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich komme aus einer alten sozialdemokratischen Familie leider hat die SPD die Arbeiterschafft verlassen, Sigmund hat einen klaren Verstand und meine Stimme
Was ist eigentlich aus dem Doktortitel von Mario Voigt geworden? Und der feine Herr hat doch auch zu einem wegweisenden Thema geforscht, oder?
Von Claudia Roth unterscheidet er sich nur dadurch, dass er keine Röcke trägt. … Das ist leider auch nur eine unbewiesene Vermutung. „… in der Öffentlichkeit keine Röcke trägt…“ steht da ja nicht!
Lieber mit Siegmund eine Raumduftverbesserung
als weiter die Systemschranzen riechen müssen.
Lieber Herr Siegmund und alle Mitstreiter!
Danke.
Danke, dass Ihr das alles aushaltet und Euch nicht beirren laßt.
Danke für Eure Zeit, Euren Mut und das Ihr uns Bürger versucht zu retten, nein, sogar das ganze Land zu retten.
Ihr sollt wissen, dass es sehr, sehr viele Menschen gibt, die hinter Euch stehen. Und es werden täglich immer mehr.
Das unterdrückte und ausgepresste Volk braucht Euch! Dringend!
Wenn sie nur demonstrierend endlich auf den Straßen stünden, die Menschen mit Verstand.
Aber Hemden an Ortsschildern sind ja auch schon Zeichen.
Die Ceuta-Invasion hat den Blockparteien die Anti-AFD-Agitation verhagelt. Jetzt muß noch ein Sender-Gleiwitz-Klamauk kommen. Ich tippe auf einen Brandanschlag auf Asylanten-Container oder auf eine Gedenkstätte.
Irgend etwas werden die sicherlich noch versuchen. Da sie aber blöde sind, werden die auch das wieder verhageln.
Warum wohl verstehen sich Linke und Grüne so gut mit Muslimen? Weil alle durch eine autoritäre Ideologie verbunden sind. Es geht um Macht, Herrschaft und vor allem Privilegien. Demokratie ist das Vehikel, dies zu erlangen, danach ist sie überflüssig und hinderlich.
Der französische Schriftsteller Houellebecq hat das in seinem Roman „Unterwerfung“ 2015 schon antizipiert.
Linke und Grüne stehen mit Demokratie auf Kriegsfuss.
Die Linken und Grünen Verbrecher sind einfach zu wenig, um ihren Wahnsinn durchsetzen können. Also verbündet man sich mit dem Islam, bis der die Nase voll hat und auch die Linken und Grünen verheizt.
Ist doch ganz egal welchen Bachelor er hat. Wie die anderen Bonzen hat Herr Siegmund nie in seinem Leben gearbeitet. Oh Pardon, seine Duftfirma natürlich. Aber richtige Arbeit, wie der Durchschnittsmichel eben macht, ist ihm fremd. Macht aber nichts. Er hat einen Bachelor. Das ist viel besser!
Habe meiner betagten, schwerst ÖRR-geschädigten Mutter eröffnet, daß ich bereits seit geraumer Zeit die AfD wähle. Das wurde mit einem Blick und aufgerissenen Mund quittiert, als hätte ich ihr gerade gestanden, daß ich gerne Leichen schände.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk und seine von jeglicher Moral befreiten, bis ins Mark indoktrinierten Agitprop-Mitarbeiter sind eine Hypothek, die dieses Land mindestens genau so teuer zu stehen kommen wird wie die letzten zehn Jahre Merkel-Invasion.
Apropos: Zahlt man nicht und es geht in die „Voillstreckung“ lässt sich das mit einem Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung beim Vollstreckungsgericht zumindest aufschieben wenn nicht verhindern, da der örr ja Rundfunk- wie Medienstaatsvertrag permanent nicht einhält. Zeit geschunden ist allemal – bei der Bekannten jetzt schon über 3 Monate! Ich hoffe, Siegmund siegt und kündigt den Staatsvertrag. . Merkel nahm sowohl örr als auch msm unter ihre politischen Fittiche – und da machen die AgitProp bis heute. Jakob Augstein am 22. Juli 2010 hinsichtlich der „4. Gewalt“ in einer Serie der SZ, die insgesamt aufschlussreich hindessen sein könnte:… Mehr
Je näher die Wahl in Sachsen-Anhalt kommt, desto dreckiger und niederträchtiger werden die Hasskampagnen gegen die AfD werden. Und da kann jeder sicher sein, da wird noch viel mehr Dreck kommen.
Und diese Bagage hält sich dann auch noch für die Bessermenschen.