Wer solche Freunde hat…

Wenn es um Israel geht, wird mit zweierlei Maß gemessen. Dem kleinen Land am Mittelmeer wird vorgeworfen, dass es sich zu verteidigen wagt. Deutsche Spitzenpolitiker, allen voran der Bundeskanzler, üben sich in Realitätsverweigerung und Heuchelei.

IMAGO / foto2press

Es ist mir entgangen, dass irgendein deutscher Politiker irgendwann einmal das Zerbomben deutscher Städte samt innewohnender Zivilbevölkerung durch die Royal Airforce 1945 als „Genozid“ an den Deutschen oder auch nur als Verstoß gegen das Verbot der gezielten Tötung von Nichtkombattanten gegeißelt hätte. Und was war das noch, der Abwurf zweier Atombomben auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki durch die USA?

Gerechtfertigt wurde all das mit der Perfidität des Feindes. Das Böse musste ausgelöscht werden. Und das war nicht die Armee des Gegners, sondern seine Bevölkerung.

Kanzler Merz gibt den „Everybody‘s Darling“
re:publica statt Realpolitik – Merz buhlt um Applaus von ganz links
Wieso nur komme ich auf diese Gedanken? Nicht wegen des maßlosen Hasses auf Israel bei der Kulturschickeria und den deutschen Freunden des palästinensischen Terrorregimes. Sondern weil auch bei manchem Politiker die Maßstäbe durcheinander geraten sind.

Neuerdings an vorderster, äh, Front: Friedrich Merz, der zwar meinte, Deutschland müsse sich „mehr als andere Länder“ mit Ratschlägen zurückhalten, was Israel betrifft, aber verkündet: „Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu nehmen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall gewesen ist, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen.“ Das, übrigens, verkündete er auf der Digitalmesse re:publica, einer Messe von stramm Linken für stramm Linke.

Wenn ich das richtig verstehe, meint Merz, das Ziel der Israeli sei es, die Zivilbevölkerung zu bekämpfen – unter dem Vorwand, den Terrorismus zu bekämpfen. Terroristen übrigens, die, was kriegsvölkerrechtlich geächtet ist, Nichtkombattanten als Schutzschilde benutzen. Terroristen, die ihren Krieg gegen Israel mit Hilfsgeldern und -gütern finanzieren, die man der vermutlich leidenden Zivilbevölkerung im Gazastreifen zugedacht hat.

Die Gutwilligen vieler Länder mögen seit Jahren nicht begreifen, dass sie damit nicht „die Bevölkerung“, sondern Terroristen unterstützen. Und, übrigens, Israel hat die Bevölkerung nicht „ausgehungert“, als Hilfslieferungen eingestellt waren. Der Gazastreifen wurde stets so gut versorgt, dass Hamas damit noch Profit machen konnte. Hamas ist der größte Feind der Bevölkerung im Gazastreifen.

Merz betont zwar die Partnerschaft zwischen Deutschland und Israel. „Aber die israelische Regierung darf nichts tun, was nun irgendwann ihre besten Freunde nicht mehr bereit sind, zu akzeptieren.“ Wenn das die besten Freunde sind, die Israel hat, dann gute Nacht, Marie.

Was fehlt im Denken des Friedrich Merz?

Und was geht im Kopf des deutschen Außenministers vor? „Die Lage in Gaza ist nicht hinnehmbar. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen – aber die humanitäre Hilfe in Gaza muss ganz dringend verbessert werden. Dafür braucht es jetzt einen Waffenstillstand – und klare Schritte hin zur Zwei-Staaten-Lösung.“

Hat Wadephul nicht mitbekommen, dass die Chance auf eine Zweistaatenlösung schon längst gestorben ist? Mit der Hamas gibt es keinen Frieden – und mit der palästinensischen Bevölkerung auch nicht, solange sie die Vernichtung Israels wünscht. Mal abgesehen von der Frage, ob unsere Politiker wirklich meinen, Israel solle seine leidende Zivilbevölkerung weiterhin dem Bombardement und den Angriffen aus Gaza aussetzen, ohne sich zu wehren.

Das Leid auf beiden Seiten könnte enden – sobald die Hamas die letzten Geiseln freigibt und kapituliert. Oder sobald die benachbarten Länder sich bereit erklären, die Bewohner des Gazastreifens aufzunehmen. Israel sei nur „unter klaren Bedingungen, die Israels Sicherheit garantieren“ zu einem Frieden bereit: „Wenn alle Geiseln heimkommen, die Hamas die Waffen niederlegt, die Macht aufgibt und ihre Führung ins Exil geschickt wird“, sagt Premierminister Netanjahu.

Wie wärs, Friedrich Merz? Kleine Anfrage beim Libanon, bei Syrien, Jordanien und Ägypten? 1948 wären das nur 60 000 gewesen, heute liegt die Bevölkerungszahl im Gazastreifen bei etwa 2 Millionen. Trotz angeblichem Genozid.

Doch die arabischen Länder wissen, warum sie die auf Hass gegen Israel gedrillten „Palästinenser“ nicht aufnehmen wollen. Die Deutschen sollten das auch wissen. Aber es werden bereits Palästinenser nach Deutschland ausgeflogen. Aus humanitären Gründen, natürlich.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 97 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

97 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
HRR
1 Monat her

„Mit der Hamas gibt es keinen Frieden – und mit der palästinensischen Bevölkerung auch nicht, solange sie die Vernichtung Israels wünscht.“

„Das ist der springende Punkt.“
Ähnlich wie Fische nicht ohne Wasser auskommen, kommen Terroristen nicht ohne eine Bevölkerung aus, in der sie mehr oder weniger unerkannt leben, ggf. Unterstützung finden, und ihre nächsten Schläge planen können. Deshalb fordert der Kampf gegen Terrorismus oft so viele zivile Opfer.

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  HRR

Waffenstillstand, „Hudna“, das ja – aber nur, bis sie sich neu formiert haben.
Der Krieg gegen die Ungläubigen dauert, bis alle Welt unter der Umma vereint ist – und kein Ungläubiger sich mehr auf solchem Territorium befindet.

Haeretiker
1 Monat her

„… manchem Politiker die Maßstäbe durcheinander geraten sind.“
Nein, da sind keine Maßstäbe durcheinander geraten. Es sind die vorherrschenden Maßstäbe die da aus Moscheen und Vereinen und ihren Netzwerken in Parteien und Medien vorgegeben werden.

AmitO
1 Monat her

Aha, meine Eltern, im Krieg geboren, Ende des Krieges 4 Jahre alt, waren also das „Böse“, welches weggebombt gehört(e)…
Bullshit.

mediainfo
1 Monat her

Schon wieder diese alberne Fingerzeig-Geste auf dem Foto von Merz. Seit denen jemand verraten hat, dass das angeblich Führungsstärke vermittelt, sich so zu inszenieren, kommt man als Betrachter daran nicht mehr vorbei. Kürzlich war es Macron, der den Arm hochgerissen hat. https://media0.faz.net/ppmedia/w1000/aktuell/politik/183612351/1.10487528/16×9/donald-tusk-ministerpraesident.jpg.webp

Johannes S. Herbst
1 Monat her

Jeder der das Vorgehen Israels nicht verurteilt, hat entweder einen eklatanten Informationsdefizit oder er hat sämtliche humanitären Maßstäbe über Bord geworfen. Die britische Medizinzeitschrift schätzt die Zahl der bisher getöteten Menschen in Gaza auf über hunderttausend ein, ohne die Vemissten und Verschütteten zu zählen. Dazu hunderttausende Verletzte und Verstümmelte. Großteils Kinder und Frauen. Blockade von ausreiched Nahrung un kaum medizinische Versorgung. Fast alle Bewohner auf der Flucht, umhergetrieben von einer Schutzzone zur anderen. Das ist keine Verteidung mehr, sondern bedarf Begriffe, die man in Deutschlad vorsichthalber nicht benutzt. Es herrscht weltweit Empörung darüber. Auch wenn es ihnen nicht gefällt, dazu… Mehr

GMNW
1 Monat her

Liebe Frau Stephan;
nach Ihren m.E. wirklich an den Haaren herbeigezogenen Einleitung habe ich diesen Artikel nicht weiter gelesen!
Wissen Sie denn wirklich nicht, wer diesen unmenschlichen Bombenkrieg entfacht hat?
Haben Sie wirklich keine Ahnung von Guernica; von London, von Coventry, von Birmingham und anderen englischen Städten, die während der „Luftschlacht um England von deutschen Bombern zerstört oder mindestens nachhaltig beschädigt worden sind?!
Die verbrecherischen, törichten Nazis haben englische Städte anstatt der Flugplätze samt den Spitfires in England zerstört und somit die Luftschlacht um England verloren!!

Wilhelm Roepke
1 Monat her

Alles eine Frage der Perspektive. Wenn die Kinder der Autorin bombardiert werden würden, hätte sie vermutlich eine andere Einstellung. Und wenn die Kritiker der Autorin unter Raketenbeschuss der Hamas stehen würden, hätten sie vermutlich auch eine andere Perspektive. Ich kann sowohl die Sichtweise des Bundeskanzlers als auch die von Frau Stephan verstehen; jeder hat gute Argumente auf seiner Seite.

Last edited 1 Monat her by Wilhelm Roepke
Der Plueschfrosch
1 Monat her

Solche Texte machen mich fassungslos. Das Töten von mind. 50000 Menschen inkl. vieler Kinder ist wohl kein großes Problem? Geht’s noch?? Wenn man sich bei ausländischen Medien informiert, kann man erkennen, dass es von Anfang an um das Greater Israel Project ging. Und wenn man dann noch berücksichtigt, dass die Hamas von Israel gegründet wurde, sollte jeder noch einmal nachdenken und die richtigen Schlüsse ziehen.

verblichene Rose
1 Monat her
Antworten an  Der Plueschfrosch

Und bei uns werden Grüne und Linke akzeptiert, ohne den „Umweg“ über einen anderen „Staat“. Dennoch kann man hier von einer tolerierten Gründung sprechen. Palästina wurde hingegen lediglich von der UN als Staat“ anerkannt. Die Israelis mussten dem wohl mehr, oder weniger tatenlos zuschauen. Die Hamas ist aber ganz sicher nicht von den Israelis gegründet worden, sondern gilt heute nahezu weltweit als terroristische Organisation, die sich selber dort unter dem „Jubel“ der Palästinenser im Gazastreifen gegründet hat! Vornehmliches Ziel der Hamas ist, Israel zu vernichten! Und wie bereits geschehen, greift die Hamas alles an, was irgendwie israelisch ist. Also auch… Mehr

Johannes S. Herbst
1 Monat her
Antworten an  Der Plueschfrosch

Danke, dass Sie das schreiben. An den vielen Daumen runter kann man erkennen, dass viele Deutsche so wie vor neunzig Jahren wieder auf der falschen Seite der Geschichte stehen.

verblichene Rose
1 Monat her
Antworten an  Johannes S. Herbst

Vielleicht ging es ja auch nur um die „Gründung“ der Hamas 😉

pcn
1 Monat her
Antworten an  Der Plueschfrosch

Israel umgeben von Feinden. Nicht nur die unmittelbaren von Israel, sondern auch in Deutschland.

Dass die Hamas der Ursprung dieses Krieges ist, Null Akzeptanz!

Dass die Hamas eine feige, unerträglich feige Verbrecherorganisation ist, die den Krieg nur so lange hinauszögern konnte, weil sie ihre eigene Bevölkerung als Geißeln benutzt haben und daher die Zivilbevölkerung die Leidtragenden sind, Null Erkenntnis!

Stattdessen Moralismus, Moralismus, Moralismus, der nichts kostet.

Aber nicht nachvollziehen kann und will, in welcher Gefahr sich die Existenz Israels seit Jahrzehnten befindet.

giesemann
1 Monat her
Antworten an  Der Plueschfrosch

Das ist ein riesiges, ein grausames Problem und es geht allein auf das Konto der Hamas, des Islam, nicht auf das der IDF. Die Freilassung aller israelischen Geiseln hätte zahllosen Menschen, Kindern im Gazastreifen das Leben gerettet. Ohne den grausamen Überfall auf Israel im Oktober 2023 wäre das alles nicht geschehen. Ansonsten lassen Sie hier infamen Unsinn ab, unbeachtlich.

3 Finnen
1 Monat her
Antworten an  Der Plueschfrosch

Also die Hamas wurde von Israel gegründet, wie sie ja selbst sagen.
Wenn Jemand feststellt daß er einen Fehler gemacht hat, was wäre dann seine Pflicht, also ihm sogar moralisch gesehen geradezu auferlegt? Den Fehler wieder auszugleichen, ihn zurück zu nehmen, die Welt von diesem Fehler zu befreien. DANN KANN MAN VON EINEM WIRKLICHEN BEDAUERN UND FÜR DIESEN FEHLER EINSTEHEN REDEN. DANKE, dass Sie uns noch einmal auf diese moralische Pflicht Israel’s hinweisen, nur gut dass Israel genau dies gerade macht! Den selbst geschaffenen Fehler aus moralischer Pflicht zu beseitigen.

giesemann
1 Monat her
Antworten an  3 Finnen

Gut argumentiert gegen die unsinnige Behauptung, Israel habe die Hamas geründet. So muss die IDF das Übel weghauen, aus moralischer Verpflichtung. Das ist ähnlich wie der HS-Pakt von August 1939, die SU hat so den WW II zusammen mit den Nazis begonnen und dann musste sie das weghauen zusammen mit den USA und GB. Von hinten durch die Brust ins Auge.

Freiheit fuer Argumente
1 Monat her

„…mir entgangen.,dass irgendein deutscher Politiker irgendwann einmal das Zerbomben deutscher Städte…“ Bei der Suche nach solchen deutschen Politikern müssen Sie nicht einmal bis zu Joseph Gobbels oder einigen DDR-Politikern zurückschauen. Dass die flächendeckende Bombardierung der Zivilbevölkerung ein Verstoß gegen das Völkerrecht war, ist heute Konsens, von CDU bis Tagesspiegel. Nur stellvertetend: „Nach dem heute geltenden Völkerrecht würde die Bombardierung Dresdens als Kriegsverbrechen gewertet werden, wie heute die Bombardements in der Ukraine und im Gazastreifen.“ https://www.kas.de/de/web/geschichtsbewusst/essay/-/content/bombenangriffe-dresden-13-14-februar-1945-kriegsende-europa Man sollte aber auch nicht vergessen, dass die Friedensbereitschaft der Kriegs- und Nachkriegsgeneration auch auf der unmittelbarenn Erfahrung des Horrors des Krieges beruhte (anders als… Mehr

Freigeist63
1 Monat her

Die Beiträge zeigen, dass die Lesergemeinde von Tichyseinblick sehr gespalten ist. Es gibt Einigkeit darüber, das Israel natürlich ein Verteidigungsrecht zusteht. Keiner macht Israel das Existenzrecht streitig. Diese Auffassung teile ich. Auf der anderen Seite sterben Menschen in diesem Verteidigungsrecht, bis die Hamas vernichtet ist. Unschuldige und vorallem Kinder, die durch Bombardierung ihr Leben lassen. Wesentlich mehr sterben, durch Hunger, Infektionen und Unterversorgung. Jetzt soll die Vernichtung der Hamas dadurch erreicht werden, dass die Bevölkerung im Gaza-Streifen vertrieben bzw. völlig ausgelöscht wird. So wird der Tod der Bürger für die Vernichtung der Hamas in Kauf genommen. Wir müssen uns der… Mehr

Dieter Rose
1 Monat her
Antworten an  Freigeist63

Ganz einfach: ein „Volk“könnte doch gegen die Hamas-Führung aufstehen. Was tutcrs stattdessen, es bejubelt diese und fordert mehr Angriffe auf Israel.

olive
1 Monat her
Antworten an  Freigeist63

„Die traurige Wahrheit ist: Die Palästinenser, auch die im Gazastreifen, sind größtenteils Unterstützer der Hamas. Sie wählten sie 2006 zur stärksten Partei und die Zustimmungswerte sind noch immer hoch. Im Juni 2024 befürworteten 75 Prozent den Überfall der Hamas am 7. Oktober. Im September hielt laut einer Umfrage immer noch eine Mehrheit das Massaker für richtig. 57 Prozent meinten, dass Gaza auch nach dem Krieg von der Hamas regiert werden sollte.“nius.de

Freigeist63
1 Monat her
Antworten an  olive

Da gebe ich Ihnen recht. Doch auch das Verhalten der Palästinenser hat eine Vorgeschichte, die mit Landwegnahmen ganze Lebensgrundlagen zerstört haben. Das ist in der Westbank durch radikale Siedler bis in die jüngste seit passiert. Eine weitere Opposition haben die Palästinenser nicht. Ich erinnere mich an den Ministerpräsidenten Jitzchak Rabin, denen selbst die Palästinenser zugejubelt haben und seine Friedensinitiative. Leider wurde dieser durch seine eigenen Leute, aus dem extremistischen Bereich, ermordet. Die Maßnahmen von Rabin waren erfolgreich, aber politisch scheinbar nicht gewollt. Diese extremistische Kaste regiert heute noch das Land. Bleibt die Hoffnung auf die jungen Menschen, die das vielleicht… Mehr

3 Finnen
1 Monat her
Antworten an  Freigeist63

Die armen Menschen in Gazza alles Unschuldige? NEIN! Sie haben ja schon Nazideutschland aufgeführt, zum Vergleich, deswegen hier ein wirklicher. Die Wannsee-Konferenz zur Planung des Holocaust war eine geheime. Nachdem es wegen der Ermordung „unwerten“ Lebens zu Protesten kam, wurde der Holocaust weitestgehend GEHEIM gehalten, man wollte keine Proteste riskieren, denn selbst der Nationalsozialismus hat die Deutschen nicht so radikalisiert, daß sie den Holocaust widerstandslos geduldet hätten. Die Gazzianer allerdings haben die entführen Israelis erniedrigt, kollektiv versteckt. Sie haben die Leichen der nach Gazza verschleppten Terroropfer bejubelt, bespuckt und geschändet. Eine derartige Mittäterschaft gab es nur in Gazza, nicht in… Mehr

Freigeist63
1 Monat her
Antworten an  3 Finnen

Unschuldig will ich nicht sagen. Hier gibt es auch aktive und passive. Aber es geht auch anders. Siehe z.B. Jitzack Rabin.

Klaus Uhltzscht
1 Monat her

Kanzlerdarsteller Merz ist Leiter des Blackrock-Politbüros für die Region BRD. Hier setzt er die Vorgaben für die Projekte BRD und Ukraine um, wo es um Verbesserung der Einkommensverhältnisse von Blackrock geht.
Das Projekt zur Gestaltung von Gaza und Israel wird von den arabischen Partnern vorangetrieben, vertreten durch Annalena Baerbock in der UNO.