Täglich werden wir mit Begriffen konfrontiert, die im Ergebnis einer als alternativlos gepriesenen Energiewende verwendet werden oder durch sie erst entstanden sind. Wir greifen auch Bezeichnungen auf, die in der allgemeinen Vergrünung in den Alltagsgebrauch überzugehen drohen – in nichtalphabetischer Reihenfolge.

K wie

Klimageschwindigkeitsbonus, der

Mit dem GEG wurde zu Zeiten der Ampelregierung im Hause Habeck ein bürokratisches Monster geschaffen. Es basierte auf einer Studie des interessengeleiteten sogenannten Thinktanks „Agora-Energiewende“, die Autorenschaft lag bei dessen ehemaligem Direktor und der späteren rechten Hand Habecks, Staatssekretär Patrick Graichen.

Entsprechend hochtheoretisch, verwinkelt und unübersichtlich geriet das ganze Konstrukt. Straffe 115 Paragrafen und 11 Anlagen wollen nun überblickt sein. Es braucht zwingend Energieberater, zu empfehlen sind auch Fördermittelberater und andere hilfreiche Geister. Es gilt, die Kostgänger der Energiewende sicher zu versorgen.

Die Koalition nahm das Gesetz heftig unter Beschuss, die CSU brachte sogar ein etwas humoriges Chart zustande:

Screenshot: CSU

Nun ist die Ampel Geschichte und die neue Koalition gab sich eine Vereinbarung, in der zu lesen ist:

„Wir werden das Heizungsgesetz abschaffen. Das neue GEG machen wir technologieoffener, flexibler und einfacher.“

Das war Anfang Mai 2025 und es wäre wirklich zu viel von einer Regierung verlangt, an diesem für die Bürger relevanten Gesetz schon nach sechs Monaten Änderungen vorzunehmen. Zwar versprach der Kanzler, schon im Sommer sollten die Menschen im Land Änderungen spüren, der Herbst soll gar einer der Reformen werden, aber so schnell schießt der Sauerländer nicht. Er muss die Erlaubnis des Koalitionspartners abwarten und bezüglich des GEG ist Umweltminister Bankkaufmann Carsten Schneider (SPD) der Lordsiegelbewahrer grüner Politik in der Regierung.

Lieber lässt der Kanzler seine Wirtschaftsministerin im Regen stehen, als dass er den Koalitionspartner mit dem sensiblen Herrn Klingbeil an der Spitze verärgert. Am Ende ist das Hemd näher als die Hose, Machterhalt steht über kleinlichem Bürgerinteresse. Am GEG wird sich außer einigen Formalien nichts ändern.

Klima in Eile

Wie ist der Klimageschwindigkeitsbonus nun zu deuten? Klima ist bekanntermaßen Wetterstatistik. Kann man von ihr Geschwindigkeit erwarten, wenn diese Statistik üblicherweise über 30 Jahre reicht? Gibt es also eine Klimageschwindigkeit, wenn man Betrachtungszeiträume von 30 Jahren aufwärts nutzt? Für welche Geschwindigkeit gibt es dann einen Bonus und warum?

Ehrlich zugegeben, stelle ich mich hier absichtlich dumm. Gemeint ist, und wohl weitgehend bekannt, dass man für einen schnellen Heizungsumbau nach GEG beziehungsweise nach der „Förder-Richtlinie Bundesförderung für effiziente Gebäude – Einzelmaßnahmen (BEG-EM)“ eine zusätzliche staatliche Förderung erhalten kann. Bis zu 70 Prozent Förderung für den Umbau sind möglich und es stellt sich wie immer die Frage, welchen tieferliegenden Gedanken der Gesetzgeber hatte.

Man verspricht sich offenbar eine schnellere „Rettung“ des globalen Klimas von deutschem Boden aus, weil im Rahmen der sogenannten Sektorenkopplung die Elektrifizierung des Heizungsmarktes stattfinden soll, in der Annahme, der Betrieb elektrischer Wärmepumpen würde alsbald vollständig mit emissionsfreiem Ökostrom erfolgen.

Wie wahrscheinlich ist das? Zunächst müssen Gaskraftwerke gebaut werden, damit unser Netz auch bei Trübnis und Windschwäche nicht zusammenbricht. Diese werden mit Sicherheit auch 2045 nicht abgeschaltet, weil es auch dann unpassendes Wetter geben wird. Es sollen also Gasheizungen verschrottet werden, weil man das Gas brauchen wird, um Gaskraftwerke für die Stromerzeugung auch für Wärmepumpen zu betreiben. Das kann aus Sicht der Emissionen vorteilhaft sein, wenn in den drei hellen Jahreszeiten viel PV-Strom ins Netz geht.

Geheizt wird aber vor allem im Winter, wo die Sonne kaum über den Horizont kommt. Laufen dann die bevorzugten Luftwärmepumpen mit einem COP (coeffizient of peformance) von nur zwei (zwei Kilowattstunden Wärme aus einer Kilowattstunde Strom), geht der Emissionsvorteil verloren. Der Strommix im atomfreien Deutschland klettert dann auf mehr als 500 Gramm CO2 pro Kilowattstunde, weil die eigene Stromproduktion aus Kohle und Gas eben emissionsreich ist. Der Emissionsvorteil der Luftwärmepumpen gegenüber modernen Gasheizungen ist dann sehr übersichtlich, wenn überhaupt vorhanden. Würde man, wie früher, noch CO2-Vermeidungskosten betrachten, wäre der kostenträchtige Heizungsumbau schnell als unwirtschaftlich erkannt. Aber es geht, wie generell bei dieser national-deutschen Energiewende nicht um Kosten und Wirtschaftlichkeit, sondern um Ideologie und Zeichensetzen.

Mit dem globalen Klima hat das GEG ohnehin nichts zu tun. Deutschland bedeckt 0,24 Prozent der Landfläche der Erde, stellt ein Prozent der Weltbevölkerung und steht für nur noch 1,6 Prozent der anthropogenen Emissionen. Weltweit nehmen die Emissionen weiter zu. Die der deutschen Kohlekraftwerke, die bis 2038 abgeschaltet werden sollen, entsprechen etwa dem jährlichen Zubau an Kohlekraftwerken nur in China. Die Erdatmosphäre wird unseren Kohleausstieg, unser GEG und alle anderen „Klimamaßnahmen“ nicht zur Kenntnis nehmen, jedenfalls nicht in der Art, dass sich das Wetter und damit langfristig das Klima ändert.

Gekommen, um zu bleiben

Das GEG wird bleiben und wohl auch der Klimageschwindigkeitsbonus. Der indirekte Zwang zur Wärmepumpe hilft der Losung, wir bräuchten mehr „Erneuerbare“. Inzwischen dämmert aber der Regierung Merz, dass die umfassende Förderung viel Staatsgeld kostet. Ministerin Reiche will Subventionen senken und mehr „Eigenverantwortung“ beim Heizungsumbau, im Klartext: Die Bürger sollen mehr selbst bezahlen.

Angesichts der jetzigen und vermutlich auch künftigen Regelungen des GEG ändern sich die Lebensperspektiven vieler Bürger. Bedeutete früher das selbstgenutzte Eigenheim, oft Ergebnis eines langen Arbeitslebens, Sicherheit fürs Alter, wird es nun infolge fossiler Heizung zum Armutsrisiko fürs Alter. Aber die Armut anderer hat die Grünen und ihre andersfarbigen Erfüllungsgehilfen noch nie gestört.

Ausbaufähig ist das GEG in jedem Fall. Für die, die nicht mitziehen, könnte man einen Klimaverzögerungsmalus erfinden.