Mit der Änderung vom 17. Juli wurde Abschnitt 403 des Strafgesetzbuchs aktualisiert, der die „Gründung, Unterstützung und Förderung einer Bewegung, die auf die Unterdrückung der Menschenrechte und Freiheiten abzielt“, verbietet, einschließlich solcher, die „rassische, ethnische, nationale, religiöse oder klassenbezogene Ressentiments“ fördern. Zu den Strafen gehörte eine Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren, die in Fällen mit erschwerenden Umständen auf drei bis zehn Jahre erhöht werden konnte. Außerdem wurde die Kommunistische Partei gezwungen, sich von ihrer dunklen Vergangenheit zu distanzieren.

Nach der geänderten Formulierung wurden kommunistische und faschistische Propaganda nun rechtlich als gleichwertig behandelt. Mit diesem Schritt, der von historischen Institutionen wie dem Institute for the Study of Totalitarian Regimes vorangetrieben wurde, sollte ein empfundenes rechtliches Ungleichgewicht beseitigt werden, da Nazi-Propaganda bereits streng bestraft wurde, während kommunistische Symbole oft toleriert wurden.

Befürworter wie der Abgeordnete Michal Zuna von der Partei TOP 09 sehen darin einen symbolischen Akt der Gerechtigkeit für die Opfer des kommunistischen Regimes (1948-1989), das Menschen hinrichtete und Dissidenten wie den verstorbenen Dissidenten Václav Havel inhaftierte. Zuna betonte die Notwendigkeit, die beiden totalitären Ideologien gleichzusetzen, und verwies auf ihre gemeinsame Geschichte der Unterdrückung.

Martin Exner, ein Mitglied der Abgeordnetenkammer, sagte: „Hinrichtungen ihrer Gegner wurden von beiden verübt, Konzentrationslager und Gulags wurden von beiden Regimen betrieben, Antisemitismus war Teil beider Regime, ein mit Gewalt durchgesetztes Machtmonopol war Teil beider Regime, die Besetzung von Nachbarstaaten wurde sowohl vom Kommunismus als auch vom Nationalsozialismus durchgeführt, Pläne für eine gewaltsame Weltherrschaft wiederum gab es sowohl von den Nazis als auch von den Kommunisten.

„Die Ideologie der Angst und des Hasses war Teil beider Regime, und hier unterschieden sie sich nur dadurch, dass der Hass im Nationalsozialismus rassisch und national war, während der Hass im Kommunismus auf der Klasse beruhte, aber die Mittel waren immer die gleichen: Lager, Morde, Totalitarismus.“

Das Institut für das Studium totalitärer Regime, das am 18. Juli in der slowakischen Zeitung Denník N zitiert wurde, argumentierte, dass das neue Gesetz die „ungerechte Unterscheidung“ zwischen Nazismus und Kommunismus korrigiere und stellte fest, dass Geschäfte Waren mit Lenin-Motiven, aber keine Nazi-Symbole verkaufen dürften.

Kamil Nedvědický, stellvertretender Direktor des Instituts für das Studium totalitärer Regime, sagte auf einer Pressekonferenz: „An den Wurzeln der kommunistischen Lehren und an den Wurzeln des Marxismus gibt es ein Wort – Gewalt. Schon Karl Marx und seine Anhänger sprachen davon, dass Veränderungen nicht ohne den Einsatz von Gewalt möglich sind.“

Die Kommunistische Partei Böhmens und Mährens (KSČM), angeführt von der Europaabgeordneten Kateřina Konečná, bezeichnete den Schritt als politisch motiviert und „diskriminierend“.

„Die Regierung des tschechischen Ministerpräsidenten Petr Fiala ist nach wie vor verantwortlich für die Einführung von Zensur, das Verbot von Webseiten, die Schikanierung und Verfolgung von politischen Gegnern und deren Kriminalisierung sowie die Entlassung von Menschen aus politischen Gründen“, so die Partei. „Niemand wird die KSČM jemals zum Schweigen bringen, ebenso wenig wie die Werte, für die die Kommunisten stehen – die Werte der internationalen Zusammenarbeit, der Solidarität, des Fortschritts und des Friedens.“

Die tschechischen Marxisten sagten in einer Erklärung im Juni, dass die Änderung „eine schwere Beleidigung für die Opfer des Faschismus und die Tausende von kommunistischen Partisanen, die ihr Leben im Kampf gegen den Faschismus gegeben haben“ sei. „In Wirklichkeit ist dieser Änderungsantrag ein zynisches Ablenkungsmanöver der herrschenden Klasse zu einer Zeit, in der ihre Autorität bröckelt und die Lebensbedingungen sich verschlechtern. „Die Regierung Fiala war im September letzten Jahres in eine Krise geraten, nachdem sie bei den Regional- und Senatswahlen eine schwere Niederlage erlitten hatte und die Koalition beinahe zerbrochen wäre.

„Die Absicht ist eindeutig, die Aufmerksamkeit der Massen von den Problemen der Regierung abzulenken, indem antikommunistische Demagogie geschürt wird“, heißt es.

Der aus dem Englischen übersetzte Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.

Anzeige