Nützt ja wenig das aufzuwärmen aber dennoch: Gaddhafi war wohl grimmiger Despot, den wegzuräumen war ein Menschheitsverbrechen, denn so übel war es in der „Barbarei“ unter dem wohl auch nicht, und was nach ihm kam sieht man ja nun. Der gesamte „arabische Frühling“ sollte die Region nur ins Chaos stürzen, Ziel: Daß Westeuropa dann überrannt wird, per Schlepperschlauchboot. Womöglich wäre es gar nicht übel, wenn der Osmansultan da denn den Diktator spielt. Europa müsste sich nur wappnen und konsequent Grenzen schützen und Eindringlinge rückführen. Hoffentlich hält sich auch in Syrien der Assad. Sicher kein angenehmer Mensch, aber solche Leute braucht… Mehr

7oo ooo weitere ** geschenkt, ich kann sie kaum erwarten.

Also, lieber Autor, „Barbarie“ sagen allenfalls die Franzosen. Bei uns denkt man da eher an Enten(brust). Als Barbareskenstaaten, auch Barbarei,wurden vom 16. bis zum frühen 19. Jahrhundert die Staaten, damals Sultanate, genannt, die uns heute noch ihre „jungen Männer“ als Kriegsverfolgte zur freundlichen Vollversorgung nach Almanya entsenden. Also alles, was unter osmanischer Fuchtel zwischen Marokko, Algier über Tunis bis ins heutige Libyen kreuchte und fleuchte. Haupteinnahmequelle der Barbareskenstaaten war die Kaperei und damit einhergehend Menschenraub, Sklavenhandel und Lösegelderpressung. . Wie der geneigte Leser evtl. erkennen mag, hat sich bis heute daran kaum etwas geändert. . Und was die „Stiefel“ der… Mehr

Wie eine Zitrone auspressen bzw. wie den EU-ropäischen, besonders deutschen, Steuerzahler.

Würde man die „Pull-Faktoren“ ausschalten, also Sach- statt Geldleistungen, strikte Anwendung des geltenden Asylrechts, konsequente Rückführung, wäre Erdogans Druckmittel umgehend die Luft ausgegangen.
Und nebenbei den kriminellen Schleppern diesseits wie jenseits der Mittelmeerküste der Geldhahn zugedreht.

Womit dann auch vielen Leuten geholfen wäre, welche sich mit völlig falschen Illusionen in das angebliche Paradies EUropa aufmachen.

Erdogan und die Türkei sind nicht stark. Die Deutschen sind nur so absolut gestört. Wie jemand, der seinen eigenen Tod freudig begrüßt.

Ist es nicht merkwürdig, dass bei geostrategischen Problemen, wie im oben beschriebenen Krisenherd Libyen nonchalant ignoriert wird, dass dieselben Mitglieder diverser Organisationen konträre Interessen verfolgen: „Russland und Frankreich unterstützen General Haftar.“ „UNO, EU sowie Katar und die Türkei halten die wankende Regierung Saradsch … im Sattel.“ Frankreich ist Mitglied der EU und verfolgt zusammen mit Russland Ziele im Gegensatz zur EU! Frankreich ist Mitglied der NATO und verfolgt zusammen mit Russland Ziele im Gegensatz zum NATO-Mitglied Türkei und zahlreicher EU-Staaten, die ebenfalls Mitglied der NATO sind! Zusätzlich rührt eine linksorientierte UNO mit in der undefinierbaren geostrategischen Suppe. Wie soll eine… Mehr

Erdogan könnte sich mächtig verheben und die Türkei in die Pleite steuern. Solche aussenpolitische Abenteuer sind extrem kostspielig.

Selbst das unermesslich reiche Byzanz (heutiges Istanbul) hat sich mit ähnlichen militärischen Abenteuern (gegen Geiserich) verhoben.

Einige EU-Europäer wollen die Masseneinwanderung aus Subsahara wie alle Sozialisten, die grünen Parteien und die Merkel-Parteigänger der Bürgerlichen. Andere nicht z.B Kurz, Orban, Salvini und die sog.Populisten. Zur Zeit haben das Sagen die Freunde der Masseneinwanderung, was allerdings nicht immer so bleiben muß, wenn sich z.B. in Frankreich und Italien der politische Wind dreht, was absehbar ist. Macron ist wg. Le Pen Skeptiker.

Solange Muttchen die Steigbügel hält, sitzt der Sultan fest im Sattel. Und ob wir Deutschen unsere Tritte nun aus Brüssel oder aus Ankara bekommen – parieren müssen wir in jedem Fall, und die Politik ist auch gleich: Wirtschaftliche Zerstörung, politische Kastration und Flutung des Landes mit Afrabern, die mit ihren Messern eine Stellung als aus Staatsgeldern verproviantierter neuer Adel erkämpfen werden. Also alles im grünen Bereich…

Es mag Ihnen gestunken haben, aber der Antrag wurde durchgewinkt. 😎